经典重庆
标题: 说说重庆与成都的城建！ [打印本页]
作者: chinaxiancq 时间: 2017-5-20 01:08
标题: 说说重庆与成都的城建！
本帖最后由 chinaxiancq 于 2017-5-20 01:25 编辑
成都人喜欢用天府大道沿线的新区来摆谱，我来说说两地的城建！
首先指出重庆的城建，领先成都一个档次绝对没有问题。重庆城市建设的大气度、繁华感、都市感、现代化感、光鲜度，直逼东部少数几个发达城市，仅次于几个一线城市，这个连大都数成都人也承认。
重庆与成都的城建模式是两个完全不同风格的模式。重庆走的是纽约、香港那种大都市感：摩天、现代、繁华、气派，成都走的是普通平原城市的风貌。大都市感中国能感受到的城市寥寥无几，但是平原城市那种恬淡、休闲的城市感，中国太多了，而且中等城市感觉更好，成都算老几？而且重庆有丘陵、平原、两江环绕、雄伟大桥，移步换景，城市风貌丰富多彩，夜景更是无敌，这种丰富的城市景观，在中国可以说得天独厚，岂是单调的成都能比的？这也是重庆为成拍电影热门城市的原因。
天府大道沿线一带的新区，总体城建的确不错。但是这个是在白纸上建设的新区，而且不是普通的新区，是成都的脸面地带，聚集了成都最好的，最有钱的单位，写字楼集中的新区，所以只能是作为展示区，代表不了成都整体的城建水平。现在，哪个城市的新区不是富丽堂皇，就是县城的新区看起来也是高大上，何况成都的这种新区不是普通的居民新区，是集中了成都最精华的新区。成都南面是完全一个新区，而且不是普通新区，是集中展示区，成都的脸面。他把成都最好的单位，最气派的建筑，几乎全部写字楼，硬性规定必须玻璃幕墙来集中建设在这一小块区域。而且集中在人民南路，天府大道道路线，给人一种高大上感觉。现在一个城市，莫说大城市，就是县城如果完全建设一个新区，那个新区看起来也会高大上，挺光鲜，何况成都这种集中全城精华的不是普通的新区。尽管如此，这片区域也仅仅占成都很小一部分，其他大面积成都，还是那么普通，一看就是落后省份省会的建设风貌，也就是县城味十足。
重庆并没有集中脸面地带的新区，重庆网友经常展示的渝中半岛，那是老城区。而新区的渝北、大学成、茶园等新区都是普通新区，以居住，教育等为主，没有集中重庆最豪华气派的建筑，最有钱得单位，只是普通城区的延伸而已，与成都脸面地带的天府大道沿线截然不同。重庆的精华建筑太分散，各大商圈、沿江地带、依山傍水地带都有，因为重庆地理原因，出彩的好地点太多，不可能把精华建筑都集中在一个地区，所以重庆的整体城建更均匀，更有档次。不想平原大饼城市，地势单一，放在哪里都差不大。
成都是平原城市，的确细节上更容易打理，但是城市风格就显得很单调。楼主发的图基本上与其他平原城市感觉非常相似，如郑州郑东新区，没有特色。川渝地区丘陵地带的人猛地一看平原风貌，的确有新奇感，恬淡感，这也为图片增色不少。其实，对久居平原的北方人来说，这些图片对新区来说很普通，谈不上什么惊艳，甚至鄂尔多斯的新区某种标准来看比之更好。成都城市建设整体上没法与重庆相比。重庆的摩天感、现代感、繁华感、气派感、震撼度，成都是比不上重庆的。重庆的精华建筑很分散，新区四面开花，商圈也是有很多个，更重要这些新区都是普通的新区，不是集中重庆精华建筑，重要单位的新区，所以重庆没有特别脸面展示区域意义上那种新区。但是，重庆整个城市城建普遍高于成都一个档次。
作为川渝地区的人，丘陵山地地貌为主，因此初到成都，的确有种恬淡的感觉，其实这是从丘陵、山地地区到平原的一种正常反应，并不是只对成都的特别反应。由于川渝地区猛地进入平原，对比很强烈而已。我是在平原城呆过10几年的人，这种感觉就很小，所以觉得成都非常非常普通。有些川人承认成都城建不如重庆大气，但是喜欢成都，就是这种感觉的衍生。其实，稀奇感一过，就会觉得成都单调，乏味。
同时，成都的城建在"中优"方面确实需要下大功夫了,很多外地来的人对成都的评价是:整洁、干净、有文化底蕴、但感觉没有大都市的气息。说实话，听到这样的评价对大城市来说其实评价并不高，一个小城镇也可以这么评价。一个城市高楼矮楼都要有，矮的要体现特色，高的都要体现现代化。说实话，成都广大老城区低矮丑陋建筑真心给成都丢脸。这就是为什么坐火车从北站到成都的人觉得成都不行的原因。成都原葛红林****当年曾经说过一句话：“成都为什么没有大都市的感觉，就是缺乏成群的高耸建筑”。我认为成都的城市建设者们应该记住葛****这句话。
作者: 独钓以武取胜 时间: 2017-5-20 01:31
各有千秋吧，不用刻意贬低。重庆不说，西部几城这几年都不错成都，西安，昆明，贵阳，但细节都还有空间。房价现在昆明最贵，二环内都快两三万了
作者: chinaxiancq 时间: 2017-5-20 01:45
不好！ 平原上的两江就成为另外一个武汉。
重庆现在有山，有平原，有江，有湖，移步换景。
作者: 老辅导员 时间: 2017-5-20 04:23
zy公园片区展现国家中心城风貌区建设还得继续提速
作者: 【报废青年】 时间: 2017-5-20 08:28
之所以暂时人们觉得重庆不如成都整洁，就是因为重庆是在旧城改造的基础上发展新城的，而成都是不管旧城直接在旁边开辟新城。
重庆的CBD在传统老城zy，例如解放碑、江北嘴。成都的CBD在远离市中心的天府新区。
作者: 两江风 时间: 2017-5-20 09:30
总能看到你这个傻逼乌龟爬出来发宝！
作者: 1175978905 时间: 2017-5-20 10:32
扯个锤子！成都总想粘重庆的光
作者: ggyy2017 时间: 2017-5-20 10:34
ggyy2017 发表于 2017-5-20 10:32 
重庆没有一个地方说的上大气，道路狭窄，人行道狭窄或者没有，房子狭窄，公共场所狭窄，购物场所小气单层面 ...
还有公交地铁都狭窄
作者: 之曰 时间: 2017-5-20 13:00
烦不烦啦，一天到晚就晓得盯到龟城
作者: Chunt 时间: 2017-5-20 13:25
不是一个水平，没得办法比，一点也不夸张，成都2线城建水平，重庆1.5线
作者: 68543352 时间: 2017-5-20 14:21
天府机场一期就只有60万的航站楼，规模没有江北机场大，档次也许高点点，但也未必，完工才知道。
火车站到年底就会超越隔壁了，到2019年重庆西站和北站携手竣工，成都站改造完最快也要到2020年了，那时重庆东站也在建设中了，最重要的是今年底渝贵和兰渝全线通车，西北-西南-华南大通道贯通，两年内重庆3条350高铁开建，隔壁只有干瞪眼的份。
作者: zlhzlhcq 时间: 2017-5-20 15:05
雷公太极都已变成公的了，你还是母西西的。
作者: pile136 时间: 2017-5-20 15:41
都是没有大江大河平原的北京成都沈阳西安郑州之间城建才有比头，大江大河穿城而过的上海南京重庆杭州广州长沙算同一档，沿海天津青岛大连深圳厦门又是一档
作者: pile136 时间: 2017-5-20 15:41
都是没有大江大河平原的北京成都沈阳西安郑州之间城建才有比头，大江大河穿城而过的上海南京重庆杭州广州长沙算同一档，沿海天津青岛大连深圳厦门又是一档
作者: 天府四川 时间: 2017-5-20 15:46
勇气来自无知，西成250今年10月通车，成贵高铁2019年通车，蓉昆350天府国际机场段已经开工，成南达350高铁正在进行中，成都至西宁200今年开工，成昆复线、成兰至黄胜关也在建设中心，中西部最大的天府高铁站21台40线在报批中。
作者: judelaw78 时间: 2017-5-20 15:49
报批与获批是两码事，你小学没毕业？
你这几条线路，又算什么，若干城市都规划了七八条甚至十多条高铁线路。。中国最不缺所谓的规划。
作者: Chunt 时间: 2017-5-20 15:51
天府四川 发表于 2017-5-20 15:26
梦人说梦话，能比成都吗？就凭成都纵横交错的八车道以上快速路网也至少有几百公里，几百万辆汽车在一二圈 ...
a6 a8只是规格不是档次，拉萨工具比纽约还宽能说明什么？土鳖
作者: 喜欢鹏城 时间: 2017-5-20 16:14
这样比是对的。成都中心春熙路那一片的楼感觉很混乱，真的很土，应该全部推倒重来过。
作者: 喜欢鹏城 时间: 2017-5-20 16:33
把周围的良田都占用了，就算把整个成都平原全部盖上楼修上公路，也没有高大上，摊大饼的城市永远也达不到高档。你那里没得一条大河（莫提啥子腐烂河），一环路以外的田地被强用了，换来的就是南方第一的雾霾，划算么？舒服么？你们那么能算账没算到这个？
仁者乐山智者乐水，山水都没得，当然也就没得仁者智者，看看你们这帮人的发言，这么多年一直在退步，真的觉得雾霾还会影响智力，再吸两年霾你们还能发言不？？？
作者: 734005860 时间: 2017-5-20 17:11
当年大地震的时候，国家******见成都新zf修得富丽堂皇所以是满脸黑线，龟城为了高大上从来都是不惜（吸）血本，在今天四川居然还有悬崖村这种地方，你说全川人民的钱都花哪去了。
作者: 风中的秤子 时间: 2017-5-20 18:31
作者: 其实我不胖 时间: 2017-5-20 19:59
地震带上的城市，不管今天是什么风格，但总有一天绝对是伊拉克、阿富汗、叙利亚风格
作者: 其实我不胖 时间: 2017-5-20 20:04
天府四川 发表于 2017-5-20 15:33
成都新机场一期60万，二期66万，没有江北大？比浦东、白云都还大，规模上仅次于北京新机场全国第二。火车 ...
舔腐才21台40线？？你爹重庆东22台25线，又把你碾压了
作者: 其实我不胖 时间: 2017-5-20 20:06
bobi_2000 发表于 2017-5-20 17:19
农民直辖市只可远观不可近看
鸡省省会连远观的条件都不具备- -！
作者: jevenhe 时间: 2017-5-20 20:34
坦白来讲，成都天府大道一带确实可以，相对集中。我自己的感觉相当于两个光电园一带的影响力。当然，总体比光电园还稍微好些。 不过成都软件园周边的IT集聚能力很强，有很多大的企业，活力很好，相比重庆光电园一带，集聚能力不够，要不然，重庆在光电园一带也是可以PK的
作者: 68543352 时间: 2017-5-20 20:49
天府站不过是把龟城能通达的几个方向的大部分线路集合在一起而已，可以说就是重复建设，浪费国家资源，天府站做大就等于是废掉其他几个车站的客流，完全是饮鸩止渴。
作者: 林间飞雨 时间: 2017-5-21 00:06
重庆经济上中西部城市第一，****上中西部城市第一，城建上乃世界最大山水都市区。。。震都则乃毫无特色之常见平原省会城市，这就是实质性比较。
作者: 一品芝麻官 时间: 2017-5-21 17:16
乌龟正在集结
作者: orlovman 时间: 2017-5-21 20:43
但是成都老城也很整洁啊...对比重庆老城
作者: 青鸟2009 时间: 2017-5-21 21:39
重庆需要的是细节 精致 精细
作者: tongmengduo 时间: 2017-5-22 08:34
作为长期跑成都城南的人初略 的觉得，成都三环金融城片区 到大源到软件园片区 至少是8-10个光电园的 范围以及实力，。而更多的 重庆大佬们都只看到南延线一条线，殊不知别个新区整个大小快和2环内差不多了，。我说这些实话 就是准备被喷的，哈哈
作者: ggyy2017 时间: 2017-5-22 10:04
tongmengduo 发表于 2017-5-22 08:34
作为长期跑成都城南的人初略 的觉得，成都三环金融城片区 到大源到软件园片区 至少是8-10个光电园的 范围 ...
确实成都高新区规划好，建设好，扩张也快。早就后来居上了
作者: yzysr 时间: 2017-5-22 11:19
作者: yzysr 时间: 2017-5-22 11:19
作者: 江北男人 时间: 2017-5-22 14:09
tongmengduo 发表于 2017-5-22 08:34
作为长期跑成都城南的人初略 的觉得，成都三环金融城片区 到大源到软件园片区 至少是8-10个光电园的 范围 ...
版主会揪住你一个点不放，喊你拿出证据为啥是8-10个光电园，不是3-6个或者15-18个，如果拿不出就是造谣。至于其他观点都不重要，认定你造谣了，你说的都是错的了，然后他就胜利了。
作者: ottawa-1 时间: 2017-5-22 16:38
看一看这楼就知道住起来好吓人。。。
作者: jevenhe 时间: 2017-5-22 17:19
我说的也不完全是光电园那一节，光电园东西两边延伸开。我在成都上了两年班。主要还是没有大企业集群（需要写字楼的），重庆就建不起来。
作者: 金色浪漫 时间: 2017-5-24 13:20
成都老城是按世界现代田园城市标准理论来规划的，不是北京，西安那种摊大饼的平原模式，是绕城高速【4环】以内为中心城区，加龙泉驿卫星城，新都卫星城，犀浦郫茼卫星城，温江卫星城，双流的东升和临港卫星城，现在还有成都火车南站以外的东南片区是天府新城是中心城区，。成都的城市规划是按三千万城市人口规模设计，是可以满足三分之一四川人口居住成都的需求，是比照日本三分之一人口居住东京，韩国三分之一人口居住首尔的情况来规划的。成都的城市规划是十分先进的，其他城市的无知市民就不要找成都碰瓷了，城市规划行业的人会耻笑的。
作者: orlovman 时间: 2017-5-28 16:35
你是没看过香港的照片迈？、、、
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |