经典重庆

标题: (图说天下)河南洛阳广场舞大妈占球场后续：篮球场被关闭 [打印本页]

作者: 400030 时间: 2017-6-3 21:32
标题: (图说天下)河南洛阳广场舞大妈占球场后续：篮球场被关闭
   2016年6月3日报道，近日，篮球少年与广场舞大妈抢球场事件引发关注。6月2日，洛阳王城公园管理方暂时关闭了篮球场，贴出公告：“为保障游客人身安全，防止突发事件发生，按****部门要求，篮球场暂停使用。”王城公园一负责人表示，园方进行了协调，但双方都没有让步。
[attach]1338943[/attach]
   据悉，事情发生于5月26日傍晚时分，河南洛阳王城公园篮球场的广场舞大妈大爷与篮球少年因为场地问题发生斗殴冲突，也导致jf介入调查。
[attach]1338944[/attach]
   在冲突事件发生当天，有几名年轻人在球场一端进行投篮练习，而一端则拥进大批大爷大妈调广场舞，导致双方之间的矛盾尖锐化，最终由争吵演变成肢体冲突。据当事人称：“王城公园篮球场，也是洛阳市区为数不超多的球场之一，每到下午19点钟，也是上班族刚下班，正是打球时间，可跳广场舞的大妈们每天按时按点都来球场占场。”
[attach]1338945[/attach][attach]1338946[/attach][attach]1338947[/attach][attach]1338949[/attach]
下图为当时双方冲突画面：
[attach]1338948[/attach]

作者: 400030 时间: 2017-6-3 21:38
广场舞大妈强占篮球场，除了“骂大妈”更该考虑的是什么？

[attach]1338950[/attach]

这两天，小伙伴们的手机都被“广场舞大妈强占篮球场”的相关消息霸屏，不过跳个舞、打个球而已，却成了一个网络热点，随着讨论的深入，更渐渐有成为公共事件的趋势。

事件本身很清楚：一群年轻人在河南洛阳市王城公园篮球场打球。打到一半，出现了一伙大爷大妈，来到球场二话不说，打开设备就开始跳广场舞了。小伙子们说，之前几年他们都是打球打到晚上7点主动让出来，但是最近天气逐渐变热，他们也想晚点出来打球，晚点结束。

但是大叔大妈们每天晚上7点准时出现在球场，一直跳到晚上8点半，而那个时候天已经黑了，球场没有照明设施，没法再打了。双方争执不休，是打篮球的小伙按捺不住火气，骂了两句，于是广场舞方面的大爷们不干了，对这名小伙大打出手，小伙被打致轻微伤。

小伙不应骂人，大爷大妈们也不该打人，这很明确。但引起争议的并不是打人骂人应不应该，而在于公园篮球场这种场地的使用权问题。

在新闻中，公园工作人员的“明确表态”是不负责任的，他说：篮球场内是不允许进行广场舞等活动的。好吧，如果这位工作人员的表态是篮球场使用的正常规则，那么，公园就负有管理不善之责，因为这些大妈大叔在这里跳舞已经成为惯例，每天准时出现，为什么一直没有制止？

事实上，在我看来，公园、小区等地的篮球场，一般来说并不具有排他性，其性质就是活动广场或者健身广场。如果有的综合健身广场划分了明确的区域，各类运动有专门的活动空间，比如提供了跳广场舞的空间，那么，篮球场就具备一定的篮球优先功能。但是，这类综合健身广场非常少见，更多的是类似于此次冲突中的这种一块场地多种功能的广场。

专业篮球场与小区、公园等开放性公共篮球场几乎是完全不同的概念，公园、小区公共篮球场就是综合活动广场的功能。而加上篮球架，划上边界线，有的还用不同颜色划上羽毛球线，甚至划停车线等等，是拓展了广场的使用功能，而不是这个广场就有了专属意义，更不能因此而具备排他性。

目前我国人多地少，城市基础设置严重不足，没有让这类广场专属的可能，因此，这类场地仍然会是综合活动功能的场地。随着市民健身需求的愈加旺盛，不断增加的健身需求与有限的活动场地之间的矛盾会越来越明显，类似的大妈小伙争场地的现象也会越来越多。因此，管理者如何对场地进行管理，尽量满足大家的健身需要，是摆在面前无法回避的迫切问题。

事实上，对于类似公共活动空间，制定规则是有效管用的方法。以小区、公园篮球场为例，可以根据主要使用群体的情况明确划分使用时间。在时间上有冲突时，如果是打篮球与跳广场舞的冲突，可适当倾斜于学生们打篮球的需要。毕竟，学生、年轻人受学习、工作时间的影响较大，而大妈们相对来说可支配时间更有弹性。但这也并非绝对，当一方有特殊需要时，比如有篮球比赛、广场舞重要活动等，则另一方完全应当给予支持和理解。

在此基础上，管理者应主动承担起管理责任，不能让冲突双方自行解决。同时，也应当提供一些基本的公共服务。比如洛阳冲突中的篮球场，如果加装简单的照明设施，场地的使用时长就得到了拓展，矛盾会小很多。

这次洛阳大妈强占篮球场的新闻，看起来一地鸡毛，事实上有着很好的讨论空间。如何理性看待、客观对待类似事件，如何在公共活动空间中相互包容与理解，都值得深入讨论，客观分析。相信通过这样的讨论，能厘清类似公共空间的性质、明确空间使用规范，并借此推动公共设施建设的进一步改善。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)