经典重庆

标题: 城市发展最关键的因素是什么? [打印本页]

作者: 与巴山渝水同行    时间: 2017-7-2 08:54
标题: 城市发展最关键的因素是什么?
    对于这个问题,可能有的朋友会回答地理位置,有朋友回答会政策。。。。

    而我的回答是人,不管是******还是被领导的人。
    人不给力,地理位置再好也好不到哪里去。
    同样的政策,不同的人来实施,结果会千差万别。

    记得前几年西政校庆,校领导在致辞中说学校偏居西南一隅,地理位置差,但随后到来的某人表达了不同的意见。
    现在来看重庆的位置差吗?
    就算某个地方地理位置真的很差的,但是差就不发展了吗?拉萨位置差吗?西宁位置差吗?银川位置差吗?成都位置差吗?

    至于政策的好于否,跟人的关系就太大了,首先政策本来就是人定的,其次人要是给力的话,政策也会倾向他。
    政策不好,你有没有去争取呢?你有没有找到一个说服政策制定者的好理由呢?

    很大程度上来说,如果******给力,那么被领导的人可能也会跟着给力,如果******默默无闻,那么被领导的人可能更加默默无闻。
    人啦,不外乎精、气、神。
    社会的构成,是人。
作者: huang2738    时间: 2017-7-2 09:01
本帖最后由 huang2738 于 2017-7-2 09:03 编辑

至少在中国现阶段,第一是政策,第二是区位。人是因这两个因素流动的。

深圳当年的小渔村有几个人?无非是政策引导过去的
作者: SHISHIQS    时间: 2017-7-2 09:21
huang2738 发表于 2017-7-2 09:01
至少在中国现阶段,第一是政策,第二是区位。人是因这两个因素流动的。

深圳当年的小渔村有几个人?无非 ...

深圳不靠香港,不在广东,不是几十年前率先划圈也白搭。
作者: gamn    时间: 2017-7-2 09:33
huang2738 发表于 2017-7-2 09:01
至少在中国现阶段,第一是政策,第二是区位。人是因这两个因素流动的。

深圳当年的小渔村有几个人?无非 ...

汕头珠海厦门同为特区都有政策,只有香港旁边的深圳成器了
作者: 与巴山渝水同行    时间: 2017-7-2 09:36
首先特区是人定的,再说好像当年深圳珠海汕头厦门海南几个都是特区吧
作者: 与巴山渝水同行    时间: 2017-7-2 09:39
SHISHIQS 发表于 2017-7-2 09:32
啥子二白五逻辑?高吊的休假式治疗,鸡血歌冶不育就是嘴炮眼中的圣迹?事是真干出来的,不是嘴皮子Y丫出来 ...

不知你想表达什么意思,貌似你多心了
作者: 等风的战旗    时间: 2017-7-2 10:24
  政策、地理位置是基础,人是关键。如果没有李光耀,新加坡就不是现在的新加坡。没有老邓画圈,小渔村依然还是那个小渔村,不可能有如今的深圳。但是没有基础条件或政策力度不够,就算画了圈也弄不成(如汕头)。
  基础、政策相似的城市,人的作用更大(区域内部发展也有差异)。人差不多的情况下,区位或政策也显得很重要。所以沿海的地级市肯定比内地的发达,但内地一城独大的省会城市往往会超过沿海一般的省会城市。

  离开基础、政策谈发展,是无本求木;仅有基础、政策但不努力、不拼搏、不争取想要获得大的发展也是王chuachua。
  
  基础、政策不足,通过人的努力可以改变。
  人不行,基础、政策再好也是白搭。
  
  楼主这个问题实际上是问:先天基础和后天努力哪一个更重要。
  看看现在那些成功的企业家(甚至国家)的经历,答案应该很清楚了。

  

  
作者: tim    时间: 2017-7-2 10:54
兵熊熊一个, 将熊熊一窝。 一将无能, 累死三军。 当然, 区位和政策是基础。
作者: 等风的战旗    时间: 2017-7-2 11:21
tim 发表于 2017-7-2 10:54
兵熊熊一个, 将熊熊一窝。 一将无能, 累死三军。 当然, 区位和政策是基础。

  一定时期(或阶段)的发展来说,基础、政策因素属于常量,人的因素则是变量。
作者: 电话山寨    时间: 2017-7-2 12:59
等靠要, 结果就是死路一条
作者: 灰度    时间: 2017-7-2 13:09
关键是对人的吸引力,我有同学就从保定来重庆了!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1