市教委有关我市双一流目标过低的回复

lvc

http://www.cq.gov.cn/publicmail/ ... intReleaseID=890345

发布单位：	市教委
来信内容：	重庆出台的高校双一流建设实施意见让人失望                                                                 重庆高校水平和建设本就差，是一大短板。这次出台的高校双一流建设实施意见空洞，乏味，没有实质内容，让人看不到新意，看不到突破，目标定位低。全文只字未提一流大学怎么建设，支持什么学校建设一流大学。看看武汉、成都、西安、江苏、浙江、广东，等等，只要出了文件支持的，都是明确指明支持哪所大学建设一流大学，然后才是一流学科的建设体系。重庆出的这个水平低，目光短浅，目标低，几乎不费吹灰之力就可完成，不信可以看看其他地方的。 首先看重庆：到2020年，各高校发展定位和目标更加明确，优势特色初步显现，建成一批在国内具有一定优势和特色的学科，与产业发展和创新驱动紧密相关的学科专业比重及人才培养规模显著提升。建成一批有影响力的市级重点学科，15个学科进入教育部学位中心学科评估前10%，22个学科进入基本科学指标数据库（ESI）排名前1%，30个左右专业点进入国内前列，高校综合排名有所提升。截止到2017年5月，按照教育部2012年学科评估，前十的学科数，重大10个，西南大学8个，已经超额完成了，或者说已经提前8年完成了。最新的ESI排名前1%学科，重庆共有17个，还差5个，基本上今年年底可以实现了，重大即将进入的有2-3个，西南大学有1-2个，所以不知道这些目标定了意义何在？这些本身就是各个高校自己努力的方向和目标，即便重庆市不出台这种空洞的文件，几所高校自己的十三五规划也都有这些目标，并且更高，超出zf给的目标。所以还是反映出能力问题，自己根本没搞清楚高校究竟缺什么，究竟怎么发展，外行人制定的目标和文件，怎么指导？ 看武汉：一流大学建设。到2020年，力争10所以上大学进入全国百强，至少5所大学列入国家层面开展的世界一流大学建设。到2030年，至少2所大学进入世界一流大学行列，至少10所大学进入国内一流大学行列，力争更多高校进入全国百强。到本世纪中叶，我省世界一流大学、国内一流大学的数量位居全国前列。一流学科建设。到2020年，6个以上的学科领域进入基本科学指标数据库（ESI）全球同类学科前1‰，20个左右进入前200位，70个以上学科进入前1%，在全国学科评估中，排名第一的学科数占全国总数的10%左右，60个左右学科进入前5名，120个左右学科进入前30%。到2030年，我省高校更多学科进入世界一流、国内一流行列。到本世纪中叶，我省世界一流学科、国内一流学科的数量位居全国前列。 看江苏：到2020年，15所以上高校进入全国百强，其中10所左右高校进入前50名；支持若干所大学进入国家层面开展的世界一流大学建设行列。全国学科评估中，排名第一的学科数不低于全国总数的10%；100个左右学科进入基本科学指标数据库（ESI）全球同类学科前1%；进入国家层面开展的一流学科建设行列的学科数，不低于全国总数的10%。到2030年，江苏高等教育整体实力显著提升，建成在全国具有重要影响的高等教育强省，支持2所左右大学和一批学科进入世界一流行列。 到本世纪中叶，江苏高等教育竞争力和影响力进一步显现，更多的大学和学科进入世界一流行列。 看四川：一流大学建设。到2020年，力争10所以上大学进入全国百强，至少5所大学列入国家层面开展的世界一流大学建设。到2030年，至少2所大学进入世界一流大学行列，至少10所大学进入国内一流大学行列，力争更多高校进入全国百强。到本世纪中叶，我省世界一流大学、国内一流大学的数量位居全国前列。一流学科建设。到2020年，6个以上的学科领域进入基本科学指标数据库（ESI）全球同类学科前1‰，20个左右进入前200位，70个以上学科进入前1%，在全国学科评估中，排名第一的学科数占全国总数的10%左右，60个左右学科进入前5名，120个左右学科进入前30%。到2030年，我省高校更多学科进入世界一流、国内一流行列。到本世纪中叶，我省世界一流学科、国内一流学科的数量位居全国前列 综上：从重庆这份文件，和其他几个高教发达地区出的文件相比，不得不承认，你差你活该，谁都怪不了。
办理单位：	学位办
办理结果：	吴老师：     您好，首先感谢您对我市“双一流”建设实施意见的关注，现就您的建设及我市“双一流”建设实施意见回复如下：     一、关于信件内容的几个问题     1. 您在信件中提到“按照教育部2012年学科评估，前十的学科数，重大10个，西南大学8个，已经超额完成了，或者说已经提前8年完成了”与实施意见中“进入教育部学位中心学科评估前10%”的概念不一致，事实上2012年学科评估中，我市进入教育部学位中心学科评估前10%的学科仅5个，分别是重庆大学的机械工程、软件工程，西南大学的教育学、心理学以及西南政法大学的法学。     2. 您在信件中提到了武汉、江苏和四川的建设目标，其中四川省的建设目标与武汉是重复的，均是湖北省的建设目标。事实上，截至目前，四川省并未出台双一流建设方面的意见或方案，仅在《四川省深化高等教育综合改革方案》中提出进行高水平大学建设和一流学科建设。     二、关于我市“双一流”建设实施意见的说明     1. 我市“双一流”建设实施意见之所以未设置一流大学建设专项，是因为一流大学的基础是一流学科和一流专业建设，一个学校如果拥有若干一流学科和一流专业，则必然会成为一流大学。如果每个省的均提出若干所高校进入国内百强，则很可能难以完成目标，因为目前为止各个省提出进入百强高校的数量已经远超过了100所，则必然有省市完成不了任务。     2. 我市“双一流”建设实施意见设置的一流学科建设目标，是在分析我市学科建设现状的基础上，根据相关高校报送的可能进入ESI排名前1%、教育部学位评估前10%的学科名单，按照“稳中求进”的原则设置的务实的目标。你在信件中提出江苏省建设目标是“100个左右学科进入基本科学指标数据库（ESI）全球同类学科前1%”，事实上截至2017年5月，江苏省进入ESI前1%的学科已经超过100个。重庆市的高校综合实力及学科建设水平与湖北省和江苏省不在一个层次上，重庆市不可能不立足重庆实际制定不可能完成的目标，市委市zf明确要求我市的实施意见要立足重庆实际，去除浮夸之风，制定切实可行的建设目标。 再次感谢您对我市“双一流”建设实施意见的关注，本想与您电话沟通，但您留的电话是空号，如有建议或疑问请电话咨询60393066。
发布时间：	2017-06-22 11:24:17