经典重庆

标题: 贵阳金融城街拍 [打印本页]

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-7-26 22:13
标题: 贵阳金融城街拍

作者: 山寨电话 时间: 2017-7-26 22:29
看起完全不比江北嘴差啊

作者: howster 时间: 2017-7-26 22:31
大约有10来座楼不错！

作者: 重庆向南 时间: 2017-7-26 22:38
楼全国大多城市都差不多，关键在绿化和江景。

作者: yuxie 时间: 2017-7-26 22:55

山寨电话发表于 2017-7-26 22:29
看起完全不比江北嘴差啊

本来江北嘴就整得很失败

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-7-26 23:17

作者: 血溅医高专 时间: 2017-7-26 23:19
看起跟隔壁有得一拼！

作者: FOX47 时间: 2017-7-26 23:21
江北嘴跟这个不是一个类型的，放一起比较不合适，倒是感觉把成都的大源给比下去了

作者: zhanglong520360 时间: 2017-7-26 23:42
还不错。。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-7-27 01:10
把成都比下去了

作者: 标志 时间: 2017-7-27 05:30
还不错哈！

作者: xiejin 时间: 2017-7-27 08:36
感觉不错的嘛，麻痹的江北嘴太小了！

作者: 山寨电话 时间: 2017-7-27 08:51

xiejin 发表于 2017-7-27 08:36
感觉不错的嘛，麻痹的江北嘴太小了！

确实太小太小了，搞了他妈一大堆的住宅，关键是外立面还奇丑

作者: 哈罗德克利 时间: 2017-7-27 09:23
这不就是成都天府三街吗。。。。。。

作者: 哈罗德克利 时间: 2017-7-27 09:25
贵阳太惨了，全是这种小山包，既不好修房子又难看。

作者: 30054244mwj 时间: 2017-7-27 09:25
要知道不进刚退的道理，不要以老眼光看别人都在发展都看谁家的领导觉悟高，重庆的弱点在于精华区域不够精华，还是粗犷形的发展模式。江北嘴与广州的珠江新城几乎感觉差了二个城市等级。

作者: 08252002 时间: 2017-7-27 09:58
路灯太难看了

作者: 雾都崽儿 时间: 2017-7-27 10:23
不错。支持哦。

作者: 雾都崽儿 时间: 2017-7-27 10:25
当初北部新区星系列的规划起点太低了，要不然也应该是这样的感觉。

但这样的面貌呢，又感觉中国所有城市的新区都差不多长这样，千城一面，感觉没有什么个性。

作者: 烛音 时间: 2017-7-27 10:39

yuxie 发表于 2017-7-26 22:55
本来江北嘴就整得很失败

我只能呵呵，很失败？
目前来说只是差一栋超高。
江北嘴的****公园、大剧院、科技馆，以及质量都不错的数栋写字楼，很差？

作者: leufay 时间: 2017-7-27 10:56
很不错啊

作者: 渔城烟雨 时间: 2017-7-27 11:06
我觉得这个不提江北嘴把隔壁大源比下去了才是真的

作者: 凯创重庆 时间: 2017-7-27 11:07
江北嘴路太窄了，再加上路网少，交通硬伤

作者: ggyy2017 时间: 2017-7-27 11:15

雾都崽儿发表于 2017-7-27 10:25
当初北部新区星系列的规划起点太低了，要不然也应该是这样的感觉。

但这样的面貌呢，又感觉中国所有城市 ...

追求个性没错，问题是连别人千城一面的这个条件都没达到，个性更是没有。

作者: 大美山城 时间: 2017-7-27 12:09

很美！

作者: 冰冷的水 时间: 2017-7-27 13:57
不比江北嘴差

作者: 山寨电话 时间: 2017-7-27 14:04

烛音发表于 2017-7-27 10:39
我只能呵呵，很失败？
目前来说只是差一栋超高。
江北嘴的****公园、大剧院、科技馆，以及质量都不错的 ...

难道你觉得很好？翻来覆去那么几栋楼，还TM一大堆屎黄色的住宅。江北嘴放贵阳这种级别的城市当然好，但是重庆是国家中心城市，是直辖市。江北嘴那个规模、档次、品质真有点拿不出手

作者: cqlonglong 时间: 2017-7-27 14:18
实实在在的说，重庆的城建品质很差，江北嘴全部都是方盒子建筑就不说了，因为这个和城市房价不值钱导致的节约成本不想花大价钱修建筑艺术精品有直接关系，我之前就觉得重庆城建品质不行，很多人也不服气觉得自己城市还可以，现在来看连贵阳这一片的城建品质感觉都没有。所以先前市里面自己也认识到了，提出要提升城建品质，就是这个道理。

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-7-27 16:52
江北嘴的失败在于1.现阶段超高没起来 2.小部分楼品质过低 3.寰宇天下影响朝天门方向的视觉效果（但是仅限于视觉效果在CBD里有配套工程这是很重要的）

放眼全国的CBD 除了少数几个如万象红谷滩之类确实规划及形象做的相对较好的其他大多和自身实力匹配

北上广深之流自然厉害但是除了CBD比重庆厉害以外大多数方面都比重庆厉害你不得不服因为别人有经济实力

但是个人并不觉得江北嘴哪里弱

有的重庆人很逗拍江北嘴的时候非喜欢去江北嘴对面拍除了拍到寰宇天下以外连北滨路鎏嘉码头后面那坨一给你拍下来吐槽规划差

拍别人的时候就选在楼下拍除了玻璃楼就是玻璃楼连CBD都没拍全就开始赞不绝口谈规划这里我并非贬低贵阳只觉得有些网友能从楼主那几张图看到贵阳的规划还是很厉害

对于吐槽江北嘴太千篇一律的我想说到了江北嘴你就能看到其实每栋楼还是有区别设计上也从材质和装饰做了区分你非要从洪崖洞看过去还要看出区别那真是除了直接改建筑模型以外没其他办法

做人可以谦虚但是不要太假那些从楼主照片中觉得贵阳金融城秒杀江北嘴的我只想说或许这就是你的判断吧因为有你这种人存在也有我这种人存在所以注定了江北嘴修成什么样都会有人不满意

作者: 随便不行 时间: 2017-7-27 19:31
高的那个石材楼真心不错

作者: 烛音 时间: 2017-7-27 19:32

山寨电话发表于 2017-7-27 14:04
难道你觉得很好？翻来覆去那么几栋楼，还TM一大堆屎黄色的住宅。江北嘴放贵阳这种级别的城市当然好，但是 ...

江北嘴除了那个环宇天下垃圾之外，其它的都很好。
贵阳这个，就是几栋高楼，摆在井字形的街道旁边，这种类型的全国倒处都是，有什么个性和品质可言？

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-7-27 19:56
重庆近几年城市建设落后了是事实，埋头发展吧

作者: 安日洋 时间: 2017-7-27 20:07
江北嘴太小，道路太窄，当初就应该规划在****公园附近，比现在霸气多了，只是远一点，以后那边地铁也方便，可惜了

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-7-27 20:45

安日洋发表于 2017-7-27 20:07
江北嘴太小，道路太窄，当初就应该规划在****公园附近，比现在霸气多了，只是远一点，以后那边地铁也方便， ...

规划在****公园那边更是大坑，离城区太远了，新牌坊，冉家坝那边才是最合适的，可惜规划短视

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2017-7-27 22:09

山寨电话发表于 2017-7-27 08:51
确实太小太小了，搞了他妈一大堆的住宅，关键是外立面还奇丑

你给我数下这里有多少住宅？

作者: 达历山德罗 时间: 2017-7-28 00:46
1我数了一下写字楼数量跟江北嘴规模应该差不多，楼的外观也相似，江北嘴也许胜在多了一个并不算出彩的IFS，总体来讲江北嘴颜值高那么一点点，不过也就只有一点点；
2单向五车道的路好评，江北嘴那些羊肠小道今后不堵死才怪

作者: k351642692 时间: 2017-7-28 01:55
本帖最后由 k351642692 于 2017-7-28 01:56 编辑

cqlonglong 发表于 2017-7-27 14:18
实实在在的说，重庆的城建品质很差，江北嘴全部都是方盒子建筑就不说了，因为这个和城市房价不值钱导致的节 ...

重品质是西部最高的，很多全国和全球获奖建筑，品质不等于造型和外墙！

作者: CQWFC 时间: 2017-7-28 02:12
江北嘴有啥子好比的还不如南坪有气势更不用和解放碑比了啥子才觉得江北嘴可以才给予江北嘴厚望

作者: 山寨电话 时间: 2017-7-28 09:14

M秀于林F何吹之发表于 2017-7-27 22:09
你给我数下这里有多少住宅？

你写字楼的数量、质量、高度、品质能和陆家嘴比？？人家住宅看起像江北嘴那一大片屎黄色那么突兀那么low？？

作者: cqlonglong 时间: 2017-7-28 13:14

k351642692 发表于 2017-7-28 01:55
重品质是西部最高的，很多全国和全球获奖建筑，品质不等于造型和外墙！

说具体点吧，你看能代表重庆自身的标志性建筑，现在代言的还是很多年前的喜来登双子塔，其他而言真的还是差了点。

作者: 65328528 时间: 2017-7-28 14:09
说实话，千篇一律毫无特色，也就是个金融区罢了。来看看深圳的金融城吧，就这个还不错，那个绿化，街边人行道的细节，简直就是3线水平。

作者: 彩云印象 时间: 2017-7-28 19:51
比江北嘴还是要差点，数量和高度都差得多，江北嘴建好的都35栋左右写字楼，最高的300多米，还有一栋200多，重庆网友要自信啊

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-7-28 19:54

65328528 发表于 2017-7-28 14:09
说实话，千篇一律毫无特色，也就是个金融区罢了。来看看深圳的金融城吧，就这个还不错，那个绿化，街边人行 ...

人家这还没修好呢

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2017-7-28 21:32

山寨电话发表于 2017-7-28 09:14
你写字楼的数量、质量、高度、品质能和陆家嘴比？？人家住宅看起像江北嘴那一大片屎黄色那么突兀那么lo ...

我早就晓得你会说陆家嘴写字楼的品质。你这叫顾左右而言他，老套路了，能不能有点创意？

我只针对你说的住宅来说，说老实话，图中的住宅不如江北嘴！

不聊了！没空！

作者: 幕府将军 时间: 2017-7-29 01:03
江北嘴确实比预期低了太多个档次了，也就一普通省会城市CBD的水平，当初还想跟陆家嘴比肩，现在也就贵阳的水准，呵呵呵

作者: k351642692 时间: 2017-7-29 01:25

cqlonglong 发表于 2017-7-28 13:14
说具体点吧，你看能代表重庆自身的标志性建筑，现在代言的还是很多年前的喜来登双子塔，其他而言真的还是 ...

解放碑****商务区一大堆全国鲁班奖建筑【中国建筑最高荣誉】.英利IFC是美国获奖建筑.
不要认为外墙就是所谓的品质！

作者: forget 时间: 2017-7-29 09:38
江北嘴一堆烂尾的坑

作者: 暴走猪 时间: 2017-7-29 17:24
说实话江北嘴当年规划确实有问题路网真的太窄了而且楼宇之间规划得太近另外寰宇天下那个位置上也是不该是住宅其余的没有问题另外这个区域确实比成都大源好看

作者: 暴走猪 时间: 2017-7-29 17:26
江北嘴超高修好外加周边区域的逐渐丰满改造还是不错重庆当年修星系列的时候还是短视那个区域比较适合这种总部区域全是玻璃盒子重庆的建筑太过钟爱铝塑板这点是真的low

作者: 嘉陵江水 时间: 2017-7-30 05:44
陆家嘴除了上海中心以外真没觉得天际线有多好，规划有多好，屎黄色的住宅楼也是一片，除了经济实力秒杀重庆以外真没觉得住宅品质有多高，寰宇天下也就颜色突兀点，好歹也是石材干挂，不明白怎么就那么自卑跪舔陆家嘴的住宅，一口一个low我也不明白你家住的房子档次有多高，看不起寰宇天下

作者: 暮雨 时间: 2017-7-30 07:39
不晓得为啥子恁个多人吐槽江北嘴，你从洪崖洞看过去我不信多数人会觉得贵阳这个好看？江北嘴现在缺少世界花来领衔，中间空起一大块看起有点怪，但是CBD该有的密度和气势是有了的，贵阳的金融城不晓得有几个人实地去看过，我觉得实地没有图片好看，当然放在贵阳这种级别的城市确实算不错了，

作者: 暮雨 时间: 2017-7-30 08:03
还有一点大家忽视了，纵观全国各地的CBD，有几个是建在城市传统核心区域的？寥寥无几，江北嘴是其中之一，绝大多数都是在新城，上海，广州都是，成都，贵阳就更不用说了，起码重庆CB三足鼎立这个规划我觉得是非常赞的！相比起建筑，江北嘴最该吐槽是江边堤岸，这是老大难问题，这个问题解决好了，江北嘴的形象绝对又会提升！另外就是寰宇天下的颜色，本身品质并不差，只是颜色和周边写字楼的颜色搭配起确实有点怪，太突兀了，如果是九玺台那种会好很多。还有很多人吐槽路窄，我想说本来江北嘴就不大，修6车道都有点具体，更莫说8车道，不比得那些新城，这是先天造成的，没得法，话说回来CBD的路本来就不应该修得太宽，CBD就应该有密度，但是路网要密集，可惜江北嘴先天条件不足，这是硬伤

作者: 大尾猫1 时间: 2017-7-31 13:56
全国的新区都大同小异

作者: FBI023 时间: 2017-8-1 11:27
不错不错，贵州和贵阳近几年发展快。

作者: 标志 时间: 2017-8-1 13:37

彩云印象发表于 2017-7-28 19:51
比江北嘴还是要差点，数量和高度都差得多，江北嘴建好的都35栋左右写字楼，最高的300多米，还有一栋200多， ...

乍一看还是不错，不比江北嘴差，你要细分析数量质量，那还是江北嘴啊

作者: 四纽哟了不起 时间: 2017-8-1 13:48
贵阳的路真宽双向5车道···

作者: 五马归槽 时间: 2017-8-4 11:08
看看人家的公路质量重庆的太差了坐公交差点没抖翻

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）