经典重庆

标题: 杀人诛心：不攻自破的印度 [打印本页]

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-8-5 12:35
标题: 杀人诛心：不攻自破的印度
今天，中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。

出乎大部分人的意料，外交部此次只是摆事实、讲道理，并没有搞出什么严厉谴责和警告，反而有点受委屈的样子。

刚刚好多朋友在微信问我，为啥最近一贯硬气的中国外交部，为啥软了呢？

孙子兵法有云，知己知彼，百战不殆。

关键先要明白，中印之间，已经和平了50多年，为什么选在这个时间点上面，印度突然向中国发难，而完全不顾中印之间，难以逾越的国力和军力差距。

外部因素呢，印度是俄国苏联时期的铁杆盟友，实用主义的商人特朗普上台之后，意图缓和因意识形态分歧的美俄关系，开始谋求对中国索取利益。

所以政事堂认为，莫迪是在与特朗普会面后，得到了美国的默许之后，才开始向中国发难。

当然，这只是触发条件之一。

最根本的主观因素，是印度的大改革家莫迪，自从14上台以来，其推行的全面改革，需要与中国爆发矛盾。

印度15年的劳工法案，创造了全球有史以来最大的1.5亿大罢工。16年的币改，引发了10亿人口上街换钞票。更不要说，17年的税改，搞得全印度鸡飞狗跳。

很显然，印度的改革，并不是说说而已，而是真刀实枪的干。

而凡是改革，就有阻力。

就跟新中国成立之初一样，印度人民虽然赶走了英国的帝国主义，但是他们头上，依然有封建主义和官僚资本主义这两座大山。

在印度的民主制度下，议会中充斥着拥有大量土地的土皇帝和垄断某些行业领域的资本家。

而这些既得利益者，往往是莫迪改革最大的阻力。

譬如说，印度作为全球铁矿石的出口大国，2004年，韩国准备在印度建设千万吨级的炼钢厂。结果呢？由于土地问题、审批问题、农民抗议问题，最终，这个投资上百亿美金的项目，竟然流产了。

而与此同时，随着中国2001年加入WTO，钢铁行业蓬勃发展，成为了全球的钢铁霸主。

而印度在既得利益集团的阻力之下，守着丰富的铁矿石资源，却都用于出口，在中国冶炼之后，再高价再买回去。

现在的印度，国内市场几乎沦为了工业大国倾销产品的半殖民地。

但是，作为一个十多亿人口的大国，发展工业是印度的一条必经之路。所以，印度的有识之士们，才会将改革派莫迪选上台。

但是发展工业，需要大量的土地和工业人口。

印度绝大部分的土地，都掌握在少数的地主手中，而绝大部分的人口，也都依附着这些手握土地的地主。

让地主出让手中的土地和依附于自己的农民，是一件非常困难的事情。

在印度的民主制度下，地主可以轻易鼓动依附于自己土地的农民，在工业化的进程中，通过民主投票来阻止工业化进程。

所以呢，莫迪的改革是非常困难的。就像2015年，莫迪向对土地征收法进行修正，目的就是zf可以绕过民主投票，可以修建大型工业园区。

印度****改革的困难，与其地方的强大，形成了鲜明的对比。

而中国2000多年的封建史，****对地方的掺沙子早已是所有统治者们的必修课。通过山河相制，通过将一个区域的重点城市划分给另一个区域，让他产生缺口，防止形成地方的割据，并使得省份内部的保留文化冲突。譬如陕西的汉中，江苏的徐州，湖北的襄阳，河南的信阳。

但是呢，一直当孙子的印度******，哪懂得这手腕？印度的省份和地区的划分，完全是按照自然组成进行分割的，必然会导致各个区域诞生各自的山大王。

换句话说，印度的地方势力，远比中国要强，因此，莫迪对地方的改革难度，远大于中国。

而且，印度依然错过了通过暴力迅速改革的黄金期。

而想要工业化，就必须搞土改，释放工业用地和工业人口。

而纵观所有的后发达国家，就没有不让地主流血的土改，苏联、大陆、台湾、韩国的土改，都是用****杀得人头滚滚改出来。

在日本杀的少的原因，是已经吃了美国爸爸的两枚原子弹，死了几十万人，而且日本的土改，又是丢原子弹的美国爸爸来推动的。（地主你敢不服？找皇军说理去啊！）

至于美国爸爸，因为土地和劳动力问题，而爆发的南北战争，其死亡人数比美国在一战、二战中加起来死亡的人数都要多。

而且，别看美国现在讲人权，当年在美国的土地上，曾经有数千万的印第安人的地主......

嗯，死人是不会抗议的。

而如今，已经民主化的印度，是不可能通过流血来土改的。但是推进改革，又必将遭遇各地实力强大的地主阶级的狙击。

所以呢，莫迪在印度的改革，一方面要通过大量的赎买政策，另一方面，所有的政策都需要拉一派，打一派，利用地主之间的矛盾，来推动改革。

譬如说，近年来最成功的印度币改，虽然很多地主的黑钱不得不上税，但是又有很多地主利用优势，率先以低价从农民手中收购旧币，然后跟zf换新币，在其中发了大财。

但是，这种赎买性质的改革，一方面，将会消耗掉国家大量的改革红利，另一方面，莫迪又不得不在钢丝绳上寻找平衡，避免遭遇地主集团的集体倒攻。

就像目前印度正在推行的税改，其本质类似于朱相94年的分税制，其目的是加强****的征税能力。但是莫迪的改革，却向各个地方势力承诺，以后税收低于之前的部分，****zf会补上。

所以，莫迪维护了地主阶级的利益，就势必要让农民阶级失血....这么搞下去，在工业化出现红利之前的很长一段时间，莫迪都将承受越来越大的改革压力。

而今年大力推行的税改，由于承诺对地方zf补税，使得印度目前的****财政，更处于一个极度脆弱的状态。

所以呢，目前在中印边界搞出点争端，树立一个强大的敌人，能够增加全印度从地主到农民的凝结力，降低改革的阻力，并将民众对莫迪的怒火，进行转移。

我们可以对比一下我国90年代改革中，数千万人的大下岗，竟然没有闹出大事儿。政事堂认为，这与从银河号事件，到台海危机，再到南联盟大使馆被炸，最后到南海撞机，这一系列的民族屈辱，还是有一些关系的。

当时工人都下岗了，公务员都开不出工资了，结果有人号召募捐航母的时候，竟能获得全国范围的支持。

所以呢，换个角度来看，如今的中国，仿佛站在了20年前美国的位置，成为了民族主义的靶子。

从这个角度来看，本次外交部的发言，就很有意思了，完全以有理有据有节的方式，向全球表示出了一副受委屈的样子。

其实，这都是给印度人民看的，你们的老大收税，是来惹事儿的。

只要中国咬住理字不放，莫迪就下不了台，而且，印度在北部边境集结的庞大部队，更是会对印度改革期薄弱的财政造成致命的伤害。

就像当年台海危机时，我们对台万舰齐发的姿态，以脆弱的财政，根本无法支撑多久。找个理由，威慑满足之后，得了便宜就走。

而倘若那个时候，哪个大佬管不住，真要跟美台僵持起来，中国的改革就不得不中断，也没有机遇能够融入全球大市场，更不可能实现后来的经济飞速发展。

所以呢，如今现在对印度最大的惩罚，就是让惹事儿的莫迪，进退不得，下不来台。而不是像当年的美国一样，就那么轻易放过我们。

我们只需要在藏南保持小规模的热度，就可以拖住印度庞大的军费支出，从经济上压垮改革转折期的印度，让他自食恶果。

这时候，政事堂不禁想到让子弹飞中，汤师爷送给张麻子的一句话：

杀人诛心，赫然奏效。我再送你一个字，撑！撑得越久赚的越多，到时候跪在这里的，就是黄四郎本人。

政事堂很乐意看到，就这么拖下去，让正在改革关键期的印度三郎，亲自跪着求我们。

[attach]1346383[/attach]

作者: boyl 时间: 2017-8-5 12:44
喜欢这样的发言

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2017-8-5 12:45
呵呵！

作者: 我爱綦城(原) 时间: 2017-8-5 12:51
都站在自个立场看问题，听外面的声音，或许也不错

作者: rawfish 时间: 2017-8-5 13:27
好！我们就是不动，敌动我不动，有出息了！

作者: 晴空 时间: 2017-8-5 13:59
不要一来就是喊打喊杀的，弄清楚对方的真实目的。

作者: ohohzjs 时间: 2017-8-5 14:59
能不打就不打，但是要打也不怕谁才是真的

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2017-8-5 15:41
我还以为是楼主自己写的，分析得头头是道的。谢谢楼主发帖。

作者: abcdmn 时间: 2017-8-5 16:16
中国真不缺为zf洗地的一干无耻文人，自9、18事件后，抗日战争中，什么＂攘外先安内＂，什么＂中日差距甚大，切莫轻启战端＂，＂中日开战，中国必亡＂，连汪精卫先生跑去南京当汉奸，也囗中宣称是为了人民向日本人争权利！这些文人都有理由。
今国土被占，成了世界笑柄，还有人写文章宣传认为，这是下的拖圬印度阿三的好棋，真无耻，再拖几十年，印度国力上升了，就会立地成佛让出中国领土吗？那时候，人家可真要来拉萨阅兵了！

还是学学毛泽东吧，宁愿中国被打烂，也要打朝鲜战争！直让后来美在越南不敢越17度线半步！

作者: lyhunter008 时间: 2017-8-5 16:32
时事大局，莫衷一是！草民、匹夫，不可妄语朝政！

作者: cincinliu 时间: 2017-8-5 18:10
中国2000多年的封建史，****对地方的掺沙子早已是所有统治者们的必修课。通过山河相制，通过将一个区域的重点城市划分给另一个区域，让他产生缺口，防止形成地方的割据，并使得省份内部的保留文化冲突。譬如陕西的汉中，江苏的徐州，湖北的襄阳，河南的信阳。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-8-5 18:39

abcdmn 发表于 2017-8-5 16:16
中国真不缺为zf洗地的一干无耻文人，自9、18事件后，抗日战争中，什么＂攘外先安内＂，什么＂中日差距甚大 ...

主张打仗？请你或者你的家人上前线吧，打仗就要流血牺牲，谁都不愿意看到。

作者: abcdmn 时间: 2017-8-5 20:52

邻家小师弟发表于 2017-8-5 18:39
主张打仗？请你或者你的家人上前线吧，打仗就要流血牺牲，谁都不愿意看到。

打仗是要流血牺牲，二战中，中国抗日军人死了成千上万！不值吗？
你怕死，就切当汉奷维持会，可是，如果没有有骨气的中国军民抗日斗争，你连汉奸都没得当！为什么？因为这时日本人不需要走狗帮凶了！！下场就是如18世纪的非州人，抓去美州当奴隶！妻离子散，男为奴，女为娼、、、这就是怕死不抵抗的下场！

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-8-5 20:54

abcdmn 发表于 2017-8-5 20:52
打仗是要流血牺牲，二战中，中国抗日军人死了成千上万！不值吗？
你怕死，就切当汉奷维持会，可是，如果 ...

可以啊，真打仗的话，请你全家上。世人都爱好和平，谢谢。

作者: rawfish 时间: 2017-8-5 20:57
首先要gwy先上，然后bj户口上

作者: abcdmn 时间: 2017-8-5 21:01

邻家小师弟发表于 2017-8-5 20:54
可以啊，真打仗的话，请你全家上。世人都爱好和平，谢谢。

中国有你这种人不奇怪！如果打仗，国家征兵到我头上，绝不逃避！如果征到你头上，你也得上前线，逃跑者执行战场纪律，就地正法！到时我盯着你！

作者: 卖地磅秤 时间: 2017-8-5 21:34
这是主和派的变种观点。
好象这样就胜利了。
其实不然。

作者: 我爱綦城(原) 时间: 2017-8-5 22:03
我有些好奇，都怕死还想方设法去参军干什么？不就是图退伍后有个稳定的工作和其它福利资源么？知道现在和平时期不轻易打

还是这个社会膨胀欲太快，，，，

作者: marcozy 时间: 2017-8-5 22:09
着什么急，还没有“悬崖勒马”。1962年不是酝酿了一年多才动手的吗

作者: 我爱綦城(原) 时间: 2017-8-5 22:15

marcozy 发表于 2017-8-5 22:09
着什么急，还没有“悬崖勒马”。1962年不是酝酿了一年多才动手的吗

也不是非要打，主要是对非法入侵的印军抓起来，这样不失大国风范，且立威信

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)