经典重庆

标题: “H”型城市干线景观大道 [打印本页]

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 10:43
标题: “H”型城市干线景观大道
定位：城市主干道——三大新城区“龙脊”，双向十车道，单方向三主两辅，全程立交；景观大道——城市风貌展示。
建设基础：西城大道——大学城中路+新凤大道，两江大道——改造提升同茂大道，通江大道——现通江大道向南北延伸。
分析：内环以内基本填满，目前扩城主要是北区和东、西槽（绕城以内）。早做规划，要按超级城市的标准高标准打造。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 10:44
西城大道——北段：“重庆西湖+万达文旅城及体育城+大学城+微电园+综保区+团结村枢纽+西站”组合；南段：高新西区（重庆科学城）+新的居住区（联手沙区打造）+区府搬迁+江津双福新区。

补充内容 (2017-12-21 17:21):
西部新城不熟，重庆西站和团结村混淆了，见谅！

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 10:49
两江大道——国博中心+****公园+……（待续）

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 10:54
通江大道——龙盛产业新城+长江港口+迎龙朝天门市场+茶园新区+重庆经济技术开发区+火车东站+陆港（京东集团、普洛斯、华南城等）+……（待续）

---

作者: chenyuee    时间: 2017-8-8 11:03
支持！！！！

---

作者: arfrio    时间: 2017-8-8 11:06
把H形改成井字形甚至田字形，才是更好的选择！

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 11:12

arfrio 发表于 2017-8-8 11:06
把H形改成井字形甚至田字形，才是更好的选择！

以“龙脊”景观大道的标准，建三条已经足够了。至于打造“井字形”，那属于加密完善城市路网要做的工作。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 11:14

chenyuee 发表于 2017-8-8 11:03
支持！！！！

谢谢支持！
你的头像很美，哈哈～

---

作者: zhshml    时间: 2017-8-8 11:16
是个人想法，还是新领道的龟化？？

---

作者: 石船UP    时间: 2017-8-8 11:26
那龙盛到茶园得新规划一座桥

---

作者: 石船UP    时间: 2017-8-8 11:28
同茂大道周围应该没有扩展空间了

---

作者: rockcarvings    时间: 2017-8-8 11:46
各家之言，1111111

---

作者: zhshml    时间: 2017-8-8 12:10
你的H大道作为形象工程还是不错的。但是重庆需要的拓宽主城区的许多干道！！！路网不够

---

作者: cqwofei    时间: 2017-8-8 12:17
其实主干道双向十车道也并不宽，深圳那几条大道双向16车道，加很宽的绿化带，应该叫那些土伙去考察一下。

---

作者: zxj2500    时间: 2017-8-8 12:18
挺好的，支持，但是对内环的拥堵不起作用，目前内环拥堵太严重了

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:30

zhshml 发表于 2017-8-8 11:16
是个人想法，还是新领道的龟化？？

撸主自己的龟化……还是有一定的可操作性。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:32

石船UP 发表于 2017-8-8 11:26
那龙盛到茶园得新规划一座桥

按我的想法，还得沿三条大道配套建设轨道交通，至少的BRT。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:33

石船UP 发表于 2017-8-8 11:28
同茂大道周围应该没有扩展空间了

有条件的路段扩宽，没有条件的路段建地下线路（参考西安环城路改造）。

---

作者: liuliuxiaotao01    时间: 2017-8-8 12:36
不错，支持支持

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:37

zhshml 发表于 2017-8-8 12:10
你的H大道作为形象工程还是不错的。但是重庆需要的拓宽主城区的许多干道！！！路网不够

这个帖子主要是讨论三条“龙脊”景观大道，城市道路的拓宽改良和路网的完善也是必需的。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:38

rockcarvings 发表于 2017-8-8 11:46
各家之言，1111111

谢谢顶帖！

---

作者: zhshml    时间: 2017-8-8 12:42
希望市zf尽早出台道路拓宽措施，有些地方无法拓宽的可以地下和高架。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:45

cqwofei 发表于 2017-8-8 12:17
其实主干道双向十车道也并不宽，深圳那几条大道双向16车道，加很宽的绿化带，应该叫那些土伙去考察一下。

这方面深圳确实是重庆学习的榜样，其实深圳的城建用地比重庆更紧张。
前期建成十车道，预留超宽绿化隔离带并配套建设人行道和自行车道，为可能的扩建预留空间。不过说实话，如果全程立交化，双向十车道基本够用了。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:49

liuliuxiaotao01 发表于 2017-8-8 12:36
不错，支持支持

谢谢支持！

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 12:57

zxj2500 发表于 2017-8-8 12:18
挺好的，支持，但是对内环的拥堵不起作用，目前内环拥堵太严重了

内环及核心区拥堵问题的解决又是另一个系统性问题了，但如果新区起来了，有效分担居住人口，也可以一定程度上缓解核心区压力。

---

作者: 6408011964    时间: 2017-8-8 13:10
重庆大学城最设先计的科技景观大道是一条100米宽的笔直的大道（好象是外省的设计院设计的），如果按这方案建，那将大大提升重庆的城市景观。后来本市的一些什么专家把方案改了，道路变窄了，宽度降了一半，非要把笔直的大道修成“Z”字形（重庆难得有一条笔直的大道），结果大学城修成了现在的大县城，白纸上没画出好图来

---

作者: 老辅导员    时间: 2017-8-8 14:21

6408011964 发表于 2017-8-8 13:10
重庆大学城最设先计的科技景观大道是一条100米宽的笔直的大道（好象是外省的设计院设计的），如果按这方案 ...

大学城的红绿灯太多，不好走

---

作者: 幸福Angus66    时间: 2017-8-8 14:28
一条渝州路说扩建说了好久都没动静

---

作者: 火星智慧群体    时间: 2017-8-8 15:03
通过连接外环高速，就是一个“日”字型。

---

作者: 盛夏的梧桐    时间: 2017-8-8 15:09
这个方案很容易实施，我批准了，责成论坛相关部门尽快实施。

---

作者: 15825287868    时间: 2017-8-8 15:14
大家都在忙着反映取消降低2300了，结果没钱扩路，没钱修路了，保养都成问题了。重庆房价不高，导致土地不值钱。、
能拿出来修的钱太少了，而且还有很多比较堵的路段，要扩建，建新隧道，建新桥梁。
楼主这一笔H下来，要是开建少说得上百亿，而且还要建十车道以上的，费用那更是不得了。

---

作者: ZGCQEXB    时间: 2017-8-8 15:22
楼主画的h型  本来就基本成型了  更重要的是如何规划核心片区的南北大通道  至少双向十车道和全交  才能解决核心片区交通拥堵问题

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 15:28

6408011964 发表于 2017-8-8 13:10
重庆大学城最设先计的科技景观大道是一条100米宽的笔直的大道（好象是外省的设计院设计的），如果按这方案 ...

这个不怪砖家，还是zf决策部门对规划前瞻性不足，不够大气。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 15:33

15825287868 发表于 2017-8-8 15:14
大家都在忙着反映取消降低2300了，结果没钱扩路，没钱修路了，保养都成问题了。重庆房价不高，导致土地不值 ...

做好规划预留，根据需要逐渐扩建。
至于钱的问题，新区逐渐成熟，地价会上来，产业园的实体产业也会上来。而且可以一条条打造，不存在集中突击花大钱的问题。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 15:34

幸福Angus66 发表于 2017-8-8 14:28
一条渝州路说扩建说了好久都没动静

改造老城区和打造新城区都很重要。建好新城区可以吸引人口转移，给老城区减负。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 15:38

火星智慧群体 发表于 2017-8-8 15:03
通过连接外环高速，就是一个“日”字型。

连接线肯定会修，完善路网的需要，但标准不用这么高。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 15:39

盛夏的梧桐 发表于 2017-8-8 15:09
这个方案很容易实施，我批准了，责成论坛相关部门尽快实施。

你批准以后记得帮我发到****信箱……

---

作者: 277721037    时间: 2017-8-8 16:22
同茂大道北边会有一条椿萱大道，双向8车道，说了好久未开工

---

作者: 独钓以武取胜    时间: 2017-8-8 16:59
从西往东名字去娶好了……渝西大道，****大道，渝东大道

---

作者: lovexiaowei5227    时间: 2017-8-8 17:51
刀客建议真可以有，可以前瞻规划

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 19:09

277721037 发表于 2017-8-8 16:22
同茂大道北边会有一条椿萱大道，双向8车道，说了好久未开工

椿萱太偏北，可以作为城市干线，不适合作为景观大道打造。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 19:12

独钓以武取胜 发表于 2017-8-8 16:59
从西往东名字去娶好了……渝西大道，****大道，渝东大道

名字可以慢慢选，从西往东：“西城—****—东城大道”或者“两江—****—通江大道”。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-8 19:13

lovexiaowei5227 发表于 2017-8-8 17:51
刀客建议真可以有，可以前瞻规划

我就是天府论坛上的“刀客”，幸会！谢谢支持～

---

作者: thtfcccj    时间: 2017-8-8 19:38
强烈支持！！！！！！！！！！！

---

作者: 重庆的天空    时间: 2017-8-8 19:40

---

作者: 我爱綦城(原)    时间: 2017-8-8 20:21
边线好整，纵线不好整吧

---

作者: lxi83    时间: 2017-8-8 23:29
大学城一纵线可以整成10车道，大学城中路那边已成型不好整

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-9 10:00

我爱綦城(原) 发表于 2017-8-8 20:21
边线好整，纵线不好整吧

为何这样说？愿闻其详～

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-9 10:04

lxi83 发表于 2017-8-8 23:29
大学城一纵线可以整成10车道，大学城中路那边已成型不好整

既有线路如果没有预留扩建空间，可以直接在地下来一条双向四车道。

---

作者: 缘妢._兲紸顁    时间: 2017-8-9 11:13
中环？？？？？

---

作者: 嘉陵江水    时间: 2017-8-9 11:24
深圳还是算了，在那停留许久，本地人都觉得过马路不方便，夏天外加无棚天桥不能再醉了，主干道牛逼，许多路段绿化不如重庆老城区，在这方面，重庆可以学习很多城市但不能是深圳，楼主的规划还是不错，但是两条竖线能撑门面的建筑，景观太少

---

作者: 莫搞豪    时间: 2017-8-9 12:35
支持支持支持

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-9 14:17

缘妢._兲紸顁 发表于 2017-8-9 11:13
中环？？？？？

景观大道，东、西槽和北区三大新城区的“龙脊”。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-9 14:28

嘉陵江水 发表于 2017-8-9 11:24
深圳还是算了，在那停留许久，本地人都觉得过马路不方便，夏天外加无棚天桥不能再醉了，主干道牛逼，许多路 ...

重庆有自己的优点和特点，但深南大道规划的大气魄值得重庆学习。
至于这帖子里提的三条大道，确实沿线可以撑门面的建筑不多，但还是基本串联了三大新城区的主要组团。并且随着城市建设的进步，面貌会越来越好，所以希望能提前做好规划预留。

---

作者: lovexiaowei5227    时间: 2017-8-10 02:19

FBI023 发表于 2017-8-8 19:13
我就是天府论坛上的“刀客”，幸会！谢谢支持～

嗯，我晓得是你，幸会幸会！自觉才疏学浅一般我不爱发言，但对包括你在内好几个在隔壁论坛智斗、调戏渝黑龟痞的我渝斗士印象頗深真心尊敬

---

作者: 277721037    时间: 2017-8-10 18:28
有一条道比较适合楼主画的横线，就是机场南联络道及其西延的甘悦大道和东延的龙兴隧道，串联蔡家、国博中心、****公园、机场、龙兴，可惜只规划了6车道

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-11 16:30

lovexiaowei5227 发表于 2017-8-10 02:19
嗯，我晓得是你，幸会幸会！自觉才疏学浅一般我不爱发言，但对包括你在内好几个在隔壁论坛智斗、调戏渝黑 ...

前段时间调戏一个渝黒网痞，搞得它们老乡管理员都看不下去了，号被封了，哈哈～等有闲再去搞个号来玩玩，反击渝黒贱狗也是一大乐趣。

---

作者: FBI023    时间: 2017-8-11 16:56

277721037 发表于 2017-8-10 18:28
有一条道比较适合楼主画的横线，就是机场南联络道及其西延的甘悦大道和东延的龙兴隧道，串联蔡家、国博中心 ...

你的线路方案也科学。具体选线砖家们可以去讨论，关键是要按景观大道高标准规划，前期预留建设空间。

---

作者: lovexiaowei5227    时间: 2017-8-11 20:45

FBI023 发表于 2017-8-11 16:30
前段时间调戏一个渝黒网痞，搞得它们老乡管理员都看不下去了，号被封了，哈哈～等有闲再去搞个号来玩玩， ...

嗯，我会继续关注，雄起老乡！

---

作者: FBI023    时间: 2017-10-27 18:17
今天看见北区龙兴组团和南区茶园组团又“开撕”了，把老帖顶上去大家看看，注意——新通江大道。

---

作者: 重庆的天空    时间: 2018-5-30 20:15

---

作者: 大洋    时间: 2018-5-30 20:19
想法很好！

---

作者: 险峰    时间: 2018-5-30 20:25
为什么不可以井字型

---

作者: FBI023    时间: 2018-5-30 20:30

险峰 发表于 2018-5-30 20:25
为什么不可以井字型

以景观大道的高标准打造，三条足矣。

---

作者: 点球王子    时间: 2018-5-31 20:34

FBI023 发表于 2017-8-8 12:37
这个帖子主要是讨论三条“龙脊”景观大道，城市道路的拓宽改良和路网的完善也是必需的。

重庆缺少的就是这种景观大道。对于城市的提档升级意义重大。

---

作者: 点球王子    时间: 2018-5-31 20:36

FBI023 发表于 2017-8-8 19:13
我就是天府论坛上的“刀客”，幸会！谢谢支持～

表示对刀客衷心的尊敬

---

作者: 重庆的天空    时间: 2018-6-1 07:24

---

作者: 重庆未来    时间: 2018-6-1 08:56
为什么是三主两辅？起码应该是四主两辅才是最低要求。。

---

作者: FBI023    时间: 2018-6-1 09:16

点球王子 发表于 2018-5-31 20:36
表示对刀客衷心的尊敬

谢谢老哥厚爱，受宠若惊！

---

作者: FBI023    时间: 2018-6-1 09:25

重庆未来 发表于 2018-6-1 08:56
为什么是三主两辅？起码应该是四主两辅才是最低要求。。

超宽绿化带作为预留建设用地。

---

作者: FBI023    时间: 2018-6-13 11:41

FBI023 发表于 2017-8-8 10:44
西城大道——北段：“重庆西湖+万达文旅城及体育城+大学城+微电园+综保区+团结村枢纽+西站”组合；南段：高 ...

重庆科学城呼之欲出，西城大道是龙脊。

---

作者: FBI023    时间: 2018-6-13 12:22

FBI023 发表于 2018-6-13 11:41
重庆科学城呼之欲出，西城大道是龙脊。

西部新城的高标准城市干线是很有必要的，可借力重庆科学城建设规划。

---

作者: 天行者    时间: 2018-6-13 14:55
西城的轨道更是希望快马加鞭，，，

---

作者: FBI023    时间: 2018-6-29 20:44

FBI023 发表于 2017-8-8 10:49
两江大道——国博中心+****公园+……（待续）

两江大道(同茂大道)****公园板块——华龙网10月27日20时讯（记者 王思洋）重庆渝北****公园即将迎来大变身！今（27）日，记者在采访中了解到，重庆市渝北区将携手龙湖集团、中粮集团、新城控股、合景泰富、万科集团五大品牌地产商在空港新城****公园区共同打造“两江国际商务中心”，预计3-5年后，建成360万平方米的大商圈。

---

作者: FBI023    时间: 2018-8-6 22:20
通江/东城大道选项之一——六纵线：为重庆市主城规划的重要快速主干道，北起三环高速大盛段，经统景、御临、郭家沱大桥，沿茶园西侧往南接至内环茶园立交，经界石接绕城高速公路，线路全长76.7公里。

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-2 22:53
根据最新的规划:西槽一竖有“科学城”支撑，北区一横有“****公园CBD”支撑，东槽一竖有“两江协同创新区”支撑。

---

作者: 雾满两江    时间: 2018-12-2 22:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-3 11:38
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 喜欢胖子    时间: 2018-12-3 12:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-3 12:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 喜欢胖子    时间: 2018-12-3 13:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-3 20:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 喜欢胖子    时间: 2018-12-3 20:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-3 23:23

喜欢胖子 发表于 2018-12-3 20:16
口音农嚯娃被西部直辖市省会人歧视人怪我？

不怪你，你们一堆low逼抱团而已。

我提的H型干线景观大道怎么样，正在慢慢成型~

---

作者: 嘉陵江水    时间: 2018-12-4 11:53
想法是好的 甚至这个“大道”部分很容易实现 体质提逼格就行

但是景观大道所包含的商务写字楼集群，公园，商业，高档小区这不仅仅需要规划 还需要当地发展能够配合zf招商，重庆城市发展需要更多的高规格新城，区域人口提升等众多因素，zf做的智能是规划，引导，招商，不可能为了景观损害重庆自身利益，不可能拆东墙补西墙，个人觉得，北边那条线确实相对好实现一点。

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-4 16:05

嘉陵江水 发表于 2018-12-4 11:53
想法是好的 甚至这个“大道”部分很容易实现 体质提逼格就行

但是景观大道所包含的商务写字楼集群，公园 ...

北区一横(同茂大道)实际基本支撑要素都具备了——西边是重庆国博中心，中间是****公园两江国际商务中心，东边是江北机场。

西槽一竖主要看点是“重庆科学城”，东槽一竖——北边是两江协同创新区，南边是经开区新区(茶园板块)、中国智谷。(前边的跟帖有叙述)

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-4 16:10

嘉陵江水 发表于 2018-12-4 11:53
想法是好的 甚至这个“大道”部分很容易实现 体质提逼格就行

但是景观大道所包含的商务写字楼集群，公园 ...

“大道”主要是做好高标准规划预留，前期建成6-8车道，预留超宽绿化隔离带(可拓宽为10车道以上)并配套建设人行道和自行车道，为可能的扩建预留空间。

---

作者: 黎君    时间: 2018-12-9 01:34


这个话题本身是有意义的，提起来

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-16 16:24

黎君 发表于 2018-12-9 01:34
这个话题本身是有意义的，提起来

欢迎版主点评~

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-24 09:40

黎君 发表于 2018-12-9 01:34
这个话题本身是有意义的，提起来

你作为版主，对于渝黑带节奏的主题帖，挂三天活跃完论坛气氛之后应该移出“新闻评论”主版块。

---

作者: 喜欢胖子    时间: 2018-12-24 09:45
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-24 10:52

喜欢胖子 发表于 2018-12-24 09:45
区县农喝皮不跳楼吗？

调戏你玩得正高兴了，你都还没跳楼我不会的，哈哈~

怎么样？“H”型景观大道牛逼吧，北区一横已经起来了——国博中心+****广场+江北机场。

---

作者: 雾满两江    时间: 2018-12-24 11:04

FBI023 发表于 2018-12-24 10:52
调戏你玩得正高兴了，你都还没跳楼我不会的，哈哈~

怎么样？“H”型景观大道牛逼吧，北区一横已经起来 ...

尼玛明明是规划的几横几纵，突然变成了楼主的了，天天自已顶贴自娱自乐，和卖地磅称那个宝批龙一样。

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-24 11:08

雾满两江 发表于 2018-12-24 11:04
尼玛明明是规划的几横几纵，突然变成了楼主的了，天天自已顶贴自娱自乐，和卖地磅称那个宝批龙一样。

尼妹的，好好看看帖子再喷粪。“景观大道”你tm能修几纵几横，这个不是你们村修机耕道。

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-24 11:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

作者: 雾满两江    时间: 2018-12-24 11:44

FBI023 发表于 2018-12-24 11:10
我调戏乌龟了你爬进来胡逼逼？它们在重庆论坛装逼带节奏时你tm像个鹌鹑一样安静~

都什么年代了，你还停留在04年新华论坛吗？渝蓉竞争早已有分晓，你跟乌龟一般见识做什么？

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-24 11:52

雾满两江 发表于 2018-12-24 11:44
都什么年代了，你还停留在04年新华论坛吗？渝蓉竞争早已有分晓，你跟乌龟一般见识做什么？

撕逼玩嘛~难道它们能爬进来装逼带节奏我就不能把事实真相说一说顺带调戏它们？
你可以装作没看见，但不要反对别人反驳渝黑网痞。

“景观大道”对于一座城市来说真的很需要，重庆目前没有一条逼格足够高的。况且北、西、东三个扩城的方向也需要高标准的“城市干线”。

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-26 12:42

雾满两江 发表于 2018-12-24 11:44
都什么年代了，你还停留在04年新华论坛吗？渝蓉竞争早已有分晓，你跟乌龟一般见识做什么？

我要不反复调戏“喜欢胖子”你知道它是傻逼吗？
渝黑带节奏时你可以装鹌鹑躲一边，不要胡逼逼可好~

这个论坛很多就是撕逼玩消耗时间，你看看那么多垃圾主题帖版主都不管，会所广告置顶，没必要那么认真。

---

作者: FBI023    时间: 2018-12-31 22:16

黎君 发表于 2018-12-9 01:34
这个话题本身是有意义的，提起来

你作为版主，对于渝黑带节奏的主题帖和灌水的垃圾帖放任不管就是失职。

---

作者: bjbqxj.    时间: 2018-12-31 22:22

FBI023 发表于 2018-12-31 22:16
你作为版主，对于渝黑带节奏的主题帖和灌水的垃圾帖放任不管就是失职。

你不是天天在舌战群雄吗？感觉和自信心不是挺好吗？怎么，累了。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1