经典重庆
标题:
我们到底需要什么样的经典？
[打印本页]
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:15
标题:
我们到底需要什么样的经典？
<p>前几天的经典乱象，就是网络世界太多的信息，我们不知道经典到底能带给我们什么，其实从经典成立之初，更应该就有这方面的考量，直到现在，人们的思想不再那么统一了，就如有人所说，当HS不再如人们所想中那么强大的时候，对重庆的发展，对经典的价值，存在，人们有疑惑，有不解。每一个爱经典的人，都有一种，或者N种想法，N种不同的判断。所以，统一人们的思想，选出一个你认为的经典发展方向，我觉得是非常重要的事。如果是众望所归，那么大家就一致往那个方向努力。希望经典管理组采纳这些网民的意见。</p>
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:21
有人说过，现在经典之争，就是激进派，与温和派之争，而激进派与温和派之间，对到底是应该在经典上，是否应该对西边，那个几百公里之外的城市，给予关注，或者说给予多少关注，各执一词，有人认为这儿应该是HS反对的，我们就支持（夸张了点），我们应该从精神上摧毁HS，从肉体上消灭HS（夸张说法，但有人就曾发过这样的贴，大概内容不差吧）。有人认为他山之石可供玉，HS也并不是一无是处，当然有些人也认为HS大有用处，我们应该学习再学习。
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:26
投票嘛，我先来。偶来自库区，对成渝之争，不太感兴趣，更多的是关注重庆的发展现实，远景。而西边的那个成都，也许联系不多，可有也可无，就如武汉，杭州一样，个人觉得有很多优点，也有很多缺点，但海内存知已，天涯若比邻，网络让我觉得这个城市也不再遥远与陌生。所以，我对经典的期望是：重庆人能够自由进出，畅所欲言的地方，当然，畅所欲言包括好的，可能也包括坏的，我选第二项。
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:30
来经典的人，从quk的投票贴，就可以知道了解经典的来源多元化，人们的理想也多元化，所以先抛个砖，引个玉，在此讨论一下，经典需要办成什么样的论坛，才能满足各位的胃口，毕竟众口难调，有了大多数的认同与理解，更多的是配合支持，当斑竹的，也不会觉得再那么难把握论坛发展的自由度了。
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:31
来经典的人，从quk的投票贴，就可以知道了解经典的来源多元化，人们的理想也多元化，所以先抛个砖，引个玉，在此讨论一下，经典需要办成什么样的论坛，才能满足各位的胃口，毕竟众口难调，有了大多数的认同与理解，更多的是配合支持，当斑竹的，也不会觉得再那么难把握论坛发展的自由度了。
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:34
<p>老大，这个贴，我待会是再发在论坛办公室的，但新闻贴的人气更旺，很多人根本不会跑这个办公室来打望，所以就准备发一贴二发，准备分别发在办公室与新闻版中的。</p><p></p><p>经典需要什么样方向，我想是每一个关心经典的人所应该知道的答案。</p>
作者:
Undertaker
时间:
2007-2-25 00:34
<p>很有见地!!我也投第二个一票!!</p><p></p>
作者:
风云
时间:
2007-2-25 00:50
<p>我们需要什么样的经典之包容经典<a href="http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=7&id=46552&star=1">http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardid=7&id=46552&star=1</a><br/>我们需要什么样的经典之专打HS投票贴<a href="http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardID=7&ID=46547&page=1">http://www.classic023.com/discuss/dispbbs.asp?boardID=7&ID=46547&page=1</a></p><p>可以了，请大家投出自己最想的票吧。</p>
作者:
quk
时间:
2007-2-25 01:13
<p>激进和温和两派</p><p>没有明显的区别</p><p>平静的水面遇到大风也会波浪滔天</p><p>含毒的巨蛇和软弱的青蛙到了冬天也会冬眠睡去</p><p> </p><p>重庆最需要的是什么？</p><p>是发展壮大自己，让实力说话</p><p>这世道从来都是对强者无限地崇拜，对弱者仅仅是有限的怜悯</p><p>把过多的精力消耗在所谓的“内讧”和无趣的“外患”上</p><p>都是没用和无益的</p><p>突出自己也不能贬低别人</p><p>做好事的愿望的美好的，但不择手段只能适得其反</p><p> </p><p>尊重每一个人</p><p>不关你是谁，除非得到有关部门合法的授权，法律都不容许你限制别人的自由</p><p>而每一个人都会为自己的所作所为承担责任，不管他原不愿意</p><p>所以有些让人顾及的东西是多余的</p><p> </p><p>有能力就多为重庆发展贡献一份力量</p><p>确实凑合那最好把自己的小日子混好即可</p><p>仅此而已</p>[em05]
作者:
风云
时间:
2007-2-25 01:35
<p>唉，楼上说得太深奥了，但又有几人能懂？？？</p><p></p><p>有些人说自由是相对的，不自由是绝对的，你怎么就觉得你的自由是那么绝对呢？感觉而已，但人在江湖，身不由已，有时我们不得不有所取舍，这是很现实的问题。</p><p></p><p>人不能光为自己而活，那样活着也没意思，哈哈，传统文化影响，不好意思。个人的解放，与社会的解放，是什么关系，做到什么才算好，冒进与保守，在现实的金钱至上环境中，确实让人很迷惑。</p><p>小日子过得好伐？一般的人，只要温暖足，就可以了，还能飞龙成凤否？确实很难，楼上说得不无道理。但有句民间话说得很现实，饱暖思淫欲，这就是小日子过得好的标准么？这跟男耕女织，日出而作，而落而息的封建社会，有啥差别？</p><p>我个人觉得，人还是有点追求的好，当然，没有追求也没啥关系，只要自己过得好就OK，起码你要知道你幸福，这就足够了，如果你不幸福，你也得吼出来，哈哈，爽你要叫，不爽也要叫才行。这些是后话了，有时间再讨论吧，呵呵。</p>
作者:
文木四水
时间:
2007-2-25 21:35
路过...不作评论.我投了第二项!
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1