经典重庆

首先指出重庆的城建，领先成都一个档次绝对没有问题。重庆城市建设的大气度、繁华感、都市感、现代化感、光鲜度，直逼东部少数几个发达城市，仅次于几个一线城市，这个连大都数成都人也承认。

重庆与成都的城建模式是两个完全不同风格的模式。重庆走的是纽约、香港那种大都市感：摩天、现代、繁华、气派，成都走的是普通平原城市的风貌。大都市感中国能感受到的城市寥寥无几，但是平原城市那种恬淡、休闲的城市感，中国太多了，而且中等城市感觉更好，成都算老几？而且重庆有丘陵、平原、两江环绕、雄伟大桥，移步换景，城市风貌丰富多彩，夜景更是无敌，这种丰富的城市景观，在中国可以说得天独厚，岂是单调的成都能比的？这也是重庆为成拍电影热门城市的原因。

天府大道沿线一带的新区，总体城建的确不错。但是这个是在白纸上建设的新区，而且不是普通的新区，是成都的脸面地带，聚集了成都最好的，最有钱的单位，写字楼集中的新区，所以只能是作为展示区，代表不了成都整体的城建水平。现在，哪个城市的新区不是富丽堂皇，就是县城的新区看起来也是高大上，何况成都的这种新区不是普通的居民新区，是集中了成都最精华的新区。成都南面是完全一个新区，而且不是普通新区，是集中展示区，成都的脸面。他把成都最好的单位，最气派的建筑，几乎全部写字楼，硬性规定必须玻璃幕墙来集中建设在这一小块区域。而且集中在人民南路，天府大道道路线，给人一种高大上感觉。现在一个城市，莫说大城市，就是县城如果完全建设一个新区，那个新区看起来也会高大上，挺光鲜，何况成都这种集中全城精华的不是普通的新区。尽管如此，这片区域也仅仅占成都很小一部分，其他大面积成都，还是那么普通，一看就是落后省份省会的建设风貌，也就是县城味十足。

      重庆并没有集中脸面地带的新区，重庆网友经常展示的渝中半岛，那是老城区。而新区的渝北、大学成、茶园等新区都是普通新区，以居住，教育等为主，没有集中重庆最豪华气派的建筑，最有钱得单位，只是普通城区的延伸而已，与成都脸面地带的天府大道沿线截然不同。重庆的精华建筑太分散，各大商圈、沿江地带、依山傍水地带都有，因为重庆地理原因，出彩的好地点太多，不可能把精华建筑都集中在一个地区，所以重庆的整体城建更均匀，更有档次。不想平原大饼城市，地势单一，放在哪里都差不大。

   成都是平原城市，的确细节上更容易打理，但是城市风格就显得很单调。楼主发的图基本上与其他平原城市感觉非常相似，如郑州郑东新区，没有特色。川渝地区丘陵地带的人猛地一看平原风貌，的确有新奇感，恬淡感，这也为图片增色不少。其实，对久居平原的北方人来说，这些图片对新区来说很普通，谈不上什么惊艳，甚至鄂尔多斯的新区某种标准来看比之更好。成都城市建设整体上没法与重庆相比。重庆的摩天感、现代感、繁华感、气派感、震撼度，成都是比不上重庆的。重庆的精华建筑很分散，新区四面开花，商圈也是有很多个，更重要这些新区都是普通的新区，不是集中重庆精华建筑，重要单位的新区，所以重庆没有特别脸面展示区域意义上那种新区。但是，重庆整个城市城建普遍高于成都一个档次。

   作为川渝地区的人，丘陵山地地貌为主，因此初到成都，的确有种恬淡的感觉，其实这是从丘陵、山地地区到平原的一种正常反应，并不是只对成都的特别反应。由于川渝地区猛地进入平原，对比很强烈而已。我是在平原城呆过10几年的人，这种感觉就很小，所以觉得成都非常非常普通。有些川人承认成都城建不如重庆大气，但是喜欢成都，就是这种感觉的衍生。其实，稀奇感一过，就会觉得成都单调，乏味。

   同时，成都的城建在"中优"方面确实需要下大功夫了,很多外地来的人对成都的评价是:整洁、干净、有文化底蕴、但感觉没有大都市的气息。说实话，听到这样的评价对大城市来说其实评价并不高，一个小城镇也可以这么评价。一个城市高楼矮楼都要有，矮的要体现特色，高的都要体现现代化。说实话，成都广大老城区低矮丑陋建筑真心给成都丢脸。这就是为什么坐火车从北站到成都的人觉得成都不行的原因。成都原葛红林****当年曾经说过一句话：“成都为什么没有大都市的感觉，就是缺乏成群的高耸建筑”。我认为成都的城市建设者们应该记住葛****这句话。

作者: k351642692 时间: 2017-9-9 22:45
新区还是不错.建筑规划比长江城市好

作者: JIANXIN 时间: 2017-9-9 22:48
万豪和银泰那两栋看起来不错，其他感觉和3年前变化不大

作者: xmxiang 时间: 2017-9-9 22:50
就是震都嘛

作者: wxl_glm 时间: 2017-9-9 23:10
还是很不错的

作者: 郭靖 时间: 2017-9-10 00:30

chinaxiancq 发表于 2017-9-9 21:40
成都人喜欢用天府大道沿线的新区来摆谱，我来说说两地的城建！
首先指出重庆的城建 ...

說的有道理。所以，我們重慶就要把重慶城區的每一個地區都建成像成都的天府新區一樣，讓他無言以捍。。。。。。

作者: cqwofei 时间: 2017-9-10 00:45
感觉不错的说，不过，除了建成都外，也得发展下别的城市嘛。这么大一个四川，除了成都，三线城市都没有一个

作者: wwhy 时间: 2017-9-10 05:12
想都不用想就大原嘛～

作者: 山寨电话 时间: 2017-9-10 08:49
规划、细节和城市管理比重庆好的多

作者: 滚雪球2012 时间: 2017-9-10 12:04
成都这几年还是搞了不少拿得出手的地方，从某些地方看得出是吸收了其他大城市的成功经验的

作者: 381858492 时间: 2017-9-10 12:25
重庆城建肯定甩成都一个档次，如果重庆土货把led关了，差不多可以甩3个档次

作者: 夏日么么茶 时间: 2017-9-10 13:54
确实不错，有一线城市的味道，但这不是真正的成都，这是整个四川省！

作者: ivanhe 时间: 2017-9-10 15:28
说的很有道理，但是两个城市我都很喜欢

作者: 881210 时间: 2017-9-10 16:34
不错！不错！

作者: lalune 时间: 2017-9-10 20:14
感觉还不如武汉啊

作者: 光扬2014 时间: 2017-9-10 21:57

chinaxiancq 发表于 2017-9-9 21:40
成都人喜欢用天府大道沿线的新区来摆谱，我来说说两地的城建！
首先指出重庆的城建 ...

重庆繁华是自然形成的。。根本不是人为打造的。。这是工业文明经过100年洗礼积累的都市感。。成都是农耕文明，永远不会有纽约香港重庆的感觉，不管成都靠国家单位造多少高楼，永远不可能有纽约时代广场，重庆解放碑观音桥那种繁华都市感觉。。

作者: fcdr 时间: 2017-9-10 22:32
如果成都空气好点，我真就考虑搬过去了。现在暂时还不想自杀。

作者: admin 时间: 2017-9-10 23:52
大气，挺不错的。

作者: zhugege 时间: 2017-9-11 07:10
建筑品质不错啊

作者: 随便不行 时间: 2017-9-11 08:43
虽然没有重庆大气但是还是可以

作者: l562885567 时间: 2017-9-11 09:05
还是不错的

作者: 雾都崽儿 时间: 2017-9-11 10:44
挺好的，不过独特性和辨识度差太多了。。。你不说认不出来这是哪儿。。。。

城市跟商标，品牌是同样的概念。

作者: xiejin 时间: 2017-9-11 11:23
看起来确实干净些，实话实说重庆规划确实有些杂乱了。

作者: KIDzhu 时间: 2017-9-11 12:43
我感觉比重庆好，首先幕墙质量比重庆高，外形设计也比重庆美观，然后没得led，再看看重庆，呵呵，除了解放碑，其他地方真的全是土鳖楼，特别是江北嘴那一堆垃圾，真的是垃圾，毫无质感和设计美可言，还尼玛要开led。

作者: KIDzhu 时间: 2017-9-11 12:47
解放碑有很多高品质楼，但是，呵呵，解放碑的那些路面，真的是各种脏乱差，各种坑坑包包，下雨天一踩脏水倒出贱，我真的不想吐槽重庆这座城市

作者: KIDzhu 时间: 2017-9-11 12:52
洪崖洞旁边那一片绿坡，也不****一下，沿江消落带也不****一下，解放碑有些楼表面灰都铺满了，瓷砖都旧变色了，也不翻新一下，看着真的像农村

作者: KIDzhu 时间: 2017-9-11 12:54
从成都到重庆，从下火车开始，差距就不是一般的大，重庆只配和西安那些地方比

作者: 小男人大男孩 时间: 2017-9-11 13:10
第三产决定经济发达，重庆现在主要靠二产，三产还不如成都。

作者: wwhy 时间: 2017-9-11 14:29

KIDzhu 发表于 2017-9-11 12:54
从成都到重庆，从下火车开始，差距就不是一般的大，重庆只配和西安那些地方比

尼RM成都北好妖几吧不到台喔

作者: ottawa-1 时间: 2017-9-11 15:16

KIDzhu 发表于 2017-9-11 12:54
从成都到重庆，从下火车开始，差距就不是一般的大，重庆只配和西安那些地方比

一次去重庆的荣昌区，在新区一看，这不就是成都吗。。。。。

作者: 尤文雄起 时间: 2017-9-11 15:59
成都新区是不错，但和其他平原省会城市的新区也差不多。成都吸血全四川的发展模式会持久吗？被苏南人鄙视的苏北GDP最后一名的宿迁市放在四川也能做第二大城市，超过绵阳。

作者: 30054244mwj 时间: 2017-9-11 17:51
重庆现在最致命的弱点就是找不到一块精华的区域，没有打造出一条精品的大道。所以往往与其他城市单比一面非常吃亏，说白了就是面子做得差好比自家的会客的客厅都没装修好一样

作者: 奔弛AND迈凯轮2 时间: 2017-9-11 18:58
平原城市都差不多，不说是成都真猜不到，单香港，重庆，兰州，桂林，贵阳等有特点的就猜得八九不离十

作者: forget 时间: 2017-9-11 22:44
和贵州金融城很像

作者: 暮雨 时间: 2017-9-12 14:36

KIDzhu 发表于 2017-9-11 12:43
我感觉比重庆好，首先幕墙质量比重庆高，外形设计也比重庆美观，然后没得led，再看看重庆，呵呵，除了解放 ...

成都除了城南还有拿得出手的地方？北边就是垃圾堆，老城区一片片的低矮老旧建筑，要脸说重庆？

江北嘴品质低？你眼睛瞎么？要不要一栋一栋楼拿出来和大源的楼比？

你成都也只适合看哈照片，实际走进去有好不得了嘛？JUST SO SO

作者: 天行者 时间: 2017-9-12 17:08

30054244mwj 发表于 2017-9-11 17:51
重庆现在最致命的弱点就是找不到一块精华的区域，没有打造出一条精品的大道。所以往往与其他城市单比一面非 ...

赞同！总是习惯了山城特色，殊不知你的特色很多地方都是短板，，，，确实该醒醒了，近年大量领事馆旁落他乡就单单是外事部门的原因，，？

作者: cdyy4 时间: 2017-9-12 17:29
.....................................

124503cklh9hh2bhvfob3x.jpg (876.59 KB, 下载次数: 2)

161347hpwrrx2uyqei6ooq.jpg (816.28 KB, 下载次数: 2)

124212uayl1lztbp1nzai1.jpg (891.86 KB, 下载次数: 3)

155940zr5hzs4fl595o8zw.jpg (679.11 KB, 下载次数: 2)

124740lpphmghrvyaz4lvt.jpg (544.1 KB, 下载次数: 1)

100246toaqmoca0a180j8h.jpg (540.87 KB, 下载次数: 3)

124723p7b89qg6jg7c99h4.jpg (429.64 KB, 下载次数: 2)

115157etmd1u1t99m1fu62.jpg (480.18 KB, 下载次数: 1)

124225r0d4yyervy5eex75.jpg (436.32 KB, 下载次数: 2)

100301oy89abbcbtece89a.jpg (455.1 KB, 下载次数: 1)

作者: cdyy4 时间: 2017-9-12 17:31
...................................

115146rhnk6gk1hz93mz3j.jpg (704.11 KB, 下载次数: 1)

100326mg6mzill8qslserv.jpg (650.74 KB, 下载次数: 1)

145534tlmlgsqlmzxqlvvs.jpg (411.15 KB, 下载次数: 2)

115206a2c1vjvay9c1tcyc.jpg (361.54 KB, 下载次数: 3)

100313nqd60ja7w1fj2a1l.jpg (308.8 KB, 下载次数: 3)

115215u5fz3p4mxc83z53i.jpg (239.74 KB, 下载次数: 1)

124423wgzglry3y6jzp6ij.jpg (1.29 MB, 下载次数: 2)

124441o6u5335glew5g1bf.jpg (1.31 MB, 下载次数: 2)

作者: 天行者 时间: 2017-9-12 20:10
其实重庆西部也有大片的平原地区，可惜某些人群都习惯了原来的模式，楞没搞出一块太出彩的地区，，楼上的你发的图啷个楞没感觉到有雾霾呦，，p过的？？？

作者: MacJodino 时间: 2017-9-12 20:25
这4年的城市建设的确被拉下了一截，还有就是重庆写字楼喜欢用竖条和漆，看起不高档，卖地修超高，没得改了

作者: 做你的男人 时间: 2017-9-12 21:09
成都这一片还不错，话说去了昆明的新区南宁的新区杭州的新区，都和这个类似。
还是觉得有成片的视觉效果，不过重庆地形原因只有独栋精致的楼加山脉，也是其他城市望尘莫及。
现在重庆照母山下面到新牌坊加州，还是很霸道的。

作者: Lemeng 时间: 2017-9-14 10:44
重庆的的城建细节处理应该向成都学习，成都的摩天建设应该向重庆学习。

作者: KARIKO 时间: 2017-9-14 11:08
这个不是什么城建不城建的问题，核心问题在规划，重庆的规划真的很垃圾，不得不说成都的规划比重庆好（垃圾些就不要来反驳我了）

作者: jiuyuanwang 时间: 2017-9-14 12:07
成都还是不错，但是我觉得比重庆还是差点。

作者: 滚雪球2012 时间: 2017-9-14 12:48
感觉成都闭关修炼了几年，如今成正果了，有底气了，可以到处来显摆了，不过确实有可取之处，那条又长又直的天府大道很爽，是平原城市的优势，其他方面的规划本来重庆也可以做到，但是自己要求低了浪费很多地块

作者: Nevermore 时间: 2017-9-14 13:08
说句老实话，大源这一片内透还是很不错的。毕竟全省的主要总部都在这一片。成都还是应该做出自己的特色，而不是跟着北面那些平原城市亦步亦趋

作者: FBI023 时间: 2017-9-14 16:09
很不错呀～
所以说规划好很重要，重庆那么多摩天，各看各逼格也挺高，但堆到一起只能说是“气势恢宏”。
核心区已经基本成熟了，新区可以高质量规划建设“景观大道”。

作者: gemchan 时间: 2017-9-15 10:39
平原城市路很平直，楼多几栋看起来就是这种很整齐的效果，其实没什么特点啊……

作者: tangyong1118 时间: 2017-9-15 13:19
还行，将就看，规模也有

作者: ggyy2017 时间: 2017-9-15 13:24

gemchan 发表于 2017-9-15 10:39
平原城市路很平直，楼多几栋看起来就是这种很整齐的效果，其实没什么特点啊……

要什么特点呢，这是商务区，居住区。非要把房子修成东倒西歪的，路修的弯弯绕绕上上下下的才是特色么。整齐划一，宽阔平整不是更利于生活么，更便利么。整的到处都是桥墩隧道弯弯曲曲的，过个马路都累死个人就好了。

作者: tongmengduo 时间: 2017-9-15 15:16
客观的说一句，成都建的是一个新城，某些只会说除了城南还有哪些地方拿得出手，拜托，成都城南有好大完全可以去体会，估计江北嘴，解放碑，弹子石，南坪，光电园加起来都没有城南大，重庆的规划着实出问题了，那么好的照母山北，不想吐槽了，光电园？什么鬼？江北嘴确实不错，但看个人觉得品质高于大源，但是太小太小了

作者: 三峡万州 时间: 2017-9-15 17:09
大气还是大气。就是平原成城市真的站在地面上，一排房子全部挡完。

作者: huxiaotu 时间: 2017-9-16 00:50

fcdr 发表于 2017-9-10 22:32
如果成都空气好点，我真就考虑搬过去了。现在暂时还不想自杀。

如果你是拉萨或者厦门等沿海地区，我差点就信了

作者: liushuang168 时间: 2017-9-16 13:42
拍来拍去就那几个地方，晕死

作者: 幕府将军 时间: 2017-9-17 00:57
那一块还是可以

作者: 大佬cd 时间: 2017-9-17 12:59
还没有西安漂亮

作者: gemchan 时间: 2017-9-20 17:26

ggyy2017 发表于 2017-9-14 23:24
要什么特点呢，这是商务区，居住区。非要把房子修成东倒西歪的，路修的弯弯绕绕上上下下的才是特色么。整 ...

原来成都的马路直在你眼里也成很有特色了？同学，多出去走走看看吧，全国至少有100个城市路都很直…… 你觉得重庆的山路没特色，是因为你出去见得太少了。

作者: 长江村｛原｝ 时间: 2017-9-21 06:46
总想有青山绿水只好凑合，总想繁华鲜亮只好堆积。
千城一面似曾相识，除了那个有棺木盖的房子。

作者: kiril 时间: 2017-9-21 19:43
说实话，如果成都全城走京都那样的精致古风还是很有特色和质感的，所有的无论旧房改造还是新建建筑都可以仔细的设计规划，一个窗含西岭千秋雪，就能把人带回千年前。
像搞这种现代建筑，又弄不到特别高档，真的是没的辨识度也不具备视觉冲击力，反而没了原本的特色。

作者: 风中的秤子 时间: 2017-9-21 20:11
天府新区的城建比重庆光电园一片要好些，规模又比江北嘴大些

作者: hnl 时间: 2017-9-23 10:09
江北嘴千篇一律火柴盒军队大院

作者: mycq 时间: 2017-9-23 12:43
就这些片子而已,拍得不错

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-9-23 12:49
最成都论坛两个奇葩：时光如梭，锦绣蓉城

作者: 大渝海棠 时间: 2017-9-28 15:12

夏日么么茶发表于 2017-9-10 13:54
确实不错，有一线城市的味道，但这不是真正的成都，这是整个四川省！

说的太好了吸完了全四川的血

作者: 大渝海棠 时间: 2017-9-28 15:20

做你的男人发表于 2017-9-12 21:09
成都这一片还不错，话说去了昆明的新区南宁的新区杭州的新区，都和这个类似。
还是觉得有成片的视觉效果， ...

成都明显和杭州不是类似
城市风格也是不一样杭州是山水湖泊大江大河江南水乡河流密布  精致的休闲文化

成都市一种慵懒满街麻将茶馆  杭州都是进茶室或者直接可以去茶山喝茶  成都饮茶的档次直接低

杭州新城是沿着宽阔的钱江两岸而建根本不是成都这种大饼可以比的都是些小河沟  岂能一样

作者: hnl 时间: 2017-9-29 06:37
好现代化呀l

作者: youxian 时间: 2017-10-2 21:56

夏日么么茶发表于 2017-9-10 13:54
确实不错，有一线城市的味道，但这不是真正的成都，这是整个四川省！

火炉才是自然形成的，重庆的城建不会是猴子建造的吧

作者: 15825287868 时间: 2017-10-5 21:25
成都高楼少、密度低，虽然没有大城市风范，但这样就不会堵车，城市居住环境好。、
值得我们学习。
比如重庆新发布的容积率，就是减少高楼、住宅的密度。

作者: 重庆搏派 时间: 2017-10-7 11:20
我看了，只要拍照技术好，看起来都还是不错哟·

作者: 七星岗 时间: 2017-10-8 00:20
成都南门比重庆漂亮，建筑也有特色很多，重庆规划确实有问题，可惜了，之前那么好的底子，现在也不知怎么了……

作者: 大尾猫1 时间: 2017-10-8 02:06
好好笑

，这篇文章炸出了多少乌龟大号加小号的一起上的，大家好好数数

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）