|
|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 chinaxiancq 于 2017-9-13 13:09 编辑
轨道交通的超大投资和部分城市的低客流形成了强烈的对比。在近期的形势下,对各地轨道交通大跃进愈演愈烈的做法,部分讨论已经开始。另外一方面,随着房地产开发导向的城市发展策略开始转变,盲目兴建低客流的郊区地铁线路的方式也开始被越来越多的人质疑。
典型的案例有以下若干:
昆明修建联系机场的地铁线路,因为修建时序原因,脱网运营造成客流稀少,补贴亏损巨大,客流还没有一趟常规公交高。
南京一度是国内少有的可以盈利的地铁,但后来大量以城际为名修建地铁线路,造成亏损急剧增加,而全网客流并未随着里程的增加而有同比例增长。
沈阳的地铁线路延伸线与另一中运量交通方式线位冲突,在明知延伸段客流不足的情况下仍选择近期实施,可以预见会造成两种交通方式的恶性竞争。
佛山大量规划较长里程的地铁线路,市区线路多条长于50km,长里程的线路无论是建设还是运营都非常不经济,而且旅行时间远不如市域铁路和走快速路的快线公交。
Z城某种高品质公共交通方式运作良好,运营成本低、服务范围广且客流大。但该城市仍然认为轨道交通更为高大上,选择以轨道交通为主的发展方向,在轨道交通建设期间,对原有公共交通客流造成较大冲击。
南通本来就没有公共交通的基础,公交客流很差,但仍寄希望于轨道交通能够改变现有私家车主的出行习惯,上马轨道交通。
|
|