经典重庆
标题: 重庆双一流挺正常的,看看非985,211院校入选一流学科主要依据 [打印本页]
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 14:53
标题: 重庆双一流挺正常的,看看非985,211院校入选一流学科主要依据
双非满足下列条件之一,再得到主管部门支持,基本入选!
1.12年学科评估前二名
2.12年学科评估成绩位于参评院校前10%且80分以上
3.12到17年第一单位主持国家科学进步奖一等奖
4.12到17年第一单位主持国家技术发明一等奖
5.12到17年第一单位主持国家自然科学奖二等奖以上
6.有esi学科达到千分之一,注意是千分之一
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 14:54
985,211是要照顾的,其他主要看学科实力。
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 14:59
这次25所双非大学入选一流学科,基本都符合上述要求。
作者: 经典重庆人 时间: 2017-9-21 15:02
同意楼主观点 重庆还需自身努力 这个基本都符合一级学科排名的情况
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 15:04
比如宁波大学力学学科评估只有67分,但是获得了2012年的自然科学二等奖,就入选了。
作者: 小草芳心 时间: 2017-9-21 15:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 小草芳心 时间: 2017-9-21 15:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 15:10
2012学科评估,中药学5个并列第二的都进了。
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 15:11
纯属搞笑 武大南大连矿业工程这个学科都没有 哪来的前两名?
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 15:12
说的是双非
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 15:13
一流大学可以自己选
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 15:14
北大复旦还有机械一流呢
作者: FBI023 时间: 2017-9-21 15:22
把这个客观分析帖顶上去!这次重庆没有收获,但评选结果基本正常。
作者: 经典重庆人 时间: 2017-9-21 15:46
武大牙医学和矿业工程跻身QS世界50强
本报讯(通讯员孙晓言 陈丽霞 记者王震)近日,总部位于伦敦的QS全球教育集团发布了第七年度QS世界大学学科排名。武汉大学牙医学和矿业工程两个学科跻身世界50强,分别列第38位和第49位。
武大共有20个学科进入该排名世界前500名,总体学科排名位居中国内地高校第8位。
该排名结果来自过去5年全球30.5万名权威学术专家对学科的评估,19.4万家全球顶尖雇主对大学毕业生在全球就业竞争力上的综合评价,以及对全球最大文摘数据库Scopus(斯高帕斯)中4300万学术文献及1.85亿引用数据的分析。
作者: yunhao123 时间: 2017-9-21 15:49
评选的条件似乎还是蛮合理和科学的,尤其是第二,三四条的要求,作为第一单位主持,还是很有说明力和公信力的,只是这个排名的意义…………
作者: dcq 时间: 2017-9-21 16:02
这次25所双非大学入选一流学科,基本都符合上述要求
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 16:18
重庆的高校没有什么优势学科
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 17:05
南大呢 中南财经政法的法学排名20几年比得过西南政法华东政法?复旦那个什么东西航空航天 比得上哈工大西工大?
作者: rockcarvings 时间: 2017-9-21 17:15
11111111111111
作者: hhzaimm 时间: 2017-9-21 17:51
要那么多双一流的马克思专业干嘛用呢?
作者: yh98911 时间: 2017-9-21 17:53
这个帖子应该顶起来。很多人什么都不懂就在喷,先弄清楚评选标准再喷不迟。
一些我们自认为不错的学校学科落选,只能说明理想很丰满,现实很骨感,窝里横没用,先挤进全国前二再来吹。
作者: 重庆区县新闻 时间: 2017-9-21 17:55
这次重庆没输,也没赢,用平庸来形容。楼主说得很有道理,那个所谓的“一流学科”属于个别的专业,对学校整体提升小。比如说重医没评上“一流学科”,成都中医学院评上了,可是成中医评上的是中医专业,本身就是鸡肋专业。考得上重医的牙科、麻醉、儿科,谁会去读成都中医学院的中医专业。何况“一流学科”未来还要增加,有的现在评上了以后表现不好的还会被撤销。重庆大学入选“双一流”大学A类才是干货。
作者: xllggy 时间: 2017-9-21 18:01
这个帖子相对比较客观,重庆的高教基本就是这个水平。
作者: yh98911 时间: 2017-9-21 18:01
这个有点自欺欺人了。能够入选双一流,意味着国家上亿甚至几十亿的投入,还不说对提升学校声誉的影响什么的,你说有用没?这和有没有学生报考和报考人数的都少没关系,更何况入选双一流后,在导向的作用下,报考的人还会少?
作者: 等风的战旗 时间: 2017-9-21 18:19
就像世界杯按大洲划分名额,保证每个州都有代表出线,如果全部统一标准参加预选,亚洲绝对一个都出不了线。所以,你能说欧洲13名以后的国家不如亚洲老5?
这好比说一个在校学生5万、有20个学科排名第3的高校不如一个在校生8千、只有1个学科排名第3其余学科全部20名以后的行业类大学一样可笑,这个确实没法比较。
单纯搞一流学科评比,是不是川外多设几个非洲部落专属土语,重师搞一系列火锅、江湖菜旅游专业是不是还来得快些?
作者: 经典重庆人 时间: 2017-9-21 18:25
非洲部落专属土语,重师搞一系列火锅、江湖菜旅游专业不是一级学科 这个只看一级学科
作者: hoshino 时间: 2017-9-21 18:26
努力吧!重庆高教!
作者: chang11jiang 时间: 2017-9-21 23:41
以后好好参加教育部的学科排名
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |