经典重庆

标题: 企业招聘开始要求双一流A类大学了 [打印本页]

作者: lvc    时间: 2017-9-24 20:49
标题: 企业招聘开始要求双一流A类大学了


作者: koujack    时间: 2017-9-24 20:57
这逼装得牛
作者: ningyuan    时间: 2017-9-24 21:04
变相重庆大学升值了,以前985有39所,现在世界一流A类只有36所
作者: 重庆未来    时间: 2017-9-24 21:38
还可以这样自我安慰。。。
作者: yonlay    时间: 2017-9-24 21:49
ningyuan 发表于 2017-9-24 21:04
变相重庆大学升值了,以前985有39所,现在世界一流A类只有36所

呵呵,你变得真快,以你为首的和事佬都觉得双一流不是很重要得嘛。
其它地方还看到因为学校(985)变成了B类,去签约,工资比A少一千。
一流学科也很重要,以后针对非一流学校的特色招聘也会看专业是不是进入了一流学科建设。
作者: SHISHIQS    时间: 2017-9-24 21:51
博士给没上大学的打工
作者: yonlay    时间: 2017-9-24 21:52
重庆未来 发表于 2017-9-24 21:38
还可以这样自我安慰。。。

不要理ningyuan,他们这种啥都不懂的,没法交流。
一方面当和事佬,认为双一流不重要,一方面又在自我安慰。
双一流的价值后续会慢慢展现出来,论坛那些认为不重要的,其它不说,会被那些学校的学生给骂死。
作者: yonlay    时间: 2017-9-24 21:53
SHISHIQS 发表于 2017-9-24 21:51
博士给没上大学的打工

还以为是改革开放年代哦,难道不知道现在都是技术创业的很多吗。我同学清华大学博士,家乡zf求着回去创业。
作者: ningyuan    时间: 2017-9-24 22:03
重庆未来 发表于 2017-9-24 21:38
还可以这样自我安慰。。。

难道不是事实?
作者: SHISHIQS    时间: 2017-9-24 22:04
yonlay 发表于 2017-9-24 21:53
还以为是改革开放年代哦,难道不知道现在都是技术创业的很多吗。我同学清华大学博士,家乡zf求着回去创业 ...

创业???更是呵呵呵,失业的马甲
作者: ningyuan    时间: 2017-9-24 22:05
yonlay 发表于 2017-9-24 21:49
呵呵,你变得真快,以你为首的和事佬都觉得双一流不是很重要得嘛。
其它地方还看到因为学校(985)变成 ...

第一,我没有说一流大学不重要,我说的是一流学科。你如果是学中医药或者地质学的那你在成都就赚了,不过,你如果真是这两个学科的,一路走好
作者: ningyuan    时间: 2017-9-24 22:06
本帖最后由 ningyuan 于 2017-9-24 22:26 编辑
yonlay 发表于 2017-9-24 21:52
不要理ningyuan,他们这种啥都不懂的,没法交流。
一方面当和事佬,认为双一流不重要,一方面又在自我安 ...


说得很清楚,就目前来说一流大学A类才是硬通货,这也是本帖说明的事实。那些一个冷门学科挤进来的学科,还是不要来浑水摸鱼了。没用,请看本帖
作者: cincin    时间: 2017-9-24 23:54
我们公司招人(新生本科)原则:985比211高500元,211比普通重点(含普本)高500元;现在准备变一流学科!
作者: yonlay    时间: 2017-9-25 07:29
SHISHIQS 发表于 2017-9-24 22:04
创业???更是呵呵呵,失业的马甲

失业?呵呵,一二把手和他谈了两三次,提供两三千万的资金。这个年代,还在宣扬无学历,你最后不要让你的孩子读书。
现在没个牛逼的学历背景,融资都拿不到。
作者: yonlay    时间: 2017-9-25 07:32
ningyuan 发表于 2017-9-24 22:06
说得很清楚,就目前来说一流大学A类才是硬通货,这也是本帖说明的事实。那些一个冷门学科挤进来的学科 ...

什么叫冷门学科?学术的世界无冷热门之分。非要就业好的才叫热门?
作者: ningyuan    时间: 2017-9-25 08:12
yonlay 发表于 2017-9-25 07:32
什么叫冷门学科?学术的世界无冷热门之分。非要就业好的才叫热门?

好歹你还承认就业好
作者: ningyuan    时间: 2017-9-25 08:13
cincin 发表于 2017-9-24 23:54
我们公司招人(新生本科)原则:985比211高500元,211比普通重点(含普本)高500元;现在准备变一流学科!

你确定会用那个学科?
作者: 重庆未来    时间: 2017-9-25 08:24
yonlay 发表于 2017-9-24 21:52
不要理ningyuan,他们这种啥都不懂的,没法交流。
一方面当和事佬,认为双一流不重要,一方面又在自我安 ...

以我看。他不是不懂,而是大部分都还是懂的。。但是他的职业是专门为zf洗地和引导舆论。所以凡是zf做的事情,任何事情都是对的,不对也对。任何事情都是好的,不好也好。zf前一刻说这样做,他能说出这样做的好处一大堆,把别人贬得一塌糊涂。但是如果zf在几方博弈中输了,他又马上转变态度,说zf后面这种做法是多么多么高明,把以前那些理由又踏雪的一塌糊涂。。。。而且他时间多,精力足。利用以前有网友总结的几个方法和你死缠烂打,99%的网友不是对手。。。因为大家只是抽空看一看论坛,发发牢骚。仅此而已。。看到这么多争论,看都懒得看,更不用说还要想到怎么去反驳了。。
作者: ningyuan    时间: 2017-9-25 08:51
重庆未来 发表于 2017-9-25 08:24
以我看。他不是不懂,而是大部分都还是懂的。。但是他的职业是专门为zf洗地和引导舆论。所以凡是zf做的事 ...

呵呵,所以某些人就喜欢自己幻想


比如渝西高铁,现在反映我违背zf规划,违背人大意愿的帖子都还挂在办公室的,这么快就变洗地了?我对渝西的表态,远在一年前,我硬是未卜先知知道zf最后如何做?提前洗地?我不怕最后渝涪万?

我举例的意思就是说,某些人逻辑不通被抓包,非要说别人洗地很可笑。


作者: yonlay    时间: 2017-9-25 08:57
重庆未来 发表于 2017-9-25 08:24
以我看。他不是不懂,而是大部分都还是懂的。。但是他的职业是专门为zf洗地和引导舆论。所以凡是zf做的事 ...

确实,你的说法是对的。他在其它帖子也是这样的,zf变,他就跟到变,反正每一种结果总会找到合理的解释。
我个人觉得,他不去市委市zf的宣传口任职,都有点浪费人才。
作者: ningyuan    时间: 2017-9-25 09:11
本帖最后由 ningyuan 于 2017-9-25 09:21 编辑
yonlay 发表于 2017-9-25 08:57
确实,你的说法是对的。他在其它帖子也是这样的,zf变,他就跟到变,反正每一种结果总会找到合理的解释。 ...

呵呵,是吗?据我所知zf在我表态渝西高铁后,出了新的渝涪万规划,又出了几次全团提案,请问我变了吗?

你这种扣帽子的方法在事实面前可谓毫无用处。

渝西我表态的时候可是一年前,如果我最后都和zf一致了,这个能算洗地?我看最多叫英雄所见略同。如果不一致了,那还说什么?我只能表示遗憾,然后接受,我会像某些人一样要死要活梭地下??
不过话说回来,张先不说,黄,陈,******,吴存荣,陈绿平这些人在城市发展的核心问题上,为什么你非要认为你比他们更加高明,非要和他们不一样才表示你很高尚?在城市发展的水平上,他们可以表示不是针对谁,在座的各位都是……

作者: bjbqxj    时间: 2017-9-25 09:22
重庆未来 发表于 2017-9-25 08:24
以我看。他不是不懂,而是大部分都还是懂的。。但是他的职业是专门为zf洗地和引导舆论。所以凡是zf做的事 ...

这货什么话题都插一杠子,没有他不懂的,而且死缠烂打,感觉他一天到晚没事干,时时刻刻都在发表高见。这种人不知道能有多少精力用在本职工作中?
作者: yonlay    时间: 2017-9-25 09:27
ningyuan 发表于 2017-9-25 09:11
呵呵,是吗?据我所知zf在我表态渝西高铁后,出了新的渝涪万规划,又出了几次全团提案,请问我变了吗?
...

渝西我都懒得和你争,究竟是重庆没有争取到自己的方案,迫不得以改的,还是主动改的,没人知道真正的情况。而且我也不关心那条线。
城市轨道交通,当时重庆的大手笔一出来,大家欢呼雀跃,然而现在进度慢了,大家又开始不承认现实了,又开始解释、洗地了,哈哈,论坛有些人真的很搞笑。
作者: ningyuan    时间: 2017-9-25 09:35
本帖最后由 ningyuan 于 2017-9-25 09:47 编辑
yonlay 发表于 2017-9-25 09:27
渝西我都懒得和你争,究竟是重庆没有争取到自己的方案,迫不得以改的,还是主动改的,没人知道真正的情况 ...

你这个也懒得,那个也懒得,然后只选你愿意看到的就来下结论???所以我一般都是事实拍脸,拍完有些人恼羞成怒了,只能说你洗地~~~他就不看他怎么被事实反驳的??

再次告诉你,一年前谁也不知道最后方案什么样子,我是按照自己的理解进行判断,非要说我跟着zf的想法走,太可笑了,自始至终zf的观点都是全程重庆,至于博弈,现在都没有人敢说最后结果,一年前谁有这个本事?再说人都换完了。

至于轨道交通,我的看法一直都是够用就行,现阶段应该第一重要的是,核心区到核心区的线路,第二重要的是核心区到郊区的线路,最不重要的是郊区倒郊区的线路,比如78号线。

所以我逻辑抛在这里了,重庆地铁三轮规划还没有出来,如果按照我的想法走了,莫又要说我洗地哈。
我再次表达,我反对78号线这种郊区线路进入现在建设的序列,有钱应该用在刀刃上,加强核心区内部及核心区到郊区之间的联系,不过我的反对如果没有效果,我也只是遗憾,我有必要梭地下?有必要去为78号线唱赞歌?我现在说出来,以后也不会改,如果我为78号线唱赞歌了,欢迎大家截图打脸。
不过那种选择性的只看自己喜欢的就开始全面下结论的人,还是少出来现眼了。

重庆地铁建筑较慢,请问哪个否认了的,不过慢了加快就行了,难道要像某些人一样,重庆完了,人才要走了,经济要垮了?

地铁建设不是一锤子买卖,按照自己经济发展来是最好的,动不动就大跃进,后果就是经济拖累。不信走着看呗







欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1