经典重庆

标题: 数据说话,重庆北站西站接连被成局整,重庆东站做好提防总是需要的 [打印本页]

作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 15:53
标题: 数据说话,重庆北站西站接连被成局整,重庆东站做好提防总是需要的
本帖最后由 橙子味的快乐 于 2017-10-19 15:54 编辑

转发一个网友专业分析的。图片我就不转发了,发出来很多人也看不到,想看图的可以去这个链接:https://tieba.baidu.com/p/5323870384?red_tag=2593236086
重庆北站,重庆西站,都被成都人整了,重庆东站会否第三次被整?可事不过三哟!让我们来看看被整的重庆北站和西站,以及高大上的成都东站。
一、站台宽度:重庆北站和重庆西站11.5米,贵阳北站11.5米,成都东站12.5米,全国其他大站甚至地级市中型车站普遍12.5米。虽然只少一米,但是这个是很严重的,不仅涉及到接发能力,更涉及到安全。见下面第二项。
二、站台进出站口外侧宽度:重庆北站、西站2.6——2.9米,成都东站3.5——4.4米。这个宽度不仅影响站台上的通行,更影响安全,太窄存安全隐患。
三、候车厅宽度:重庆北站102米,重庆西站150米(基于重庆方面的要求,没降),成都东站150米,全国其他大站基本150米,个别的如广州南站,据说是200米宽。北站这个宽度被整的实在是没法形容。
四、候车厅净空高度:重庆北站18米净空高,实际测量,成都东站27米净空高,实地测量。这个差距实在是太大。
五、站房高度:重庆北站平顶顶棚高度34.8米。重庆西站拱顶****高度38.4米,檐口高度约30.5米,成都东站平顶顶棚高度39米。(同样是约39米,但拱顶直观比平顶的要矮,实际上也要矮,因为檐口要矮很多),重庆两个站外观小巧都是这个站房高度决定的。
六、地下出站厅宽度:重庆北站16米,成都东站20米。实地测量。
地下出站通道(城市通廊)宽度:重庆北站20米,重庆西站出站厅与通廊合一23.2米,成都东站25米。实地测量。七、其他主要功能场所如厕所等:重庆北站及西站厕位太少一间厕所只几个,成都东站太多一间厕所二十多个。(厕所也是重要的功能场所,直接影响车站接发能力)
八、售票厅:重庆北站及西站,小,自动售票机少,成都东站,大,自动售票机多。
九、雨棚:重庆西站清水混凝土档次低,造价低廉。
十、其他主要功能场所如厕所等:重庆北站及西站厕位太少一间厕所只几个,成都东站太多一间厕所二十多个。(厕所也是重要的功能场所,直接影响车站接发能力)
十一、装修:重庆北站内外装修均质低土气,西站尚可,成都东站质优。
十二、外观:重庆北站矮小丑漏(严重损害重庆直辖市形像,成都网友都说像地级市车站),重庆西站略显压抑,成都东站高大上。
十三、重庆北站及西站这些主要数据,都要小于成都东站及全国各大车站。重庆北站各数据、尺寸明显小于成都东站,还晚几年开建,一般晚建的都要大于优于早建的,可是……。重庆西站按全国30股道左右大站普遍的站房面积12万配置,要大于成都东站的10.8万。可是,成都铁二院把重庆西站各主要功能部位数据、尺寸设计得全面小于成都东站(除候车厅宽度150米没减外),把多出来的面积用于重要性并不大的商业夹层上,其他各地方设计得局促(特别是主要功能部位如站台宽度,售票厅,进出站厅,厕所(厕所很重要的,是直接影响最高聚集人数及客运量的重要功能区)等),给重庆西站制造运营限制(据说,重庆西站的设计最高聚集为数是1.5万,成都东站是2.4万,有说2万)。
(当然,成都东站候车厅内部小房子布局存在重大缺陷,太靠****,让候车厅****太窄,布置不了多少坐椅,特别是上车检票时阻断交通,现已改为在两侧候车。这是他们当初学北京南站布置的,时代缺陷。重庆东站在设计建设时应该避免出现这样的重大失误,如是铁二院设计的话,应避免他复制到东站上来,毕竟整重庆是成都人的一贯作风)。

作者: 二娃子    时间: 2017-10-19 16:07
整重庆是成都人的一贯作风
作者: tamsunca    时间: 2017-10-19 16:10
被迫害妄想症也不行
作者: 卡二湾    时间: 2017-10-19 16:11
受迫害妄想症又TM犯了?
作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 16:13
tamsunca 发表于 2017-10-19 16:10
被迫害妄想症也不行

人家数据说话!
作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 16:13
卡二湾 发表于 2017-10-19 16:11
受迫害妄想症又TM犯了?

人家数据说话!
作者: 卡二湾    时间: 2017-10-19 16:16
橙子味的快乐 发表于 2017-10-19 16:13
人家数据说话!

目测还是用脚量的?还是拿着皮尺搭着梯子量的?
作者: nsdc    时间: 2017-10-19 16:18
龟局治下,有聊胜于无
作者: Skyline。    时间: 2017-10-19 16:19
卡二湾 发表于 2017-10-19 16:16
目测还是用脚量的?还是拿着皮尺搭着梯子量的?

有种东西叫激光测距仪,用得着尺子和梯子么

作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 16:21
卡二湾 发表于 2017-10-19 16:16
目测还是用脚量的?还是拿着皮尺搭着梯子量的?

人家实测!目测北站那么小,你看不出来?
作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 16:21
卡二湾 发表于 2017-10-19 16:16
目测还是用脚量的?还是拿着皮尺搭着梯子量的?

还有很多数据在网上也查得到!
作者: 放荡的柚子    时间: 2017-10-19 16:39
一群傻逼。

重庆西站,重庆北站归重庆市管?
成都铁路局是成都人坐镇?

重庆的火车站虽然有重庆二字,却是成都铁路局下属车站。成都铁路局他妈吃饱了才自己整自己啊。

都想这个论坛里的那么多傻逼一样吗?

受迫害妄想症是病,得治。
作者: bobi_2002    时间: 2017-10-19 16:46
被害妄想症随时都能犯
作者: ealn    时间: 2017-10-19 17:18
智商是个好东西,还需要拿皮尺丈量
作者: 点球王子    时间: 2017-10-19 17:25
乌龟的逻辑是你遭整了也不能说,该遭。得了便宜还不卖乖。乌龟确实是异类。
作者: 881210    时间: 2017-10-19 17:52

作者: 卡二湾    时间: 2017-10-19 17:56
bobi_2002 发表于 2017-10-19 16:46
被害妄想症随时都能犯

傻逼龟都同性恋娃儿,滚出去
作者: xiebin8860    时间: 2017-10-19 18:13
卡二湾 发表于 2017-10-19 16:16
目测还是用脚量的?还是拿着皮尺搭着梯子量的?

我一个只上过几年小学的人,都知道有一种激光测距仪,
作者: manuel_1    时间: 2017-10-19 18:17
太可恶了,成都铁路局!严重抗议!
作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 18:25
建议大家都把数据发往****公开信箱,引起他们的重视,不能再让成局把东站整了!
作者: 重庆未来    时间: 2017-10-19 18:55
整重庆是成都人的一贯作风
作者: flybird633    时间: 2017-10-19 19:32
楼主,你恐怕没有去过成都东哦,成都东的小房子是设计失误的典型哦,检票完全堵住通道,而且蛇形,比重庆北都窄,成都东之后的高铁站都没有它这种修法了
作者: 险峰    时间: 2017-10-19 19:36
东站的台数是否少了.上海,南京,合肥,南昌,武汉,长沙,
作者: 险峰    时间: 2017-10-19 19:37
广东,广西,等....
作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-19 20:17
flybird633 发表于 2017-10-19 19:32
楼主,你恐怕没有去过成都东哦,成都东的小房子是设计失误的典型哦,检票完全堵住通道,而且蛇形,比重庆北 ...

我去过成都东!我是转发的,人家说到了成都东的这种失误设计!
作者: 新约战士    时间: 2017-10-19 20:26
成都铁路局症候群,哈哈哈笑死人
作者: 锤子    时间: 2017-10-19 20:44
支持数据说话!最关键的是,成都东大约十年前就建好晒谷子,等车次慢慢增加。重庆北是开通后的车次接发能力立即爆棚,不得不一边运营一边扩建。重庆西也是兰渝铁路通车后等着进站,渝贵铁路跟着开通,重庆西注定也是开通就爆棚的节奏。
作者: 锤子    时间: 2017-10-19 20:49
有一点我对成都东是表示理解的,就是成都东的外观酷似北京毛竹席纪念堂,也许是兼顾一种纪念场所的功能。
作者: 渝速    时间: 2017-10-19 21:22

作者: flybird633    时间: 2017-10-19 21:45
橙子味的快乐 发表于 2017-10-19 20:17
我去过成都东!我是转发的,人家说到了成都东的这种失误设计!

你晓得,这种设计,有利于通廊加宽,但是没有什么卵用,反而影响了火车站最核心的功能,所以重庆通廊窄一点,不要觉得遗憾,这是有原因的
作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-19 22:15
卡二湾 发表于 2017-10-19 16:11
受迫害妄想症又TM犯了?

他们是弃疗了
作者: 734005860    时间: 2017-10-19 22:41
一看就是哈乌龟编的,西部最大火车站马上投用了,红苕只有捶胸顿足。
作者: 023chongqing023    时间: 2017-10-19 22:50
非常专业到位,顶楼主
作者: 渝速    时间: 2017-10-19 22:57
这种小把戏,你一认真了他说你不大气,要是你大气了,他龟儿又会整你整得怄气
作者: rockcarvings    时间: 2017-10-20 09:41
呵呵,说得象那么一回事,
作者: 铁路    时间: 2017-10-20 09:49
乌龟是高铁站修起很久,等高铁修通。
我庆是高铁修通后等火车站完工。

这就是差距
作者: 西南局1    时间: 2017-10-20 09:55
楼主,高级黑。  假褒实贬。
作者: 橙子味的快乐    时间: 2017-10-20 09:57
西南局1 发表于 2017-10-20 09:55
楼主,高级黑。  假褒实贬。

褒哪个?贬哪个?
作者: Zasake023    时间: 2017-10-20 10:17
重庆北站今年国庆我估计最高到过20万的单日发送,但是都不见豁不转。
重庆西站的条件比重庆北好很多的,也不会存在豁不转的情况。
现在唯一对重庆西站构成瓶颈的恰恰是重庆自己配套的公路和硅胶。
作者: Zasake023    时间: 2017-10-20 10:19
就目前兰渝,渝贵的可能开行车次计划,以及重庆北站南场转移过去的香芋,渝怀的车次来看。
我觉得重庆西今年春运可能会一举达到180对左右的车次,15-17万人次的日发送记录。
作者: 放荡的柚子    时间: 2017-10-20 10:25
Zasake023 发表于 2017-10-20 10:17
重庆北站今年国庆我估计最高到过20万的单日发送,但是都不见豁不转。
重庆西站的条件比重庆北好很多的,也 ...

20万的单日发送是个什么概念你知道吗?
200列始发重连坐满差不多有20万人。


上海虹桥始发高铁270+列,十一最高单日发送28.5万人。

重庆就是张口就来的傻逼太多。

作者: 放荡的柚子    时间: 2017-10-20 10:27
Zasake023 发表于 2017-10-20 10:19
就目前兰渝,渝贵的可能开行车次计划,以及重庆北站南场转移过去的香芋,渝怀的车次来看。
我觉得重庆西今 ...

吹你妈的牛皮,成局根本就没得这么多车来开。重庆西站开通初期能够有120对车就非常不错了。

作者: flybird633    时间: 2017-10-20 10:36
Zasake023 发表于 2017-10-20 10:19
就目前兰渝,渝贵的可能开行车次计划,以及重庆北站南场转移过去的香芋,渝怀的车次来看。
我觉得重庆西今 ...

渝怀架设临时渡线到北站北广场,不会去西站
作者: 铜梁飘雪    时间: 2017-10-20 14:21





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)