经典重庆

标题: 万州只是高铁交汇点 [打印本页]

作者: 险峰 时间: 2017-10-26 09:21
标题: 万州只是高铁交汇点
有的人看不惯万州交通崛起,到处抹杀,说什么为了万州修两条高铁,渝涪万西高铁和郑渝高铁只是在万州形成交汇点.不必要因为交叉点而抹杀沿途区县的发展,重庆的区县发展了.重庆才能够真正的发展.[attach]1353888[/attach][attach]1353888[/attach]

作者: 宁远 时间: 2017-10-26 09:24
呵呵，重庆主城的利益不首先考虑，首先考虑万州的利益

这就是最严重的问题

在本论坛好像提主城利益就是压迫，就是****不正确

提某些区县要发展就是大义凛然，就是****正确？？

告诉你们，重庆主城的发展才是核心关键，不容被带歪节奏

作者: okwangqi 时间: 2017-10-26 09:27
大重庆是需要分工的，重庆主城将会向现代金融、现代服务业、高科技产业转型，重庆主城需要的是高素质人才。当前重庆主城竞争对象就是成都。重庆区县（江津、黔江、万、开、云等）则依然需要大规模的制造业，大量相对低素质的人口，比如让达州人到万州来就业、生活，来做高铁、飞机，让高铁过重庆区县，就会提升重庆区县的直接竞争力，帮助重庆区县招商产业，吸引四川的人来就业！然后，重庆区县生产出的大量工业产品可以卖到全球。区县工业、旅游强，则重庆主城的现代金融、现代服务业就会更强！主城和区县，一荣俱荣，一损俱损。提升区县的经济发展水平，是当前最迫切的任务。而能帮助区县通高铁，就会提升区县比邻近区域的竞争力！这一点包惠明白，四川省委省zf明白，重庆市zf及区县zf明白！只有论坛的某些搅屎棍才不明白！

作者: 险峰 时间: 2017-10-26 09:31
不要打着主城发展的旗号,其实干着伤害重庆真正利益的行为,重庆的发展必须要整体发展才是真正的发展.

作者: 宁远 时间: 2017-10-26 09:35

险峰发表于 2017-10-26 09:31
不要打着主城发展的旗号,其实干着伤害重庆真正利益的行为,重庆的发展必须要整体发展才是真正的发展.

重庆主城的利益就是真正的利益（之一）是不是伤害，我说了要具体分析

作者: 险峰 时间: 2017-10-26 09:38
我说的是重庆要整体发展才是真正的发展

作者: yuyouwuhui 时间: 2017-10-26 10:48
博弈，是中国政客在桌面下司空见惯的事情。为政绩而奋斗，才有跑部钱进的，锅里只有那么多的，不去争得个死去活来，政途何在，那个大会上的言辞，其实就是表功(虽然有违桌面上的和谐)。当下，往自己碗里多要“蛋糕”，让自己的子民自己的地盘先实惠起来，就是政绩，就是谓之父母官们在任期所思所想的

作者: lihuaer 时间: 2017-10-26 10:54
库区发展就是****正确，所以就应该保东线

作者: hswadman 时间: 2017-10-26 10:56
不管万州是啥，就应走万州啊！是重庆内部的事。

作者: ggg1111 时间: 2017-10-26 10:58
啥子是重庆利益哪个能代表重庆某些人还是要了解清楚，不要预测一些无中生有的东西，在我认为重庆市f就代表重庆，其他一切和重庆市f不一致的言论都代表不了重庆

作者: 渝满堂 时间: 2017-10-26 11:00
没听说过本省（市）去帮别人修（规划）高铁的

作者: nsdc 时间: 2017-10-26 11:04
一句话，渝东北和长江经济带是重庆的核心利益，是重庆发展的关键。

作者: 让一切继续 时间: 2017-10-26 11:08
不要和这样没有格局的傻缺争论了，没有任何意义，你永远叫不醒一个装b.

作者: 让一切继续 时间: 2017-10-26 11:08
的乌龟……

作者: zhshml 时间: 2017-10-26 11:09

okwangqi 发表于 2017-10-26 09:27
大重庆是需要分工的，重庆主城将会向现代金融、现代服务业、高科技产业转型，重庆主城需要的是高素质人才。 ...

支持！！！！！

作者: 险峰 时间: 2017-10-26 14:27
渝涪万西高铁不能够建设,区县旅游发展将放缓,区县扶贫进度将放缓,长江经济带基础建设将放缓.开通没有铁路的区县将放缓.重庆经济增速会放缓.

作者: canghai 时间: 2017-10-27 18:48

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: manuel_1 时间: 2017-10-27 19:14
支持渝西高铁全线在重庆境内。

作者: 剌猬 时间: 2017-10-27 19:22

宁远发表于 2017-10-26 09:24
呵呵，重庆主城的利益不首先考虑，首先考虑万州的利益

这就是最严重的问题

主城和区县都属重庆，达州属重庆？

作者: nxjw 时间: 2017-10-27 19:26
达洲已成铁路网重要节点，未来将取代重庆，成为西部最大城市。

作者: cqkxxhb 时间: 2017-10-27 19:46

okwangqi 发表于 2017-10-26 09:27
大重庆是需要分工的，重庆主城将会向现代金融、现代服务业、高科技产业转型，重庆主城需要的是高素质人才。 ...

这才是主城和区县真正的利益所在，你主城再强，区县弱，最终弱的还是重庆。

作者: huang2738 时间: 2017-10-27 20:01

cqkxxhb 发表于 2017-10-27 19:46
这才是主城和区县真正的利益所在，你主城再强，区县弱，最终弱的还是重庆。

确实，所以要大力发展区位条件优越，投入回报更高的渝西。

作者: huang2738 时间: 2017-10-27 20:03

nsdc 发表于 2017-10-26 11:04
一句话，渝东北和长江经济带是重庆的核心利益，是重庆发展的关键。

批脸不要。

对了，渝东北整体常住人口在减少，在重庆权重越来越低。

作者: 爱吃泡菜 时间: 2017-10-27 20:18

宁远发表于 2017-10-26 09:24
呵呵，重庆主城的利益不首先考虑，首先考虑万州的利益

这就是最严重的问题

1、万州是重庆一个区，万州的利益就是重庆的利益2、主城的利益与万州的利益并不矛盾
3、京津冀为啥子比不过长三角和珠三角，出了城就知道，所以万州的利益也代表重庆的利益。
4、狭隘的利益是****，农民种一辈子田难道不是为了利益，格局才能决定未来，小农意识和直辖市早已不匹配。

5、无需回复我，你在论坛中的发言完全就像贴大字报，扣帽子，这是啥年代了？

作者: 爱吃泡菜 时间: 2017-10-27 20:21

宁远发表于 2017-10-26 09:24
呵呵，重庆主城的利益不首先考虑，首先考虑万州的利益

这就是最严重的问题

本人身份证号510202，哥在来龙巷打台球的时候你娃娃还不是重庆人

作者: 渝北Bryce 时间: 2017-10-28 00:02
总****不是也说要各美其美，美美与共嘛。区县强，重庆强；区县弱，重庆弱。北京的虹吸就是明证，珠三角和长三角就是一个很好的案例，金玉在前，这个道理从政者肯定是知道的，所以市委市府一直才苦苦坚持走渝万西，而不是个别网友认为的渝达西，那不利益重庆的总体利益。

作者: cqkxxhb 时间: 2017-10-28 01:07

huang2738 发表于 2017-10-27 20:01
确实，所以要大力发展区位条件优越，投入回报更高的渝西。

是的，那市zf每年多拨了扶贫款下来把，完全丢了西瓜去捡芝麻的想法。

作者: huang2738 时间: 2017-10-28 01:22

爱吃泡菜发表于 2017-10-27 20:18
1、万州是重庆一个区，万州的利益就是重庆的利益2、主城的利益与万州的利益并不矛盾
3、京津冀为啥子比 ...

成达万，矛盾不？

作者: 险峰 时间: 2017-10-28 19:56
重庆要雄起,渝涪万西高铁350不要变.1, 结束了岚皋,城口,开州,忠县四个区县无铁路的历史.2.构建了重庆-四川-陕西-重庆的"旅游铁三角",是重庆-西安沿途区县的旅游专线.3.是一条陕西和重庆的丝绸之路经济带和长江经济带的结合线.4.是一条旅游助推脱贫奔小康的攻坚线.5,有利于今后忠县--黔江高铁的连接(忠县过江,预留接口),使城口--开州--万州--忠县--石柱--黔江--酉阳--秀山.等渝东南北八个区县连为一体.更加有利于渝东南北打造旅游经济,推动渝东南北人民尽快脱贫.6,有利于南线重庆-武汉直线高铁的建设.(丰都-涪陵-重庆并线,可以节约大量的建设资金).7有利于将来形成京郑渝昆及京西渝昆，以及包海高铁无350障碍大通道，解除渝万城际铁路担当几条大干线的共用段所形成的瓶颈.8.有利于沿江北线旅游高铁的连接(重庆涪陵-丰都-忠县-万州-云阳-奉节-巫山-巴东-新山-宜昌-武汉.)9,是一条真正为重庆添砖加瓦的发展线.

作者: 爱吃泡菜 时间: 2017-10-29 00:02

huang2738 发表于 2017-10-28 01:22
成达万，矛盾不？

成达万什么时候建，以什么规格建？渝西走了达州就不会有成达万？自己的地盘都做不了主别人的地盘还能做主？

作者: 爱吃泡菜 时间: 2017-10-29 00:33

huang2738 发表于 2017-10-28 01:22
成达万，矛盾不？

没看明白你的立场是什么，你也被隔壁统战了？

作者: 参考消息 时间: 2017-11-3 21:26

huang2738 发表于 2017-10-28 01:22
成达万，矛盾不？

成达万---不矛盾

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)