经典重庆

标题: 未来的重庆可能的城市发展格局 [打印本页]

作者: exprof 时间: 2017-11-6 15:08
标题: 未来的重庆可能的城市发展格局
本帖最后由 exprof 于 2017-11-6 15:11 编辑

未来的重庆可能的城市发展格局：
1、中心城区（这是重庆的城区核心）：目前，中梁山（西）、铜锣山（东）、照母山（北）、李家沱红光大道（南）合围的区域————未来，中梁山（西）、铜锣山（东）、龙王洞山（北）、云篆山（南）之间合围的区域（最多10年，将成为无缝连接的连绵城区）。
2、重庆都市区：目前，重庆主城九区+璧山、江津（北部、东部）————未来，重庆一小时经济圈[通过地铁、高铁、动车线路、市郊铁路等快速连接，除了不宜开发的山体，基本上都是：原老县城，大一点的乡镇，工业园区/物流批发园区，为工业园区/物流批发园区配套的小型居住/商业区，很少有纯粹的农村地区了，这可能需要20-50年的时间！！！]。
3、逐步摒弃重庆主城9区、重庆绕城高速公路以内、重庆三环高速公路以内的城区、郊区提法。

走一条符合重庆特点、特色的道路。重庆无法复制其它城市的做法。
北京、成都、西安等城市地势平，别个就摊大饼，是适合它的。
题外话，成都所谓的中心城区（11区），事实上就是类似于重庆主城9区（或者重庆主城9区+璧山，江津东部、北部）的概念，还有相当多的农村、城乡结合部。

实在要比城市，就拿重庆的一小时经济圈去比吧。

作者: chenfang729 时间: 2017-11-6 15:33
重庆一小时经济圈，2.87万平方公里，放在其他城市都包含几个城市了，拿这样大的面积当一个城市，是不是耍流氓

作者: chenfang729 时间: 2017-11-6 15:38
重庆一小时经济圈，2.87万平方公里，面积相当于成都德阳眉山资阳，西安咸阳渭南，武汉孝感鄂州黄石，南京马鞍山滁州镇江扬州，广州佛山东莞深圳惠州，北京加天津，上海加苏州无锡嘉兴，

作者: chenfang729 时间: 2017-11-6 15:57
主城九区加壁山，面积已经达6385平方公里，姑且算江津北部东部1000平方公里，面积已经达7385,跟成都中心11区加新津金堂简阳相当，人口规模约为成都的百分之八十

作者: exprof 时间: 2017-11-6 15:58

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:33
重庆一小时经济圈，2.87万平方公里，放在其他城市都包含几个城市了，拿这样大的面积当一个城市，是不是耍流 ...

你这言论不负责任。
我在文中提了，走一条符合重庆特色的道路，何必要去学其它城市。

重庆的山地、丘陵居多，可建设面积较少。在这2万多平方公里范围内，真正可供建设的土地有多少呢？有没有1万平方公里呢？这就是重庆的特色、特点。

成都、北京、天津，都有1万多平方公里，由于大部分地方的地势相对较平，可建设用地就多很多。

跟沪宁杭等周边，港广深等周边，更没法比，这些地方的可建设用地更多。

如果重庆在大都市区建设方面，达到了文中所提的标准，那么重庆就有相当的竞争力了。

至于渝东北、渝东南，除了原地级市驻地、县城、较大乡镇之外，真的只适合生态涵养。毕竟山区的比例更大！！况且重庆市里的财政盘子，就那么大，优先发展重庆一小时经济圈，当然是当务之急，重中之重！

作者: exprof 时间: 2017-11-6 15:59

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:57
主城九区加壁山，面积已经达6385平方公里，姑且算江津北部东部1000平方公里，面积已经达7385,跟成都中心11 ...

老拿山地、丘陵城市的面积、人口去与成都比，没有意义！！

作者: chenfang729 时间: 2017-11-6 16:05
本帖最后由 chenfang729 于 2017-11-6 16:09 编辑

exprof 发表于 2017-11-6 15:59
老拿山地、丘陵城市的面积、人口去与成都比，没有意义！！

怎么没意义，你以为成都北京南京杭州广州都没山，武汉苏州无锡没水，全世界就重庆特殊，重庆的山地和丘陵比任何城市都特殊，跟其他城市比较没意义

作者: exprof 时间: 2017-11-6 16:09

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:57
主城九区加壁山，面积已经达6385平方公里，姑且算江津北部东部1000平方公里，面积已经达7385,跟成都中心11 ...

重庆不要再与成都去比。比什么呢？
当然，以前我曾经经常去比。
现在，我觉得，重庆应走出自己特色的一条路出来！既不是纯粹的城市之路，也不是纯粹的省份之路，而是两者的结合，即中心城区+发达城市群之路。
把中心城区（四山之间）建设得繁华、高级！！堪比香港的九龙、港岛，堪比纽约。主要布局：居住，商业，中高端服务业，楼宇产业，房地产等等。
把中心城区以外的重庆都市区，建设得富裕、宽敞！！堪比珠三角、长三角的发达城市群。主要布局：工业园区，批发、物流园区，原县城，较大乡镇（多布局社区商业、社区服务业、社区居住）。主要通过地铁、高铁、动车线路、市郊铁路、高速公路、快速干道等快速连接。各列、各个山体，是天然的森林公园。

作者: exprof 时间: 2017-11-6 16:13

chenfang729 发表于 2017-11-6 16:05
怎么没意义，你以为成都北京南京杭州广州都没山，武汉苏州无锡没水，全世界就重庆特殊，重庆的山地和丘陵 ...

相同的面积基础上，重庆永远比不过成都、北京、上海等以平原为主的城市！包括地均数据，人均数据，甚至人口总量！因此，重庆不去比！比个鸟！！

这是千百遍说过的道理。不再重复。

作者: chenyuee 时间: 2017-11-6 16:14
本帖最后由 chenyuee 于 2017-11-6 16:17 编辑

武汉地形能和重庆一样？

作者: exprof 时间: 2017-11-6 16:16
抛开****意识形态，重庆作为一座城市的最佳范围，早就突显。
那就是：重庆一小时经济圈，或者现在所提的：大渝西地区（即除渝东北、渝东南之外的重庆其它区域）。
这里，全是市辖区，从国家法理角度来讲，名正言顺。
只是欠一个事实。

20-50年时间，将变得名副其实。

作者: exprof 时间: 2017-11-6 16:25

exprof 发表于 2017-11-6 16:09
重庆不要再与成都去比。比什么呢？
当然，以前我曾经经常去比。
现在，我觉得，重庆应走出自己特色的一 ...

把四山之间（即中梁山、铜锣山、龙王洞山、云篆山之间）作为重庆的中心城区，已经越来越明显！！

越来越多多重庆市级党政事业机构，往内环以外、四山之内搬迁。如果说这些地方市级党政事业机构都有了还是远郊区的话，那么就说不过去了。

比如：重庆市****局出入境管理局，重庆盐业局，重庆市食品药品监督管理局，等等，在渝北区宝圣湖街道（汽博与回兴之间）。
重庆电视台（待搬）、重庆市人民检察院、重庆日报社、重庆市档案馆，重庆市人社局（待搬），重庆市测绘院，等等，在渝北区****公园及其附近（属原双龙湖街道，现仙桃街道）。
最离奇的是，重庆市****局刑警总队，在北碚区蔡家（同兴至三溪口之间的国道边上）。
重庆市****局交巡警总队，也在巴南区李家沱附近（八公里）。

作者: FBI023 时间: 2017-11-6 17:39

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:33
重庆一小时经济圈，2.87万平方公里，放在其他城市都包含几个城市了，拿这样大的面积当一个城市，是不是耍流 ...

要看趋势——重庆恢复直辖时放到一堆二线城市里边比时大家无异议，二十年后都在说这样不公平了，都要求重庆画个圈再来比。
你们要来抱大腿比，你们自己画吧，呵呵～

作者: FBI023 时间: 2017-11-6 17:42

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:38
重庆一小时经济圈，2.87万平方公里，面积相当于成都德阳眉山资阳，西安咸阳渭南，武汉孝感鄂州黄石，南京马 ...

不用拉那么多二线城市出来给你们壮胆。找重庆同样人口规模连片城区，你是哪座城市自己对号入座。

作者: FBI023 时间: 2017-11-6 17:43

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:57
主城九区加壁山，面积已经达6385平方公里，姑且算江津北部东部1000平方公里，面积已经达7385,跟成都中心11 ...

别东拉西扯，成都多少常住人口，对应重庆相应常住人口规模的连片城区就行了。
来抱大腿比要找准对象，重庆市对标的是京津沪三个直辖市，再不济也得是广深两座一线城市。

作者: 正解 时间: 2017-11-6 17:46
能想到的都吹出来，让城市更大更大

作者: arfrio 时间: 2017-11-6 18:54
众星捧月的格局，最适合重庆！

作者: 石船UP 时间: 2017-11-6 20:27
卖地哥来了，只为卖地

作者: chenfang729 时间: 2017-11-6 20:32

exprof 发表于 2017-11-6 16:16
抛开****意识形态，重庆作为一座城市的最佳范围，早就突显。
那就是：重庆一小时经济圈，或者现在所提的： ...

人生有几个30-50年，老兄你还是务实一点吧

作者: 领袖 时间: 2017-11-6 20:38
本帖最后由领袖于 2017-11-6 20:39 编辑

楼主这个想法好，，介于城市和省之间，，抛弃主城区慨念的固定思维，，

让我们经典这键盘zzj委员会来讨论下。。

不要管那几支乌龟虾搅和。。

作者: SCTFLTCQ 时间: 2017-11-6 20:54
根据2017重庆统计年鉴

重庆大都市区的非主城12区
城镇人口将在7普2020年左右超过主城区

2016年重庆一圈城镇人口1429万
2015年重庆一圈城镇人口1374万

一年时间城镇人口增长55万人

主城9区城镇人口增加19万人至758万
渝西12区城镇人口增加36万人至671万

作者: 先锋街 时间: 2017-11-6 21:08
重庆这种组团式结构由于地理限制不能求大，应该根据自己山城江城发展特色城市，独具一格。

作者: 关心发展 时间: 2017-11-6 21:36
重庆不像其它大城市周边有城市聚拢，互相融合。重庆应集中发展永荣、合铜。这两个地块比较靠近，有融合的条件。发展壮大了，重庆在以后才有条件参与比拼。

作者: exprof 时间: 2017-11-6 23:44
重庆，应该走广东的“珠三角”之路。

重庆一小时经济圈，就非常类似于“珠三角”的初期。
重庆、广东，都在一个省域之内，比较好协调区域发展的问题。

重庆一小时经济圈之内，应形成以下格局：

1、以重庆中心城区（中梁山、铜锣山、龙王洞山、云篆山合围的区域）为中心的城市密集带。包括：重庆中心城区，云雾山、明月山、龙王洞山、云篆山合围的所有区域。含：璧山，江津的北部、东部。
2、以涪陵为中心的城市密集带，含：长寿、涪陵城区及其连接部。
3、以永川为中心的城市密集带，含：永川、大足、荣昌及其连接部。
4、以合川为中心的城市密集带。含：合川，铜梁。
5、以綦江为中心的城市密集带。含：綦江，万盛，南川及其连接部。

所有城市密集带，以及其它点状分布的地区，组成城市群。可以命名为：重庆大渝西城市群，或者重庆一小时城市群。

这个城市群，才是重庆未来几十年的最大希望所在。

作者: chenfang729 时间: 2017-11-6 23:50
赞一个，楼主务实

作者: 15825287868 时间: 2017-11-6 23:56

chenfang729 发表于 2017-11-6 15:38
重庆一小时经济圈，2.87万平方公里，面积相当于成都德阳眉山资阳，西安咸阳渭南，武汉孝感鄂州黄石，南京马 ...

成都加个阿坝州，或是加个绵阳不是一样的很大，你为什么要加些小的。

作者: chenfang729 时间: 2017-11-7 00:00

15825287868 发表于 2017-11-6 23:56
成都加个阿坝州，或是加个绵阳不是一样的很大，你为什么要加些小的。

重庆乍不直接加万州和黔江了

作者: 15825287868 时间: 2017-11-7 00:03

chenfang729 发表于 2017-11-7 00:00
重庆乍不直接加万州和黔江了

所以不要拿面积来说事，深圳、厦门只有两千多平方公里，很都落后这两城的岂不是要哭死。
面积大小是划定的，你成都还比深圳加厦门、大连、上海都大了。

作者: 15825287868 时间: 2017-11-7 00:12
本帖最后由 15825287868 于 2017-11-7 00:15 编辑

chenfang729 发表于 2017-11-7 00:00
重庆乍不直接加万州和黔江了

这些都是在重庆区域内的，不管别人怎么看，怎么想。
重庆都是一个直辖市，要比较你说重庆面积大了。
深圳GDP比不过上海、北京、广州，是不是也要说他们的面积比他大？
上海比不过东京、纽约，是不是也要说纽约是个州？东京是包涵几个市一起的吗？东京、纽约面积都比上海大，按照你如此想，是不是东京、纽约只能算****城区来比，其他的不算是吗？
成都就算是加上德阳、绵阳、眉山、资阳，GDP也比不过重庆吧五大地级市加上面积也有五六万平方公里了吧。
所以不要找借口，那都是无聊的扯蛋。

作者: 五马归槽 时间: 2017-11-7 02:12

exprof 发表于 2017-11-6 16:13
相同的面积基础上，重庆永远比不过成都、北京、上海等以平原为主的城市！包括地均数据，人均数据，甚至人 ...

话说回来重庆有成都这样的地形条件以重庆的人口规模城市规模发展到极致甚至能比拟东京都市群我指规模

作者: 五马归槽 时间: 2017-11-7 02:29

exprof 发表于 2017-11-6 23:44
重庆，应该走广东的“珠三角”之路。

重庆一小时经济圈，就非常类似于“珠三角”的初期。

正解以前有个经济学家好像说过其实重庆就是一个微城市群在这内部就可完成产业及功能分工所以以后主城都玩高科技金融以服务业为主了制造等功能都交由三环线上的城市了低端的可转移到乡镇
渝西这一带现在条件都具备了就差合适的产业及政策支持了这些地方充分发展起来将来都是地级市的规模铜梁这些都有可能是百万级的城市发展空间巨大
所以外地人对重庆不屑的蔑视的恰是重庆的潜力所在他们把重庆看成省那既然这样重庆就会有省的经济规模如果把重庆整体做为一个市来排位的话将来北上广说不定搞不好都会被拉下马来
将来最大工业城市说不定是重庆我说的是工业规模最大城市
所以不管别人怎么堵重庆重庆解除所有桎楛的时候就是重庆腾飞的时候重庆的发展是不可阻挡的

作者: 五马归槽 时间: 2017-11-7 02:31
城市发展到一定水平后都会发展都会群
重庆的地理条件恰恰让重庆自然的走上这样的发展道路

作者: 五马归槽 时间: 2017-11-7 02:34

关心发展发表于 2017-11-6 21:36
重庆不像其它大城市周边有城市聚拢，互相融合。重庆应集中发展永荣、合铜。这两个地块比较靠近，有融合的条 ...

铜梁合川太近了中间搞个工业园区就更近了

作者: 喜欢鹏城 时间: 2017-11-7 08:40
本帖最后由喜欢鹏城于 2017-11-7 13:34 编辑

重庆的地理特征对发展哪些行业有影响？

作者: 喜欢鹏城 时间: 2017-11-7 08:47
重庆的地理特征对发展哪些行业有影响？现代技术条件下，对工业对服务业没啥阻碍，对高科技行业更是毫无影响，发展农耕倒是不利，养殖林业有利。重庆不是高原地带，不是高山峻岭，不是摆不下大量工业园科技园物流园，主城区可以平整的荒地都多得很，很宽裕的，如果有一天说重庆直辖市范围内都用地紧张了，那一定是世界发达城市了。

作者: pskpl 时间: 2017-11-7 09:32
为什么大家如此重视地理条件？
一小时圈的区，到底有多远？各位是否经常跑？
有高铁的，有动车的，至少都是有高速的。
高速上不堵车的时间居多。
其实时间也就差不了多少。只是现在的交通还不够发达而已。
重庆现在很多企业都搬到一圈的区了。但是zf的思路还停留在主城区上面。
各位自己去看到底多少企业搬迁到区了。主城区慢慢的变为生活居住的地方，由企业来带动各区的发展，这是极好的发展模式。
如果把一圈内的交通进一步完善起来，把各区的公交都开通，而且现在电动公交车应该节能不少，降低了不少成本。
轨道交通如果连接起来，又有多大的距离呢？
各区通过绕城，三环，都能快速的把货物运出去，物流成本会增加多少呢？
不知道仅仅抱着主城九区，十一区的人，是怎么想的。现在交通的提升已经降低了地理距离的成本。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 09:44

五马归槽发表于 2017-11-7 02:29
正解以前有个经济学家好像说过其实重庆就是一个微城市群在这内部就可完成产业及功能分工所以以后 ...

外地人对重庆不友好的现在不是蔑视重庆，主要有两种：1、不如重庆的是“嫉妒和恨”，比如那一堆二线城市。2、比重庆强的是“看不惯”，因为重庆正在冲击原有城市格局，比如一线城市和一些中等体量省。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 09:55

五马归槽发表于 2017-11-7 02:29
正解以前有个经济学家好像说过其实重庆就是一个微城市群在这内部就可完成产业及功能分工所以以后 ...

以重庆的巨型体量，一二三产业，高中低端产业都有发展空间。“超级城市”的发展必须有新思路，不能完全照搬之前那些地方的经验。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 10:12

关心发展发表于 2017-11-6 21:36
重庆不像其它大城市周边有城市聚拢，互相融合。重庆应集中发展永荣、合铜。这两个地块比较靠近，有融合的条 ...

重庆城市群：一核（双千规模：九区+江、壁+长寿）+五小龙（双百规模：万开云、涪武丰、綦（万）南、永荣大、合铜潼）+N小虎。

作者: 重庆搏派 时间: 2017-11-7 12:25
哈哈哈，有想法

作者: kiln 时间: 2017-11-7 12:59
自我安慰，成都11区面积才3650平方公里，比重庆主城区5473平方公里面积还少，怎么你还要拉上江津、壁山比？傻呀？

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:02
本帖最后由 kiln 于 2017-11-7 13:27 编辑

对城市的定义是在一个整体连片区内，用相当近4个广州市的总面积来当主城区？在群山中找点分散而又孤立的小城来充当主城？你有病啦？

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 13:07

kiln 发表于 2017-11-7 12:59
自我安慰，成都11区面积才3650平方公里，比重庆主城区5473平方公里面积还少，怎么你还要拉上江津、壁山比？ ...

不要逼脸！你去和姚明打篮球难道要求他跪着和你打？
你来抱大腿比也要有原则。重庆虐成都确实是欺负你们，那就用同样常住人口规模的城区比。

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:09
本帖最后由 kiln 于 2017-11-7 13:29 编辑

对城市发展应该实事求是，不要去攀比，为了比赢其它城市规模拉上若干个上海面积来拼凑充当？只能证明你虚荣，必将成为别人的笑柄。

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:13
本帖最后由 kiln 于 2017-11-7 13:28 编辑

FBI023 发表于 2017-11-7 13:07
不要逼脸！你去和姚明打篮球难道要求他跪着和你打？
你来抱大腿比也要有原则。重庆虐成都确实是欺负你们 ...

你这种人才是真正不要批脸，小主城区还充当啥子姚明？说起不脸红？一小时圈相当于多少个上海市的总面积了？用来当主城区？笑掉大牙。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 13:14

kiln 发表于 2017-11-7 13:02
对城市的定义是在一个整体连片区内，用相当近40个广州市的总面积来当主城区？在群山中找点分散而又孤立的小 ...

呵呵，连“老重庆”你们都嫌太大了。你要是还要脸，就赶紧滚粗，不要再来抱重庆大腿，看着恶心。

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:15
劳子实在是看不下去楼主这样的傻货才回复，世界上哪有在2.78万平方公里的群山中找星星小城来当主城区的？

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 13:17

kiln 发表于 2017-11-7 13:13
你这种人才是真正不要批脸，小主城区还充当啥子姚明？说起不脸红？一小时圈相当于45个上海市的总面积，用 ...

不要着急撒泼，看来我举的例子你看懂了。虐你们省会的是“老重庆”，一小时圈都显得太大了。你只要记住重庆不是你们垃圾省会可以相提并论的就行了。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 13:19

kiln 发表于 2017-11-7 13:09
对城市发展应该实事求是，不要去攀比，为了比赢其它城市规模拉上几十个上海面积来拼凑充当？只能证明你虚荣 ...

这个帖是楼主在说“未来的重庆可能的城市发展格局”，你爬进来吐酸水。你不是虚荣，你是贱。

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:21
本帖最后由 kiln 于 2017-11-7 13:25 编辑

FBI023 发表于 2017-11-7 13:17
不要着急撒泼，看来我举的例子你看懂了。虐你们省会的是“老重庆”，一小时圈都显得太大了。你只要记住重 ...

到底是哪个王八蛋不讲理？主城区规模上已经彻底输给成都、武汉甚至西安了，为什么不认输？还去拉啥子相当于多个上海市的规模来比？你有病啦？

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 13:24

kiln 发表于 2017-11-7 13:15
劳子实在是看不下去楼主这样的傻货才回复，世界上哪有在2.78万平方公里的群山中找星星小城来当主城区的？

贱狗，看清楚别人写的帖子再逼逼。2.78万平方公里是大都市区，是城市群。
看不下去就滚回你们自己论坛去自摸或者互相摸，外边的世界很危险。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 13:28

kiln 发表于 2017-11-7 13:21
到底是哪个王八蛋不讲理？主城区规模上已经彻底输给成都、武汉甚至西安了，为什么不认输？还去拉啥子相当 ...

龟孙子，又拉这么多二线城市出来壮胆。你都知道吹牛逼自己什么十一区，重庆对应人口规模的城区你不敢认了。
给你说了，重庆有自己的发展规划。你们这堆二线城市来抱大腿比时自己去找对应常住人口规模的城区对标。

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:32

FBI023 发表于 2017-11-7 13:28
龟孙子，又拉这么多二线城市出来壮胆。你都知道吹牛逼自己什么十一区，重庆对应人口规模的城区你不敢认了 ...

你这弱智敢说人口规模？成都3650平方公里内人口1031万，你主城区5473平方公里人口851万，哪个人口规模大？

作者: 喜欢鹏城 时间: 2017-11-7 13:37

kiln 发表于 2017-11-7 13:32
你这弱智敢说人口规模？成都3650平方公里内人口1031万，你主城区5473平方公里人口851万，哪个人口规模大 ...

就两个客观存在，你就不需要来比了：雾霾和地震。

作者: kiln 时间: 2017-11-7 13:46

喜欢鹏城发表于 2017-11-7 13:37
就两个客观存在，你就不需要来比了：雾霾和地震。

八级地震对成都中心城区都没啥影响，而某地有吧，估计你当时也吓的滚楼？成都一马平川，不是老牌火炉，大区总部趋之若鹜，你来比嘛？

作者: 喜欢鹏城 时间: 2017-11-7 13:49

kiln 发表于 2017-11-7 13:46
八级地震对成都中心城区都没啥影响，而某地有吧，估计你当时也吓的滚楼？成都一马平川，不是老牌火炉，大 ...

你们那个雾霾是暗无天日，你们愿意当人体过滤器我也不反对。
震感你肯定感觉到了，这绝对是个巨大的地理劣势，你不服气也改变不了。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 14:32

kiln 发表于 2017-11-7 13:32
你这弱智敢说人口规模？成都3650平方公里内人口1031万，你主城区5473平方公里人口851万，哪个人口规模大 ...

你个智障，重庆市是不是直辖市？设的哪些区是不是市辖区？
成都来抱大腿发现重庆大腿太粗抱不上，结果改抱小腿了。你们都知道拉十一个区拼凑出来比，重庆就用对应常住人口规模画个圈来虐你们很正常。

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 14:33

kiln 发表于 2017-11-7 13:32
你这弱智敢说人口规模？成都3650平方公里内人口1031万，你主城区5473平方公里人口851万，哪个人口规模大 ...

智障，你只能说你人口密度大些，不能叫人口规模。一提密度你连你成都郊县老乡都不认了，呵呵～

作者: FBI023 时间: 2017-11-7 14:39

kiln 发表于 2017-11-7 13:46
八级地震对成都中心城区都没啥影响，而某地有吧，估计你当时也吓的滚楼？成都一马平川，不是老牌火炉，大 ...

对的，震震更安全，能量释放了，所以你们经常震……你在成都震中都没吓得跳楼，重庆离那么远有啥好怕的。

作者: rockcarvings 时间: 2017-11-7 15:47
重庆的一小时经济圈

作者: 大洋 时间: 2017-11-7 23:03
重庆有重庆的持色

作者: canghai 时间: 2017-11-8 10:48

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: exprof 时间: 2017-11-9 09:20
本帖最后由 exprof 于 2017-11-9 09:34 编辑

正如一些网友所说，重庆不值得与成都比较了。
成都老是在重庆之后，亦步亦趋，有什么比头呢？
重庆老早就提“重庆主城九区”，成都现在才提“成都中心城区11区”。这个所谓的“中心城区”，事实上就是类似于重庆主城区的内容，还有相当多的农村、城乡结合部。

重庆很早就提“重庆一小时经济圈”，成都过了好几年也提“成都都市区”，把德阳、资阳、眉山、雅安等城市纳入，结果这些地级城市好象“不买帐”。其实改名为“川西城市群”，也许他们更有积极性。

其实，重庆的雄心，应该更大一些。而不局限于“重庆主城九区”！！

B时期，提出“重庆一小时经济圈”，S时期，改名为“重庆都市圈”，目前C时期，好象改名为“重庆渝西片区”。事实上，换汤不换药，抛开ZZ因素，重庆的发展战略，都应将城市建设的重点，扩展到这个区域！！为了顾及ZZ因素，建议改名为“重庆大渝西都市圈或者城市群”（即以前的重庆一小时经济圈，以区别以前所提的渝西地区）。
1、考虑到山脉阻隔，以及国内外对城区的定义（即连绵的无缝连接），因此，重庆城区（或中心城区），就应以四山为界（中梁山、铜锣山、龙王洞山、云篆山）。这样在国内外更有说服力。事实上，在这四山之间，建成区至少有80%，很多地段，正在加大城区建筑密度。
2、重庆城区（或中心城区）之外，均呈组团式布局。目前条件相对成熟的有：中梁山、缙云山之间的城市带（北碚、歇马、青木关、大学城、西永、双福、江津等），铜锣山、明月山之间的城市带（龙石、鱼复、茶园、鹿角、南彭等），缙云山、云雾山之间的城市带（璧山、青杠等），永川、大足、荣昌城区的结合带，合川、铜梁城区的结合带，长寿、涪陵城区的结合带，綦江、万盛城区的结合带。重点抓好这些城市带内部的连接发展，争取在20年内形成以下成熟城区：
（1）中梁山、缙云山之间的成熟城市带。
（2）铜锣山、明月山之间的成熟城市带。
（3）缙云山、云雾山之间的成熟城市带。
（4）永川、大足、荣昌成熟城市圈。
（5）合川、铜梁成熟城市带。
（6）长寿、涪陵成熟城市带。
（7）綦江、万盛成熟城市带。
（8）在更远的地方，还将形成“万开云成熟城市圈”（重庆第二都市圈）。

也就是说，重庆就是重庆，有中小省份的架子，也有超大都市区（也可以叫：都市圈、或城市群）的气势！！它在中国，甚至在全世界都是独一无二的。
直辖市，他是全中国、全世界，是面积最大的。
不管你怎么评论：
重庆的中心城区就是四山之间，不管以什么标准，那都名副其实。重点发展服务业、房地产业、楼宇产业、高新技术等等。
大都市区也好，大都市圈也好，城市群也好，你都可以叫，重庆的重心就在这里：1个中心城区（“星”）+7个成熟城市带或城市圈[“众星捧月”，众星：中缙，铜明，缙云，永大荣，合铜，长涪，綦万]！！这里，在10年内，GDP铁定超过广州、深圳（除非他们的房价涨至几十万元/平方米）！甚至可能超过北京、上海（除非他们的房价涨至几十万元/平方米）！这不是耸人听闻。

至于渝东北，坚决支持形成“万开云成熟都市圈”，成为重庆的第二大都市圈。这里是有条件的。

至于其它区域，重点应该发展：为重庆都市圈提供旅游、农副产品等的基地（重庆都市圈的真正后花园）。一样，可以成为经济发达、其实更宜居的区域。因为：人口密度小，平均数据不差；山脉多，工厂少，空气好。

没有一个城市，能够象重庆一样纵横摆阖，科学布局。因为他们的地盘有限。让他们去羡慕吧！
1、“月”：1个中心城区（四山以内）。以第三产业、高新技术产业、房地产业、总部经济等为主体经济形态。轻污染工业类，必须全部退出。逐步退出所有工业。
2、“众星”捧“月”：7个成熟城市带或城市圈。以非污染、轻污染工业为主体经济形态。边远小块区域，可以布局中等污染以上工业，但是应逐步退出。
3、渝东北，拥有重庆第二大都市圈，“万开云都市圈”。可以布局中等污染以上工业。
4、渝东南，应重点搞旅游产业、农副产品业、矿业。

作者: rockcarvings 时间: 2017-11-9 11:03
重庆的一小时经济圈

作者: FBI023 时间: 2017-11-9 11:34

exprof 发表于 2017-11-9 09:20
正如一些网友所说，重庆不值得与成都比较了。
成都老是在重庆之后，亦步亦趋，有什么比头呢？
重庆老早就 ...

重庆——“超级城市系统”：一核（双千规模：九区+江、壁+长寿）+五小龙（双百规模：万开云、涪武丰、綦（万）南、永荣大、合铜潼）+N小虎。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)