经典重庆

标题: 嘉陵江在合川都宽阔,结果下游主城内冬天经常裸露河床,奇葩 [打印本页]

作者: santafight    时间: 2017-11-11 09:14
标题: 嘉陵江在合川都宽阔,结果下游主城内冬天经常裸露河床,奇葩
本帖最后由 santafight 于 2017-11-11 09:28 编辑

保持嘉陵江主城全年开阔江面,特别是磁器口-洪崖洞-江北嘴观光都市游一线应该常年保持高水位 必须作为一项专项工作做好
作者: santafight    时间: 2017-11-11 09:15
下游地区结果经常搞得裸露河床,这不是天大的笑话吗!
作者: lvmi8    时间: 2017-11-11 09:25
如果不是三峡大坝,两江小河沟更难看
作者: 沙漠小蓟    时间: 2017-11-11 09:44
除非在下游的铜锣山长江峡口位置修个拦水坝,否则无解
作者: manuel_1    时间: 2017-11-11 09:55
以前嘉陵江流域有规划多级水利枢纽,有看见过井口水利枢纽,不过后来没有下文了,不知道具体是什么原因。
作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-11-11 09:56
因为合川修了水坝啊,嘉陵江从北碚开始就浅了
作者: 雾满两江    时间: 2017-11-11 10:17
论坛怎么这么多傻鸟?
作者: manuel_1    时间: 2017-11-11 10:21
以前嘉陵江流域有规划多级水利枢纽,有看见过井口水利枢纽,不过后来没有下文了,不知道具体是什么原因,要是能在井口修建水利枢纽,那么对重庆城区的气候都有调节作用,还有城区两岸沿江美景。
作者: 铜梁飘雪    时间: 2017-11-11 10:30

作者: judelaw78    时间: 2017-11-11 10:42
重庆江滩与下游任何一座大城市,比如宜昌,荆州,安庆,九江,城陵矶等相比,都相差悬殊,江滩怪石嶙峋,毫无章法,非常丑陋,严重拉低直辖市面貌。
作者: FBI023    时间: 2017-11-11 10:47
lvmi8 发表于 2017-11-11 09:25
如果不是三峡大坝,两江小河沟更难看

“两江小河沟”都快被你们的酸口水灌满了~继续酸!
作者: santafight    时间: 2017-11-11 10:51
judelaw78 发表于 2017-11-11 10:42
重庆江滩与下游任何一座大城市,比如宜昌,荆州,安庆,九江,城陵矶等相比,都相差悬殊,江滩怪石嶙峋,毫 ...

主城这一段是最差最难看的,合川江津万州都很好
作者: santafight    时间: 2017-11-11 10:51
judelaw78 发表于 2017-11-11 10:42
重庆江滩与下游任何一座大城市,比如宜昌,荆州,安庆,九江,城陵矶等相比,都相差悬殊,江滩怪石嶙峋,毫 ...

当时如果是195米蓄水就好了
作者: judelaw78    时间: 2017-11-11 11:13
santafight 发表于 2017-11-11 10:51
主城这一段是最差最难看的,合川江津万州都很好

最难看的主城,尤以朝天门附近这样的门脸地段最丑陋,并且江北嘴下面还允许有的低素质人群肆意烧烤,乱丢弃垃圾,整得乌烟瘴气,垃圾成堆。

来渝旅游朝天门,洪崖洞的外地客看到这样的场景,如何评价直辖市?

作者: santafight    时间: 2017-11-11 11:14
judelaw78 发表于 2017-11-11 11:13
最难看的主城,尤以朝天门附近这样的门脸地段最丑陋,并且江北嘴下面还允许有的低素质人群肆意烧烤,乱丢 ...

重庆城市管理是县级水平。。
作者: judelaw78    时间: 2017-11-11 11:18
santafight 发表于 2017-11-11 11:14
重庆城市管理是县级水平。。

你能想象 上海市zf允许市民随意的在 黄浦江外滩,陆家嘴边东方明珠塔下的江滩烧烤丢垃圾吗?

作者: santafight    时间: 2017-11-11 11:21
judelaw78 发表于 2017-11-11 11:18
你能想象 上海市zf允许市民随意的在 黄浦江外滩,陆家嘴边东方明珠塔下的江滩烧烤丢垃圾吗?

低收入低素质农民、下岗工人多,城市管理者也以土火为主力,没得办法

作者: judelaw78    时间: 2017-11-11 11:25
santafight 发表于 2017-11-11 11:21
低收入低素质农民、下岗工人多,城市管理者也以土火为主力,没得办法

人口素质相对较低是一方面,但更重要的还是城市管理松散,慵懒无为造成的。

如果上海北京管理松散,当地百姓同样会搞些名堂出来,只是可能比重庆稍好点。

作者: 领袖    时间: 2017-11-11 15:59
santafight 发表于 2017-11-11 10:51
当时如果是195米蓄水就好了

185米都能将就。。。
作者: ningyuan    时间: 2017-11-11 17:23
santafight 发表于 2017-11-11 10:51
当时如果是195米蓄水就好了

是的,江北嘴和下板城都可以不要了,直接解放碑下面就是江多好。
作者: ningyuan    时间: 2017-11-11 17:26
judelaw78 发表于 2017-11-11 11:13
最难看的主城,尤以朝天门附近这样的门脸地段最丑陋,并且江北嘴下面还允许有的低素质人群肆意烧烤,乱丢 ...

是的,他们都觉得重庆很难看,舒服了吧?你阳春白雪了吧?赞扬洪崖洞景色的要么是五毛,要么是我的马甲,你舒服了吗?
作者: santafight    时间: 2017-11-11 17:27
ningyuan 发表于 2017-11-11 17:23
是的,江北嘴和下板城都可以不要了,直接解放碑下面就是江多好。

没有了江北嘴 水位抬高会出现新的江北嘴2号

作者: ningyuan    时间: 2017-11-11 17:31
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-11 17:32 编辑
santafight 发表于 2017-11-11 17:27
没有了江北嘴 水位抬高会出现新的江北嘴2号


是的。没有了下半城可以把建筑全部修到上半城去,很唯物主义哲学,很有禅意。再抬高几百米,直接把江北嘴修到歌乐山上面去岂不一步到位?
作者: 853309576    时间: 2017-11-11 17:38
论坛怎么这么多傻鸟?
作者: lalune    时间: 2017-11-11 17:39
合川的江景确实舒服!江面很宽,看不见消落带,文峰古街那里看江是最佳视角!
作者: dragking    时间: 2017-11-11 18:05
这才是特色。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-11 18:08
lalune 发表于 2017-11-11 17:39
合川的江景确实舒服!江面很宽,看不见消落带,文峰古街那里看江是最佳视角!

是的无非就是因为水坝多,航运几乎全费个嘛
作者: 大洋    时间: 2017-11-11 22:56
生活多样化!
作者: cqxd3583    时间: 2017-11-12 00:51
853309576 发表于 2017-11-11 17:38
论坛怎么这么多傻鸟?

同问!!!!!!
作者: ldp820708    时间: 2017-11-12 09:51
楼主不晓得合川的嘉陵江面为啥子这么宽~?
作者: fightsanta    时间: 2017-11-12 09:55
ldp820708 发表于 2017-11-12 09:51
楼主不晓得合川的嘉陵江面为啥子这么宽~?

当然知道,所以要么取消,要么广阳坝口也修
作者: ningyuan-    时间: 2017-11-12 09:57
这是自然美,有啥不好
作者: 参考消息    时间: 2017-11-12 10:31
santafight 发表于 2017-11-11 10:51
主城这一段是最差最难看的,合川江津万州都很好

万州湖的确逆天了,开州、云阳也不错

作者: 参考消息    时间: 2017-11-12 10:33
ningyuan 发表于 2017-11-11 17:31
是的。没有了下半城可以把建筑全部修到上半城去,很唯物主义哲学,很有禅意。再抬高几百米,直接把江北 ...

你这就有些狗血了-----------不要展现你极端人格的一面

作者: 参考消息    时间: 2017-11-12 10:34
主城学学开州有什么不好??
作者: dcq    时间: 2017-11-12 10:38
能否把江岸修成梯田样,种些花草?
作者: judelaw78    时间: 2017-11-12 10:41
ningyuan 发表于 2017-11-11 17:26
是的,他们都觉得重庆很难看,舒服了吧?你阳春白雪了吧?赞扬洪崖洞景色的要么是五毛,要么是我的马甲, ...

舒服你个卵,看着感觉你心里窃喜一样。

我正是认为外地人看到难看的朝天门江滩,影响对重庆整体评价不值当,所以才呼吁完善江滩整治。完善城市面貌,尤其是门面地方,难道不是当务之急,尤其关乎直辖市大城形象?

可不像你这样,一边上说些风凉话,也配做斑竹?

作者: dcq    时间: 2017-11-12 10:59
其实很容易,把离江边2千米的房子炸了,然后把江岸修成几层阶梯式,第一层亲水平台,第二层休闲步道,第三层椅行道(适合自行车,滑板车等),第四房公路,后面人行道,绿化,再后面可以建房子了。ok
作者: ningyuan    时间: 2017-11-12 11:13
参考消息 发表于 2017-11-12 10:33
你这就有些狗血了-----------不要展现你极端人格的一面

一来就198不极端?江北嘴淹了说五里店充当江北嘴不极端?
作者: ningyuan    时间: 2017-11-12 11:14
judelaw78 发表于 2017-11-12 10:41
舒服你个卵,看着感觉你心里窃喜一样。

我正是认为外地人看到难看的朝天门江滩,影响对重庆整体评价不 ...

需要改善和难看是一回事?哪个地方不需要改善,等于难看?
作者: ningyuan    时间: 2017-11-12 11:15
dcq 发表于 2017-11-12 10:59
其实很容易,把离江边2千米的房子炸了,然后把江岸修成几层阶梯式,第一层亲水平台,第二层休闲步道,第三 ...

离江边两公里?那解放碑都可以拆了,谢谢




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1