经典重庆

标题: 渝湘高铁怎么不见德江县、务川县、道真县等来激烈博弈啊? [打印本页]

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:44
标题: 渝湘高铁怎么不见德江县、务川县、道真县等来激烈博弈啊?
本帖最后由 鉴往知来 于 2017-11-13 13:41 编辑

渝湘高铁是国家《中长期铁路网规划》的渝长厦快速铁路大通道重要组成部分,西端通过渝蓉高铁连接渝蓉城市群,东端通过在建的黔张常铁路连接长株潭经济圈,并通过沪昆、京广及规划的长厦等铁路通道通往经济发达的长三角海峡西岸经济区珠三角,与沪昆高铁衔接形成重庆长沙高铁通道。其中重庆主城至黔江段与黔张常铁路衔接,形成重庆至长沙的渝长厦快速铁路通道。

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:44
也是国家大通道啊,见者有份啊
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:44
这几个县没达县聪明啊
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:47

  渝湘高铁(渝怀高铁)线路走向,重庆主城―南川―武隆―彭水―黔江―酉阳―秀山―怀化。接沪昆高速铁路至长沙,线路全长约500公里,重庆境内约400公里,速度目标值350公里/小时,预计2023年建成通车。
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:48
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 09:49 编辑

如果是渝黔张常,显然你说的路线绕得多,不可同日而语。如果是渝怀高铁,我在这里表态,支持过铜仁,甩开黔江。你不要不服气。关键问题是四川可以给重庆修渝达。贵州未必愿意为了铜仁修一条高铁给重庆用
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:50
所以渝广高铁的最大问题不是有达州这样的城市,而是没有达州这样愿意修高铁到重庆的二级地级市
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:52
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:48
如果是渝黔张常,显然你说的路线绕得多,不可同日而语。如果是渝怀高铁,我在这里表态,支持过铜仁,甩开黔 ...

关键是他们自己都没来激烈博弈呀,你看达州跳多高?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:52
渝怀铁路,因为铜仁不积极,搞一个黔江弯,有一个就算了,如果区县的人,条条铁路都要搞一个黔江弯,恐怕过分了
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:53
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:50
所以渝广高铁的最大问题不是有达州这样的城市,而是没有达州这样愿意修高铁到重庆的二级地级市

胡说八道,居然说是他们自己不愿意,这理由我给0分

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:54
鉴往知来 发表于 2017-11-13 09:52
关键是他们自己都没来激烈博弈呀,你看达州跳多高?

没有来,那就重庆吃亏了。所以这就像是我给你100元,你非要在这里吵,你这个傻逼,另外一个人都不给我钱,所以我要反对你
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:55
鉴往知来 发表于 2017-11-13 09:53
胡说八道,居然说是他们自己不愿意,这理由我给0分

呵呵,贵州是否愿意给铜仁修一条铁路让重庆走最近的路绕过贵阳,大家都可以去想。你不要以为哪个二级城市都有资格直接连接外面的大城市
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:56
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:52
渝怀铁路,因为铜仁不积极,搞一个黔江弯,有一个就算了,如果区县的人,条条铁路都要搞一个黔江弯,恐怕过 ...

过什么分哦,串联带动自己的区县是情理之中的,因为重庆的地理有些特殊,飞机都不可能完全走直路何况高铁

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 09:57
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:55
呵呵,贵州是否愿意给铜仁修一条铁路让重庆走最近的路绕过贵阳,大家都可以去想。你不要以为哪个二级城市 ...

你以为贵州跟你一样的小肚鸡肠,你这叫以小人之心度君子之腹

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:58
鉴往知来 发表于 2017-11-13 09:56
过什么分哦,串联带动自己的区县是情理之中的,因为重庆的地理有些特殊,飞机都不可能完全走直路何况高铁 ...

这个时候地理特殊了?不是说城口的山想怎么穿怎么穿吗?不要扯了,哪个都知道渝怀高铁走铜仁最好,难道不是吗
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 09:59
鉴往知来 发表于 2017-11-13 09:57
你以为贵州跟你一样的小肚鸡肠,你这叫以小人之心度君子之腹

那你呼吁下渝广直线高铁,试试贵州网友反应如何?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:00
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:58
这个时候地理特殊了?不是说城口的山想怎么穿怎么穿吗?不要扯了,哪个都知道渝怀高铁走铜仁最好,难道不 ...

你又曲解我的意思了,我这里说的特殊是说的比如中国地图像一只雄鸡,而重庆地图像一个侧立的山字,要修高铁从自己辖区过还非得绕不可

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:02
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:59
那你呼吁下渝广直线高铁,试试贵州网友反应如何?

我不追求直线,我追求过我渝最多的区县。

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:03
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:58
这个时候地理特殊了?不是说城口的山想怎么穿怎么穿吗?不要扯了,哪个都知道渝怀高铁走铜仁最好,难道不 ...

我表达的意思是,借用网友的一句话:所以这个事情只能显示出达州人的情商低劣智商欠费以及包毫无****规矩,前途堪忧。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:04
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:00
你又曲解我的意思了,我这里说的特殊是说的比如中国地图像一只雄鸡,而重庆地图像一个侧立的山字,要修高 ...

谁都知道这么绕是损害了部分利益。不要说高铁,就是渝湘高速公路,你也许可以喜欢黔江弯,但是我已经骂了他十万八千次
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:04
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:02
我不追求直线,我追求过我渝最多的区县。

我追求直线,你以为你就是真理?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:05
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:04
谁都知道这么绕是损害了部分利益。不要说高铁,就是渝湘高速公路,你也许可以喜欢黔江弯,但是我已经骂了 ...

你骂请到厕所里去骂,骂完继续走钱江湾,哈哈

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:06
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:04
我追求直线,你以为你就是真理?

你追求直线请你坐飞机,火箭,导弹

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:06
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:03
我表达的意思是,借用网友的一句话:所以这个事情只能显示出达州人的情商低劣智商欠费以及包毫无****规矩 ...

呵呵,就是铜仁情商高尚智商爆棚到处都是****智慧让重庆南下大通道绕得和狗一样。我每次开车通过渝湘东出南下我都想骂人10086次
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:07
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:05
你骂请到厕所里去骂,骂完继续走钱江湾,哈哈

那你也骂完继续接受渝西西线走达州
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:08
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:06
你追求直线请你坐飞机,火箭,导弹

你追求弯弯,麻烦请自娱自乐,不要说这是渝湘高速,直接说是渝黔高速算了。渝?湘?不存在,只是名字好听
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:09
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:07
那你也骂完继续接受渝西西线走达州

西线我渝也是支持的,但我渝的东线明年全线开工也请达州支持,否则西线怎么到重庆?

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:10
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:08
你追求弯弯,麻烦请自娱自乐,不要说这是渝湘高速,直接说是渝黔高速算了。渝?湘?不存在,只是名字好听

地球都是个球是曲面,哪来的什么直线,做梦吧

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:11
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:09
西线我渝也是支持的,但我渝的东线明年全线开工也请达州支持,否则西线怎么到重庆?

重庆境内的铁路管达州屁事。重庆境内的三年会战方案还要达州批?请你站起来做人
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:12
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:10
地球都是个球是曲面,哪来的什么直线,做梦吧

走极端?那干脆绕重庆每个乡镇岂不更覆盖大?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:12
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:11
重庆境内的铁路管达州屁事。重庆境内的三年会战方案还要达州批?请你站起来做人

那请你去给达州某人说,不要再开黄腔什么n倍论,碾压论了,那太低劣了

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:13
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:12
那请你去给达州某人说,不要再开黄腔什么n倍论,碾压论了,那太低劣了

他说什么我很关心吗?请站起来做人
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:13
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:12
走极端?那干脆绕重庆每个乡镇岂不更覆盖大?

重庆目标是每个区县通高铁,不是每个乡镇通高铁哦

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:14
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:13
他说什么我很关心吗?请站起来做人

它要跟你激烈博弈哟,你博弈得过它不?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:14
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:13
重庆目标是每个区县通高铁,不是每个乡镇通高铁哦

重庆目标也有顺直通江达海你不说?
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:15
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:14
他要跟你激烈博弈哟,你博弈得过她不?

赢了撒,怎么没赢?多一个通道还不赢?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:16
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:14
重庆目标也有顺直通江达海你不说?

重庆还有这目标?顺直通江达海?出了重庆境内也是重庆能做主的?

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:18
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:15
赢了撒,怎么没赢?多一个通道还不赢?

渝达城际本来就有,多在哪里?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:18
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:16
重庆还有这目标?顺直通江达海?出了重庆境内也是重庆能做主的?

不然你以为兰渝干嘛叫兰渝,叫渝合川不就完了?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:19
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:18
不然你以为兰渝干嘛叫兰渝,叫渝合川不就完了?

叫兰渝,但你得从人家辖区借道,人家也有诉求,不是你一家说了算了

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:20
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 10:21 编辑
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:18
渝达城际本来就有,多在哪里?


你要搞幻想不要拉上我。四川全资给你修渝达?可笑。光靠达州那个财力修自费高铁?呵呵,你开心就好
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:20
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:19
叫兰渝,但你得从人家辖区借道,人家也有诉求,不是你一家说了算了


但能说重庆干脆不管,不是目标?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:21
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:20
你要搞幻想不要拉上我。四川全资给你修渝达?可笑

人家家里的事情轮得到你去参和?

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:22
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:20
但能说重庆干脆不管,不是目标?

只能大家坐下来协商,满足各自的利益诉求

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:23
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:21
人家家里的事情轮得到你去参和?

反正他叫兰渝,重庆当然要参合。重庆不签字你试试能不能修
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:23
我渝西高铁可以不从四川过,我无需跟四川协商什么,因此我们渝万西是自己家里的事。而四川要修渝达西,我们当然支持,但那是另外一条了。
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:23
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:22
只能大家坐下来协商,满足各自的利益诉求

这就不是目标?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:25
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:23
反正他叫兰渝,重庆当然要参合。重庆不签字你试试能不能修

说得太对了,渝西高铁重庆不签字我倒要看她怎样强烈博弈
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:25
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:23
我渝西高铁可以不从四川过,我无需跟四川协商什么,因此我们渝万西是自己家里的事。而四川要修渝达西,我们 ...

重庆也要修渝达,不是四川要修你勉为其难,谢谢
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:26
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:25
说得太对了,渝西高铁重庆不签字我倒要看她怎样强烈博弈

关键是重庆到底是否签字,你坐着毛驴看剧本,走着瞧呗
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:26
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:25
重庆也要修渝达,不是四川要修你勉为其难,谢谢

重庆没说不修渝达,但重庆境内就几十公里,修与不修全看四川的诚意

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:27
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:26
重庆没说不修渝达,但重庆境内就几十公里,修与不修全看四川的诚意

但是重庆要用的不是几十公里,当然要作为目标推动。不是全靠别人诚意,你的东西你要推动,请站起来做人
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:28
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:26
关键是重庆到底是否签字,你坐着毛驴看剧本,走着瞧呗

重庆官方的态度一直很清楚,从规划到一次次回复都能体现,反正渝万西是我渝坚持的底线,在这个前提下渝达西我们不反对

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:29
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:28
重庆官方的态度一直很清楚,从规划到一次次回复都能体现,反正渝万西是我渝坚持的底线,在这个前提下渝达 ...

渝涪万晚一年是市委的决定,至于你信不信你开心就好
作者: 鱼    时间: 2017-11-13 10:29
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:48
如果是渝黔张常,显然你说的路线绕得多,不可同日而语。如果是渝怀高铁,我在这里表态,支持过铜仁,甩开黔 ...

   每个市都想高铁经过自己地盘,只是省会支不支持的问题。达州因有成都的支持,原因是成都想挤占该通道为西成高铁二线。成都最近想把接渝昆的线,改到泸州接,是想挤占渝昆为成昆高铁的同时,在遵义接以后的渝贵350高铁,变成成贵高铁二线。

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:29
本帖最后由 鉴往知来 于 2017-11-13 10:32 编辑
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:27
但是重庆要用的不是几十公里,当然要作为目标推动。不是全靠别人诚意,你的东西你要推动,请站起来做人

重庆的义务就是那几十公里这点没有怀疑,至于你说用,那全世界的路重庆也都可以用,因为条条大路通罗马

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:31
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:29
渝涪万晚一年是市委的决定,至于你信不信你开心就好

呵呵,前面铁总组织勘查招标可是渝康全段,而且重庆要按下快进键跑出加速度,所以真的不是凭你主观意淫

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:31
鱼 发表于 2017-11-13 10:29
每个市都想高铁经过自己地盘,只是省会支不支持的问题。达州因有成都的支持,原因是成都想挤占该通道 ...

他怎么想和我关系很大?我想的是我怎么想,我怎么用
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:31
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:29
重庆的义务就是那几十公里这点没有怀疑,至于你说用全世界的路重庆都可以用,条条大路通罗马

重庆的义务就是渝西双线。至于你认不认我们有着看呗
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:32
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:31
呵呵,前面铁总组织勘查招标可是渝康全段,而且重庆要按下快进键跑出加速度,所以真的不是凭你主观意淫

你们万州自己的项目规划清清楚楚,一句话,信不信都无所谓,大家走着瞧呗,你我又不是市委,说了没用,也就预测下而已
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:36
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:31
重庆的义务就是渝西双线。至于你认不认我们有着看呗

重庆的义务止于渝万康全段,在渝川陕协商一致的情况下,渝达西重庆也乐见其成但重庆义务只是重庆境内几十公里

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:37
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:32
你们万州自己的项目规划清清楚楚,一句话,信不信都无所谓,大家走着瞧呗,你我又不是市委,说了没用,也 ...

万州项目规划只限于他辖区内,而重庆的规划则是整个重庆辖区内

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:38
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:32
你们万州自己的项目规划清清楚楚,一句话,信不信都无所谓,大家走着瞧呗,你我又不是市委,说了没用,也 ...

重庆的消息权威高于万州的,这个不用怀疑

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:39
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:36
重庆的义务止于渝万康全段,在渝川陕协商一致的情况下,渝达西重庆也乐见其成但重庆义务只是重庆境内几十 ...

那重庆的利益,达州来义务,你应该唱感恩的心
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:40
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:32
你们万州自己的项目规划清清楚楚,一句话,信不信都无所谓,大家走着瞧呗,你我又不是市委,说了没用,也 ...

警告一次,我是两江新区的人,前面展示了不动产权证的,你们达州的规划止于达州哦

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:41
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:37
万州项目规划只限于他辖区内,而重庆的规划则是整个重庆辖区内

万州都要晚一年,你难道渝涪万不过万州?
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:42
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:40
警告一次,我是两江新区的人,前面展示了不动产权证的,你们达州的规划止于达州哦

所以渝涪万晚一年的锅和达州屁关系没有
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:43
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:41
万州都要晚一年,你难道渝涪万不过万州?

小道消息满天飞,不过从市交委,各区县交委回复来看,渝涪万西可研已经完成,开州已经环评,快了

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:45
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:43
小道消息满天飞,不过从市交委,各区县交委回复来看,渝涪万西可研已经完成,开州已经环评,快了

我给你说了,文件我看了你没有看到,是不是小道消息我们不扯,走着瞧。反正一点,和达州没关系,请站起来做人
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:45
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:42
所以渝涪万晚一年的锅和达州屁关系没有

达州的n倍论,碾压论,博弈论都关系着我渝的切身利益,你不要假装不知道

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:46
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:45
我给你说了,文件我看了你没有看到,是不是小道消息我们不扯,走着瞧。反正一点,和达州没关系,请站起来 ...

呵呵,你高兴就好,原来文件还传给你阅的!

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:46
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:45
达州的n倍论,碾压论,博弈论都关系着我渝的切身利益,你不要假装不知道

我关心的是重庆的铁路,不是哪些外面的人又说了什么。
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:47
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:46
呵呵,你高兴就好,原来文件还传给你阅的!

都上电视台了还需要传阅?呵呵,某些人眼睛瞎而已
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 10:48
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:46
我关心的是重庆的铁路,不是哪些外面的人又说了什么。

说他妈半天不是说的铁路难道是说的公路?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:50
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:48
说他妈半天不是说的铁路难道是说的公路?

我看你天天谈别人说什么论。你连公路都没有说,你在扯淡
作者: 023chongqing023    时间: 2017-11-13 10:54
ningyuan 发表于 2017-11-13 09:48
如果是渝黔张常,显然你说的路线绕得多,不可同日而语。如果是渝怀高铁,我在这里表态,支持过铜仁,甩开黔 ...

错,大错特错,是贵州讲感情
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 10:55
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 10:58 编辑
023chongqing023 发表于 2017-11-13 10:54
错,大错特错,是贵州讲感情


所以渝广直线感情得杳无音讯?渝怀硬生生搞一个黔江弯?

不要说铁路,高速公路不一样的黔江弯成狗

没有铜仁力争,我看某些人要弯上天
作者: 023chongqing023    时间: 2017-11-13 10:58
鉴往知来 发表于 2017-11-13 10:40
警告一次,我是两江新区的人,前面展示了不动产权证的,你们达州的规划止于达州哦

应该是他们达县,兄弟
作者: 023chongqing023    时间: 2017-11-13 10:59
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:55
所以渝广直线感情得杳无音讯?渝怀硬生生搞一个黔江弯?

不要说铁路,高速公路不一样的黔江弯成狗

喜欢弯成狗,总比乌龟强,哈哈
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:01
023chongqing023 发表于 2017-11-13 10:59
喜欢弯成狗,总比乌龟强,哈哈

你喜欢弯,我不敢苟同
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 11:02
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:01
你喜欢弯,我不敢苟同

在别人辖区就由不得你了,过广安还是过邻水都争夺得不可开交呀

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:04
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 11:06 编辑
鉴往知来 发表于 2017-11-13 11:02
在别人辖区就由不得你了,过广安还是过邻水都争夺得不可开交呀


由不得我了,更要有感恩的心,在你管不到的地方别人为了你的铁路倾尽心血。最后你在上面用得飞叉叉的还在这里风言风语?良心呢!
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 11:08
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:04
由不得我了,更要有感恩的心,在你管不到的地方别人为了你的铁路倾尽心血。最后你在上面用得飞叉叉的还 ...

你不要转移话题好不好,要直得过邻水,过广安就弯了,请问过广安呢还是过邻水呢?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:09
鉴往知来 发表于 2017-11-13 11:08
你不要转移话题好不好,要直得过邻水,过广安就弯了,请问过广安呢还是过邻水呢?


总比都不过好
作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:10
本帖最后由 朦恋 于 2017-11-13 11:12 编辑
ningyuan 发表于 2017-11-13 10:13
他说什么我很关心吗?请站起来做人

所有人都是站着的,只有你一个假装的重庆人,假装跪在重庆面前假装要重庆去辐射你的达州,其实你是怀鬼胎

你就是想让重庆跪在达州面前

作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:11
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:09
总比都不过好

必须 是康万渝。达州到重庆有汉巴达渝和渝达城际,这些都是已经进了国家规划的

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 11:12
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:09
总比都不过好

哈哈哈,直娘贼

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:12
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 11:14 编辑
朦恋 发表于 2017-11-13 11:10
所有人都是站着的,只有你一个假装的重庆人,假装跪在重庆面前假装要重庆去辐射你的达州,其实你是怀鬼胎


你不承认渝达对重庆有价值无所谓。事实会告诉你答案?你慌着否定是心虚什么?渝达重庆就是要站着用
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:13
朦恋 发表于 2017-11-13 11:11
必须 是康万渝。达州到重庆有汉巴达渝和渝达城际,这些都是已经进了国家规划的


国家中长期图拿出来给我看看进没进国家规划?还是你衣来伸手饭来张口需要我拿?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 11:14
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:12
你不承认渝达对重庆有价值无所谓。事实会告诉你答案?你慌着否定是心虚什么?

价值当然都有价值,只要我渝的渝涪万西诉求得到保障,且没说修个米字型型高铁,修个万箭攒心型高铁我们都觉得价值大大的有

作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:15
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:12
你不承认渝达对重庆有价值无所谓。事实会告诉你答案?你慌着否定是心虚什么?

渝达城际我一直都没否定,我一直鼓励达州建汉巴达渝和渝达城际铁路。

达州要建达京达沪达广东高铁我也乐见,不像你和你的达州人,重庆建西渝高铁在哪里对重庆横加指责,说三道四。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:15
鉴往知来 发表于 2017-11-13 11:14
价值当然都有价值,只要我渝的渝涪万西诉求得到保障,且没说修个米字型型高铁,修个万箭攒心型高铁我们都 ...

给你说了,重庆境内的铁路,是否晚一年请找市委,你在这里扯达州怕不是以为重庆的项目计划要达州批
作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:17
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:15
给你说了,重庆境内的铁路,是否晚一年请找市委,你在这里扯达州怕不是以为重庆的项目计划要达州批

是你一直把重庆的渝万西一直强扯上达州,你贼喊捉贼。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:17
朦恋 发表于 2017-11-13 11:15
渝达城际我一直都没否定,我一直鼓励达州建汉巴达渝和渝达城际铁路。

达州要建达京达沪达广东高铁我也 ...

那别人这次要建了你又变脸了?你说一堆国家中长期里面都没有的东西是给我们表演画饼充饥吗?饼你也没有画出来呀
作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:18
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:15
给你说了,重庆境内的铁路,是否晚一年请找市委,你在这里扯达州怕不是以为重庆的项目计划要达州批

是你说的西渝高铁过达州是国家规划,重庆zf要是敢对抗就要乌纱帽不保呢。你忘了吗

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:18
朦恋 发表于 2017-11-13 11:17
是你一直把重庆的渝万西一直强扯上达州,你贼喊捉贼。


我不是,我没有,你不要乱说。我不会认为渝涪万需要达州批
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 11:21
朦恋 发表于 2017-11-13 11:18
是你说的西渝高铁过达州是国家规划,重庆zf要是敢对抗就要乌纱帽不保呢。你忘了吗


我说如果消息是真的话,签字了,那就大家必须执行。另外西渝双线其中一线过达州和西渝过达州还是前者不容易有歧义
作者: FBI023    时间: 2017-11-13 11:22
鉴往知来 发表于 2017-11-13 09:52
关键是他们自己都没来激烈博弈呀,你看达州跳多高?

达州只是棋子,让他来博弈的成都省四川市,因为他们有“蓉京高铁”的规划。
作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:22
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:17
那别人这次要建了你又变脸了?你说一堆国家中长期里面都没有的东西是给我们表演画饼充饥吗?饼你也没有画 ...

我什么时候不让达州建汉巴达渝和渝达城际了,重庆自己的西渝高铁跟达州没半毛钱关系,是西渝高铁不是西达高铁,
我在画饼,没那本事。

国家规划就是国家规划,汉巴达渝和渝达城际这些国家规划是成都不准达州建,自己不推进自己不去和成都拼成都抢成都博弈,却把脏水往重庆人身人淋,说是重庆人他们画饼


是怎么样的基因才能生出你这样不要脸的人啊

作者: 朦恋    时间: 2017-11-13 11:24
ningyuan 发表于 2017-11-13 11:18
我不是,我没有,你不要乱说。我不会认为渝涪万需要达州批

要你瞎逼逼的乱规划,渝涪万要重庆自己掏钱建的同时还要重庆掏钱给达州建一条,不要脸到极点

作者: FBI023    时间: 2017-11-13 11:25
鉴往知来 发表于 2017-11-13 09:57
你以为贵州跟你一样的小肚鸡肠,你这叫以小人之心度君子之腹

不是小肚鸡肠的问题,而是高铁干线怎么修的问题——连接两端基本都是省会及以上城市。达州是为他们省会争“蓉京”,万州的郑万其实是郑渝的一部分。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1