经典重庆

标题: 看到渝湘高铁走势,再想想达州说啥更直,我笑了 [打印本页]

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:14
标题: 看到渝湘高铁走势,再想想达州说啥更直,我笑了
[attach]1355190[/attach][attach]1355191[/attach]http://bbs.rednet.cn/thread-46589710-1-1.html

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:15
http://bbs.rednet.cn/thread-46589710-1-1.html
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:16
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 21:17 编辑

所以如果有一个达州一样的贵州城市来博弈下是多么难得而幸福呀,要感恩。贵州的包****在哪里?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:18
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:16
所以如果有一个达州一样的贵州城市来博弈下是多么难得而幸福呀,要感恩。贵州的包****在哪里?

感恩是感恩,你觉得直不?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:19
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 21:21 编辑
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:18
感恩是感恩,你觉得直不?


很直,没有博弈的渝怀铁路简直等于鬼画符。

贵州的包****你在哪里,在哪里,重庆人民想念你
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:21
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:19
很直,没有博弈的渝怀铁路简直等于鬼画符

谁不想博弈?但是你拿什么博弈?干嚎吗?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:22
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:21
谁不想博弈?但是你拿什么博弈?干嚎吗?


首先要能让贵州支持。铜仁想甩开贵阳去接重庆?让贵州花大价钱绕着贵州边边走?呵呵,图样
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:23
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:19
很直,没有博弈的渝怀铁路简直等于鬼画符。

贵州的包****你在哪里,在哪里,重庆人民想念你

你代表重庆人民?还重庆人民想你?你啊你,至贱无敌。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:24
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:23
你代表重庆人民?还重庆人民想你?你啊你,至贱无敌。

你喜欢绕一个鬼画符那是你的事情。我也代表不了重庆人,我改正。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:24
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:22
首先要能让贵州支持。铜仁想甩开贵阳去接重庆?呵呵,图样

这走势不是取决于铜仁想法,而是取决于重庆辖区自己主导。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:24
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:24
这走势不是取决于铜仁想法,而是取决于重庆辖区自己主导。

所以最后的结果就是这种鬼画符,想哭
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:25
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:24
你喜欢绕一个鬼画符那是你的事情。我也代表不了重庆人,我改正。

不喜绕请你坐飞机,火箭,导弹,OK
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:26
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:25
不喜绕请你坐飞机,火箭,导弹,OK

不需要,我只需要贵州的包****
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:27
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:24
所以最后的结果就是这种鬼画符,想哭

不能太自私,当独夫,都姓渝,都是自己兄弟区县,当然要打通紧密连接在一起。

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:28
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:26
不需要,我只需要贵州的包****

你以为都像达卵那样,以老卖踹,真是全国找不出第二个

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:28
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:27
不能太自私,当独夫,都姓渝,都是自己兄弟区县,当然要打通紧密连接在一起。

我说也是不能太自私,直接让南下大通道多绕这么远,这就是自私的成本
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:29
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:28
你以为都像达卵那样,以老卖踹,真是全国找不出第二个

所以渝怀高铁跪不跪就真不好说了。如果这么鬼画符,我呵呵了
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:30
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:28
我说也是不能太自私,直接让南下大通道多绕这么远,这就是自私的成本

那没办法,谁叫重庆地图形状是一个侧立的山字呢?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:30
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:30
那没办法,谁叫重庆地图形状是一个侧立的山字呢?

有办法,就是贵州的包****,你在哪里,在哪里~
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 21:31
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:30
有办法,就是贵州的包****,你在哪里,在哪里~

达包都是卵的,不信走着瞧。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 21:33
鉴往知来 发表于 2017-11-13 21:31
达包都是卵的,不信走着瞧。

我说也是走着瞧,你看我有心虚得一天疯狂发帖给自己打气吗?有底气
作者: johnsonlee    时间: 2017-11-13 21:35
已经被玩坏 然后成为理所当然
作者: 险峰    时间: 2017-11-13 21:45
吃里扒外的东西
作者: 险峰    时间: 2017-11-13 21:49
今后连接到广州还有有可能的.
作者: 险峰    时间: 2017-11-13 21:55
打铁还要自身硬,重庆自己强大了,才有辐射别人的本领.目前重庆还有300多万人口被别人辐射去了.
作者: cqkxxhb    时间: 2017-11-13 21:59
黔江湾怎么人出来说啊,这多浪费主城的钱啊。必须要考虑主城的核心利益啊。
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 22:04
险峰 发表于 2017-11-13 21:45
吃里扒外的东西

搞一个鬼画符就****正确?
作者: zhangdapao    时间: 2017-11-13 22:06
以行政区划为告发点规划的高铁,多少都带有耍流氓的成分,确实不科学
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 22:12
zhangdapao 发表于 2017-11-13 22:06
以行政区划为告发点规划的高铁,多少都带有耍流氓的成分,确实不科学

其实非常科学,第一,高铁最大的客流在300公里左右距离,第二,短距离看是有点弯,但是你把眼界放开,上面看到包头,下面看到海南,其实这点弯根本不算啥子。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 22:16
鉴往知来 发表于 2017-11-13 22:12
其实非常科学,第一,高铁最大的客流在300公里左右距离,第二,短距离看是有点弯,但是你把眼界放开,上 ...

说得好,300公里,这样说起来达州双黄蛋更重要了
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-13 22:21
ningyuan 发表于 2017-11-13 22:16
说得好,300公里,这样说起来达州双黄蛋更重要了

各人去看重庆市规划局的最新规划图,渝达城际给你了,我想提醒你的是规划是专门立了法的,规划法,因此是有法律效力的。渝西高铁进东站走的是长江南岸这是很清楚的。

作者: 险峰    时间: 2017-11-13 22:34
好容易有渝湘高铁,目的就是为了重庆区县人民出行方便,让武隆,彭水,黔江,酉阳,秀山五个国家级贫困区县人民都享受不了高铁经济带给人民的福祉.他们会同意吗?这样把黔江铁路枢纽报废--达州和怀化就是铁路枢纽拉动起来的城市 .这样干下去,这个当官的不长了,吃里扒外,根本就不用在重庆了.他没有一个为重庆人民服务的思想.重庆发展壮大了,白求恩才会到来.今后连接到广州,再建设直线才有可能.(看看贵州是否愿意出钱了)
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 22:35
鉴往知来 发表于 2017-11-13 22:21
各人去看重庆市规划局的最新规划图,渝达城际给你了,我想提醒你的是规划是专门立了法的,规划法,因此是 ...


不需要看最新的2015年的就有,毫无矛盾。这个只是成果整个而已,国家干线高铁随着国家规划随时动态调整
作者: ningyuan    时间: 2017-11-13 22:37
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-13 22:38 编辑
险峰 发表于 2017-11-13 22:34
好容易有渝湘高铁,目的就是为了重庆区县人民出行方便,让武隆,彭水,黔江,酉阳,秀山五个国家级贫困区县人民都 ...


呵呵,主城尽快南下东出在某些人眼里就是一文不值。不需要扯了。结果证明一切。不要在这里扯当官,我告诉你某高铁缓一年建你可以不信,不过结果出来了不要去日天
作者: canghai    时间: 2017-11-13 23:13
:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t
作者: bobokcy208    时间: 2017-11-13 23:16
我认为吧,前期修到黔江主要是接黔张常铁路铁路,连接长沙。要知道黔张常铁路已经动工几年了。
作者: lxi83    时间: 2017-11-13 23:18

蓝色这样拉下不是更好,过重庆的多,还没有绕多少

[attach]1355195[/attach]

作者: SHISHIQS    时间: 2017-11-14 07:26
cqkxxhb 发表于 2017-11-13 21:59
黔江湾怎么人出来说啊,这多浪费主城的钱啊。必须要考虑主城的核心利益啊。

不须主城,已被某些渝东南县骂
作者: xdog    时间: 2017-11-14 07:53
铜仁是地级市,黔江也是地级市待遇,实际是2个弯
作者: 68543352    时间: 2017-11-14 09:08
xdog 发表于 2017-11-14 07:53
铜仁是地级市,黔江也是地级市待遇,实际是2个弯

渝湘高铁并不一定过铜仁市区。

作者: 023chongqing023    时间: 2017-11-14 09:10
ningyuan 发表于 2017-11-13 21:19
很直,没有博弈的渝怀铁路简直等于鬼画符。

贵州的包****你在哪里,在哪里,重庆人民想念你

铁总红苕分公司有个傻傻在想你
作者: 重庆武胜人    时间: 2017-11-14 09:30
黔江不是该连接黔张常嘛?
作者: 不变随缘    时间: 2017-11-14 09:35
成都省非常高兴川东地区的高铁不要连接重庆主城。达渝城际也永远摆在纸上。坛里某些人的想法不想辩。
作者: 险峰    时间: 2017-11-14 09:53
今后高铁忠县连接到黔江南下,+黔张常高铁东进.黔江铁路枢纽就形成了,达州和怀化就是火车拉来的城市,他们都尝到了甜头,现在黔江弯是重庆最大利益化,高铁经济带动沿线各个区县大力发展.,今后连接广州了,再裁弯取直.
作者: 所见不同    时间: 2017-11-14 11:03
为了渝长厦更顺直,酉阳秀山接受渝湘到黔江接轨,万州凭什么就不能接受到樊哙接轨?
作者: derek20029    时间: 2017-11-14 11:10
还是不同的,主要还是有在建的黔张常了,不走黔江走哪里。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-14 14:05
本帖最后由 鉴往知来 于 2017-11-14 14:09 编辑
所见不同 发表于 2017-11-14 11:03
为了渝长厦更顺直,酉阳秀山接受渝湘到黔江接轨,万州凭什么就不能接受到樊哙接轨?

开州凭啥要去四川达州境内接轨而不是达州到开州来接轨?无耻达卵真的有病!

作者: asdfjj    时间: 2017-11-14 14:26
那个宁远宁愿渝西高铁东线在重庆境内利用愿渝万高铁,然后万州到樊哙接轨,这一条线在重庆境内走出一个S形,宁远觉得这个S形的线路是对重庆利益的最大化,但是他又否认渝湘高铁的黔江弯对重庆利益最大化了。宁远你为什么这样自相矛盾呢?
作者: sylm1987    时间: 2017-11-14 15:07
到时候肯定不可能修成你那个红线的图撒。。。肯定尽量直的,肯定新修一批火车站,可以设在黔江以南呗也算是经过黔江了啊
作者: 林间飞雨    时间: 2017-11-14 15:09
不变随缘 发表于 2017-11-14 09:35
成都省非常高兴川东地区的高铁不要连接重庆主城。达渝城际也永远摆在纸上。坛里某些人的想法不想辩。

可能不嘛,就算这次不修达渝,四川自己也会出资金修,因为这段距离很短,也没有大山,费不了多少资金

作者: 林间飞雨    时间: 2017-11-14 15:10
所见不同 发表于 2017-11-14 11:03
为了渝长厦更顺直,酉阳秀山接受渝湘到黔江接轨,万州凭什么就不能接受到樊哙接轨?

因为秀山黔江酉阳都是重庆境内,肉烂在锅里,都好说,达县难道属于重庆?

作者: ningyuan    时间: 2017-11-14 15:13
林间飞雨 发表于 2017-11-14 15:09
可能不嘛,就算这次不修达渝,四川自己也会出资金修,因为这段距离很短,也没有大山,费不了多少资金

是的,四川会自费出资修一条对成都毫无意义,对重庆很有意义的高铁。试试能不能把省会搬达州再说。

对四川你居然这么乐观,很难相信是林间飞雨

作者: ningyuan    时间: 2017-11-14 15:13
林间飞雨 发表于 2017-11-14 15:10
因为秀山黔江酉阳都是重庆境内,肉烂在锅里,都好说,达县难道属于重庆?

宁愿烂在锅头都不要外面一块好肉,这就是你的思维水平

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-14 15:32
ningyuan 发表于 2017-11-14 15:13
宁愿烂在锅头都不要外面一块好肉,这就是你的思维水平

肉烂了在自己锅里是说的肥水不流外人田,自立自强,等我们足够强大的时候就可以去帮助达州了。问题是现在我们渝涪忠万开城都还没通铁路,别说万州,万州只是区位在那里刚好经过。所以,达州如果是好肉,咋成都看不上呢?达州如果是好肉,西成高铁就会走达州而不走绵阳了!西成高铁走绵阳好肉而不走达州,证明达州相比绵阳是一块腐肉!

作者: ningyuan    时间: 2017-11-14 15:33
鉴往知来 发表于 2017-11-14 15:32
肉烂了在自己锅里是说的肥水不流外人田,自立自强,等我们足够强大的时候就可以去帮助达州了。问题是现在 ...

我认为是别人那钱修路给你用,怎么叫帮助别人呢?观念问题

再说了,西成走达州和走绵阳距离一样吗?

而西渝走达州号线比东线还近一点,至少不远,这就是根本的区别

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-14 15:47
ningyuan 发表于 2017-11-14 15:33
我认为是别人那钱修路给你用,怎么叫帮助别人呢?观念问题

再说了,西成走达州和走绵阳距离一样吗?

别人拿钱给我渝修路?四川啥时候变得这么乐善好施呢?既然四川这么乐善好施为啥还要叫嚣强烈博弈呢?别人拿钱修路给我渝用我渝是欢迎的,渝达城际给你了,请你拿钱修路给我渝用,请四川帮助我渝,欢迎得很。
西成走绵阳跟走达州距离是不一样,是的,这个大家都看得见,所以在西成高铁即将通车的情况下。成都于是开始得陇望蜀,修经过达州的第二西成高铁,我渝修再多的路最后都成了成都的路,一切以成都为中心。第二西成今后的车次比渝西更多,谁叫人家有大区机构成都铁路局呢?
渝达西比渝万西近与否这个很难说,看进重庆东西南北哪个站,而且还要看是过邻水呢还是过广安呢,为争夺过境人家还上街了呢!这个也很难办哟!而且根据国家******发布的川渝城市群规划,万州和黔江是我渝的两个区域性中心城市,而川东区域性中心城市是南充而不是达州,国家高铁肯定是大城市优先,其次区域性中心城市,以此类推,省略1万字。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-14 15:53
鉴往知来 发表于 2017-11-14 15:47
别人拿钱给我渝修路?四川啥时候变得这么乐善好施呢?既然四川这么乐善好施为啥还要叫嚣强烈博弈呢?别人 ...

别人拿钱给我渝修路?四川啥时候变得这么乐善好施呢?既然四川这么乐善好施为啥还要叫嚣强烈博弈呢?别人拿钱修路给我渝用我渝是欢迎的,渝达城际给你了,请你拿钱修路给我渝用,请四川帮助我渝,欢迎得很。============
各取所需而已,这就叫博弈,在你眼中博弈只是一方面赢,那是你的档次眼光问题。别人愿意给你修渝西西线,不等于渝达别人也愿意,你喜欢走极端,也许你开心,但是毫无意义。

西成走绵阳跟走达州距离是不一样,是的,这个大家都看得见,所以在西成高铁即将通车的情况下。成都于是开始得陇望蜀,修经过达州的第二西成高铁,我渝修再多的路最后都成了成都的路,一切以成都为中心。第二西成今后的车次比渝西更多,谁叫人家有大区机构成都铁路局呢?
===========================
重庆修哪边不是在成都铁路局下面的??说这些有什么意义?

渝达西比渝万西近与否这个很难说,看进重庆东西南北哪个站,而且还要看是过邻水呢还是过广安呢,为争夺过境人家还上街了呢!这个也很难办哟!而且根据国家******发布的川渝城市群规划,万州和黔江是我渝的两个区域性中心城市,而川东区域性中心城市是南充而不是达州,国家高铁肯定是大城市优先,其次区域性中心城市,以此类推,省略1万字。

===========================
黔江和渝西八竿子打不着,万州已经有渝万了,难道不是已经优先了?没有说区域中心城市必须两条高铁到重庆是吧

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-14 16:04
别人愿意修渝西西线,闷声发大财,自己修就是,别扯n倍论,碾压轮,博弈论就行。
虽然都是在成铁局下面,但不同大家看得见。
既然是区域性中心城市,一条怎么行,平均分配的话重庆还修啥子米字型高铁枢纽?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-14 16:04
ningyuan 发表于 2017-11-14 15:53
别人拿钱给我渝修路?四川啥时候变得这么乐善好施呢?既然四川这么乐善好施为啥还要叫嚣强烈博弈呢?别人 ...

别人愿意修渝西西线,闷声发大财,自己修就是,别扯n倍论,碾压轮,博弈论就行。
虽然都是在成铁局下面,但不同大家看得见。
既然是区域性中心城市,一条怎么行,平均分配的话重庆还修啥子米字型高铁枢纽?


作者: ningyuan    时间: 2017-11-14 16:07
鉴往知来 发表于 2017-11-14 16:04
别人愿意修渝西西线,闷声发大财,自己修就是,别扯n倍论,碾压轮,博弈论就行。
虽然都是在成铁局下面, ...

呵呵,我从来都是看实际结果而不是对方吼的什么

作者: 鉴往知来    时间: 2017-11-14 16:09
ningyuan 发表于 2017-11-14 16:07
呵呵,我从来都是看实际结果而不是对方吼的什么

看实际结果快了,渝达西重庆不同意肯定没戏,渝万西重庆陕西已经官方合意。

作者: ningyuan    时间: 2017-11-14 16:10
鉴往知来 发表于 2017-11-14 16:09
看实际结果快了,渝达西重庆不同意肯定没戏,渝万西重庆陕西已经官方合意。

那就等呗,愿赌服输

作者: 林间飞雨    时间: 2017-11-15 20:16
ningyuan 发表于 2017-11-14 15:13
宁愿烂在锅头都不要外面一块好肉,这就是你的思维水平

重庆那块地方是烂肉?你龟儿说清楚!

作者: ningyuan    时间: 2017-11-15 21:00
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-15 21:14 编辑
林间飞雨 发表于 2017-11-15 20:16
重庆那块地方是烂肉?你龟儿说清楚!


应该是你说清楚,这句话可是你说出来的。我可不认为肉烂在什么地方,我压根不要肉烂
作者: 林间飞雨    时间: 2017-11-15 23:32
ningyuan 发表于 2017-11-15 21:00
应该是你说清楚,这句话可是你说出来的。我可不认为肉烂在什么地方,我压根不要肉烂

你四川和达县的任何地方都比重庆的地方烂,记住

作者: ningyuan    时间: 2017-11-15 23:34
林间飞雨 发表于 2017-11-15 23:32
你四川和达县的任何地方都比重庆的地方烂,记住

要肉烂的可是你哦
作者: 林间飞雨    时间: 2017-11-22 11:29
达县对于重庆来说,肉都不是,是臭狗屎,自己玩去





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1