经典重庆

标题: 一天都谈快速路，请问这些人知不知道高速公路就是快速路的最高等级？ [打印本页]

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 20:38
标题: 一天都谈快速路，请问这些人知不知道高速公路就是快速路的最高等级？
这里一天都有人谈快速路，难道不知道，高速路就是快速路的最高等级？

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 20:45
别人其实在乎的是免费两个字

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 20:48
成都财力就在那个地方，产生的价值也在那个地方。怎么免费？砸锅卖铁的事情，重庆可干不出来？比败家，甘拜下风

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 20:51
不是说只在那帖讨论吗？？，，
怎么删了我的自己开一贴啊？？？

有路免费开，才是好政~府，，老百姓才不管亏不亏，，龟城亏了要你拿一分钱吗？？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 20:53

领袖发表于 2017-11-24 20:51
不是说只在那帖讨论吗？？，，
怎么删了我的自己开一贴啊？？？

如果是砸8800万四川的锅，保1600万成都人的潇洒败家，结果搞得经济发展全面落后周边的这种好zf，请四川人自己享受

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 20:59

ningyuan 发表于 2017-11-24 20:53
如果是砸8800万四川的锅，保1600万成都人的潇洒败家，结果搞得经济发展全面落后周边的这种好zf，请四川人 ...

是吗？？，，
央妈还在后面呢，，

人家遂宁，广安，德阳等都在大量修快速路了，，也没见龟城外的垮了啊？？？。。

作者: 我爱重庆朝天门 时间: 2017-11-24 21:01
重庆高速路过路费的确很高，许多地方几乎一公里一块

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:03

领袖发表于 2017-11-24 20:59
是吗？？，，
央妈还在后面呢，，

讨口这么好，那这十年经济发展被周边吊打到这个地步又是如何？

没有垮哪怕比周边几乎所有地方发展慢就是好？那下次吃不死人就是健康食品了？

作者: 我爱重庆朝天门 时间: 2017-11-24 21:05
当然，重庆道路建设成本是比平原城市高。
但高昂的高速路通行成本难道真的一点不会阻碍主城外区县的发展吗？
那綦江为何会主动买单过路费？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:06

我爱重庆朝天门发表于 2017-11-24 21:01
重庆高速路过路费的确很高，许多地方几乎一公里一块

你说的基本上都是地形条件恶劣地区，高速公路是按照里程和桥隧收钱的，如果你恰好过过桥隧，一公里几块钱都可能

作者: 西域狂风 时间: 2017-11-24 21:07
看标题就知道又要咬卵了，你可以去正告动物保护协会人，人类是高级动物，请他们保护人类，你看他们得不得给你一个白眼。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:08

我爱重庆朝天门发表于 2017-11-24 21:05
当然，重庆道路建设成本是比平原城市高。
但高昂的高速路通行成本难道真的一点不会阻碍主城外区县的发展吗 ...

免费当然好，关键是你能承受多少，砸大家的锅卖大家铁，给自己挥霍的人例外

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:09

西域狂风发表于 2017-11-24 21:07
看标题就知道又要咬卵了，你可以去正告动物保护协会人，人类是高级动物，请他们保护人类，你看他们得不得给 ...

什么动物保护协会如果说人不如动物，那才是连白眼都懒得给

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 21:11

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:03
讨口这么好，那这十年经济发展被周边吊打到这个地步又是如何？

没有垮哪怕比周边几乎所有地方发展慢就 ...

重庆有吊打到龟城吗？？
06年至今10年了，龟城GDP占重庆66%~68%之间浮动，，吊打在那里了？？。。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:14

领袖发表于 2017-11-24 21:11
重庆有吊打到龟城吗？？
06年至今10年了，龟城GDP占重庆66%~68%之间浮动，，吊打在那里了？？。。

没有看到我说的四川吗？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:20

领袖发表于 2017-11-24 21:11
重庆有吊打到龟城吗？？
06年至今10年了，龟城GDP占重庆66%~68%之间浮动，，吊打在那里了？？。。

另外我手机查了下，2006年重庆gdp3486，成都gdp2750，占比78.9%，数据就在这里，请指正。有数据就拿数据，何必在这里空对空？

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 21:30

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:20
另外我手机查了下，2006年重庆gdp3486，成都gdp2750，占比78.9%，数据就在这里，请指正。有数据就拿数 ...

2006重庆3907.23。。

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 21:30

领袖发表于 2017-11-24 21:11
重庆有吊打到龟城吗？？
06年至今10年了，龟城GDP占重庆66%~68%之间浮动，，吊打在那里了？？。。

吓得我赶紧上国家统计局网站看了看，发现又是你在意淫松了一口气

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:31

领袖发表于 2017-11-24 21:11
重庆有吊打到龟城吗？？
06年至今10年了，龟城GDP占重庆66%~68%之间浮动，，吊打在那里了？？。。

来呀，总结下，怎么从78%吊打成69%，这还是加了百多万人的简阳的成绩，我拭目以待

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 21:34

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:31
来呀，总结下，怎么从78%吊打成69%，这还是加了百多万人的简阳的成绩，我拭目以待

2006重庆GDP3907亿，，，在百度第一项，，本人手机上不了图。。
自己去看

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:34
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 21:35 编辑

领袖发表于 2017-11-24 21:30
2006重庆3907.23。。

要比就同口径

2006年重庆市国民经济和社会发展统计公报
2007/4/10
2006年，全市人民在市委、市zf的坚强领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，贯彻落实科学发展观和****各项宏观调控政策，奋力抗御百年不遇的特大旱灾，国民经济持续快速协调发展，人民生活水平稳步提高，各项社会事业取得新的进步，实现了“十一五”规划的良好开局，为统筹城乡协调发展、构建和谐重庆进一步创造了条件。经济社会发展中存在的主要问题是，农业因灾减产，经济增长方式仍较粗放。
　　一、综合
　　初步核算，全年实现地区生产总值3486.20亿元，比上年增长12.2%。其中，第一产业实现增加值428.54亿元，因受旱灾影响比上年下降5.0%；第二产业实现增加值1500.07亿元，增长16.8%；第三产业实现增加值1557.59亿元，增长13.8%。三次产业增加值比例为12.3:43.0:44.7。三次产业对经济增长的贡献率分别为-6.1%、56.4%和49.7%。按常住人口计算，人均地区生产总值达到12437元，比上年增长11.9%。

成都市2006年国民经济和社会发展统计公报
时间：2010-01-17 来源：成都市统计局
成都市统计局
2007年 3月19日
2006年是全面实施“十一五”规划的开局之年。全市人民在市委、市zf的领导下，以科学发展观统领经济社会发展全局，认真贯彻落实****宏观调控的各项政策措施，大力推进城乡一体化，扎实做好“产业发展年”的各项工作，国民经济和社会发展取得了显著成效，经济保持较快增长，结构调整明显加快，对外开放继续扩大，城乡居民生活不断改善，和谐社会建设扎实推进，较好地完成了国民经济和社会发展的各项任务，为全面实现“十一五”规划的各项奋斗目标奠定了坚实基础。
一、综合
经济运行保持较快增长势头。经四川省统计局审定，2006年全市实现地区生产总值2750.0亿元，比上年增长13.8%。其中：第一产业实现增加值193.4亿元，增长4.8%；第二产业实现增加值1213.0亿元，增长18.6%；第三产业实现增加值1343.6亿元，增长11.2%。一、二、三次产业比例关系为7.0:44.1 :48.9，对全市经济增长的贡献率分别为2.6%、57.2%和40.2%。

作者: 波美 时间: 2017-11-24 21:36

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:31
来呀，总结下，怎么从78%吊打成69%，这还是加了百多万人的简阳的成绩，我拭目以待

GDP吊打龟城，但国税总额却被反超！个人所得税总额相当于龟城的87％，比十年前差距还大！说明两城仍是半斤八两！但大西直经济质量勘忧！

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 21:37

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:34
要比就同口径

2006年重庆市国民经济和社会发展统计公报

重庆历次普查后数据都有一定幅度上调，龟城要么不动，要么下调。显得现在的优势扩大幅度没我们印象中那么明显。我们印象最深的数据都是当年的统计公报，那时确实龟城迫得很紧。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:38

huang2738 发表于 2017-11-24 21:37
重庆历次普查后数据都有一定幅度上调，龟城要么不动，要么下调。显得现在的优势扩大幅度没我们印象中那么 ...

意思是说再过10年一看，成都又被调低了？哈哈

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:40
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 21:42 编辑

波美发表于 2017-11-24 21:36
GDP吊打龟城，但国税总额却被反超！个人所得税总额相当于龟城的87％，比十年前差距还大！说明两城仍是半 ...

财政收入里面，税收收入明明白白，那就是你的东西。帮四川收的东西和你一点关系都没有。来嘛，财政收入亮出来看一下嘛，这就是实力

你成都就算像成都海关一样，把整个四川的数据都算在成都，也没有任何意义

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 21:41
本帖最后由领袖于 2017-11-24 21:44 编辑

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:34
要比就同口径

2006年重庆市国民经济和社会发展统计公报

初步计算，，，没看到吗？？？
重庆06年最终是3907.23亿

你再拿重庆07年重庆4676亿看(难道07年重庆增长了30%)，，
成都07年3324亿。。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:44
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 21:52 编辑

领袖发表于 2017-11-24 21:41
初步计算，，，没看到吗？？？

你再拿重庆07年重庆4676亿看(难道07年重庆增长了30%)，，

说明你成都07年就一下子垮了呗，要不是地震四川，重建成都，你这10年都撑不住。我记得有一年成都增长20%都有，重庆30%很奇怪？2007年重庆实际增长15.6%名义达到实际的两倍台太正常了。就准你以后名义是实际的一半，就不准我一倍？我给你讲嘛，要不是四川地震，成都重建，就看这五年的增速，你能稳定在这水平上？可笑

你成都连续五年增长大大落后于重庆，还能保持在07年的水平上，08年发生了什么难道你不知道？

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 21:46

波美发表于 2017-11-24 21:36
GDP吊打龟城，但国税总额却被反超！个人所得税总额相当于龟城的87％，比十年前差距还大！说明两城仍是半 ...

2014-2016年，重庆税收总收入增速远快于成都，呵呵

作者: 我， 时间: 2017-11-24 21:50
不是说高速路吗？歪楼了。

作者: 领袖 时间: 2017-11-24 21:53

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:44
说明你成都07年就一下子垮了呗，要不是地震四川，重建成都，你这10年都撑不住。我记得有一年成都增长20 ...

最终重庆2006GDP，，3907.23亿，，有误吗？？

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 21:58

领袖发表于 2017-11-24 21:53
最终重庆2006GDP，，3907.23亿，，有误吗？？

即便用最终数算，成都当年也超过重庆70%，你那最高的68%又是怎么来的呢？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 21:59
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 22:05 编辑

领袖发表于 2017-11-24 21:53
最终重庆2006GDP，，3907.23亿，，有误吗？？

那是后面改了口径，要谈就谈07年口径谈06年数据。就像现在也是17年口径谈16年数据，我有没有用2027年的新口径来和你谈2016年的数据？

另外谈成都无意义，毕竟你砸锅卖铁的是四川，敢不敢看07年和现在重庆和四川占比呀？

作者: 安逸 时间: 2017-11-24 22:06
城市快速路的确是重庆的短板，早在几年前我就有提个快速路，但都没实质的东西出现！高速路作为主动脉，能促进前期的点于点的发展，快速路才是铺满全城的血管，只有血管互联互通，才能促进地方的发展或壮大，才能形成片和面的发展。而高速只能起到点和点的发展！！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 22:40
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 22:47 编辑

安逸发表于 2017-11-24 22:06
城市快速路的确是重庆的短板，早在几年前我就有提个快速路，但都没实质的东西出现！高速路作为主动脉， ...

好一个点对点，内环是点对点？成都二环高架只是服务点对点？北京二环路也是封闭的，服务点对点？你到底知道什么是快速路，什么是一般道路不？知道快速路的意义不？

作者: 西域狂风 时间: 2017-11-24 22:49

ningyuan 发表于 2017-11-24 21:09
什么动物保护协会如果说人不如动物，那才是连白眼都懒得给

卵咬得还好不？牛胩扯马胩扯得舒服不？我在和你说人不如动物还是动物不如人这种问题迈？

我说的是，约定俗成里面，快速路和高速路是分开的，就像大家约定俗成说到人与动物，都是要把“人”和“动物”两种物种并列的。

你偏要掉书袋强调人是高级动物，高速路是最高级的快速路，要干啥子嘛？证明你的逻辑清晰思维敏捷论证有力？还是你才是花花世界里限量版的花花蝴蝶，我们这些路人甲跟不上你精准严密的脑回路？

那，再给我们普及一下“回”的四种写法，可以不？

作者: 石头剪刀布 时间: 2017-11-24 22:57
修个快速路就是挥霍？首先快速路是基础设施，是物流通道，其生产性质甚至高于方便出行的生活性质，其次道路和财力是鸡和蛋的关系，要不愚公老人家一天没得耍事了，要去整一条砸锅卖铁，子子孙孙要去整一条快速路

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 22:57

西域狂风发表于 2017-11-24 22:49
卵咬得还好不？牛胩扯马胩扯得舒服不？我在和你说人不如动物还是动物不如人这种问题迈？

我说的是，约 ...

你说约定俗成就约定俗成？只是你不学无术而已。同样的路，他以前可以叫内环高速路，现在可以叫内环快速路，难道有什么区别？把一种路取多个名字来混淆视听的恐怕是你吧。还说一个对点，一个对面。他叫内环高速就对点，叫内环快速路就对面了？

不要告诉我高速公路和快速路的区别是收费，高速公路的发源国德国表示不背这个锅。

不学无术还自以为是，还要把一条路说成两个名字，还对点对面瞎扯淡的说的就是你

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 22:58
就成都这么造，四川也没有像有些人说的那样讨口吧！怎样的方式发展，我们可以分析，切不可任意贬低！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 22:59

石头剪刀布发表于 2017-11-24 22:57
修个快速路就是挥霍？首先快速路是基础设施，是物流通道，其生产性质甚至高于方便出行的生活性质，其次道路 ...

财力摆在这里，不看财力只看快速路，这个心态不就是挥霍攀比？？经济数据清晰可查，成都修路又不是一两天了，什么结果了，你几十年都看不出来还和我蛋和鸡？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:01

ccqvip 发表于 2017-11-24 22:58
就成都这么造，四川也没有像有些人说的那样讨口吧！怎样的方式发展，我们可以分析，切不可任意贬低！

十年被重庆贵州拉10%，被陕西湖北拉接近10%。当然你非要说到讨口。这就等于说吃了这个东西只是拉肚子没有吃死所以是健康食品一样。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:02
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 23:07 编辑

不去比经济发展，不去比财力，不去比赚钱，天天比怎么花钱？还自我发明一些对点对面来自我意淫有意义？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:18

ningyuan 发表于 2017-11-24 23:01
十年被重庆贵州拉10%，被陕西湖北拉接近10%。当然你非要说到讨口。这就等于说吃了这个东西只是拉肚子没有 ...

你要觉得讨口就讨口嘛！人家到成都就觉得是到了四川，成都代表了四川，所以成都发展得好也给四川带来了美誉！你要天天去撕别人，一点意思没有！外地人更会鄙视你这样凡是别人发展都要去撕的人！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:19
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 23:20 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:18
你要觉得讨口就讨口嘛！人家到成都就觉得是到了四川，成都代表了四川，所以成都发展得好也给四川带来了美 ...

是嘛，发展是装面子给别人看，你三观很适合嘴皮上抹猪皮的成都嘛。还美誉，先不说川耗子什么的，光是你觉得别人多么把你当根葱？还美誉

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:26

ningyuan 发表于 2017-11-24 23:02
不去比经济发展，不去比财力，不去比赚钱，天天比怎么花钱？还自我发明一些对点对面来自我意淫有意义？

别人说路，你非要撕别人经济！就事论事，别人有优势就得学习！深层的事情，你又能做到如何的精准？对他人吹毛求疵，对自己却是处处诡辩，别人都起名咬卵匠

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:28

ningyuan 发表于 2017-11-24 23:19
是嘛，发展是装面子给别人看，你三观很适合嘴皮上抹猪皮的成都嘛。还美誉，先不说川耗子什么的，光是你 ...

你觉得你又算撒子嘛！你贬低别人的时候充分表露了你的内心的脆弱和low都不能再low了！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:29

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:26
别人说路，你非要撕别人经济！就事论事，别人有优势就得学习！深层的事情，你又能做到如何的精准？对他人 ...

说路那我就好好给你说，高速公路就是快速路的最高等级，那你去说钱干什么？

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:30

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:26
别人说路，你非要撕别人经济！就事论事，别人有优势就得学习！深层的事情，你又能做到如何的精准？对他人 ...

此人本来就莫名其妙的列个对标东西，然后咋乎重庆被吊打了，重庆完了，进而整体否定重庆，还不许别人辩驳了？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:32
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 23:33 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:28
你觉得你又算撒子嘛！你贬低别人的时候充分表露了你的内心的脆弱和low都不能再low了！

那我说出了高速公路就是快速路的最高等级，吊打某些人的对点对面谬论，高不高级，high不high呀？

你觉得高速路和快速路有本质区别，那就拿出道理出来让我看的起你呗

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:32

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:28
你觉得你又算撒子嘛！你贬低别人的时候充分表露了你的内心的脆弱和low都不能再low了！

微博上，论坛上但凡有重庆的新闻，都有成都人进来阴阳怪气。你在这里装什么十三？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:34

ningyuan 发表于 2017-11-24 23:19
是嘛，发展是装面子给别人看，你三观很适合嘴皮上抹猪皮的成都嘛。还美誉，先不说川耗子什么的，光是你 ...

发展装面子？哪里来的逻辑！你好像很清楚人家的财务结构，人家经济差一点并不能代表人家修不起路！你经济好一点并不代表你能修好路！按照你的逻辑，你经济好一点，但为了不装面子，应该去住茅房才对咯！

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:34

huang2738 发表于 2017-11-24 21:58
即便用最终数算，成都当年也超过重庆70%，你那最高的68%又是怎么来的呢？

出来撒，楼主，数字上面黄腔不好扯了？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:35

huang2738 发表于 2017-11-24 23:32
微博上，论坛上但凡有重庆的新闻，都有成都人进来阴阳怪气。你在这里装什么十三？

鬼大爷才阴阳怪气！内心永远阴暗面！见不得光！

作者: 波美 时间: 2017-11-24 23:36

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:28
你觉得你又算撒子嘛！你贬低别人的时候充分表露了你的内心的脆弱和low都不能再low了！

宁远确实是咬卵将一个，凡事扯GDP。你如果说大西直个人所得税总额只有成都的87%，国税总额今年被成都反超，他又说是贪四川省数据！反正他永远有理！我说，渝蓉仍是半斤八两，他不承认！居然还是有钱人，太自卑了！

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:37
本帖最后由 huang2738 于 2017-11-24 23:40 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:34
发展装面子？哪里来的逻辑！你好像很清楚人家的财务结构，人家经济差一点并不能代表人家修不起路！你经济 ...

中心工作就是经济，修路也是为了发展经济。既然你经济发展没我好，那你修路的成效再大也只有那点点。

楼主动不动就从修路上升到城市框架，到人口聚集，进而否定重庆整体发展的优势。何其本末倒置？

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:38

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:35
鬼大爷才阴阳怪气！内心永远阴暗面！见不得光！

那完了，内心阴暗估计是成都人普遍的状态了。

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:40

波美发表于 2017-11-24 23:36
宁远确实是咬卵将一个，凡事扯GDP。你如果说大西直个人所得税总额只有成都的87%，国税总额今年被成都反超 ...

2014-2016，重庆税收总收入增速吊打成都，看清楚，这是总收入。你把下面的细分数据吹得再凶也是零。

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:42

ningyuan 发表于 2017-11-24 23:29
说路那我就好好给你说，高速公路就是快速路的最高等级，那你去说钱干什么？

你高等级就高等级咯！尼玛从九龙坡收费站到中梁山隧道也是高等级公路！收高等级公路的费，时速是好多嘛！人家天府大道免费的快速路，就是跑去很自在！不劳心！

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:43

波美发表于 2017-11-24 23:36
宁远确实是咬卵将一个，凡事扯GDP。你如果说大西直个人所得税总额只有成都的87%，国税总额今年被成都反超 ...

重庆人和你这种成都乞丐的区别是撒子？
你只能去细分，嫁接，混淆数据，营造一种好像成都看起还可以的假象。
重庆人就像我这样，直接一个同口径对比的总和数据丢给你，发展的整体优势就一览无余了。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:43

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:34
发展装面子？哪里来的逻辑！你好像很清楚人家的财务结构，人家经济差一点并不能代表人家修不起路！你经济 ...

重庆不是修不起路，只是我全重庆统筹修路而已，不像某地砸锅卖铁搞省会，最后客厅光面堂皇，结果回去睡茅草棚？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:45

波美发表于 2017-11-24 23:36
宁远确实是咬卵将一个，凡事扯GDP。你如果说大西直个人所得税总额只有成都的87%，国税总额今年被成都反超 ...

给你说了，找这些细小数据看毫无意义，财政收入税收收入，一目了然。你成都帮四川收多少税都和你成都没有半毛钱关系。我帮公司收了一百万货款，要不要说我是百万富翁嘛

作者: 波美 时间: 2017-11-24 23:45

huang2738 发表于 2017-11-24 23:40
2014-2016，重庆税收总收入增速吊打成都，看清楚，这是总收入。你把下面的细分数据吹得再凶也是零。

这个承认！大西直和成都的硬数据增长率过去有快有慢！过去三年是大西直快！至于今年的国税为什么重要，因为营改增后国税占总税收绝大部分！成重今年国税都是暴增，成都更快！

作者: 渝速 时间: 2017-11-24 23:46
譬如城口到万源的快速路

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:49

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:42
你高等级就高等级咯！尼玛从九龙坡收费站到中梁山隧道也是高等级公路！收高等级公路的费，时速是好多嘛！ ...

举这个例子……，你不心虚？高速公路堵车和它的档次有关联？任何路车多了都堵，再说成渝高速都是90年代初修建的了。

也是无语了

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:50

huang2738 发表于 2017-11-24 23:37
中心工作就是经济，修路也是为了发展经济。既然你经济发展没我好，那你修路的成效再大也只有那点点。
...

要致富先修路，人家的成效怎样又岂是你一两句就能总结的！人家就是要搞全川以成都为中心，但凡有一点条件的都想受成都的辐射！成都也乐于辐射！不像有些城里的，以为大山就是城墙，只要是城墙外的都是想来沾城里光一样的想法和做法。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:51

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:42
你高等级就高等级咯！尼玛从九龙坡收费站到中梁山隧道也是高等级公路！收高等级公路的费，时速是好多嘛！ ...

你智力有问题？那九龙坡到中梁山隧道修成天府大道那种几百米一个红绿灯你就爽？再说了，天府大道别人自己恐怕都不好意思叫快速路，你就来帮别人把家当了？你是成都人还是精神成都人？还是乱认老汉的人？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:52

huang2738 发表于 2017-11-24 23:49
举这个例子……，你不心虚？高速公路堵车和它的档次有关联？任何路车多了都堵，再说成渝高速都是90年代 ...

是楼主说的高等级公路就是最高等级的快速路！我并没有抓字眼！不管你是哪十年代的路，他的定义就是收了费的高速路！其他的解释都毫无意义！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:53

波美发表于 2017-11-24 23:45
这个承认！大西直和成都的硬数据增长率过去有快有慢！过去三年是大西直快！至于今年的国税为什么重要，因 ...

给你说了，税收收入包含在财政收入里面的税收收入里面。你帮国家在四川收税，对你一点意义都没有，就像我们公司一年收几亿，难道换个出纳收钱就要换一个亿万富翁？

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:55

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:52
是楼主说的高等级公路就是最高等级的快速路！我并没有抓字眼！不管你是哪十年代的路，他的定义就是收了费 ...

是哪个给你说高速路定义里面和收费有关？你见过不收费的高速路，和收费的非高速路没有？不学无术也要多看看世界嘛

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:55
本帖最后由 huang2738 于 2017-11-24 23:58 编辑

波美发表于 2017-11-24 23:45
这个承认！大西直和成都的硬数据增长率过去有快有慢！过去三年是大西直快！至于今年的国税为什么重要，因 ...

错，不是有快有慢，是重庆近几年一直比成都快。
各地产业结构不同，营改增后当年的国税数据不具备可比性，这是业内的共识。但是税收总收入不受营改增影响，年底我们可以再看。哈哈

对了，小弱智，忘了告诉你，在营改增的情况下，重庆地税今年的收入目前基本和去年持平，占税收总收入还有近40%，意外不意外？

年底税收总收入出来，我倒想看看你几个脸皮能有多厚。

所以，别BB几个细分数据，总收入每年都会统计的，BB某个细分数据，只能是不自信。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-24 23:56
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-24 23:58 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:50
要致富先修路，人家的成效怎样又岂是你一两句就能总结的！人家就是要搞全川以成都为中心，但凡有一点条件 ...

你不仅仅帮成都人当家，还要帮四川人当家，你精神分裂很厉害哦，这么喜欢当四川人的家？

别人爽不爽我不能当家，但是他的经济发展成绩我是可以看到的，当然你非要给别人当家说他就喜欢成绩不好，我实在和你这样智力的人谈话

作者: huang2738 时间: 2017-11-24 23:57

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:52
是楼主说的高等级公路就是最高等级的快速路！我并没有抓字眼！不管你是哪十年代的路，他的定义就是收了费 ...

你这种例子举得真的不心虚？北上广的高速路就没有堵车的，堵车拿出来说，也是呵呵呵

作者: ccqvip 时间: 2017-11-24 23:58

ningyuan 发表于 2017-11-24 23:51
你智力有问题？那九龙坡到中梁山隧道修成天府大道那种几百米一个红绿灯你就爽？再说了，天府大道别人自己 ...

你完全就是靠屁股想出来的东西，除了喷再没有营养！有时间自己开车走走！几百米一个红绿灯！？也只有你这样的蠢货才能设计得出来！人家不会像你这样的智商修那么密集！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-25 00:00
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-25 00:02 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-24 23:58
你完全就是靠屁股想出来的东西，除了喷再没有营养！有时间自己开车走走！几百米一个红绿灯！？也只有你这 ...

那你说多少米一个红绿灯？还是你要说天府大道上没有红绿灯？另外，成都人都不敢说天府大道是快速路，你帮别人当家还是你就代表成都人发言？你要代表成都当家就不要称成都为人家……呃……好像也可以，不过好娘你

作者: 波美 时间: 2017-11-25 00:01

huang2738 发表于 2017-11-24 23:55
错，不是有快有慢，是重庆近几年一直比成都快。
各地产业结构不同，营改增后当年的国税数据不具备可比性 ...

今年前三季度，渝蓉只出了国税数据，总税收数据还没有出。刚才宁远说了一个事实，符合实陈，就是成都的税要上交一部分给四川省！所以财力并不如税收比重那么大！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-25 00:02

波美发表于 2017-11-25 00:01
今年前三季度，渝蓉只出了国税数据，总税收数据还没有出。刚才宁远说了一个事实，符合实陈，就是成都的税 ...

不光是上交给四川这么简单，你以为国税为什么叫国税？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:03

huang2738 发表于 2017-11-24 23:57
你这种例子举得真的不心虚？北上广的高速路就没有堵车的，堵车拿出来说，也是呵呵呵

别提北上广，你不是要拿成都的快速路和重庆高速路比吗？楼主不也是经常拿我们的经济和隔壁比吗？那怎么不去提北上广了呢？

作者: 波美 时间: 2017-11-25 00:03

ningyuan 发表于 2017-11-25 00:02
不光是上交给四川这么简单，你以为国税为什么叫国税？

没错，还要上交****

作者: ningyuan 时间: 2017-11-25 00:04
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-25 00:07 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:03
别提北上广，你不是要拿成都的快速路和重庆高速路比吗？楼主不也是经常拿我们的经济和隔壁比吗？那怎么不 ...

关键是你拿出来的就不是快速路呀，是你帮别人当家还是你就是成都人？不学无术还要丢成都的人，成都也是倒血霉

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 00:06
本帖最后由 huang2738 于 2017-11-25 00:09 编辑

波美发表于 2017-11-25 00:01
今年前三季度，渝蓉只出了国税数据，总税收数据还没有出。刚才宁远说了一个事实，符合实陈，就是成都的税 ...

但是稍微内行点的都知道今年国税数据不可比。而且，哥哥我自信就在这点，不会去拿些枝叶末节分析半天重庆有多好。总的数据说明一切，GDP如此，税收收入如此。

作者: ningyuan 时间: 2017-11-25 00:06

波美发表于 2017-11-25 00:03
没错，还要上交****

最关键的是，很多就是集中代收，你以为你成都收就是成都经济实力？那你听说成都海关代表整个四川，是不是瞬间觉得四川所有出口都是成都创造的呀？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:07

ningyuan 发表于 2017-11-25 00:00
那你说多少米一个红绿灯？还是你要说天府大道上没有红绿灯？另外，成都人都不敢说天府大道是快速路，你 ...

蠢货别天天拿屁股想，自己还是有空开着你的豪车到处瞧瞧，有比较才会知深浅！没那么多心思再与你解释太多！

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 00:08

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:03
别提北上广，你不是要拿成都的快速路和重庆高速路比吗？楼主不也是经常拿我们的经济和隔壁比吗？那怎么不 ...

我就请问你，堵车和这个的关联在什么地方？我修条村道也不堵车，是不是就比旁边堵车的高速路更给力了。

你这不是牛头不对马嘴么

作者: ningyuan 时间: 2017-11-25 00:08
本帖最后由 ningyuan 于 2017-11-25 00:11 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:07
蠢货别天天拿屁股想，自己还是有空开着你的豪车到处瞧瞧，有比较才会知深浅！没那么多心思再与你解释太多 ...

你说其他地方我不好说，我说我开我的车车跑过你的天府大道，你敢不敢相信呀？如果我说我们乡下的道路一点不堵车，还没有红绿灯，我觉得比你天府大道爽多了，是不是你又要来说高速公路不如乡下道路了？

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:10

ningyuan 发表于 2017-11-25 00:06
最关键的是，很多就是集中代收，你以为你成都收就是成都经济实力？那你听说成都海关代表整个四川，是不是 ...

又扯你的经济！再次说了！人家经济差点不代表修不起不收费的快速路！重庆经济再好！不一定修得好路！别再给自己扯些抹布遮羞了！

作者: ningyuan 时间: 2017-11-25 00:12

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:10
又扯你的经济！再次说了！人家经济差点不代表修不起不收费的快速路！重庆经济再好！不一定修得好路！别再 ...

那是我回复别人的话，你在这里搭飞白干什么，你还是先说说你把天府大道说成快速路是代表哪个城市的人丢脸再说。

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:14

ningyuan 发表于 2017-11-25 00:08
你说其他地方我不好说，我说我开我的车车跑过你的天府大道，你敢不敢相信呀？如果我说我们乡下的道路一 ...

你的乡下道路是啥子造型，拍出来让大家瞅瞅，让大家了解你家的乡下道路和快速路和高速路一样的很爽！

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:16

ningyuan 发表于 2017-11-25 00:12
那是我回复别人的话，你在这里搭飞白干什么，你还是先说说你把天府大道说成快速路是代表哪个城市的人丢 ...

谁的脸被piapia的扇过多次了！还有脸？！

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:21

huang2738 发表于 2017-11-25 00:08
我就请问你，堵车和这个的关联在什么地方？我修条村道也不堵车，是不是就比旁边堵车的高速路更给力了。
...

是楼主在说人家快速路不及高速路，他说清楚了人家的快速路哪一点不及我们这里的高速公路了吗？我不就做了车速方面的一个比较而已，当然你也可以从景观绿化！行车感受！来做比较！不必就我说的堵，再拿你修的乡村路来比，如果你真有开得爽的乡村路！欢迎show一下！

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:24

ningyuan 发表于 2017-11-25 00:12
那是我回复别人的话，你在这里搭飞白干什么，你还是先说说你把天府大道说成快速路是代表哪个城市的人丢 ...

天府大道有没有快速路！再怎么蠢百度一下就知道了！不至于一再傻逼的来追问！

作者: 18号木匠 时间: 2017-11-25 00:31

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:24
天府大道有没有快速路！再怎么蠢百度一下就知道了！不至于一再傻逼的来追问！

其实天府大道更算是景观大道，定义快速路确实勉强。不过成都城南确实有快速路，还不止一条：分别是剑南大道、红星路南延线。这些都是出了南2.5环后一个红绿灯没有的城市快速路而且宽度都在八车道+双辅道级别。另外成温邛快速路也是免费的。其他就是二环高架、三环、绕城高速、以及未来修的五环路了。重庆快速路也有，南北大道、各个滨江路建新北路到渝中到南岸这一条也没有红绿灯，就是宽度窄了点。

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 00:32
本帖最后由 huang2738 于 2017-11-25 00:34 编辑

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:21
是楼主在说人家快速路不及高速路，他说清楚了人家的快速路哪一点不及我们这里的高速公路了吗？我不就做了 ...

丢人不丢人？你莫名其妙拿堵车来证明某快速路比高速路好，本就很扯蛋了。现在更是莫名其妙乱扯。

我就问你嘛，如果高速路堵车时，旁边乡村路车速比高速快，是不是乡村路就比高速路好？
快速路不是一个道理？不堵车的快速路就比高速路好？

你自己举了一个弱智的例子就不要死鸭子嘴硬好不？不然真的很LOW

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 00:34

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:21
是楼主在说人家快速路不及高速路，他说清楚了人家的快速路哪一点不及我们这里的高速公路了吗？我不就做了 ...

你这种神扯也是让我开眼了。

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:44

huang2738 发表于 2017-11-25 00:32
丢人不丢人？你莫名其妙拿堵车来证明某快速路比高速路好，本就很扯蛋了。现在更是莫名其妙乱扯。

我 ...

谁丢人大家有评判？天天堵的高速路也确实丢死个人了！我没有拿堵车来说快速路比高速路好，只是拿了两段路跑的感受做了个比较！有人说高速路是最高等级的快速路，我没有否定！你要说你的乡村路跑去也很爽！我尊重你的感受！本人不想在这里劳神了！就此打住！

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 00:46

huang2738 发表于 2017-11-25 00:34
你这种神扯也是让我开眼了。

你们又有几句不是神扯还是鬼扯？！

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 00:53

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:44
谁丢人大家有评判？天天堵的高速路也确实丢死个人了！我没有拿堵车来说快速路比高速路好，只是拿了两段路 ...

是该打住了，你都把自己框进死胡同里了。用堵车来证明高速没快速好，也是奇葩了。

有点羞耻心吧，强辩没意义，这个例子一举出来就已经让人啼笑皆非了。

最后，两点之间，如果在建设高速和快速之间选，正常人都会选高速。高速路的公路等级在那里摆起的，从设计要求，施工要求，管理要求都是最高的，不用我来给你证明为什么高速路比快速路好，这是常识。

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 00:54

ccqvip 发表于 2017-11-25 00:46
你们又有几句不是神扯还是鬼扯？！

我句句在理，事实清楚，逻辑严密。

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 01:06

huang2738 发表于 2017-11-25 00:53
是该打住了，你都把自己框进死胡同里了。用堵车来证明高速没快速好，也是奇葩了。

有点羞耻心吧，强辩 ...

只有傻逼才看不懂那一字一句的话！秀低智商的下限！

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 01:07

huang2738 发表于 2017-11-25 00:53
是该打住了，你都把自己框进死胡同里了。用堵车来证明高速没快速好，也是奇葩了。

有点羞耻心吧，强辩 ...

只有傻逼才看不懂那一字一句的话！秀低智商的下限！

作者: ccqvip 时间: 2017-11-25 01:08

huang2738 发表于 2017-11-25 00:54
我句句在理，事实清楚，逻辑严密。

让别人评判吧！你自己当不了裁判！

作者: huang2738 时间: 2017-11-25 01:28

ccqvip 发表于 2017-11-25 01:06
只有傻逼才看不懂那一字一句的话！秀低智商的下限！

丢人现眼还不够？举例失误大大方方承认不就行了，非要咬卵，何必？
而且你前面不说了打住了吗？
当你没这个自制力时就不要说打住的话，不然出尔反尔更丢人

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)