经典重庆

标题: 取消2300是公平的体现 [打印本页]

作者: ningyuan    时间: 2017-11-27 11:18
标题: 取消2300是公平的体现
彻底杜绝了老实人缴费,狡猾的人钻空子的不良风气引导。
作者: 新约战士    时间: 2017-11-27 11:19
我支持,请看我的帖子!
作者: 新约战士    时间: 2017-11-27 11:19
版主这下公平了,代价是你要多花钱,我们反而省钱了,多谢多谢啦!哈哈哈好开心
作者: ningyuan    时间: 2017-11-27 11:22
新约战士 发表于 2017-11-27 11:19
版主这下公平了,代价是你要多花钱,我们反而省钱了,多谢多谢啦!哈哈哈好开心


为什么我要多花钱?我的车基本上不上高速。上外环一般一年10次以内。为什么要多花钱
作者: 新约战士    时间: 2017-11-27 11:30
ningyuan 发表于 2017-11-27 11:22
为什么我要多花钱?我的车基本上不上高速。上外环一般一年10次以内。为什么要多花钱

我没说你,谢谢
作者: ningyuan    时间: 2017-11-27 11:31
新约战士 发表于 2017-11-27 11:30
我没说你,谢谢

哦,觉得多花钱的可以继续套餐,自由选择
作者: sch66    时间: 2017-11-27 11:44
宁版,刚刚回帖提示要验证,我的号码是香港联通的香港深圳两地通,在大陆是没有登记姓名的因此验证通不过,该怎么办呢?
作者: ningyuan    时间: 2017-11-27 11:44
sch66 发表于 2017-11-27 11:44
宁版,刚刚回帖提示要验证,我的号码是香港联通的香港深圳两地通,在大陆是没有登记姓名的因此验证通不过, ...

问admin和琴迪王子,我不懂这个
作者: xdog    时间: 2017-11-27 11:45
不管有些人怎么说,我始终支持宁版,能够客观公正地发表意见,希望能在论坛看到宁版的观点
2300以前确实是老实人交费,狡猾的人钻空子
作者: sch66    时间: 2017-11-27 11:45
ningyuan 发表于 2017-11-27 11:44
问admin和琴迪王子,我不懂这个

哦,谢谢!
作者: wangchuan_spy    时间: 2017-11-27 11:50
取消2300是好事情。对于区县进城车辆没有影响,对于主城车辆免交2300,也是政策红利,减少车主支出。没搞懂那些唱衰人群,是不是想精想怪想多了。要来主城的车辆自然会来,不来的也不可能一天往主城开起耍。2300跟堵扯不上必然关系
作者: sch66    时间: 2017-11-27 11:50
xdog 发表于 2017-11-27 11:45
不管有些人怎么说,我始终支持宁版,能够客观公正地发表意见,希望能在论坛看到宁版的观点
2300以前确实是 ...

我认为重庆这个政策还是有点草率,应该多论证多征求市民意见,借路桥费改革支持新能源小排量私家车的消费,其实限号和限牌也是变形的资金消耗,效果还不一定有路桥费好
作者: 318    时间: 2017-11-27 12:04
取消路桥费上合法规,下顺民意,完全是一件大好事,坚决支持!
作者: panda1127    时间: 2017-11-27 12:26
可以预见,这个德政会拉高明年重庆的社消至少1%的增长
作者: chenyuee    时间: 2017-11-27 12:30
sch66 发表于 2017-11-27 11:50
我认为重庆这个政策还是有点草率,应该多论证多征求市民意见,借路桥费改革支持新能源小排量私家车的消费 ...

重庆的新能源汽车从17年到20年 是免路桥费的。
作者: 734005860    时间: 2017-11-27 12:33
sch66 发表于 2017-11-27 11:50
我认为重庆这个政策还是有点草率,应该多论证多征求市民意见,借路桥费改革支持新能源小排量私家车的消费 ...

都论证征求好多年了,貌似有的私家车主还用上了律师。

作者: 7.2--]_-31    时间: 2017-11-27 23:21
楼主说的倒是真的  但是 我还是觉得取消2300的目的并不是为了让车主少缴费 而是为了让车主少开车   比如政策引导




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1