经典重庆

标题: 干货分析贴：实名反对huang2738，重庆国税即将被成都碾压，难以还手。不服来辩 [打印本页]

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 03:10
标题: 干货分析贴：实名反对huang2738，重庆国税即将被成都碾压，难以还手。不服来辩
本帖最后由 ningyuan 于 2017-12-22 10:25 编辑

前言：国税是直接上交给国家的，当然四川有也要分享。不过反正都是砸锅卖铁，是四川还是成都，谁收其实毫无意义。但是用来网友事逼的时候，用来证明自己萌萌哒，太有用了
不管我2014到2016年这三年多么衰，多么被重庆吊打，但是我成都马上就要咸鱼翻身了（咸鱼翻身了就不是咸鱼了吗？）

最近进行营改增，地税的营业税变成国税的增值税，为成都做大数据提供了第一大基础

武器一：从2017年开始，在四川营业的省直属纳税机构的纳税算到成都头上。四川的就是我成都的。我今年可以突飞猛进哦，“硬”实力哦，好硬好硬

按照****关于深化财税体制改革和国地税征管体制改革有关要求，为进一步理顺税收征管关系，降低征纳成本，提高征管效率，提升税法遵从度和纳税人满意度，四川省人民zf决定将四川省国家税务局直属税务分局所辖纳税人全面转由成都市国税系统实行属地征管。现将有关事项通告如下：
（略）

联系人：罗熠电话：028-86724125
　钟德锐电话：028-86724159
特此通告。
四川省国家税务局2016年11月29日
成都市各县（市、区）国家税务局办税服务厅地址及联系电话

===========================================================

武器二：哪怕你在全四川中石油等全省消费，税都上到成都头上，还厉害，这些都是我成都创造的价值，因为我有税。硬指标哦~~

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、国家税务局，新疆生产建设兵团财务局：
根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十二条有关规定，现将固定业户总分支机构增值税汇总纳税政策通知如下：
固定业户的总分支机构不在同一县（市），但在同一省（区、市）范围内的，经省（区、市）财政厅（局）、国家税务局审批同意，可以由总机构汇总向总机构所在地的主管税务机关申报缴纳增值税。（注意，尚方宝剑来了）
省（区、市）财政厅（局）、国家税务局应将审批同意的结果，上报财政部、国家税务总局备案。

财政部国家税务总局
二〇一二年一月十六日

四川马上跟进：

据《四川省财政厅四川省国家税务局关于固定业户总分支机构增值税汇总纳税有关事项的通知》(川财税[2014]20号)(以下简称《通知》)规定，现对四川省固定业户总分支机构增值税汇总纳税有关税收管理事项公告如下：
一、适用《通知》中规定的汇总纳税办法的固定业户应为增值税一般纳税人。

　　二、总分支机构当月应纳增值税的计算和缴纳
总机构按月汇总计算总机构及全省所属分支机构销项税额和进项税额及汇总应纳增值税额，按《通知》第五条规定的分配比例计算出总机构及各分支机构的汇总应纳增值税额。其计算方式为：
(一)总机构：每月计算出汇总应纳增值税额后，向总机构主管国税机关缴纳总机构当月应纳税额。
当月汇总应纳增值税额=(总、分支机构当月销项税额-总、分支机构当月进项税额+简易计税办法计算的应纳增值税额)
总机构当月应纳税额=当月汇总应纳增值税额×2%+(当月汇总应纳增值税额×98%)×(当月总机构实现的销售额/当月总、分支机构全部销售收入)×100%
(二)分支机构：每月按当月汇总应纳增值税额扣除当月总机构缴纳应纳增值税额后，按各分支机构实现的销售额比例进行分配并由总机构统一申报缴纳。
分支机构当月应纳增值税额=(当月汇总应纳增值税额×98%)×(当月分支机构实现的销售额/当月总、分支机构全部销售额)×100%

=======================================

反正国税都是上交国家的（还有四川分享），什么地方征收也就是过一下手，但是却可以把整个四川集中纳税的金额算成成都创造的金额，在这种毫无意义的数据上，重庆难有还手之力

不过如果看财政收入里面的税收收入，那就可以碾压某地了。

作者: 1986761340 时间: 2017-12-22 03:38
达州人是在搞笑，你实名反对你的马甲，你是在演谍战剧给重庆人看吗，

居然还这样玩，觉得自己马甲的观点错了，还可以自我修正，，不过你有哪些马甲，，论坛里的人都知道，，哈哈，，

不过还拥有另一个版主级别的马甲，，，，可以看出，，，你真是带着强烈的扰乱重庆的任务来重庆，

作者: 1986761340 时间: 2017-12-22 03:40
以后大家看见这人的贴子都别回了吧，

作者: cincin 时间: 2017-12-22 07:29
该点赞的就点赞，该反对的就反对。不要带任何偏见。这篇文章是实情，就应该为楼主点赞。

作者: 险峰 时间: 2017-12-22 07:54

作者: 重庆未来 时间: 2017-12-22 08:31
该点赞的就点赞，该反对的就反对。不要带任何偏见。这篇文章是实情，就应该为楼主点赞。

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 08:38
楼主，你说对了半，四川省直属分局划厕都不错。
然而国税省直属一年不过几十亿。最重要的是，××前在川注册的国字头早就在成都纳国税了，你可以从前几年成都国税大户名单应证。
还有，国税不是过手，有地方分亨的，营改增前增值税，地方可分25%，改后分50%。只有消费税是全****税种，地方不分亨。

作者: 美丽山城0 时间: 2017-12-22 08:41
为楼主点赞！

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 08:42
分享是****和四川，四川省级又会和成都按比例分成，所以还是有利成都。

作者: adajwoo 时间: 2017-12-22 08:48
版主，版主不错

作者: 七星岗 时间: 2017-12-22 08:49

重庆人在四川发表于 2017-12-22 08:42
分享是****和四川，四川省级又会和成都按比例分成，所以还是有利成都。

所以那个撒子叶檀分析，重庆天津勒种直辖市除非****政策倾斜，长远看，很难搞过像成都这种城市，背后人口基数太大，可调动资源多，至于省内其它城市，认倒霉吧

作者: 坪上人 时间: 2017-12-22 08:59
不带偏见顶楼主

作者: nsdc 时间: 2017-12-22 09:04

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 09:17

重庆人在四川发表于 2017-12-22 08:38
楼主，你说对了半，四川省直属分局划厕都不错。
然而国税省直属一年不过几十亿。最重要的是，×× ...

这个我当然知道。不过按道理你成都还要交四川一部分。不过四川要不要砸锅卖铁那就不好说了

作者: 过江春雨 时间: 2017-12-22 09:59
17年成都国税增速快，但地税一直没公开信息，所以这种比较意义并不大。一般来讲，用全口径税收收入来衡量才具有参考性，西部地区税收弹性一般都在0.5-1.5，其实看GDP增速就行了，税收不可能偏离得太多。LZ提到的部分省级企业在省会集中纳税的情况，的确是客观存在的，比如金融、电信、能源等行业。另外，国税并不意味着都上交****，比如增值税****地方五五分，所得税六四

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 10:09

过江春雨发表于 2017-12-22 09:59
17年成都国税增速快，但地税一直没公开信息，所以这种比较意义并不大。一般来讲，用全口径税收收入来衡量才 ...

反正都是砸锅卖铁，钱在四川还是成都意义不大

直接看财政收入的税收就可以了

作者: ooaood2011 时间: 2017-12-22 10:13
所以，这就是乌龟最要求不得的地方，什么都要刮油，也难怪称为吸血第一城了

作者: abcdmn 时间: 2017-12-22 10:58
欢迎理性，反对意气！

作者: 杰克.船长 时间: 2017-12-22 11:02
所以最后就看地方财政收入，这个东西才是地方zf最终可以放进口袋的东西。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 11:16

杰克.船长发表于 2017-12-22 11:02
所以最后就看地方财政收入，这个东西才是地方zf最终可以放进口袋的东西。

有道理。

作者: wwhy 时间: 2017-12-22 11:16
什么是即将？下一分？下一月？下一年？下十年？时间点在哪？到了那时间点没被超越你滚粗论坛？

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 11:20

wwhy 发表于 2017-12-22 11:16
什么是即将？下一分？下一月？下一年？下十年？时间点在哪？到了那时间点没被超越你滚粗论坛？

兄弟不要急，我们好好摆道理嘛

这个通知是2016年末出的，也就是说最迟2017年1月这个通知就执行了

那么其实整个2017年每个月和2016年同比，就有这个本质不同了

可以说如果算年度数据的话，2017年就是我说的即将。重庆和成都的年度数据什么时候出，什么时候你成都至少增速就可以碾压重庆嘛。

当然我这里说的是收了就算的税收数据，如果落实到分配到每个地方的财政收入里面的财政数据，那就是另外一回事了。因为帮四川和国家收税不等于这个钱就归你

作者: 平常心看世界 时间: 2017-12-22 11:35
打个比喻，四川就是银行，成都就是出纳，出纳经手再多的钱也就得那点工资，如果出纳因为经手的钱多和人家比富，那就无耻到极点了，成都就是利用省会的优势统计了很多不属于他的数据在头上，看起来好像和重庆相当，其实本质就是一出纳

作者: 一品芝麻官 时间: 2017-12-22 11:40
厕毒搞澡了

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 11:44

平常心看世界发表于 2017-12-22 11:35
打个比喻，四川就是银行，成都就是出纳，出纳经手再多的钱也就得那点工资，如果出纳因为经手的钱多和人家比 ...

精辟，简单易懂，一针见血

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 13:31

ningyuan 发表于 2017-12-22 09:17
这个我当然知道。不过按道理你成都还要交四川一部分。不过四川要不要砸锅卖铁那就不好说了

你知道个毛线，知道还开黄腔，国税只是过手?你知道哪年前在成都注册的央企在成都纳，哪些在省上纳税?哪年?

作者: 灰色空间 时间: 2017-12-22 13:37

重庆人在四川发表于 2017-12-22 13:31
你知道个毛线，知道还开黄腔，国税只是过手?你知道哪年前在成都注册的央企在成都纳，哪些在省上纳税? ...

大胆
版主可是光伟正的化身，无所不知无所不晓

即使有误也是表述有偏差，是你level太低无法领悟

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 13:48

平常心看世界发表于 2017-12-22 11:35
打个比喻，四川就是银行，成都就是出纳，出纳经手再多的钱也就得那点工资，如果出纳因为经手的钱多和人家比 ...

错，俗话说得好雁过拔毛，何况地方分亨
比例这么多。
你知道四川税收分亨，省市比又是多少?还有如在绵阳的烟厂，国税去成都纳，先不说分享，直接提2%进成都财政，一年都小3000万。
发帖不要想当然，信口开河，要做点功课。

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 13:50

ningyuan 发表于 2017-12-22 11:44
精辟，简单易懂，一针见血

无知无畏。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 13:59

重庆人在四川发表于 2017-12-22 13:31
你知道个毛线，知道还开黄腔，国税只是过手?你知道哪年前在成都注册的央企在成都纳，哪些在省上纳税? ...

我需要知道吗？那你说说这次四川省转成都市是假的咯？

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:00

重庆人在四川发表于 2017-12-22 13:48
错，俗话说得好雁过拔毛，何况地方分亨
比例这么多。
你知道四川税收分亨，省市比又是多少?还有 ...

我从来不怕人反驳，我就怕没人来。既然你这么懂税务，那你也知道财政收入里面的税收收入才是自己包包头的，敢不敢来比？

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 14:01
前言：国税是直接上交给国家的，当然四川有也要分享。不过反正都是砸锅卖铁，是四川还是成都，谁收其实毫无意义。
真正无知者无畏，谁收毫无意义?你知道四川省市怎么分配地方分享部份?小小提醒你，四川国地两税基本两倍重庆，但两地省市本级财政基本相当，都在800亿右。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:01

重庆人在四川发表于 2017-12-22 13:50
无知无畏。

你有知有畏，那就把财政收入的税收拿出来撒，就怕你不敢

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:04

重庆人在四川发表于 2017-12-22 14:01
前言：国税是直接上交给国家的，当然四川有也要分享。不过反正都是砸锅卖铁，是四川还是成都，谁收其实 ...

我给你说得很清楚。你四川产生的税收，和你成都生产力没关系，交给四川还是交给成都最后不都是砸锅卖铁四川送给你成都用，只是脱了裤子放屁和穿着裤子放屁的区别而已。另外，如果你真懂，请把财政收入里面的税收收入亮出来

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 14:12

ningyuan 发表于 2017-12-22 13:59
我需要知道吗？那你说说这次四川省转成都市是假的咯？

哈儿，本人研究财税，对财税建议，重庆财政局两位处长向本人解释或征求意见。
我说了四川省直转厕都是假?不过指出你一叶障目，只看到这一小块，根本不知道成都今年国税大增主要是营改增。(重庆营改增作试点，前两年已提前有体现)。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:13
成都2016年财政收入里面税收收入840亿，重庆2016年财政收入中税收收入1438.4亿。四川2016年财政收入里面税收收入2329.2亿元。

这么看来，重庆税收占四川61.76%相比较于重庆GDP占四川的53.72%

请问你如何解读呀

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:14

重庆人在四川发表于 2017-12-22 14:12
哈儿，本人研究财税，对财税建议，重庆财政局两位处长向本人解释或征求意见。
我说了四川省直转厕 ...

营改增我知道嘛，我第二段就说了，那就是把数据做好的基础嘛

但是请问你对重庆税收收入占四川的60%几，GDP只占四川的50%几，请问如果有水分，哪个更大呢

作者: 卡二湾 时间: 2017-12-22 14:16
全市一般公共预算收入预期为2262亿元，其中税收收入1492亿元、非税收入770亿元，加上****补助、地方zf债务收入等转移性收入2759亿元后，全市收入预算总计5021亿元。支出预算相应安排5021亿元。

全市zf性基金预算收入预期为2208亿元，其中国有土地出让收入2155亿元，加上****补助、地方zf债务收入等转移性收入1084亿元后，全市收入预算总计3292亿元。支出预算相应安排3292亿元。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:18
本帖最后由 ningyuan 于 2017-12-22 14:33 编辑

另外，成都2016年税收收入843.1亿元，增长4.8（同口径，公报直接给出）。2015年税收收入800.1亿，增长3.3%（同口径，公报直接给出）2014年成都税收收入其中税收收入774.9亿元，增长16.4%

重庆2016年税收收入1438.4亿元，增长6%，2015年税收收入1450亿元，增长13.2%、2014年1281亿元，增长15.2%

请问还需要继续打脸吗？？这几年哪个城市的税收收入发展毕竟稳健还需要我说吗？

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:20

卡二湾发表于 2017-12-22 14:16
全市一般公共预算收入预期为2262亿元，其中税收收入1492亿元、非税收入770亿元，加上****补助、地方zf债务 ...

你第二段故意不提税收收入，是你找不到数据还是没有脸拿出来，请问是哪个城市的呀？

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 14:26

ningyuan 发表于 2017-12-22 14:04
我给你说得很清楚。你四川产生的税收，和你成都生产力没关系，交给四川还是交给成都最后不都是砸锅卖铁四 ...

哈儿，本人意思:
1.成都国税大增，主要是全面营改增，省直转厕都只是次要。
2.19××年前在蓉注册央企在成都纳税，以后注册的才在省直纳税，也就是绝大部分央企税早就在蓉纳税。而四川的省~市地方分享税分配比例一致，也就是成都早就占便宜了。(重庆市区县分配比例不一，具体多少，自行补脑) 19x×，本人有资料，手机不方便找，大概是1997。
3.本人不代表四川，站位在重庆，这点都看不出，你咬卵犟不是浪得虚名。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:34
本帖最后由 ningyuan 于 2017-12-22 14:39 编辑

灰色空间发表于 2017-12-22 13:37
大胆
版主可是光伟正的化身，无所不知无所不晓

欢迎反驳，只要是讲道理的，我都欢迎，不像某些人，道理说过不过就说别人胡搅蛮缠

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 14:35
本帖最后由 ningyuan 于 2017-12-22 14:45 编辑

重庆人在四川发表于 2017-12-22 14:26
哈儿，本人意思:
1.成都国税大增，主要是全面营改增，省直转厕都只是次要。
2.19××年前在蓉 ...

是多是少，我确实不知道，你也没有给出证据，但是这个不重要

重要的是，财政收入里面的税收收入才是你的相对真实的实力，你帮四川收再多，也不是你创造的。
营改增其实重庆和四川是同时启动的，直接比较其实倒这个因素较小。最大的问题是，地税成都不好统一征收全川的，但是国税方便征收全川的，这才是关键。

不过帮着四川征收，能证明成都经济发展好嘛？这就是我想说的

拿一个帮着收的数字出来没有意义，要谈就谈落入包包的财政收入税收数据（虽然我觉得因为砸锅卖铁，成都这个数字也要提升）

作者: FBI023 时间: 2017-12-22 14:40

1986761340 发表于 2017-12-22 03:38
达州人是在搞笑，你实名反对你的马甲，你是在演谍战剧给重庆人看吗，

居然还这样玩，觉得自己马甲的观点 ...

就事论事，不要针对个人可好？

作者: FBI023 时间: 2017-12-22 14:45

重庆人在四川发表于 2017-12-22 14:26
哈儿，本人意思:
1.成都国税大增，主要是全面营改增，省直转厕都只是次要。
2.19××年前在蓉 ...

朋友是业内人士，我想请教一下：成都市由于营改增形成国税大增，但实际上落到它口袋里的钱增幅有那么大没有？

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 15:06
本帖最后由 ningyuan 于 2017-12-22 15:10 编辑

重庆人在四川发表于 2017-12-22 14:26
哈儿，本人意思:
1.成都国税大增，主要是全面营改增，省直转厕都只是次要。
2.19××年前在蓉 ...

你也只对了一半，营改增重庆和四川几乎一起行动的，不存在太大差别

差别就是地税成都不好意思集中缴纳，国税那就如鱼得水了。

本质原因还是国税成都帮忙收的本质。

不过能落多少到包包里面，那就拭目以待了

作者: 锤子 时间: 2017-12-22 15:28
插一句话，这个贴子宁远不算咬卵，非常必要的理性辩论，很好!本人绝对支持并希望看到更多的这样的辩论，因为本人也很想搞明白这个问题的真相。好了，大咖们请继续保持队形......

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 16:01

ningyuan 发表于 2017-12-22 14:14
营改增我知道嘛，我第二段就说了，那就是把数据做好的基础嘛

但是请问你对重庆税收收入占四川的60%几 ...

真是250，重庆和四川比财政或税收与GDP占比。
尼玛，财富在城市聚集，这个道理都不知?重庆城镇化多少?四川城镇化多少?不是帮别人说话，成都将代表四川收的税还原回各地市，税收与GDP占比，大大高于重庆全市，甚至超直辖前的重庆市占比。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 16:21

重庆人在四川发表于 2017-12-22 16:01
真是250，重庆和四川比财政或税收与GDP占比。
尼玛，财富在城市聚集，这个道理都不知?重庆城镇化 ...

数据数据！

作者: huang2738 时间: 2017-12-22 16:24
说五个问题
一、为什么国税暴增？因为营改增，全国各地都在国税暴增，只是因产业结构不同或营改增进度不同，暴增的程度不一样。
二、营改增是否影响税收总收入？本质来讲，营改增只是税种转换，以及税收在国地税间的迁移，但据****说营改增测算出来有减税，那估计会小小的影响，但全国政策一样，减税程度因产业结构稍有不同而已，不影响大局。
三、财政占GDP比例为什么不同？答案是因为经济差异，经济越发达，单位GDP产值的税收含量就越高。例如，四川农业GDP比重庆多，但这块几乎是零税收。
四、今年国税暴增多少是否可作为经济发展参考？答案是不能，税收总量由国地税组成，国税暴增本质还是地税迁移过去的，迁移的多少因产业结构有区别，所以今年国税收入增幅没参考性，依然只能看税收总收入（国地一体）。
五、国税的都是上缴****的吗？不是的，上缴比例是分税种来，国税也有部分地方分层，地税也有上收****的。只是国税大多数缴****，地税大多数缴地方。不过既然有国地税名号在这里，未来不排除调整的可能，让地税更专攻地方税收，国税更专攻****一级税收。

作者: ningyuan 时间: 2017-12-22 16:33

huang2738 发表于 2017-12-22 16:24
说五个问题
一、为什么国税暴增？因为营改增，全国各地都在国税暴增，只是因产业结构不同或营改增进度不同 ...

不错，有见地

作者: huang2738 时间: 2017-12-22 17:08

重庆人在四川发表于 2017-12-22 13:48
错，俗话说得好雁过拔毛，何况地方分亨
比例这么多。
你知道四川税收分亨，省市比又是多少?还有 ...

我对此表示怀疑，国税税种都有****分成的，你在分成前直接提2%进入成都财政，不太可能。最多是在****分了以后，成都在剩下里看怎么提，这个就由四川统筹了。

作者: sch66 时间: 2017-12-22 17:16

重庆人在四川发表于 2017-12-22 16:01
真是250，重庆和四川比财政或税收与GDP占比。
尼玛，财富在城市聚集，这个道理都不知?重庆城镇化 ...

睁开眼睛说瞎话吧？

作者: sch66 时间: 2017-12-22 17:21

huang2738 发表于 2017-12-22 17:08
我对此表示怀疑，国税税种都有****分成的，你在分成前直接提2%进入成都财政，不太可能。最多是在****分了 ...

纯粹就是无知无畏扯鸡巴蛋，****地方共享后留地部分一定是以分成比例来解缴，预提这种脱裤子放屁的事情只有傻瓜才想得出来

作者: sch66 时间: 2017-12-22 17:25

huang2738 发表于 2017-12-22 17:08
我对此表示怀疑，国税税种都有****分成的，你在分成前直接提2%进入成都财政，不太可能。最多是在****分了 ...

而且先预提这种严重违反税法行为要多无知才YY意淫得出来？

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 17:41

huang2738 发表于 2017-12-22 17:08
我对此表示怀疑，国税税种都有****分成的，你在分成前直接提2%进入成都财政，不太可能。最多是在****分了 ...

　　（一）总机构应纳增值税在按汇总增值税应纳税额的2%分配的基础上，再按总机构销售额占全部销售额的比例参与汇总增值税应纳税额98%部分的分配。

这个需要你审批才合法?

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 17:42

sch66 发表于 2017-12-22 17:25
而且先预提这种严重违反税法行为要多无知才YY意淫得出来？

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 17:44

sch66 发表于 2017-12-22 17:16
睁开眼睛说瞎话吧？

哈子，说瞎话的是你吧。

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 17:59
以重庆2013年为例，地方公共财政中增值税107.3亿，反推总增值税429多亿，营业税424.3亿，当年地方公共财政按营业税+增值税531.6亿。按现在营改增后地方公共财政这个就是（429+424.3）*50%=426.7亿，比原来少104.9亿。具体见下表。当然，****体制上说了，将上划****的部分通过返回补助返回地方，看能不能抵消。 2013年重庆地方财政增值税营业税万元总增值税 4290116 地方公共财政中增值税 1072529 地方公共财政中营业税 4243109 老体制地方公共财政分享 5315638 新体制地方公共财政分享 4266612.5 新老体制分享税收差 -1049025.5

作者: huang2738 时间: 2017-12-22 18:06

重庆人在四川发表于 2017-12-22 17:41
　　（一）总机构应纳增值税在按汇总增值税应纳税额的2%分配的基础上，再按总机构销售额占全部销售额的比 ...

你的理解有偏差。这个的意思是，总机构所在地收的增值税，先划入2%作为总机构所在地的国税收入，其他98%按照销售比例来。这2%不会全部进入成都财政（只是作为成都国税收到的税款），依然会按照****和省、市间的固定比例分成。

我也还专门查了下，此政策出自四川本地，四川本地文件是没有权限对****、地方间的分成比例进行调整。

作者: 重庆一帅哥 时间: 2017-12-22 18:11
版主关心隔壁已经到了丧心病狂的地步，个人稀饭吹冷就行了

作者: sch66 时间: 2017-12-22 18:32

重庆人在四川发表于 2017-12-22 17:44
哈子，说瞎话的是你吧。

傻逼，见识学识智商对你这个垃圾来说都是一个好东西

作者: sch66 时间: 2017-12-22 18:33

huang2738 发表于 2017-12-22 18:06
你的理解有偏差。这个的意思是，总机构所在地收的增值税，先划入2%作为总机构所在地的国税收入，其他98% ...

跟一个无知无畏的傻逼讲税法完全就是对牛弹琴

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 19:12

sch66 发表于 2017-12-22 18:33
跟一个无知无畏的傻逼讲税法完全就是对牛弹琴

你有知有畏的傻儿?

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-22 19:14

sch66 发表于 2017-12-22 18:32
傻逼，见识学识智商对你这个垃圾来说都是一个好东西

傻逼，莫来秀低智商了，官方文件当不了的逼口。

作者: sch66 时间: 2017-12-22 19:16

重庆人在四川发表于 2017-12-22 19:12
你有知有畏的傻儿?

傻逼，我本不想理你无知无畏的装逼，记住装逼前作一下功课在张大嘴巴噗的一声

作者: sch66 时间: 2017-12-22 19:54

重庆人在四川发表于 2017-12-22 19:14
傻逼，莫来秀低智商了，官方文件当不了的逼口。

傻逼理解得了啥叫税法不？******西部大开发鼓励类企业15%的优惠企业所得税还要提交人大审议通过才算数，你傻逼戳戳的啥子官方够这个资格不？典型的无知加脑残

作者: 火星智慧群体 时间: 2017-12-22 20:28
卸下管理员包袱，终于轻装上阵，只当运动员了，放开手脚干吧。

作者: 火星智慧群体 时间: 2017-12-22 20:32
不像宁远以前的风格。换做以前，肯定是不承认重庆比成都少的，会咬卵说：我非常乐意看到成都比重庆国税多，成都越有钱，四川其它地方越惨。

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-23 01:03

sch66 发表于 2017-12-22 18:33
跟一个无知无畏的傻逼讲税法完全就是对牛弹琴

垃圾西充娃，只知干嚎。

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-23 01:10

sch66 发表于 2017-12-22 19:54
傻逼理解得了啥叫税法不？******西部大开发鼓励类企业15%的优惠企业所得税还要提交人大审议通过才算数， ...

尼玛25%变15%，而且涉及好多税，西部一年2000亿，相差10%就200亿。四川总分机构有多少代征这种税?三五百亿，2%也就几个亿。西充傻娃。

作者: 重庆人在四川 时间: 2017-12-23 01:11

sch66 发表于 2017-12-22 19:54
傻逼理解得了啥叫税法不？******西部大开发鼓励类企业15%的优惠企业所得税还要提交人大审议通过才算数， ...

傻逼还懂法?条例算不算广义法律?

作者: sch66 时间: 2017-12-23 02:05

重庆人在四川发表于 2017-12-23 01:11
傻逼还懂法?条例算不算广义法律?

地方条例居然可以修订上位法了，哈狗你怎么不YY你是独立王国？连起码的常识都不懂足见你这个傻逼脑残见识学识智商都是短板，就你那副垃圾样子老子再教化你的兴趣都没有了，圆润的爬开吧

作者: sch66 时间: 2017-12-23 09:04

重庆人在四川发表于 2017-12-23 01:10
尼玛25%变15%，而且涉及好多税，西部一年2000亿，相差10%就200亿。四川总分机构有多少代征这种税?三五 ...

傻逼脑残的智商真是感人，麻烦你不要再拿川省国税财政部门关于总机构分支机构进行汇总纳税，总机构和分支机构之间应纳税款的计算方法来丢人现眼了好不好？

作者: ningyuan 时间: 2017-12-23 10:17

重庆人在四川发表于 2017-12-23 01:11
傻逼还懂法?条例算不算广义法律?

条例？什么条例？四川什么时候有资格出条例了？

作者: sch66 时间: 2017-12-23 11:31

ningyuan 发表于 2017-12-23 10:17
条例？什么条例？四川什么时候有资格出条例了？

勒个哈狗贴出来的是国税总局财政部总分机构汇总纳税川省的细化版，是一个总机构和分支机构汇总纳税的计算方法，意思是汇总的应纳税额在总机构分担2%后，余下的98%按总机构分支机构的营养额比重来分摊，哈狗智商感人理解不了文件发给我意思，先提2%进入蓉县财政纯粹就是扯他马的鸡巴蛋

作者: huang2738 时间: 2017-12-24 22:29

重庆人在四川发表于 2017-12-23 01:10
尼玛25%变15%，而且涉及好多税，西部一年2000亿，相差10%就200亿。四川总分机构有多少代征这种税?三五 ...

我问下，你认为我对你的回复有任何不正确之处吗？
如果有，请指教。
如果没有，无非是理解偏差，至于这么下不来台吗？

作者: huang2738 时间: 2017-12-24 22:35

重庆人在四川发表于 2017-12-23 01:10
尼玛25%变15%，而且涉及好多税，西部一年2000亿，相差10%就200亿。四川总分机构有多少代征这种税?三五 ...

而且，你说得那个税是增值税，25%——15%是企业所得税，你这概念混淆得，哎

作者: sch66 时间: 2017-12-25 00:08

重庆人在四川发表于 2017-12-23 01:10
尼玛25%变15%，而且涉及好多税，西部一年2000亿，相差10%就200亿。四川总分机构有多少代征这种税?三五 ...

放你祖宗的臭狗屁，西部大开发只涉及所得税优惠税率，尼玛还有好多税是你这个无知无畏的哈狗自批的么？

作者: sch66 时间: 2017-12-25 00:11

huang2738 发表于 2017-12-24 22:35
而且，你说得那个税是增值税，25%——15%是企业所得税，你这概念混淆得，哎

他的意思是除了鼓励类企业所得税从25%优惠到15%外，还涉及很多税有优惠税率，你知道还有哪个税种有优惠吗？反正我知道哈狗再扯他母的鸡巴蛋

作者: huang2738 时间: 2017-12-25 01:52

sch66 发表于 2017-12-25 00:11
他的意思是除了鼓励类企业所得税从25%优惠到15%外，还涉及很多税有优惠税率，你知道还有哪个税种有优惠吗 ...

税率来讲是没有了。

只是部分国家规定地方可以浮动税率或计税依据的，西部一般执行的是底线。

但是我真的不理解他说这话要表达的是什么。

作者: 023chongqing023 时间: 2017-12-25 08:39

huang2738 发表于 2017-12-25 01:52
税率来讲是没有了。

只是部分国家规定地方可以浮动税率或计税依据的，西部一般执行的是底线。

这个都理解不了，真是弱智

作者: sch66 时间: 2017-12-25 08:53

huang2738 发表于 2017-12-25 01:52
税率来讲是没有了。

只是部分国家规定地方可以浮动税率或计税依据的，西部一般执行的是底线。

你见过哪种税是浮动税率吗？西部大开发除了企业所得税外根本就没有优惠税了，地方zf为企业提供税收优惠是在****地方分享以后留地部分，比如增值税留地的25%（营改增后50%）部分或全部返还给企业

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)