经典重庆

标题: 四川官媒对重庆铁路的态度或明或暗的打压（有图有证据） [打印本页]

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 09:29
标题: 四川官媒对重庆铁路的态度或明或暗的打压（有图有证据）
本帖最后由 wing0206 于 2018-1-24 09:45 编辑

这就是四川宣传的态度，四川在线是四川的官媒，在论坛部分假以网民之口作打压重庆宣传之实。
个人认为，四川官媒不应将如此没有依据和十分容易引起两地论战与不和的内容放在首页，而且还时间如此之久。这不是四川官媒的态度是啥？当然估计是临时工做的事情吧。
这是四川对重庆的态度，处处遏制，宣传上藐视我们，对我们没有基本的尊重。然而我们重庆却不以为然，报以幻想。
将一篇1月20日的帖子首页顶置至少三天了（今天是1月24日），这就是四川官媒的态度，借网民之口处处踩重庆铁路发展未来。他们惧怕了！惧怕重庆极佳的区位，前几年处处为难大家都知道。这几年重庆想通了，蓄势反超，四川就恐惧了。恐惧是件好事，至少我们知道对方的用心！在上面通过各种部门、设计单位暗地里弄、在下面通过网民之口灭重庆之威。
川渝黔高速铁路发展缓慢，严重落后全国平均水平（算下人均高速铁路里程吧），请有成都铁路集团的四川省服务好西南铁路发展，而不是处处内耗，别耍这些明眼人一看即知的把戏！

有些人一说就是进藏枢纽？我就呵呵了，西藏沿线人口加起来还没一个中部的地级市多。客源方面主要是旅游客源，那么你们看看，全国走西藏的火车有多少班列你们乘以个2，就是进藏枢纽的客运量极限了（我估计我都高估了）。进藏铁路主要还是Z Z 和均势用途。这块对经济来说意义不大，还有，这条铁路最多局部200公路每小时，其他大多数路段160以内吧，毕竟多个高发地震带，高低落差极大，地质复杂。

作者: bobi_2002 时间: 2018-1-24 09:31
本来就是两个省，为啥要尊重你们，你们在西渝高铁上尊重我川的意见了吗？

作者: Zasake023 时间: 2018-1-24 09:32
重庆和贵阳以后尾大不掉是必然的趋势，尤其是包嗨350高铁这个西部唯一一条纵向贯穿国土的客运专线的上马，更加明确无误的确立了这个趋势。
成都其实早就开始焦虑重庆贵阳双子枢纽做大之后他该是个什么定位的问题了。

作者: bobi_2002 时间: 2018-1-24 09:32
区位这么好，为啥铁路航空都拖了西南后腿呢

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:34
民间打口水仗其实还罢了，但是渝蓉地区的竞争是明显存在的。所以重庆和邻省的合作绝不能进局限于川渝合作，渝黔渝陕渝湘渝鄂渝滇都要重视，不说量的问题，重视上必须放到一样的高度。

作者: 波美 时间: 2018-1-24 09:34
西南都是西部山卡拉，无区位可言

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 09:34
那是人家的论坛，你管这么多干嘛？手不要伸太长，那样很讨嫌。
时间才是检验真理的唯一标准，事实的发展我们拭目以待就好了。

自己要有信心和希望。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:35

bobi_2002 发表于 2018-1-24 09:31
本来就是两个省，为啥要尊重你们，你们在西渝高铁上尊重我川的意见了吗？

其实不尊重别人最终是自己犯贱被打脸。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:36

bobi_2002 发表于 2018-1-24 09:32
区位这么好，为啥铁路航空都拖了西南后腿呢

拖了吗？你们省会眼巴巴的跪在旁边盼着重庆修高铁了。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 09:36

bobi_2002 发表于 2018-1-24 09:31
本来就是两个省，为啥要尊重你们，你们在西渝高铁上尊重我川的意见了吗？

从你说的话就看得出你平时是个没教养的底层人估计写个1000字的文章都是可读性十分差还要写半天那种

作者: Zasake023 时间: 2018-1-24 09:36
尤其是在西渝高铁从以前的到底要不要上，变成现在的必须上之后，成都更是惊惧渝贵350客运专线的出现。
所以他们的水军不断的在网上鼓噪成贵客运专线废掉渝贵铁路。结果实际上渝贵这次排出来的八十几对车里面只有二十几对是成都始发终到。
说到底他们太过高估自己了，毕竟成都那个抵龙道拐的态势导致了他们以后几乎无法指望过路车，只能靠自己的始发能力硬钢始发车次，
而这些始发车次至少又有百分之六七十是要被重庆枢纽兜住，为重庆所用的。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:37

波美发表于 2018-1-24 09:34
西南都是西部山卡拉，无区位可言

东南西北都是人口密集区，这就是区位。

作者: 烛音 时间: 2018-1-24 09:39
成都的定位和西宁一样，进藏枢纽！

作者: 波美 时间: 2018-1-24 09:39

FBI023 发表于 2018-1-24 09:37
东南西北都是人口密集区，这就是区位。

跟你说了，西部无区位可言！照你说乌鲁木齐区位更好！

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 09:40

bobi_2002 发表于 2018-1-24 09:31
本来就是两个省，为啥要尊重你们，你们在西渝高铁上尊重我川的意见了吗？

渝西高铁是重庆和陕西省谋划多年的高铁哪知，规划一出。四川就搅局谁没教养，心中自知
有句话说得好：经济水平决定人民发展水平。四川人均GDP差重庆这么一大截，自然你们的教养我也不多指望了

作者: 波美 时间: 2018-1-24 09:41

烛音发表于 2018-1-24 09:39
成都的定位和西宁一样，进藏枢纽！

进行藏枢纽不好吗？但西部山卡拉，整体都无任何区位可言！

作者: nsdc 时间: 2018-1-24 09:43
结果实际上渝贵这次排出来的八十几对车里面只有二十几对是成都始发终到

作者: 波美 时间: 2018-1-24 09:43

wing0206 发表于 2018-1-24 09:40
渝西高铁是重庆和陕西省谋划多年的高铁哪知，规划一出。四川就搅局谁没教养，心中自知
有句话 ...

你一个乞丐山区也好不到哪去！农民比四川农民还是穷！

作者: nsdc 时间: 2018-1-24 09:44
这才叫优势。任你乌龟局不加车，人家自然会上车车。乌龟局任性也没用！

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 09:47

波美发表于 2018-1-24 09:43
你一个乞丐山区也好不到哪去！农民比四川农民还是穷！

拿数据出来你们四川就成都农民富裕点，其他地方我就不多说了，这点教养我还是有的

作者: 我踏月色而来 时间: 2018-1-24 09:48

tamsunca 发表于 2018-1-24 09:34
那是人家的论坛，你管这么多干嘛？手不要伸太长，那样很讨嫌。
时间才是检验真理的唯一标准，事实的发展我 ...

正解。。。。。。。。。。。。。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:50

波美发表于 2018-1-24 09:39
跟你说了，西部无区位可言！照你说乌鲁木齐区位更好！

你回复之前用小脑先想想~我说的是周围都是人口密集区，所以区位好。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 09:50

tamsunca 发表于 2018-1-24 09:34
那是人家的论坛，你管这么多干嘛？手不要伸太长，那样很讨嫌。
时间才是检验真理的唯一标准，事实的发展我 ...

一个头像里面有脏话的人，我也不屑于和你多说。你可以继续做缩头乌龟享受低劣的铁路发展带来的服务

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:51

波美发表于 2018-1-24 09:41
进行藏枢纽不好吗？但西部山卡拉，整体都无任何区位可言！

你省会主子都眼巴巴盼着重庆枢纽的进展了，你还在这里胡逼逼~

作者: 艾旅行 时间: 2018-1-24 09:52
怪自己不强大

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 09:53

波美发表于 2018-1-24 09:43
你一个乞丐山区也好不到哪去！农民比四川农民还是穷！

你一个到处讨口的货就不要笑农民穷了。

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 09:54

wing0206 发表于 2018-1-24 09:36
从你说的话就看得出你平时是个没教养的底层人估计写个1000字的文章都是可读性十分差还要写半天那种

嗯嗯，请继续你的表演

作者: kiln 时间: 2018-1-24 09:55

FBI023 发表于 2018-1-24 09:37
东南西北都是人口密集区，这就是区位。

8万多平方公里人口3040万算人口密集区？更哪比？

作者: Zasake023 时间: 2018-1-24 09:55

wing0206 发表于 2018-1-24 09:40
渝西高铁是重庆和陕西省谋划多年的高铁哪知，规划一出。四川就搅局谁没教养，心中自知
有句话 ...

实际上就算是四川搅闹，重庆也是见招拆招的，渝达城际给四川留了接口和过江对接渝贵350客运专线的条件我觉得重庆对川东已经是仁至义尽了。
根本不存在什么重庆不尊重川东的意愿一说。现在川东反而是搞得骑虎难下，毕竟重庆也表态配合渝达城际了，也就相当于是把他们的嘴巴糊死了。
至于重庆自己内部要搞的渝万康350客运专线，这事情四川支持或者反对有效么？？一寸都不在四川的线路。。。

作者: kiln 时间: 2018-1-24 09:57
楼主，我也看了那篇贴子，人家说的有依据、在理哈。

作者: kiln 时间: 2018-1-24 10:00
还要老谈区位优势，随着交通发展区位优势是会发生变化的。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:02

tamsunca 发表于 2018-1-24 09:54
嗯嗯，请继续你的表演

受不了你这种喜欢说风凉话的人
请不要做鲁迅笔中被提着头的围观者，你是重庆人的话，为何不争取一个更好的铁路未来？
有些人就是该说的的时候不说，事成又抱怨

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:03

kiln 发表于 2018-1-24 09:57
楼主，我也看了那篇贴子，人家说的有依据、在理哈。

我的意思是网民随便说，言论自由，但是官媒拉偏架就不对了
每个人角度不同理解不同吧
你也可以看帖子上的留言异议也多

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 10:05

wing0206 发表于 2018-1-24 10:02
受不了你这种喜欢说风凉话的人
请不要做鲁迅笔中被提着头的围观者，你是重庆人的话，为何不争取一个更好 ...

天老爷，你这个怎么管？那是另外一个省的媒体，那是另外一个省的事，你怎么管？你说我们重庆自己发生的事，我们写哈信反馈，我们还能解决，但你发那个是别个省的论坛，外省人的言论，你我能怎么样？只能说去舆论上引导一下（但是怎么可能有用，乌龟都是油盐不进脸皮超厚的物种），我只能精神上支持你一下要得不！

作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-24 10:06

bobi_2002 发表于 2018-1-24 09:32
区位这么好，为啥铁路航空都拖了西南后腿呢

那是以前，历史原因。。。

作者: 波美 时间: 2018-1-24 10:10

wing0206 发表于 2018-1-24 09:47
拿数据出来你们四川就成都农民富裕点，其他地方我就不多说了，这点教养我还是有的

数据，你以为你水桶局的数据有用？有用还主城区被中西部穷省对口支援？农民人均收入被成都甩得十几条街不说了！连四川省农民你都比不过！是去年还是前年看到一个年中数据，西红柿农民收入低于四川农民，结果西红柿水桶局年底马上把数据超上去了。看看你那鸟不拉屎的穷农村，说比四川农村富简直笑死人。出省农民工比例都比四川大！

作者: kiln 时间: 2018-1-24 10:12
论坛网友有的水平确实不错，只要说的在理有据是可以接受的，争议肯定有，但还得看有无实质性的反驳论据，瞎争也没多大意义，我已看了那篇贴子几次，现发别人也没乱说，并非是踩重庆铁路未来，你怎么觉得是在踩呢？何出此言？

作者: kiln 时间: 2018-1-24 10:13
论坛网友有的水平确实不错，只要说的在理有据是可以接受的，争议肯定有，但还得看有无实质性的反驳论据，瞎争也没多大意义，我已看了那篇贴子几次，现发别人也没乱说，并非是踩重庆铁路未来，你怎么觉得是在踩呢？何出此言？

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 10:13

波美发表于 2018-1-24 10:10
数据，你以为你水桶局的数据有用？有用还主城区被中西部穷省对口支援？农民人均收入被成都甩得十几条街不 ...

EXOME？重庆的统计数据大部分由国家队完成的吧？跟你们那些省市级的还真不一样呢。。。作为重庆的官方数据，就是国家的数据，你要么认，要么你花钱去请专业团队来进行统计，你还想日天吗？
我只认重庆官方发布的数据，这就是我相信的数据！
（你不服？不服去打GCD撒？）

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:14

波美发表于 2018-1-24 10:10
数据，你以为你水桶局的数据有用？有用还主城区被中西部穷省对口支援？农民人均收入被成都甩得十几条街不 ...

受不了你这种没教养的口吻但是还是给你开智吧
成都的我已经承认比重庆好四川的农民，我就只想说数据拿来？说成都的好你不拿数据，说重庆的差你总该拿数据吧？不然你就是空了吹！
你莫再这里记忆中之类的直接去找找再发话吧
不然你就是那种说话的巨人行动的矮子

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:17
本帖最后由 wing0206 于 2018-1-24 10:42 编辑

tamsunca 发表于 2018-1-24 10:05
天老爷，你这个怎么管？那是另外一个省的媒体，那是另外一个省的事，你怎么管？你说我们重庆自己发生的事 ...

总结一句话就是恶事做多自有天收。我们在经典重庆论坛发布这些还不是希望ZF重视

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 10:20

wing0206 发表于 2018-1-24 10:17
首先我是知道经典重庆论坛是有重庆宣传部的人在看的
有次我写重庆宣传的帖子就有重庆宣传部的给我 ...

早就看出来了，什么川渝合作完全是屁，四川是在想办法拖死重庆而已，重庆不要在去想什么合作了，那都是无能的表现，要自己把自己发展好了，外面合作的机会多得很

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:21

kiln 发表于 2018-1-24 10:13
论坛网友有的水平确实不错，只要说的在理有据是可以接受的，争议肯定有，但还得看有无实质性的反驳论据，瞎 ...

那只能说每个人站的角度知识水平的不同造成对同个帖子的理解都有很大的偏差，我的异议是写在图片中的红字了的。还是那句话，我写这个帖子，主要不是说四川在线那个帖子怎么了，而是把一篇人为主观的引争论贴放在官媒首页是不恰当的，某地不是说川渝一家亲吗？就这些行为来看，我只想说：“恶心!”

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 10:21

wing0206 发表于 2018-1-24 10:17
首先我是知道经典重庆论坛是有重庆宣传部的人在看的
有次我写重庆宣传的帖子就有重庆宣传部的给我 ...

不过你吹宣传部给你打电话，我觉得这吹得蛮有创意的哈，演技满分。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:23

tamsunca 发表于 2018-1-24 10:20
早就看出来了，什么川渝合作完全是屁，四川是在想办法拖死重庆而已，重庆不要在去想什么合作了，那都是无 ...

可惜给我的感觉是重庆ZZ还是抱着对四川和和气的毕竟好多gy是四川这边的人过来的嘛直辖前

我以前帖子就写过成都gy爱成都得很这是我接触成都gy感受到的重庆的？麻烦有一半那么爱重庆我都喜极而涕了！真的重庆应该对gy加强爱渝教育

作者: 波美 时间: 2018-1-24 10:23

wing0206 发表于 2018-1-24 10:14
受不了你这种没教养的口吻但是还是给你开智吧
成都的我已经承认比重庆好四川的农民，我就只想说 ...

虽然成都无硬伤，但四川省确实有，整个人均收入比重庆还低！重庆有硬伤，其中一是农村连四川农村都不如！看出省农民工占全省人口比例就一目了然！

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:25

tamsunca 发表于 2018-1-24 10:21
不过你吹宣传部给你打电话，我觉得这吹得蛮有创意的哈，演技满分。

要不你私信个邮箱给我我把截图给你有图证据本人从不吹牛

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:25

波美发表于 2018-1-24 10:23
虽然成都无硬伤，但四川省确实有，整个人均收入比重庆还低！重庆有硬伤，其中一是农村连四川农村都不如！ ...

数据说话你口水话真的很多也

作者: tamsunca 时间: 2018-1-24 10:27

wing0206 发表于 2018-1-24 10:25
要不你私信个邮箱给我我把截图给你有图证据本人从不吹牛

好啊，马上把我的邮箱私信给你

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:28
本帖最后由 wing0206 于 2018-1-24 10:35 编辑

tamsunca 发表于 2018-1-24 10:27
好啊，马上把我的邮箱私信给你

直接私信你链接了个人看图

作者: 波美 时间: 2018-1-24 10:30

wing0206 发表于 2018-1-24 10:25
数据说话你口水话真的很多也

那么简单的除法算不出来吗？猪！本人敢说，2017年底的数据，西红柿农民人均收入再不敢做来超四川农民了！不要象2016年，年中落后，年底反超，笑死人

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:32

kiln 发表于 2018-1-24 09:55
8万多平方公里人口3040万算人口密集区？更哪比？

所以说你们高原边寨low，我说的重庆东南西北四个方向是大区域。当然，以你们的“川西中心”的档次不懂这些的。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:33

kiln 发表于 2018-1-24 09:57
楼主，我也看了那篇贴子，人家说的有依据、在理哈。

你们意淫的东西不算依据的，晚上自摸一下也就行了。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:34

波美发表于 2018-1-24 10:10
数据，你以为你水桶局的数据有用？有用还主城区被中西部穷省对口支援？农民人均收入被成都甩得十几条街不 ...

现实中，我估计不会认识你这中说话没逻辑满嘴低俗的人莫忘了，你们高大上的成都是地震对口支援城市你们有钱其实可以拒绝重庆的支援的
重庆市西部十二省市中唯一一个对口支援你们四川的地区。而且还是对口支援的成都崇州哦！喝水不忘挖井人，可惜你这种白眼狼也确实多。给你们四川抹黑！

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:34

kiln 发表于 2018-1-24 10:00
还要老谈区位优势，随着交通发展区位优势是会发生变化的。

这不是已经变到重庆来了吗？！

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:37

kiln 发表于 2018-1-24 10:12
论坛网友有的水平确实不错，只要说的在理有据是可以接受的，争议肯定有，但还得看有无实质性的反驳论据，瞎 ...

在铁路方面重庆基本是把你们驳得毫无还口之力，除了东拉西扯胡扯的。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:37

波美发表于 2018-1-24 10:30
那么简单的除法算不出来吗？猪！本人敢说，2017年底的数据，西红柿农民人均收入再不敢做来超四川农民了！ ...

还骂人算了我就不和你对骂了没水平的人估计喊你写个1000字的小作文反驳我你都写不出来个

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:39

波美发表于 2018-1-24 10:23
虽然成都无硬伤，但四川省确实有，整个人均收入比重庆还低！重庆有硬伤，其中一是农村连四川农村都不如！ ...

无硬伤成都落后重庆越来越多？你自摸可以去最SB论坛，它们可以和你一起摸，免得被打脸。

作者: 波美 时间: 2018-1-24 10:40

wing0206 发表于 2018-1-24 10:37
还骂人算了我就不和你对骂了没水平的人估计喊你写个1000字的小作文反驳我你都写不出来个

好，你是一个有教养的重庆人，这点，赞！

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:41

波美发表于 2018-1-24 10:30
那么简单的除法算不出来吗？猪！本人敢说，2017年底的数据，西红柿农民人均收入再不敢做来超四川农民了！ ...

你不愿意相信的就是假数据，呵呵~我就喜欢看你对重庆羡慕嫉妒恨又无可奈何的样子，继续~

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:43

波美发表于 2018-1-24 10:30
那么简单的除法算不出来吗？猪！本人敢说，2017年底的数据，西红柿农民人均收入再不敢做来超四川农民了！ ...

它这是标准的闭上眼睛就是天黑

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 10:43

wing0206 发表于 2018-1-24 10:37
还骂人算了我就不和你对骂了没水平的人估计喊你写个1000字的小作文反驳我你都写不出来个

打狗你不用对它那么客气~

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:44

波美发表于 2018-1-24 10:40
好，你是一个有教养的重庆人，这点，赞！

我在论坛发了这么多帖子从来没骂过人脏话这点基本的教养我家里还是教了的

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 10:45

FBI023 发表于 2018-1-24 10:43
打狗你不用对它那么客气~

万一有狂犬病啷个办

作者: kiln 时间: 2018-1-24 10:48

FBI023 发表于 2018-1-24 10:32
所以说你们高原边寨low，我说的重庆东南西北四个方向是大区域。当然，以你们的“川西中心”的档次不懂这 ...

以你的逻辑上海东面上几百公里全是海？城市有效辐射区，一是100公里左右的人口密度，二是行政区划，如达州、巴中那么远但那些人都有省城情结，与成都交住肯定比与某城强。

作者: 橙子味的快乐 时间: 2018-1-24 11:01
楼主，我看不到图，麻烦给我一个链接，为了我渝，本人将发往****公开信箱，时时刻刻敲警钟，供他们参考！

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 11:02

kiln 发表于 2018-1-24 10:48
以你的逻辑上海东面上几百公里全是海？城市有效辐射区，一是100公里左右的人口密度，二是行政区划，如达 ...

我就知道你会抱上海这种城市的大腿，但你们西边是青藏高原，东边还有重庆枢纽。妹妹，认命吧~

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 11:04

wing0206 发表于 2018-1-24 10:45
万一有狂犬病啷个办

有疫苗怕什么？
也行，你负责给它们讲道理，我负责打渝黑贱狗~

作者: 橙子味的快乐 时间: 2018-1-24 11:04
真希望版主把波美，kiln等几个乌龟永远禁言了，这个论坛就都是正能量了，看起真是胀眼睛！

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 11:06

橙子味的快乐发表于 2018-1-24 11:04
真希望版主把波美，kiln等几个乌龟永远禁言了，这个论坛就都是正能量了，看起真是胀眼睛！

橙子在论坛上也投了很多阳光重庆的信 ~~~正能量

作者: kiln 时间: 2018-1-24 11:07

FBI023 发表于 2018-1-24 11:02
我就知道你会抱上海这种城市的大腿，但你们西边是青藏高原，东边还有重庆枢纽。妹妹，认命吧~

你所谓的概念就别讲了，从航空、铁路、轨交运量，再到主城区社零、电影票房都未体现出你的人口半经概念出来，你那些真不实际。

作者: tqckhy 时间: 2018-1-24 11:32

橙子味的快乐发表于 2018-1-24 11:01
楼主，我看不到图，麻烦给我一个链接，为了我渝，本人将发往****公开信箱，时时刻刻敲警钟，供他们参考！

http://bbs.scol.com.cn/thread-15203356-1-1.html

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 11:48

kiln 发表于 2018-1-24 11:07
你所谓的概念就别讲了，从航空、铁路、轨交运量，再到主城区社零、电影票房都未体现出你的人口半经概念出 ...

又开始东拉西扯了，逼逼一堆仅仅是人口密度相对高而已。枢纽的定义是什么？你们窝在盆底只能枢纽川西地区。

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 12:00

FBI023 发表于 2018-1-24 11:04
有疫苗怕什么？
也行，你负责给它们讲道理，我负责打渝黑贱狗~

笑翻幸会了

作者: bobi_2002 时间: 2018-1-24 12:06

橙子味的快乐发表于 2018-1-24 11:01
楼主，我看不到图，麻烦给我一个链接，为了我渝，本人将发往****公开信箱，时时刻刻敲警钟，供他们参考！

结果你渝也只能干瞪眼

作者: xmxiang 时间: 2018-1-24 12:20
龟局无耻下流

作者: 重庆向南 时间: 2018-1-24 12:23
暗个锤子，从来都是明起整，成都省在打压重庆上好久要过逼脸。

作者: 波美 时间: 2018-1-24 12:28

FBI023 发表于 2018-1-24 11:02
我就知道你会抱上海这种城市的大腿，但你们西边是青藏高原，东边还有重庆枢纽。妹妹，认命吧~

一个小小西部盆地，你还要分什么东西YY，笑掉大牙！你的主城区比得上万州比得上宜昌恩施。靠近青藏高原不好？只有你这类西部屌丝想得出

作者: 波美 时间: 2018-1-24 12:30

FBI023 发表于 2018-1-24 11:48
又开始东拉西扯了，逼逼一堆仅仅是人口密度相对高而已。枢纽的定义是什么？你们窝在盆底只能枢纽川西地区 ...

那你只只川东枢纽了！你不是在西安吗？你说别人是奴，你不是巴奴？巴奴

作者: 波美 时间: 2018-1-24 12:38
不过，本帖的各网友，还是比较文明的！

作者: wing0206 时间: 2018-1-24 12:43
我们能从每位的言语中看出每人的大概水平毕竟网上说话不负责，一个人的个性更容易显露

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 13:56

bobi_2002 发表于 2018-1-24 12:06
结果你渝也只能干瞪眼

哪里需要那么大阵势，就在四川论坛上，乌龟被怼得到处乱爬。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 14:01

波美发表于 2018-1-24 12:28
一个小小西部盆地，你还要分什么东西YY，笑掉大牙！你的主城区比得上万州比得上宜昌恩施。靠近青藏高原不 ...

妹妹又开始东拉西扯了哈~
重庆西边你成都主子连带周边两千多万不是人？成都西边是你们藏爹，不过人少。至于后边那个又要结合发展基础了，重庆有强大始发能力，也有对周边城市的枢纽能力。

作者: FBI023 时间: 2018-1-24 14:03

波美发表于 2018-1-24 12:30
那你只只川东枢纽了！你不是在西安吗？你说别人是奴，你不是巴奴？巴奴

妹妹，我是重庆人，和你天天舔成都又说自己不是成都人不一样。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)