经典重庆

标题: 中国国家中心城市座次排定 京沪穗居前汉蓉郑殿后 [打印本页]

作者: 小鱼    时间: 2018-2-2 09:06
标题: 中国国家中心城市座次排定 京沪穗居前汉蓉郑殿后
来源:经济日报

教育部《中国都市化进程年度报告》课题组、上海交通大学城市科学研究院日前联合发布了《2017国家中心城市发展报告》。报告对目前已有的8个国家中心城市给出了综合评估排名,北京、上海、广州居前三位,之后依次为重庆、天津、武汉、成都和郑州。

教育部《中国都市化进程年度报告》课题组负责人、上海交通大学城市科学研究院院长刘士林介绍说,2005年“国家中心城市”理念的提出,使北京、上海等在经济发展、科技文化创新、交通通讯及生态治理等方面承担起更加重大的职责和使命。

刘士林表示,目前,国家中心城市已有北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州8个,这是“全国城镇体系”一次新的提拔和排队。国家中心城市不仅在观念上改变了我国城市的范畴体系和分类框架,也在深层次上重构着我国新型城镇化的基本思路和发展道路。

据介绍,上海交通大学城市科学研究院以国家中心城市理论研究为基础,结合我国区域发展和新型城镇化战略布局的需要,自主研发了包括3个一级指标、9个二级指标和32个三级指标的《国家中心城市综合评估指标框架体系》,同时自主建设了《国家中心城市综合评估数据库》,依据2015年8个国家中心城市的基本数据情况,得出我国国家中心城市的总体发展现状与趋势。

报告显示,从8个国家中心城市的总体发展水平看,截至2015年,8个国家中心城市人口总量在全国占比为10.1%,GDP总量占比为18.42%,人均GDP是全国水平的1.89倍,GDP增长速度是全国水平的1.26倍。2015年8个国家中心城市的城市化率为77.97%,是全国平均水平的1.39倍。国家中心城市在国家区域和城镇发展中的“中心地位”初步形成并仍在快速发展。

刘士林建议,未来国家中心城市的规划建设有两点需要注意,一是在设立国家中心城市的标准方面,国家中心城市的核心职能是承担国家战略使命和战略意图。二是从我国区域发展战略的角度,下一个发力点应放在西北和东北,可考虑东北培育一个国家中心城市、西北培育一到两个。
作者: rockcarvings    时间: 2018-2-2 09:38
目前,国家中心城市已有北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州8个,****已经明确了吗????????????????
作者: wohateqq12    时间: 2018-2-2 09:40
重庆中西部第一尘埃落定 成都中西部小三板上钉钉
作者: 烛音    时间: 2018-2-2 09:41
北京、上海、广州、天津、重庆,
目前确定的只有五个。
其它三个是以建设国家中心城市为目标,
特别是郑州,有什么说服力?
作者: 老想换车    时间: 2018-2-2 09:41

作者: wohateqq12    时间: 2018-2-2 09:43
rockcarvings 发表于 2018-2-2 09:38
目前,国家中心城市已有北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州8个,****已经明确了吗????? ...

教育部只是排序 并没有深入了解国家中心城市只有5个的事实 把以建设国家中心城市为目标也纳入排序
作者: 白云之后的阳光    时间: 2018-2-2 09:47
前几年好象就有这个东东嘛
作者: FBI023    时间: 2018-2-2 10:19
东南西北——沪广渝京,再加个中武汉,天津、成都、郑州…,
作者: 党****    时间: 2018-2-2 10:55
教育部......................
作者: 烛音    时间: 2018-2-2 10:59
深圳作为国家级的科技创新中心和金融中心,居然没有入选。
郑州居然进了前8,有点儿笑人。
作者: chinaxiancq    时间: 2018-2-2 11:02
烛音 发表于 2018-2-2 10:59
深圳作为国家级的科技创新中心和金融中心,居然没有入选。
郑州居然进了前8,有点儿笑人。


这个仅仅是对入选的城市排序,深圳等没入选的城市没有进行评估!

作者: 点球王子    时间: 2018-2-2 12:01
rockcarvings 发表于 2018-2-2 09:38
目前,国家中心城市已有北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州8个,****已经明确了吗????? ...

至少龟城是以建国中为目标,在这之前乌龟们一直认为没有国中这一概念。专家其实是砖家,不一定啥子都对。

作者: 点球王子    时间: 2018-2-2 12:03
白云之后的阳光 发表于 2018-2-2 09:47
前几年好象就有这个东东嘛

前几年乌龟们还认为没有国家中心城市这一概念,因为它们连建设目标都不是。

作者: gamn    时间: 2018-2-2 12:12
深圳地位有目共睹,无需贴什么国中标签
作者: tim    时间: 2018-2-2 12:31
其实成都能量挺大的, 硬是挤进了中心城市, 搞了个双黄蛋。北京和天津是原来遗留下来的, 重庆和成都这么近的距离搞了两个, 罕见。
作者: fightsanta    时间: 2018-2-2 12:58
没有深圳,郑州这种货色进,完全是笑话
作者: cq9cq    时间: 2018-2-2 13:35
国家中心城市已经烂大街了。
作者: FBI023    时间: 2018-2-2 13:48
cq9cq 发表于 2018-2-2 13:35
国家中心城市已经烂大街了。

直辖市才是硬通货~
作者: tangyong1118    时间: 2018-2-2 16:01
某些地方就TM一笑话,看到别人有的眼红,非要用强走关系走后门,真正的实力,除了京津沪渝穗五大正统国家中心城市,其余都是半吊子,强行用头衔掩盖实力就是个笑话
作者: tangyong1118    时间: 2018-2-2 16:02
没有实力的国家中心城市叫国家中心城市?明明是概念都搞错了
作者: 春意盎然又一春    时间: 2018-2-2 17:31
北京、上海、广州、天津、重庆才是国家权威的,明确建成的。川西高原山区上 灾城成都是以建设国家中心城市为目标。。。是两码事,根本就不在一个档次上,成灾农这目标不知何年哪月才能实现,也许8级大地再光顾成都灾区也不是不可能的,毕竟成都地处地震断裂带上,那是发生8级以上大地震的源泉。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1