经典重庆

标题: 重庆现在应该做的是先把内环内区域消化好，交通配套跟上，而不是盲目西进 [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2018-2-8 15:27
标题: 重庆现在应该做的是先把内环内区域消化好，交通配套跟上，而不是盲目西进
本帖最后由 fightsanta 于 2018-2-8 15:40 编辑

有朋友住在两路西区10号线鹿山附近，李家沱融汇上班，天天开车80公里往返，每天耗在路上三个半小时。要知道北上广地区家和单位40多公里根本不是事，内环内弹子石、李家沱、大渡口这么多平整土地都还没开发好，轨道交通配套没更上，不应该盲目西进！

作者: 宰相 时间: 2018-2-8 15:32
本帖最后由宰相于 2018-2-8 15:34 编辑

此例与其说zf没有做好交通，不如说你朋友没有选择好住址（或履职地），以此来反对主城扩城方向，说服力不足。

作者: fightsanta 时间: 2018-2-8 15:33

宰相发表于 2018-2-8 15:32
此例与其说zf没有做好交通，不如说你朋友没有选择好住址（或履职地）

40公里通勤距离对于要做超大城市的重庆来说，真的是一个很普通的距离。如果5A线、环线提前修好，也是一段轻松的旅途

作者: fightsanta 时间: 2018-2-8 15:36
两山之间、两路到鱼洞范围内，都有大量平整区域没有填满住满，轨道交通没更上，应该集中精力完成这一片的开发

作者: 林间飞雨 时间: 2018-2-8 15:38
楼主，交通先行知道不？晚打通中梁山的十个隧道一天，西区和渝西及重庆整体发展就会被耽误一天

作者: fightsanta 时间: 2018-2-8 15:39
超大城市群，珠三角长三角京津翼地区，单程通勤距离60-80公里都是经常出现的情况，这样超长距离必须辅以完善的城轨、地铁系统

作者: 林间飞雨 时间: 2018-2-8 15:40
楼主恰恰是本末倒置的说法，既然交通都没有畅通，谁敢西进？现在这种交通状况就是在客观上阻止西区和渝西发展

作者: 巴南李家沱 时间: 2018-2-8 15:58
各位朋友，我大李家沱肯定是需要发展的！！！
龙湖、华润、保利、恒大、碧桂园、旭辉、金科、荣盛都已来到我大李家沱滨江宜居区，5A也来了，
我对大李家沱充满信心！！！

作者: 巴南李家沱 时间: 2018-2-8 16:00
建春****打造的，****活动区CAZ，目前继续在发力！！！

作者: fightsanta 时间: 2018-2-8 16:02

巴南李家沱发表于 2018-2-8 15:58
各位朋友，我大李家沱肯定是需要发展的！！！
龙湖、华润、保利、恒大、碧桂园、旭辉、金科、荣盛都已来到 ...

现在李家沱确实偏远，无论是心理距离还是实际距离，原来走过三号线从嘉州到麒龙换314/394，耗时都在七八十分钟左右

作者: rockcarvings 时间: 2018-2-8 16:02
齐头并举，你说的啥子标准，也许整上100年，主城也还没整到那个标准，其他地方就不发展了吗

作者: 巴南李家沱 时间: 2018-2-8 16:08

fightsanta 发表于 2018-2-8 16:02
现在李家沱确实偏远，无论是心理距离还是实际距离，原来走过三号线从嘉州到麒龙换314/394，耗时都在七八 ...

那要看你心中的市中心在哪里，如果你的市中心在新牌坊，那么李家沱确实相对较远。
如果你的市中心在大坪，那么李家沱并不远！！！

作者: teamer 时间: 2018-2-9 01:24
如果现在还盯着内环小打小闹的旧城改造，已经落后了，现在拼的是速度，快速城市化赢得发展先机。

作者: 站在墙头等红杏 时间: 2018-2-9 01:56
你举的例子相对来说比较极端，属于住在最南边工作在最北边，这样的通勤距离相对而言并不多，大部分人的通勤距离都在20公里以内

作者: 青萍之末 时间: 2018-2-9 02:01
李家沱都算远的话，那鱼洞还真是巴县了。李家沱离杨家坪、鱼洞、南坪，以及茶园都近

作者: 伤心的人别听慢 时间: 2018-2-9 11:45

青萍之末发表于 2018-2-9 02:01
李家沱都算远的话，那鱼洞还真是巴县了。李家沱离杨家坪、鱼洞、南坪，以及茶园都近

李家沱确实远，鱼洞本来就是县，你去过鱼洞没，比巫山还破，别跟两路比，两路整体，城市管理比鱼洞好30年。

作者: 雾满两江 时间: 2018-2-9 12:03
我第一次听说通勤40公里是很普通的距离，你们谁体验过这个距离说说感受

作者: zhong37 时间: 2018-2-9 14:47
西进速度太慢，西部交通已形成重庆西部地区的经济发展的制约。

作者: 坛坛罐罐 时间: 2018-2-9 14:48
这个是盲目北上的锅，内环都没发展好就往外发展，好高骛远

作者: ZGCQEXB 时间: 2018-2-9 15:05
北上广到处都是城中村是不是就不开发外围了嘛还不是扩城快拆村慢重庆为何不可以向四周把框架拉大嘛你把地球打开看那个城市不是在拉框架只有重庆没有这么干现在重庆也得必须这么干这一波抢人厉害错过怎么去PK其他城市

作者: 重庆区县新闻 时间: 2018-2-9 17:03
温江地区于1983年撤销，时辖温江、郫县、灌县、彭县、新都、什邡、广汉、新津、崇庆、邛崃、蒲江、大邑12县。温江地区撤销后，上述12个县除什邡、广汉外全部划归成都市管辖，什邡、广汉划入德阳市管辖。
永川地区于1983年撤销，辖永川、江津、合川、潼南、铜梁、大足、荣昌、璧山等县，辖县划归重庆市。
渝西地区八个区GDP总和超过贵阳，西南地区仅次于重庆、成都、昆明排第四。
渝西有江津、合川、永川三个百万人口的大区，就算人口较少的璧山、铜梁GDP都已经超过成都温江区。
江津区财政收入已经连续几年超过万州区、涪陵区；
永川区社会商品零售总额超过万州区、涪陵区；
璧山区是重庆主城区外唯一人口净流入的区，其规模工业值超过万州区；
重庆直辖初期，“万涪黔”两个地级市和一个地区带来18个国家级贫困县，渝西地区没有一个国家级贫困县。
综上所述，渝西地区是重庆除主城区外最富庶的地区。
重庆恢复直辖20年来，在很长一段时间里面，是重点发展主城和扶持两翼，渝西靠自己。
我个人绝对支持重庆继续提高主城区的首位度，因为全国都在这么做，没有一个强大的主城或省会，怎么和外省竞争。
市里面应该也是这么认为的，某地建设重庆第二大城市，现在已经没提了。
渝西1983年合并给重庆，也属于“老重庆”地区。其实发展渝西，受益的也是主城，就像上海把厂搬到苏州、无锡，最后人流、金流还是流回上海，渝西是重庆的天然腹地。
我反对重庆再砸重金给两翼，特别是某地在各论坛和贴吧都表现出二心。
渝西地区经济基础这么好，地势平坦、资源丰富、科教文卫基础也不差，为什么不像温江地区一样和成都主城那样融城呢？
还是因为重庆的坡区太不给力，扩城乏力、老城区管理混乱、招商差，搞个高新区都搞得全国垫底，一副好牌打得稀烂。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)