经典重庆

标题: 至少未来十年，两江新区（直管区）仍然是重中之重 [打印本页]

作者: huang2738 时间: 2018-3-21 14:08
标题: 至少未来十年，两江新区（直管区）仍然是重中之重
发这个贴子不是针对九龙坡、沙坪坝等南区，主城一荣俱荣，不撕。

一，品牌政策优势。两江是重庆唯一的国家新区，不管现在新区是不是在国内开始泛滥了。但两江新区是重庆品牌最响，能获取****政策及各种支持最多区域，没有疑问。
二，经济基础优势。不管两江的发展有没有达到大家的预期，但目前两江的经济指标（直管区）已经远远甩开第二名了江北区了，区域内轨道、道路、桥梁、公园等等市政配套也是全市优的。（顺带说一定，前面有贴子说大学城在缺乏支持的情况下发展有多好，但你自己把整个沙区与两江直管的经济数据比较小，就知道有天壤之别了。）
三，区位地理优势。两江新区与主城传统核心区域能无缝衔接，机场、港口、铁路配套最优最全。（有人说现在去中梁山再一口气开10来个隧道就解决了西区和传统主城联系，那是套牢重庆）

从以上三点来说，两江都是重庆培育核心竞争力唯一选择。

最重要的一点是，资金有限。
以重庆有限的资金，项目，不可能更多的分到第二的地方去。重庆砸了这么多钱在两江，已经不可能回头或从头再来了。
资金只有在基础最优的地方才能发挥最大的效益。茶园、大学城等，肯定也能得到一定的支持，但支持力度绝不可能达到两江的水平，因为钱就那么多，你多点，我少点。

那些重点发展区域应该更贴近渝西的想法其实很幼稚，
能不能在经济上有效吸附渝西，看的是你经济发展水平，而不是远近的那20多公里。

为重庆每个地方的发展鼓劲，但发展一定要有重点，重庆耽搁不起了。

作者: leelel 时间: 2018-3-21 14:13
两江没有行政化以后也是空老吹……现在还有人提北部新区吗？

作者: huang2738 时间: 2018-3-21 14:14

leelel 发表于 2018-3-21 14:13
两江没有行政化以后也是空老吹……现在还有人提北部新区吗？

北部新区已经并入两江了，是两江直管区的一部分。另外，两江新区直管的和行政化没区别了。

当然，还是期待真正的行政化

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2018-3-21 14:16
谈到两江新区今后的发展，黄奇帆说，招商要讲究大思维，要讲清两江新区的独特优势。与其他地方不同，两江新区未来将聚集500万人口，意味着未来我市主城1000平方公里、1000万人口的格局，一半在两江，一半在老城，这样的规划是两江新区的优势。
《两江新区建筑风貌导则》编制完成并开始实施。根据城市功能划定「区、片、带、核」四个层级，按“新区有特征、片上有统一、带上有精品、核上有亮点”原则，该导则从建筑风格、造型、材质、色彩四个方面实施管控。“区”上强调新区特征，进入新区范围就有新区的城市形象；“片”上强调统一，以龙盛、水土、悦来、江北嘴、保税港、原北部新区各板块为片，根据自身特点，分别形成各自城市底色，并按照“色系调窄、色域调宽”原则，管控城市色彩；“带”上强调打造精品，注重屋顶造型、墙面划分、外墙材质选用等细节营造，重点打造各主要景观大道、滨水临山的线性展示面建筑形态；“核”上强调突出标志，重点建筑群邀请大师进行设计，打造城市亮点。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2018-3-21 14:16
本帖最后由春夏秋冬又一春于 2018-3-21 14:18 编辑

发多了。。。。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2018-3-21 14:19

leelel 发表于 2018-3-21 14:13
两江没有行政化以后也是空老吹……现在还有人提北部新区吗？

北部新区合并给两江新区了

作者: 风中的秤子 时间: 2018-3-21 14:21
今年zf报告已经明确了得嘛。楼主不用重复

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2018-3-21 14:31
嗯，又如何，最好的商场在渝中半岛、大石杨，除了北站以外其他高铁站都在嘉陵江以南，看中超在奥体。

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 14:37
那些重点发展区域应该更贴近渝西的想法其实很幼稚，
能不能在经济上有效吸附渝西，看的是你经济发展水平，而不是远近的那20多公里。

作者: chongq023 时间: 2018-3-21 14:47
理想很丰满

作者: 达历山德罗 时间: 2018-3-21 14:55
哪个教你说的沙坪坝九龙坡叫南区？南岸巴南就这么被无视了？

作者: xiaoyi8010 时间: 2018-3-21 15:33
两江肯定是重点，毋容置疑。。。

作者: haozala 时间: 2018-3-21 15:58
帖子的意思，就是我渝已被两江绑架，扶不扶得起都得扶。

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 16:05

haozala 发表于 2018-3-21 15:58
帖子的意思，就是我渝已被两江绑架，扶不扶得起都得扶。

你被你的头绑架了，快砍了

作者: 天行者 时间: 2018-3-21 16:06

ningyuan 发表于 2018-3-21 14:37
那些重点发展区域应该更贴近渝西的想法其实很幼稚，
能不能在经济上有效吸附渝西，看的是你经济发展水平， ...

你说别个幼稚，，，别个就一定幼稚哦，，，主张向西是因为多数人不看好丘陵地段非连片发展区域，你行你咋不开会切呀，，，！

作者: haozala 时间: 2018-3-21 16:11

ningyuan 发表于 2018-3-21 16:05
你被你的头绑架了，快砍了

能者居之，不能者止...

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 16:11

天行者发表于 2018-3-21 16:06
你说别个幼稚，，，别个就一定幼稚哦，，，主张向西是因为多数人不看好丘陵地段非连片发展区域，你行你咋 ...

连片？？和老城区隔这么大一座山就当没有了？

大学城现在开发得也七七八八了，请问再向西云雾山又不是山了？

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 16:12

haozala 发表于 2018-3-21 16:11
能者居之，不能者止...

能不能拿数据拿证据说话

作者: haozala 时间: 2018-3-21 16:46

haozala 发表于 2018-3-21 16:11
能者居之，不能者止...

首先，这是双关语
其次，要什么数据？两江不如人意的成绩单就是数据

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 16:55
本帖最后由 ningyuan 于 2018-3-21 17:00 编辑

haozala 发表于 2018-3-21 16:46
首先，这是双关语
其次，要什么数据？两江不如人意的成绩单就是数据

把你如人意的数据拿出来，请把

作者: haozala 时间: 2018-3-21 17:16

ningyuan 发表于 2018-3-21 16:55
把你如人意的数据拿出来，请把

自行参照同期主要竞争对手成绩单；参照当初喊的口号、订的目标

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 17:21

haozala 发表于 2018-3-21 17:16
自行参照同期主要竞争对手成绩单；参照当初喊的口号、订的目标

参照了，非常不错。所以如果你没有数据，就可以闭嘴了

作者: haozala 时间: 2018-3-21 17:28

ningyuan 发表于 2018-3-21 17:21
参照了，非常不错。所以如果你没有数据，就可以闭嘴了

呵呵.. 怪不得这么多喊换人的声音

作者: ningyuan 时间: 2018-3-21 17:38

haozala 发表于 2018-3-21 17:28
呵呵.. 怪不得这么多喊换人的声音

因为一大群人准备不拿数据的想造谣。被我全部拿下

作者: 我踏月色而来 时间: 2018-3-21 17:40
现阶段的重点，肯定是两江

作者: 缘妢._兲紸顁 时间: 2018-3-21 18:28
两江新区成立行政区才是王道！

作者: huang2738 时间: 2018-3-21 23:10

haozala 发表于 2018-3-21 15:58
帖子的意思，就是我渝已被两江绑架，扶不扶得起都得扶。

不是绑架，恰恰两江新区已经成为重庆发展最大的依靠。是投资性价比最高的地方。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2018-3-21 23:17
被道德绑架的重庆这几年命途多舛，一个重要原因就是不够强势。所以江北发展好了，九龙坡又不依叫，这和网络上的区域房价之争一模一样。三北一道路开阔，二腹地广阔，三有最多的高收入工作机会，为什么不优先发展?就像一个班，老师对最有机会拿奥赛，靠重点的学生倾斜，能为班级学校争荣誉，无可厚非都能理解。区域协同发展必须建立在拥有资源禀赋的基础上，重庆一堆光着脚讨口的区县，那就得挑底子最好潜力最好的区县来发展。没有发展潜力或者投入产出比低的撤出或减缓资金资本，高地形成了，自然有市场资金外溢来管。Zf能做的只是指导，市场验证都不行的为什么要下傻钱?

作者: huang2738 时间: 2018-3-21 23:52

春夏秋冬又一春发表于 2018-3-21 23:17
被道德绑架的重庆这几年命途多舛，一个重要原因就是不够强势。所以江北发展好了，九龙坡又不依叫，这和网络 ...

力推两江其实是共识，只是这论坛莫名其妙杂音太多。

作者: 风中的秤子 时间: 2018-3-22 08:22

huang2738 发表于 2018-3-21 23:52
力推两江其实是共识，只是这论坛莫名其妙杂音太多。

论坛杂音不重要。

重要的是市zf

作者: huang2738 时间: 2018-9-21 02:11

haozala 发表于 2018-3-21 16:46
首先，这是双关语
其次，要什么数据？两江不如人意的成绩单就是数据

正好看了下两江近期的数据，还是相当可以。

作者: 郭靖 时间: 2018-9-28 18:46
重慶真的是太窮老，我都想吸引些人來旅遊。多給重慶送點錢

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）