经典重庆

标题: 原创:第一财经是成都在上海注册的全资子公司?帮助其进行新一线的炒作? [打印本页]

作者: 橙子味的快乐    时间: 2018-4-27 22:01
标题: 原创:第一财经是成都在上海注册的全资子公司?帮助其进行新一线的炒作?
本帖最后由 橙子味的快乐 于 2018-4-27 22:04 编辑

不得不佩服成都的城市营销能力,和第一财经联合抛出一个“新一线”的概念,且每年都发布排名,每一年都把成都排在“新一线”第一名大肆炒作,这个排名是根据所谓的一些商业指标来排的,充其量也就是一个商业指标的排名,并不能反映一个城市的其他方面,更不能反映一个城市的综合实力,但每一年“新一线”的排名一发布出来,通过媒体的大量宣传渲染,搞得就像是反映一个城市综合实力的排名一样,再加上大多数老百姓并不懂这个排名是一个什么样的排名,只觉得这是一个城市发展程度的反映。成都每次把自己放在第一来宣传,年复一年,时间一长,就会给普通民众灌输除大家公认的四大一线北上广深之外,成都就是最强的了,尽管成都的真实实力并不是这样,但依然会蒙蔽大多数人,甚至在大家的观念中坐实“新一线”第一城市的印象,也会给成都带来很多的商机和资源,这就是成都宣传略。

所谓的第一财经是何许媒体也?就是成都在上海注册的全资子公司,专门的团队为成都宣传,和成都有着非一般的关系,所以就很明白为啥每次“新一线”榜单都是把成都排在第一,这是地地道道成都单方面拉着后面一大堆城市做绿叶来衬托自己呀,其心可诛。所以为什么每次这个“新一线”一发布,只有成都媒体在那里自卖自夸,榜单上的其他城市都不买账就是这个原因,成都看到如此情况,就动员很多自媒体上阵以及上微博热搜,大肆帮成都炒作“新一线”榜单,现在是自媒体时代,所以很多人依然会被蛊惑,微博上对此榜单有大量扬蓉贬渝的评论!前些年,重庆媒体没有脑壳,也转载报道过这个“新一线”排名,但近两年还好,也许是大家都搞懂是怎么回事了。不过最好还是榜单上的其他城市都应该公开发布声明:不参加所谓的“新一线”排名,甚至揭露这个虚伪的排名,让成都自己去玩吧!

话说回来,成都的这种拉别人垫背,抹黑别人抬升自己的宣传营销固然不可取,但其宣传的精神和劲头值得其他城市学习,尤其是重庆,重庆和成都同处盆地,很多方面存在竞争,所以成都的宣传营销对重庆的发展影响最大,因此,重庆也是时候加强自己的宣传营销了,并且好好想想办法,怎样来打破这种城市宣传营销的被动局面,针对“新一线”这种虚伪宣传,想点策略出来,以正视听,并提高重庆的宣传话语权和城市影响力!


作者: 西装娃    时间: 2018-4-27 22:42
1,重庆自己经济好了,收入高、工作机会多、发展平台好,环境卫生好,交通发达,城建好,科教文卫强。自身强大,口碑自然就传开了。成都喜欢宣传“中华第四城”,广州、深圳都不反驳,因为没有必要反驳,公道自在人心。 2,重庆自己的官媒宣传方面非常不给力,城市营销差成都几个档次,重庆的宣传全靠自媒体撑。 3,这几年重庆原地踏步。老城棚户区改造进展缓慢,本科以上学历直接落户政策迟迟不推出,轨道交通修建进度慢,GDP增速放缓,房价被邻居城市进一步拉大。这几年重庆确实没有什么亮点,有的东西成都、西安、武汉等都有;重庆好多还没有的,他们也有。 4,所以,最好的反击是强大自己的实力,做好自己的宣传。至于被诋毁,确实隔壁有些人用心险恶,但是重庆很多方面连重庆人都想骂几句,何况外地黑子了。
作者: kiln    时间: 2018-4-28 08:25
哈逼楼主,先找找与成都、杭州的差距,不要当无脑弱智干闹。
作者: kiln    时间: 2018-4-28 08:32
楼主,营销要实力,要数据,不是讲嘴硬,比如对外交往、国际航空、铁路客运、在建地铁、主城规模、电子商务等你来营销嘛?不知天高地厚的哈儿。
作者: tqckhy    时间: 2018-4-28 10:34
你发****信息没,没发的话我发
作者: 长江村{原}    时间: 2018-4-28 13:42
城市营销成都无疑是成功的。
不过成都倒下的四任宣传部长却是开山鼻祖。
作者: 橙子味的快乐    时间: 2018-4-28 17:43
tqckhy 发表于 2018-4-28 10:34
你发****信息没,没发的话我发

我发了的!发了很多!你也再发点嘛!看到都气人!多发点会重视些!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)