经典重庆
标题:
新一线城市被网友刮皮，看小成都是如何欺世盗名的！
[打印本页]
作者:
yq123199
时间:
2018-4-28 17:44
标题:
新一线城市被网友刮皮，看小成都是如何欺世盗名的！
本帖最后由 yq123199 于 2018-4-28 17:46 编辑
一个自称是依据“商业魅力”（也即是商业品牌进驻情况）对城市进行的分级排名，竟然肆意扩大内涵，刻意模糊宣传外延所指，让全国人民误以为是“城市综合竞争力”排名，对榜单上的城市进行优劣判断，进而对全国各大中小城市的形象和声誉产生影响，这种行为是否获得ZF监管部门批准？尤其是在处于剧烈转型期的中国，这种行为是否应该出现？是否是一种负责任的态度？依据其评价标准，将榜单改为“新一线”商业魅力排行榜，将外延严格限定在商业这个狭窄的维度，是否更加名副其实，不至于让公众误解，不至于造成巨大争议？
作者:
yq123199
时间:
2018-4-28 17:46
“新一线”榜单是第一财经旗下一个单独的新闻项目，实际上是由一家名为“上海经闻传播有限公司”的企业在运作，这个企业注册在上海，但事实上被位于成都的“每日经济新闻”全资控股，“每日经济新闻”又被成都第一大强势媒体“成都商报”以及控股“成都商报”的博瑞传播控股，至此，所以各位吃瓜群众总算看明白了吧！这也就不难理解：为什么这个榜单可以把成都各个单项分值都设为满分，其他城市都在这个基础上加减分，为什么成都以绝对优势占据该榜单的第一位？因为本来就是成都自己出的一个榜单，它不把自己排在第一名谁是第一名？
作者:
yq123199
时间:
2018-4-28 17:47
更令吃瓜群众震惊的是：负责编制“新一线”城市排行榜的第一财经周刊，竟然在成都运营“第一财经周刊”这个官方账号，这似乎意味着“第一财经周刊”的实际运营地点已经从上海迁至成都，事实上成为了一家披着上海媒体皮的成都媒体！很显然，它所出的“榜单”是绝对意义上带有地域性、倾向性的“一家之言，这让那些鼓吹“权威性”的人情何以堪？！！
作者:
标志
时间:
2018-4-28 22:22
从来不信什么新一线，很可笑
作者:
kiln
时间:
2018-4-29 08:11
中心城区拥有1031万人口、建成区900平方公里如果算小成都的话？那一个主城人口才851万、建成区仅732平方公里的地方就算是小中小了。
作者:
kiln
时间:
2018-4-29 08:17
楼主就一弱智，人家商业魅力又不是指商业，评定指标包括了城市规模、枢纽性、人才吸引、未来发展等五项指标，你觉得比得过成都吗？
作者:
paprika
时间:
2018-4-29 13:32
垃圾kiln批脸不要 关于人口城市规模早就论坛有人打你脸 你要不智商低下要不就是发帖讨口的专业成都网评员 选一项吧
作者:
kiln
时间:
2018-4-29 19:39
paprika 发表于 2018-4-29 13:32
垃圾kiln批脸不要 关于人口城市规模早就论坛有人打你脸 你要不智商低下要不就是发帖讨口的专业成都网评员 ...
看清楚是双方主城区规模，主城建成区732平方公里，人口851方，成都主城区900平方公里，人口1031万，是打你的傻脸还是打我的脸？不要一股无知的勇气。
作者:
dragking
时间:
2018-4-29 23:12
成都主城区户籍人口好像只有300多万人。
作者:
paprika
时间:
2018-5-2 12:01
那个kiln像个喝假酒上头的sb样 当时论坛专门有个帖子有理有据的讨论面积人口 勒娃还感觉良好的去搬 结果被洗刷到开不起腔 真当网络没得记忆迈
作者:
paprika
时间:
2018-5-2 12:01
那个kiln像个喝假酒上头的sb样 当时论坛专门有个帖子有理有据的讨论面积人口 勒娃还感觉良好的去搬 结果被洗刷到开不起腔 真当网络没得记忆迈
作者:
arfrio
时间:
2018-5-2 16:39
这次玩排行榜玩得太嗨，不曾想太多漏洞。这些给钱就上的排行榜，看看就好，真信的话就真是智商欠费了！
作者:
yuliqd
时间:
2018-5-3 10:58
批的好，成都就是靠口活的城市，一是吹，它的大部分数据除了日期，都是假的。二是吸，从54年开始吸重庆，到现在吸川内二级城市，是不折不扣的吸血之毒。
作者:
1175978905
时间:
2018-5-3 21:39
成都最败人品！
作者:
重庆的天空
时间:
2018-5-4 18:06
那个kiln，就是个龟孙子。
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1
