经典重庆

标题: 国家药监局:武汉生物百白破疫苗不合格属偶发 [打印本页]

作者: 西装娃    时间: 2018-7-31 11:43
标题: 国家药监局:武汉生物百白破疫苗不合格属偶发
【国家药监局:武汉生物百白破疫苗不合格属偶发】经现场检查和企业回顾性分析,武汉生物生产的批号为201607050-2的百白破疫苗百日咳效价指标不符合标准规定批次疫苗效价不合格的主要原因是分装设备短时间故障,导致待分装产品混悬液不均匀,属于偶发。该批疫苗共计400520支,销往重庆市疾病预防控制中心190520支,销往河北省疾病预防控制中心210000支。企业已召回全部未使用的疫苗,并于2018年5月4日在武汉市食品药品监督管理局的监督下进行了销毁。




7月31日,国家药监局新闻发言人就公众关注的武汉生物制品研究所有限责任公司(以下简称武汉生物)百白破疫苗介绍有关情况。

1.武汉生物百白破疫苗效价指标不合格是如何发现的,究竟是什么问题?

答:2017年,原国家食品药品监督管理总局中国食品药品检定研究院在国家药品抽检中发现,武汉生物生产的批号为201607050-2的百白破疫苗百日咳效价指标不符合标准规定,白喉、破伤风效价指标符合规定。有关信息已于2017年11月3日向社会公布。

经现场检查和企业回顾性分析,武汉生物该批次疫苗效价不合格的主要原因是分装设备短时间故障,导致待分装产品混悬液不均匀,属于偶发。

2.发现武汉生物百白破疫苗效价指标不合格后采取了什么措施?

答:发现效价不合格后,原国家食品药品监督管理总局即派出检查组对企业全面现场检查,并会同原国家卫生计生委部署做好不合格百白破疫苗处置工作,湖北省食品药品监督管理局进驻武汉生物,企业及时封存和召回不合格疫苗。经查,武汉生物2016年生产的201607050-2批次效价不合格疫苗共计400520支,销往重庆市疾病预防控制中心190520支,销往河北省疾病预防控制中心210000支。企业召回全部未使用的疫苗,并于2018年5月4日在武汉市食品药品监督管理局的监督下进行了销毁。按照原国家食品药品监督管理总局的要求,湖北省食品药品监督管理局监督企业整改,武汉生物加强关键工艺设备的维保工作,保证设备正常运行,修订分装规程,加强分装过程质量控制,加强人员培训,提高人员质量意识,确保质量管理体系有效运行。

中国食品药品检定研究院对企业有效期内的其它批次百白破疫苗进行抽样检验,检验结果符合规定。在随后批签发工作中,对企业连续生产的30批百白破疫苗效价进行检测,结果全部符合规定。2018年3月,原国家食品药品监督管理总局再次派出检查组,对武汉生物百白破疫苗整改情况进行检查,企业已经完成整改,符合药品生产质量管理规范(药品GMP)。

3.对武汉生物百白破疫苗效价指标不合格是如何处罚的?

答:原国家食品药品监督管理总局要求地方食品药品监督管理部门对武汉生物依法规、按程序进行处罚。2018年5月29日,武汉市食品药品监督管理局依照《药品管理法》有关法律法规,对武汉生物作出没收违法所得和罚款的行政处罚决定。





作者: xmxiang    时间: 2018-7-31 11:44
偶你妹啊偶
作者: xmxiang    时间: 2018-7-31 11:45
偶他妹偶他妹
作者: 焦阳    时间: 2018-7-31 11:48
装娃,你一天不去卖房泡在这干啥子?
作者: 佛曰不可说    时间: 2018-7-31 12:19
偶他妈啊偶
作者: 西装娃    时间: 2018-7-31 13:15
焦阳 发表于 2018-7-31 11:48
装娃,你一天不去卖房泡在这干啥子?

现在卖房子没难度,闭起眼睛卖

作者: 734005860    时间: 2018-7-31 13:33
各行各业一切向钱看,无道德法律底线无社会责任,育苗造假罚几百万草草了事。
作者: 幸福Angus66    时间: 2018-7-31 13:41
明显区别对待,背景不一样
作者: 千山暮雪-1    时间: 2018-7-31 14:08
有问题那一批,还没用的收回来销毁,用了的怎么办呢?不给用了有问题育苗的孩子一个交代?
作者: cincin    时间: 2018-7-31 20:15
多久偶发一次?一天?一小时?一分钟?如何加强监控?如何人员培训?对工厂来说,这个措施就是没有措施。
作者: oafishness    时间: 2018-7-31 21:39
亲儿子,没毛病
作者: oafishness    时间: 2018-7-31 21:40
重庆的小娃儿遭殃,TMD
作者: 焦阳    时间: 2018-8-1 00:16
西装娃 发表于 2018-7-31 13:15
现在卖房子没难度,闭起眼睛卖

你豁别个!现在重庆房价平均降了近一千了,不好卖了......

作者: zhugege    时间: 2018-8-1 03:58
既然已经发生,就不应该让它上市。一个所谓的偶发事件,也能看出企业的管理水平和社会责任。这样的企业同样应该重处和问责!





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)