经典重庆

标题: 国家中心城市排名，重庆第8 [打印本页]

作者: cq9cq 时间: 2018-11-6 11:38
标题: 国家中心城市排名，重庆第8
社会科学院、郑州ZF联合发布：

北京、上海、广州、深圳、武汉、天津、成都、重庆、西安
[attach]1374906[/attach]

作者: ealn 时间: 2018-11-6 11:45
看到郑州zf发布的，就和龟城发布的数据一样，差点笑出声了

作者: cq9cq 时间: 2018-11-6 12:01

ealn 发表于 2018-11-6 11:45
看到郑州zf发布的，就和龟城发布的数据一样，差点笑出声了

中国社会科学院

作者: 10826789 时间: 2018-11-6 12:05
郑州厚道的多把自己放最后一个

作者: BANPO 时间: 2018-11-6 12:07
国家中心城市包括重庆在内就只有5个，，其他的都是潜在的中心城市，还需要努力奋斗。郑州成都等都是想套近乎，攀上中心城市。

作者: 凯创重庆 时间: 2018-11-6 12:10
郑州？算哪样，买通科学院做假榜

作者: 风行天上 时间: 2018-11-6 12:19

凯创重庆发表于 2018-11-6 12:10
郑州？算哪样，买通科学院做假榜

这种野鸡排名看都懒得看，浪费了我的时间，，，，

作者: 酉水河 时间: 2018-11-6 12:25
郑州的无耻程度和成都有得一拼。

作者: cqlonglong 时间: 2018-11-6 13:20
社科院敢把武汉、成都和西安3个排前面是需要勇气的，我不知道天津、重庆、南京、杭州这4个看了会不会笑死。

作者: tonsen 时间: 2018-11-6 13:38
社科院每年都发布这种排名，年年着踏雪，一直在发布，没收钱都没人信

作者: liangyuan921 时间: 2018-11-6 13:43
哈哈哈哈哈郑州哈哈哈哈哈哈

作者: wohateqq12 时间: 2018-11-6 13:47

cq9cq 发表于 2018-11-6 12:01
中国社会科学院

中国社科院郑州市zf郑州研究院，中国社科院城市与竞争力研究中心国家中心城市课题组联合《华夏时报》
和社科院两码事说是野榜毫不为过

作者: 中国桥都 时间: 2018-11-6 13:58
说是野榜毫不为过

作者: 渔城烟雨 时间: 2018-11-6 14:15
成都可以发布，郑州可以发布，为什么重庆不可以联合相关机构发一个

作者: 金色浪漫 时间: 2018-11-6 14:25

cqlonglong 发表于 2018-11-6 13:20
社科院敢把武汉、成都和西安3个排前面是需要勇气的，我不知道天津、重庆、南京、杭州这4个看了会不会笑死。

这三个也确实是各自区域的中心，西安：西北大区中心。武汉：华中大区区域中心。成都：西南大区区域中心。这三个城市几乎是各自大区机构绝大部分驻地，和科教文卫都比较发达。至于南京和杭州被上海辐射，区域中心性小多了。农民看问题只盯到钱，杭州，南京是比很多城市富裕，但是这里探讨的是中心属性。可见农民上论坛理解能力太差了。

作者: 烛音 时间: 2018-11-6 14:32

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:25
这三个也确实是各自区域的中心，西安：西北大区中心。武汉：华中大区区域中心。成都：西南大区区域中心。 ...

就金融和交通两个纬度而言，这些专家也是吃屎的。
金融，他们以为银行存钱就是金融，对什么要素市场啊，新金融啊，一无所知。
交通，西安、成都、郑州没有水运，天生残疾。

作者: 金色浪漫 时间: 2018-11-6 14:33

渔城烟雨发表于 2018-11-6 14:15
成都可以发布，郑州可以发布，为什么重庆不可以联合相关机构发一个

成都没有发布哈，只是你们私下把第一财经说成是成都控股。就如平时同事之间说小话背地里猜某女与老总可能上过床这种事，不能大声说出来的闲言蜚语。

作者: 金色浪漫 时间: 2018-11-6 14:36

烛音发表于 2018-11-6 14:32
就金融和交通两个纬度而言，这些专家也是吃屎的。
金融，他们以为银行存钱就是金融，对什么 ...

水运在今天来说已经不是很重要了，北京没水运，是不是就没中心属性？

作者: 734005860 时间: 2018-11-6 14:44
本帖最后由 734005860 于 2018-11-6 14:49 编辑

哈龟说水运不重要还嘿起发展泸州宜宾港，上广深港哪个没得水运？北京作为唯一首都没有可比性，况且北京也是用的旁边天津港。

作者: 烛音 时间: 2018-11-6 14:52

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:36
水运在今天来说已经不是很重要了，北京没水运，是不是就没中心属性？

北京没水运，别人是首都。
不要说水运不重要，要不然，你成都为什么要联合乐山搞个成都港？

作者: 凯创重庆 时间: 2018-11-6 14:53

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:33
成都没有发布哈，只是你们私下把第一财经说成是成都控股。就如平时同事之间说小话背地里猜某女与老总可能 ...

到底是厕都私下到处买榜还是别人私下评论，我看你是说反了！

作者: 30054244mwj 时间: 2018-11-6 15:10
凡是重庆排名靠后都是野鸡榜，本来成都武汉重庆本就是一条水平线上的城市不可能三座城并列排名撒，像天津的实力实际比这三座略强但不明显。难道非要把重庆排到第一梯队才能算合理？自己不觉得脸红吗？重庆经济总量是不小但别忘了是带上巫山城口巫溪贪困县来凑的总量，单纯算老重庆与成都武汉总量几乎没有任何优势。

作者: yuxinou 时间: 2018-11-6 15:16

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:33
成都没有发布哈，只是你们私下把第一财经说成是成都控股。就如平时同事之间说小话背地里猜某女与老总可能 ...

日前，由新周刊主办、每日经济新闻协办的中国时尚一线城市高峰论坛在四川省成都市举办，论坛上发布了「中国时尚一线城市TOP10」排行榜，上海和成都并列榜单第一位，榜单评出的中国时尚一线城市TOP10依次为：上海&成都、北京、杭州、广州、武汉、重庆、深圳、南京、厦门。你告诉我这是谁搞的？

作者: 凯创重庆 时间: 2018-11-6 15:17
本帖最后由凯创重庆于 2018-11-6 15:28 编辑

30054244mwj 发表于 2018-11-6 15:10
凡是重庆排名靠后都是野鸡榜，本来成都武汉重庆本就是一条水平线上的城市不可能三座城并列排名撒，像天津的 ...

其实比的还是各大城市都市区数据为主，渝东南人口少，经济差，优势资源都集中在都市区。

作者: sampras369 时间: 2018-11-6 15:17
成都郑州都不是，非要给自己戴个帽子

作者: bjbqxj. 时间: 2018-11-6 16:18

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:25
这三个也确实是各自区域的中心，西安：西北大区中心。武汉：华中大区区域中心。成都：西南大区区域中心。 ...

你这样说会被喷的。某些喷子一辈子没有出过山城，哪里知道这些呀。

作者: FBI023 时间: 2018-11-6 16:27

30054244mwj 发表于 2018-11-6 15:10
凡是重庆排名靠后都是野鸡榜，本来成都武汉重庆本就是一条水平线上的城市不可能三座城并列排名撒，像天津的 ...

在你眼里重庆排名靠前的就是野鸡榜，成都靠前的就让你高潮一波接一波，呵呵~
重庆和来抱大腿的省会城市比并不需要带上你说的地区，自己按你们城市的体量给重庆画个圈就行了，那样比较有可比性。

作者: 张大万 时间: 2018-11-6 16:28
求莫名堂，，天天排过来排过去。。。

作者: 凯创重庆 时间: 2018-11-6 16:30
本帖最后由凯创重庆于 2018-11-6 16:38 编辑

厕都这种藏区雪山脚下，盆地最西端的坝子，又缺乏大型水系，蜀道难现在都没破解！都能叫西南中心的话，那真是日鬼了。不过是建国后****平衡捞了个省会地位逆袭的乡巴佬！另外好像厕都人一辈子都不敢面对立体地图！

作者: FBI023 时间: 2018-11-6 16:31

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:25
这三个也确实是各自区域的中心，西安：西北大区中心。武汉：华中大区区域中心。成都：西南大区区域中心。 ...

计划经济体制下的东西如果能起到决定性作用的话，那么——在直辖市面前，不管你是省会还是所谓大区中心都不值一提。
西安是西北龙头，武汉在华中好歹还有综合优势，成都在西南只是老二而已。

作者: FBI023 时间: 2018-11-6 16:32

bjbqxj. 发表于 2018-11-6 16:18
你这样说会被喷的。某些喷子一辈子没有出过山城，哪里知道这些呀。

计划经济体制下的东西如果能起到决定性作用的话，那么——在直辖市面前，不管是省会还是所谓大区中心都不值一提。

作者: 734005860 时间: 2018-11-6 16:36
野鸡排名太多，什么狗屁新一线，又出个综合中心，国家给的直辖市定位，******给的国家中心城市，习****给出两高两点两地定位这些才是正牌，哪些以建设国家中心城市为目标的都是碰瓷。

作者: cq9cq 时间: 2018-11-6 16:50
[attach]1374953[/attach]

作者: 城市之间新闻 时间: 2018-11-6 17:01

FBI023 发表于 2018-11-6 16:31
计划经济体制下的东西如果能起到决定性作用的话，那么——在直辖市面前，不管你是省会还是所谓大区中心都 ...

谁是西南老二怕是你心里很明白，不要冲壳子，踏实看问题，社科院发布这个应该正确对待。

作者: 城市之间新闻 时间: 2018-11-6 17:04

FBI023 发表于 2018-11-6 16:32
计划经济体制下的东西如果能起到决定性作用的话，那么——在直辖市面前，不管是省会还是所谓大区中心都不 ...

大多数大区是市场经济后成立的，大区是国家机构，不能用来与地方对立比较。

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:07

10826789 发表于 2018-11-6 12:05
郑州厚道的多把自己放最后一个

那是因为实力明显不济不是因为厚道。

把郑州往前挪一下试试

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:11

30054244mwj 发表于 2018-11-6 15:10
凡是重庆排名靠后都是野鸡榜，本来成都武汉重庆本就是一条水平线上的城市不可能三座城并列排名撒，像天津的 ...

巫山城口那点能凑总量? 哈哈

照你这逻辑中国靠西藏青海凑总量

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:13

FBI023 发表于 2018-11-6 16:31
计划经济体制下的东西如果能起到决定性作用的话，那么——在直辖市面前，不管你是省会还是所谓大区中心都 ...

成都比西安强得多。

西安和郑州是一个级别的

天津重庆武汉成都

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:14
天津重庆武汉成都南京杭州是一个级别的

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:14
西安长沙郑州

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:14
合肥南昌昆明

作者: 风中的秤子 时间: 2018-11-6 17:15
太原兰州贵阳

作者: 哈罗德克利 时间: 2018-11-6 17:19
哪里看出来有排名的意思？就是罗列而已。

作者: FBI023 时间: 2018-11-6 17:49

城市之间新闻发表于 2018-11-6 17:01
谁是西南老二怕是你心里很明白，不要冲壳子，踏实看问题，社科院发布这个应该正确对待。

你们省会是西南老二，内陆小三，没毛病呀。
正确对待呀，社科院发的重庆也有排第六的，你不要装瞎。

作者: FBI023 时间: 2018-11-6 17:52

城市之间新闻发表于 2018-11-6 17:04
大多数大区是市场经济后成立的，大区是国家机构，不能用来与地方对立比较。

重庆恢复直辖也是市场经济以后，是人大投票批准设立的。大区机构是国家机构，不是地方机构，比如你们省会只能叫驻地，但是重庆本身就是直辖市。

作者: FBI023 时间: 2018-11-6 17:56

风中的秤子发表于 2018-11-6 17:13
成都比西安强得多。

西安和郑州是一个级别的

成都相对于西安更多是体量上的优势(川妈体量更大，省内更集中)，他们都吹嘘的那点东西其实西安一点都不少。
成都相对于郑州，反而是综合优势明显。

作者: 椒盐花生 时间: 2018-11-6 22:45
假打之城首创！学生还多！

作者: 1175978905 时间: 2018-11-6 23:06
看看就好，不必当真！

作者: 观音桥妹妹 时间: 2018-11-6 23:29
野榜，重庆排名不客观，太低

作者: cq9cq 时间: 2018-11-7 07:45
重庆排名偏低。

作者: cq9cq 时间: 2018-11-7 07:46
还需要努力才行！

作者: 美丽山城0 时间: 2018-11-7 08:25
并列的，楼主说排第八？

作者: cqlonglong 时间: 2018-11-7 09:10

金色浪漫发表于 2018-11-6 14:25
这三个也确实是各自区域的中心，西安：西北大区中心。武汉：华中大区区域中心。成都：西南大区区域中心。 ...

开玩笑的吧，任何所谓的中心恐怕还是以经济为基础，敢问武汉、成都、西安3个能和我说这4个哪一个比经济？？中心？听了感觉好好笑，我觉得后面4个里面如果重庆不是直辖市都没得办法和另外天津、杭州、南京3个靠在一起，所以有些东西还是要符合客观的所见所闻。

作者: cq9cq 时间: 2018-11-7 10:06
重庆多个指标偏低，如果不加大努力，还面临下降的可能

作者: cq9cq 时间: 2018-11-7 14:36

[attach]1374989[/attach]

作者: aguawudi 时间: 2018-11-7 16:12
一年各种榜加起来上百个，谁信谁傻逼，都是意淫

作者: 长江村｛原｝ 时间: 2018-11-7 17:09
这些东西太多太烂了：
国家出钱的话那就纯粹是浪费！

作者: 大洋 时间: 2018-11-7 21:04
排名以什么为标准

作者: cq9cq 时间: 2018-11-7 22:36
重庆影响力下降了

作者: FBI023 时间: 2018-11-7 23:12

cq9cq 发表于 2018-11-7 10:06
重庆多个指标偏低，如果不加大努力，还面临下降的可能

就一个榜单就让你高潮一波接一波，重庆那么多排名靠前，你看我们骄傲过吗？

作者: FBI023 时间: 2018-11-7 23:13

cq9cq 发表于 2018-11-7 22:36
重庆影响力下降了

重庆的影响力和渝黑小婊砸们的酸水是成反比的~

作者: 渝速 时间: 2018-11-7 23:52
野鸡排名

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)