经典重庆

标题: 一个简单的环线地铁站命名都搞不好，该打板子。 [打印本页]

作者: 等风的战旗 时间: 2018-11-19 13:38
标题: 一个简单的环线地铁站命名都搞不好，该打板子。
  沙正街的理由真jb可笑，重庆图书馆呢？历史、名气在全国来说比重大如何？
  重大已经90年了（沙区现在哪个公共机构有这么久），这类城市历史级地标都叫不确定啥还叫确定？难道沙正街历史、知名度比重大更甚？
  市政那些人脑壳装屎啊。

  另外，环线沙坪坝站什么鬼？行政区那么大的范围可以作为站名么，外地人怎么分辩啊，北京来个东城区站、海淀站，上海来个闵行站、闸北站如何？怎么没有九龙坡站、南岸站、江北站、渝北站呢？立那么大块牌子，你以为你是飞机场、火车站啊。
  这种命名究竟是市政懒政，还是沙坪坝自我孤立不肯与时俱进？

  渝鲁、仁济、涂山站又是什么鬼？加个“路”就那么难么，现在这个半截站名，语焉不详，指向也不明确，很不规范。

  建议，沙坪坝站改为：沙坪坝高铁站或三峡广场站，渝鲁、仁济、涂山站加上“大道”或“路”，不要笼统的大地名，尽量具体到XX街、XX大道、XX路、典型自然地理或公共区域（如XX公园、XX湖等），以及著名机构（如XX大学）、交通枢纽或标志建筑（如XX站XX广场、XX机场XX航站楼、XX广场）为好。

  建设国际大都市，这是最基本的要求。

作者: 残星8冷月 时间: 2018-11-19 13:41
仁济和涂山还好吧，涂山不加路，也知道是哪儿，仁济比最初的莲花山好些吧

作者: 雾满两江 时间: 2018-11-19 15:16
重大，只是B区，由于是多区办学，会被坐车的人误认为是主校区。并不科学，其它的，都是你自已的理解，我认为这些名字没什么问题。涂山路还是涂山只是一个目的地，何况涂山路那么长一段路，到里指哪点？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)