经典重庆

标题: 纽约最高的楼（主体结构）竟然是住宅楼！ [打印本页]

作者: chinaxiancq 时间: 2019-4-28 09:21
标题: 纽约最高的楼（主体结构）竟然是住宅楼！

[attach]1381184[/attach]

[attach]1381183[/attach]

[attach]1381182[/attach]
纽约豪宅|曼哈顿西57街111号。作为SHoP建筑事务所即将封顶的第一个超高建筑，它坐落于纽约****公园南侧中心位置（位于西57街111号），其总高度为1,428英尺 (435米），是纽约市最高的建筑之一

作者: as_tony_sh 时间: 2019-4-28 09:29
不管怎么说人家也是全玻璃幕墙也没得气窗！

作者: 凯创重庆 时间: 2019-4-28 09:30
迪拜也有400+的公寓，国王塔上也有部分公寓

作者: 大重九 时间: 2019-4-28 09:34
这楼太恶心太突兀了，严重影响了纽约曼哈顿的整体效果和天际线

，不晓得怎么想的

作者: 燃烧燃烧 时间: 2019-4-28 09:50

凯创重庆发表于 2019-4-28 09:30
迪拜也有400+的公寓，国王塔上也有部分公寓

比重庆差远了，重庆光一个A13就三栋350住宅。一个来福士，就4栋250+住宅（不是公寓哦），据说有一栋350也是住宅。还有万象城二期的4栋200+住宅。两路口的4栋200+住宅和250+住宅。还有日月光那3栋190+，还有十八梯超高跃跃欲试。还有北滨路恒大的一堆200+纯住址。还有40层+海量住宅………

作者: 燃烧燃烧 时间: 2019-4-28 09:53
帖子想说什么？说纽约的超高住宅比重庆多吗？如果重庆就这一栋400+住宅，怎么会被指摘？还不是因，各开发商在重庆吃相太难看，有识之士看不下去。如果不是开发商的人，会为重庆肆意的超高住宅叫好？！

作者: 大重九 时间: 2019-4-28 09:56

燃烧燃烧发表于 2019-4-28 09:50
比重庆差远了，重庆光一个A13就三栋350住宅。一个来福士，就4栋250+住宅（不是公寓哦），据说有 ...

高密是我渝的最明确标签，怎么滴？

我渝誓将齐帆大嘴的高密城市进行到底。

作者: ningyuan 时间: 2019-4-28 10:01

大重九发表于 2019-4-28 09:56
高密是我渝的最明确标签，怎么滴？

我渝誓将齐帆大嘴的高密城市进行到底。

山水之城才是我渝最明显的标签，某些眼睛看不见大江大河，以为重庆山水是腐烂河的人要吐酸水还是太嫩了点

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2019-4-28 10:14
这说明重庆某些土货就是井底之蛙，这辈子出去过看看大千世界，现在莫斯科，纽约，迪拜都是全玻，高密，而重庆这些土狗还在限高，限密，限玻璃，与当今时代格格不入！还好意思山水之城美丽之地！美丽个锤子！一群祸害3000万人的罪人天天厚着脸皮说为重庆这好那好，垃圾！

作者: 凯创重庆 时间: 2019-4-28 10:18
本帖最后由凯创重庆于 2019-4-28 10:25 编辑

燃烧燃烧发表于 2019-4-28 09:50
比重庆差远了，重庆光一个A13就三栋350住宅。一个来福士，就4栋250+住宅（不是公寓哦），据说有 ...

这几个超高个人觉得没有问题，而是90-2千年修的大量高层（特别渝中区）品质较差了。还有个问题旧城改造怎么搞？地价飙升的情况下叫开发商在老城区修洋房可能性太小，政（）府托底拆烂房子修公园？搞文旅？恐怕没那个实力。可能最终结果就是一直烂下去，像渝中区老城那样。这也不是啥好结果！

作者: 西装娃 时间: 2019-4-28 10:18
市场经济啊

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2019-4-28 10:26
人家所有城市做梦都想成为纽约迪拜，做梦都在想成为香港，奈何地势不允许，条件不好，然后就有一群土货重庆人跳出来，“我们要低密”“欧洲为什么没有那么多高楼”“******误了重庆”“支持不修全玻，不要光污染”“夏天一来反光太热了，啥子热岛效应”我想问候你们全家，一群身在福中不知福的货物！重庆地理位置得天独厚，山谷内可用面积小，非常适合建设高密度超高城市，参考香港，香港的可用面积多吗？也不多啊，别人建成东方之珠，为什么重庆的榜样就非得选择县城一样的巴黎？

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2019-4-28 10:28
人家所有城市做梦都想成为纽约迪拜，做梦都在想成为香港，奈何地势不允许，条件不好，然后就有一群土货重庆人跳出来，“我们要低密”“欧洲为什么没有那么多高楼”“黄某嘴误了重庆”“支持不修全玻，不要光污染”“夏天一来反光太热了，啥子热岛效应”我想问候你们全家，一群身在福中不知福的货物！重庆地理位置得天独厚，山谷内可用面积小，非常适合建设高密度超高城市，参考香港，香港的可用面积多吗？也不多啊，别人建成东方之珠，为什么重庆的榜样就非得选择县城一样的巴黎？

作者: 凯创重庆 时间: 2019-4-28 10:33

as_tony_sh 发表于 2019-4-28 09:29
不管怎么说人家也是全玻璃幕墙也没得气窗！

纽约开什么气窗，冬天冷死，和中国北方城市一样，风大，必须封阳台，哈哈

作者: 隆兴高原 时间: 2019-4-28 11:11
看起来好单薄

作者: 独钓以武取胜 时间: 2019-4-28 12:14

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2019-4-28 10:14
这说明重庆某些土货就是井底之蛙，这辈子出去过看看大千世界，现在莫斯科，纽约，迪拜都是全玻，高密，而重 ...

人家是错落有致，改密的密该疏的疏，高也是商务中心高。人家楼密但路也宽，迪拜谢赫扎耶德大道多宽，12车道＋2地铁轨道，绵延50公里。迪拜滨海大道，除了7星酒店，其余全是3层别墅。纽约都不说了，你就只看到市中心的楼，其余全部是路，还有曼哈顿的****公园，公共设施用地比住宅还多，怎么说密度都比你重庆低得多

作者: 独钓以武取胜 时间: 2019-4-28 12:15

独钓以武取胜发表于 2019-4-28 12:14
人家是错落有致，改密的密该疏的疏，高也是商务中心高。人家楼密但路也宽，迪拜谢赫扎耶德大道多宽，12车 ...

你举例的城市，没一个住宅的容积率有重庆一半多的

作者: 中国桥都 时间: 2019-4-28 12:34
这牙签。。。。。。

作者: 落花开 时间: 2019-4-28 18:47

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2019-4-28 10:14
这说明重庆某些土货就是井底之蛙，这辈子出去过看看大千世界，现在莫斯科，纽约，迪拜都是全玻，高密，而重 ...

你这样穷凶极恶地强加别人观点真的好吗？要想法说服人

作者: 险峰 时间: 2019-4-28 19:16
显得很单调

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-4-28 19:55
重庆****公园附近楼宇高度太矮了，建议对标纽约。

作者: 灬S柒 时间: 2019-4-28 20:54
玻璃幕墙确实好看真的是首选

作者: cat606 时间: 2019-4-29 08:28
朝天门看阳光100。看到都想吐

作者: 9585 时间: 2019-4-29 18:07
没有阳台的房子，在重庆不好卖吧？我反正不得要。住家的话哈哈，北方人能接受！

作者: jl321626 时间: 2019-4-29 19:40
第一眼看到，还以为是公园中间修了条路

作者: 李毅大帝穿9号 时间: 2019-4-30 11:43
一根牙儿？

作者: Forceant 时间: 2019-4-30 12:18
这栋楼设计实在太丑，很不协调

作者: 郭靖 时间: 2019-5-1 01:46

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2019-4-28 10:14
这说明重庆某些土货就是井底之蛙，这辈子出去过看看大千世界，现在莫斯科，纽约，迪拜都是全玻，高密，而重 ...

重慶真的不該限高，限玻璃。但是可以調節下密度......

作者: 大尾猫1 时间: 2019-5-3 19:21
纽约的高楼其实很少有纯写字楼的，它的中高低层分别会有公寓，写字楼，酒店

作者: xdog 时间: 2019-5-4 08:07
每个地方情况不一样，要因地制宜，纽约的路网密度比重庆高，修高楼对交通压力不大，重庆就不一样了，继续修高楼会对中心城区交通造成很大压力

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)