经典重庆

标题: 关于渝蓉城建的一点小看法 [打印本页]

作者: exprof 时间: 2019-5-28 11:02
标题: 关于渝蓉城建的一点小看法
cd，我经常去。
cd城南区域，修得漂亮，是事实。最主要的原因还是：地方平，马路可以修得很宽，有气势；另外也是因为地方平，站在街上，视野好，一眼望去，大片大片的高楼大厦，确实令人震撼！！

反观重庆北区，高楼大厦也修得非常多，但是始终有一种感觉：第一，马路普遍不宽，没有多少气势；第二，站在街上，视野不太好，老是被山坡坡挡住，因此，大片大片高楼大厦带来的震撼感，就没有那么强烈；第三，那些零星布局的山坡坡，好的情况是有树林覆盖，坏的情况是荒起，还有人在上边种菜、搭棚甚至挖粪池，显得非常LOW。

可以说，整个重庆主城区，都或多或少地存在上述情形。但是，重庆主城区有一个例外，那就是千厮门大桥——洪崖洞——解放碑一带，因为有江河分隔，视野相对较好，所以都市风貌令人非常震撼！这是成为网红景点的原因之一。

话又说回来，cd也只有城南区域好看，其它区域也不怎么样！
（1）cd的老城区域，那些矮破旧，确实不敢恭维，跟鱼洞、两路、北碚的老城区相差不大。不过，最近五六年，cd的旧城改造，也相当给力，在老城区域，也立起了很多高楼大厦，镶嵌在矮破旧房子之中，鹤立鸡群，确实也增色不少！！这点非常类似于天津老城区。
（2）cd的郊区，东部、北部、西部，尤其是东部，也修了很多高楼大厦。不过，那局面，比重庆还不如。不仅仅有荒起的土地（也有种菜、搭棚甚至挖粪池的），甚至还能够看到大量农村的房子，即城中村。这就是cd所谓的“中心城区”范围。说得不客气一点，跟重庆主城区西部（中梁山以西）槽谷（土主、陈家桥——西永、大学城——白市驿、金凤）差不多。

作者: chinaxiancq 时间: 2019-5-28 11:05
cd人喜欢用天府大道沿线的新区来摆谱，我来说说两地的城建！

   首先指出重庆的城建，领先cd一个档次绝对没有问题。重庆城市建设的大气度、繁华感、都市感、现代化感、光鲜度，直逼东部少数几个发达城市，仅次于几个一线城市，这个连大都数cd人也承认。

   重庆与cd的城建模式是两个完全不同风格的模式。重庆走的是纽约、香港那种大都市感：摩天、现代、繁华、气派，cd走的是普通平原城市的风貌。大都市感中国能感受到的城市寥寥无几，但是平原城市那种恬淡、休闲的城市感，中国太多了，而且中等城市感觉更好，cd算老几？而且重庆有丘陵、平原、两江环绕、雄伟大桥，移步换景，城市风貌丰富多彩，夜景更是无敌，这种丰富的城市景观，在中国可以说得天独厚，岂是单调的cd能比的？这也是重庆为成拍电影热门城市的原因。

   天府大道沿线一带的新区，总体城建的确不错。但是这个是在白纸上建设的新区，而且不是普通的新区，是cd的脸面地带，聚集了cd最好的，最有钱的单位，写字楼集中的新区，所以只能是作为展示区，代表不了cd整体的城建水平。现在，哪个城市的新区不是富丽堂皇，就是县城的新区看起来也是高大上，何况cd的这种新区不是普通的居民新区，是集中了cd最精华的新区。cd南面是完全一个新区，而且不是普通新区，是集中展示区，cd的脸面。他把cd最好的单位，最气派的建筑，几乎全部写字楼，硬性规定必须玻璃幕墙来集中建设在这一小块区域。而且集中在人民南路，天府大道道路线，给人一种高大上感觉。现在一个城市，莫说大城市，就是县城如果完全建设一个新区，那个新区看起来也会高大上，挺光鲜，何况cd这种集中全城精华的不是普通的新区。尽管如此，这片区域也仅仅占cd很小一部分，其他大面积cd，还是那么普通，一看就是落后省份省会的建设风貌，也就是县城味十足。
      重庆并没有集中脸面地带的新区，重庆网友经常展示的渝中半岛，那是老城区。而新区的渝北、大学成、茶园等新区都是普通新区，以居住，教育等为主，没有集中重庆最豪华气派的建筑，最有钱得单位，只是普通城区的延伸而已，与cd脸面地带的天府大道沿线截然不同。重庆的精华建筑太分散，各大商圈、沿江地带、依山傍水地带都有，因为重庆地理原因，出彩的好地点太多，不可能把精华建筑都集中在一个地区，所以重庆的整体城建更均匀，更有档次。不想平原大饼城市，地势单一，放在哪里都差不大。

   cd是平原城市，的确细节上更容易打理，但是城市风格就显得很单调。楼主发的图基本上与其他平原城市感觉非常相似，如郑州郑东新区，没有特色。川渝地区丘陵地带的人猛地一看平原风貌，的确有新奇感，恬淡感，这也为图片增色不少。其实，对久居平原的北方人来说，这些图片对新区来说很普通，谈不上什么惊艳，甚至鄂尔多斯的新区某种标准来看比之更好。cd城市建设整体上没法与重庆相比。重庆的摩天感、现代感、繁华感、气派感、震撼度，cd是比不上重庆的。重庆的精华建筑很分散，新区四面开花，商圈也是有很多个，更重要这些新区都是普通的新区，不是集中重庆精华建筑，重要单位的新区，所以重庆没有特别脸面展示区域意义上那种新区。但是，重庆整个城市城建普遍高于cd一个档次。

   作为川渝地区的人，丘陵山地地貌为主，因此初到cd，的确有种恬淡的感觉，其实这是从丘陵、山地地区到平原的一种正常反应，并不是只对cd的特别反应。由于川渝地区猛地进入平原，对比很强烈而已。我是在平原城呆过10几年的人，这种感觉就很小，所以觉得cd非常非常普通。有些川人承认cd城建不如重庆大气，但是喜欢cd，就是这种感觉的衍生。其实，稀奇感一过，就会觉得cd单调，乏味。

   同时，cd的城建在"中优"方面确实需要下大功夫了,很多外地来的人对cd的评价是:整洁、干净、有文化底蕴、但感觉没有大都市的气息。说实话，听到这样的评价对大城市来说其实评价并不高，一个小城镇也可以这么评价。一个城市高楼矮楼都要有，矮的要体现特色，高的都要体现现代化。说实话，cd广大老城区低矮丑陋建筑真心给cd丢脸。这就是为什么坐火车从北站到cd的人觉得cd不行的原因。cd原葛红林****当年曾经说过一句话：“cd为什么没有大都市的感觉，就是缺乏成群的高耸建筑”。我认为cd的城市建设者们应该记住葛****这句话。

作者: 重庆梦 时间: 2019-5-28 11:11
楼主这个弱智，cd的城建也想来碰瓷重庆

作者: exprof 时间: 2019-5-28 11:15

重庆梦发表于 2019-5-28 11:11
楼主这个弱智，cd的城建也想来碰瓷重庆

NMMH，你毛病多。
碰NMD瓷？

作者: 凯创重庆 时间: 2019-5-28 11:19
一句话震都就是没山没水没景的怪胎，在大城市中属于发育不全的奇葩！

作者: exprof 时间: 2019-5-28 11:23

chinaxiancq 发表于 2019-5-28 11:05
cd人喜欢用天府大道沿线的新区来摆谱，我来说说两地的城建！

首先指出重庆的城建，领先cd一个档 ...

你说得非常客观。点ZAN！！

确实，cd的城建精华，主要集中在城南。
而重庆的城建精华，分散在各地了。就算在北区，也太宽了。

我认为，目前重庆城建的真正精华，在中-央政务区和总部基地。即：原人和镇、龙溪镇、大竹林镇的地盘上。这里，市级ZF单位云集，本地集团总部云集，外地驻渝单位云集，高大上产业云集（照母山科技园，数据产业园，等等）。

作者: exprof 时间: 2019-5-28 11:27

凯创重庆发表于 2019-5-28 11:19
一句话震都就是没山没水没景的怪胎，在大城市中属于发育不全的奇葩！

它除了城南展示精华之外，其它地方乏善可陈。
老城，仍然还是以矮破旧为主。
东部、北部、西部郊区，除了高楼大厦，还有大量城中村（真正的矮破旧）、荒地、菜地。城市风貌，确实不敢恭维。这些地方，从远处看，还是不错的，但是，不能进去看，进去了，非常失望。比如，龙泉驿的新区，温江的新区，郫县（郫都区）的新区。我都去过。

作者: sxbj 时间: 2019-5-28 11:38
本帖最后由 sxbj 于 2019-5-28 11:39 编辑

两个不一样风格的城市，没有可比性。也是萝卜白菜各有所爱。但cd的城市建设细节倒是应该好好学习。

作者: 凯创重庆 时间: 2019-5-28 11:57
对某些装逼犯到来说，震都的田坎上的粪都是香甜的！

作者: exprof 时间: 2019-5-28 12:01

sxbj 发表于 2019-5-28 11:38
两个不一样风格的城市，没有可比性。也是萝卜白菜各有所爱。但cd的城市建设细节倒是应该好好学习。

cd的城市建设细节，不好学。
很简单，它地方平，很多事做起来不难。但是，在重庆，坡多、路陡，就是不好整。比如：地板砖，cd不易QIAO起来，重庆就容易；cd的污水、油渍不易乱流，重庆就容易。

其实，在cd，也只有城南漂亮一点，其它地方也真不怎么样。我在cd经常在村西路附近落脚住宿，对那一带简直逛熟了。城市建设细节，也不是想象的那么好。大街上，相对好一点，背街上，一样乱得很。

作者: 东湖哥 时间: 2019-5-28 12:08
所以重庆以后北区的精华会全部集中在****公园片区。

作者: exprof 时间: 2019-5-28 12:15

东湖哥发表于 2019-5-28 12:08
所以重庆以后北区的精华会全部集中在****公园片区。

目前重庆城建的真正精华，在中-央政务区和总部基地。即：原人和镇、龙溪镇、大竹林镇的地盘上。这里，市级ZF单位云集，本地集团总部云集，外地驻渝单位云集，高大上产业云集（照母山科技园，数据产业园，等等）。

中—央公园片区，不太可能集中北区的全部精华。不可能。你又在说笑了。中—央公园片区，顶天了就是渝北区的商务商业中心，即位于渝北的城市副中心，类似于南坪、三峡广场、杨家坪、观音桥的性质。渝北的商务商业，太分散了，急需要一个真正的中心。

作者: lastyou 时间: 2019-5-28 12:36
我觉得把重庆拿来和灾区比就是自降身份，没必要比，不是一个档次的城市

作者: CQ1997311 时间: 2019-5-28 12:38
cd网民最害怕的就是 cd的俯视图航拍图，特别是老城区的，它们自己都承认不适合俯瞰。

作者: 凯创重庆 时间: 2019-5-28 12:44
本帖最后由凯创重庆于 2019-5-28 13:02 编辑

exprof 发表于 2019-5-28 12:01
cd的城市建设细节，不好学。
很简单，它地方平，很多事做起来不难。但是，在重庆，坡多、路陡，就是不 ...

地板砖翘起来和城市有什么关系？，那是和人流，车流，施工质量有关！好比我上次一出乌龟东站就踩翻了一脚污水，毕竟人流大，车流也大，路板耐不住压。而且现在透水砖施工要求还要求不用水泥砂浆只用水泥石粉垫层粘接砖体，更是强度低不耐用

作者: mark2win 时间: 2019-5-28 13:52
重庆城建的气势我只认渝中半岛及江北嘴、南滨路一带，渝北没有什么气势，城建感觉，确实如网友所说，没有什么出彩的地方。两江如果对标cd城南，马路、绿化、整洁度需要再提升，诚如某网友说的，一到cd会发现一种秩序感，这种感觉我在重庆没有找到，包括两江，这个我觉得跟规划有关系。渝北很多地方诚如楼主所说，几个现代化建筑，中间凸起一山包，你说你绿化就行了，上面菜地哟、裸露的泥土哦、厂房哦、蓝色塑钢哦，档次立马降低不少，绿化不是乱七糟八的随意种树、枝丫凌乱，整洁，才有秩序感，高大上的基础。

作者: 找感觉 时间: 2019-5-28 15:59

exprof 发表于 2019-5-28 12:15
目前重庆城建的真正精华，在中-央政务区和总部基地。即：原人和镇、龙溪镇、大竹林镇的地盘上。这里， ...

你站在长嘉汇观景平台上就明白重庆真正的精华在哪里了。半岛+江北嘴的组合不是cd城南这种合肥模式的新区能比的。

作者: oafishness 时间: 2019-5-28 16:32
还有就是，cd的公园真心多，重庆主城应该多修公园

作者: 1986761340 时间: 2019-5-28 16:33

exprof 发表于 2019-5-28 11:15
NMMH，你毛病多。
碰NMD瓷？

cd阴人，你妈又跑贵州偷人了，快点去贵州吧

作者: chinaxiancq 时间: 2019-5-28 16:40

oafishness 发表于 2019-5-28 16:32
还有就是，cd的公园真心多，重庆主城应该多修公园

你是不是真的不知道？还是孤陋寡闻

重庆的公园，绿地面积，cd能比吗？

cd三环内有啥公园绿地？人民公园？

作者: exprof 时间: 2019-5-28 17:02

mark2win 发表于 2019-5-28 13:52
重庆城建的气势我只认渝中半岛及江北嘴、南滨路一带，渝北没有什么气势，城建感觉，确实如网友所说，没有什 ...

我们必须看到，没有十全十美的东西。
渝中半岛及江北嘴、南滨路，也不是没有问题。
渝中半岛，最大的缺点在于：道路过于狭窄，显得非常拥挤；没有什么稍微大一点的小区（大坪一带除外）。
江北嘴、南滨路，最大缺点在于：江边，与上海外滩、香港维多利亚湾等一线夜景或水景比较，裸露的地方还是不少，缺乏高档感；南滨路往上走一点，内环附近，完全是城乡结合部的感觉，也缺乏高档感。

渝中半岛，是不好改了，谁叫它是母城呢？
但是，江北嘴、南滨路，需要改进，才对得起那块金字招牌。

作者: exprof 时间: 2019-5-28 17:37

oafishness 发表于 2019-5-28 16:32
还有就是，cd的公园真心多，重庆主城应该多修公园

重庆的公园还少吗？
估计你压根没有真正去逛过！！

如果以后把边角坡地大部分都改为小公园了，就更多了。这个工作，重庆正在做。

作者: exprof 时间: 2019-5-28 17:39

1986761340 发表于 2019-5-28 16:33
cd阴人，你妈又跑贵州偷人了，快点去贵州吧

NMD，骂起人来很爽嗦？我M去世有十年了，你骂有什么用？可能你M不仅跑贵州偷人，还可能在全国偷人哟？你忙着跑去吧？哈哈。

作者: exprof 时间: 2019-5-28 17:49
1986761340 ,NMD，骂人真能干！！不到街上去当泼妇骂街，真还是浪费了你的超强能力！哈哈哈哈。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2019-5-28 17:59
重庆也有城建好的地方，规划大气，超前，路宽，地平，井字格。不要妄自菲薄。比如铜梁，重庆区县第一个联动动画，第一个水幕电影，街道大气，高楼林立，请的是英美专家设计，值得重庆主城的其他区县来铜梁组团学习。

作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^ 时间: 2019-5-28 18:02
尤其是扎得大，旧农破，这两个区又不爱学习，又自以为是。

作者: 郭靖 时间: 2019-5-28 18:05

exprof 发表于 2019-5-28 17:02
我们必须看到，没有十全十美的东西。
渝中半岛及江北嘴、南滨路，也不是没有问题。
渝中半岛，最大的 ...

你這個說得我完全贊同，重慶現在是精華不精。希望五年城市形象改造完成後會上一個檔次，相信到時候重慶會讓人更喜歡......

作者: 郭靖 时间: 2019-5-28 18:06

^鱼尾ㄌ鞋带^ 发表于 2019-5-28 18:02
尤其是扎得大，旧农破，这两个区又不爱学习，又自以为是。

扎得大是那個地方哦。

作者: 郭靖 时间: 2019-5-28 18:07

exprof 发表于 2019-5-28 17:49
1986761340 ,NMD，骂人真能干！！不到街上去当泼妇骂街，真还是浪费了你的超强能力！哈哈哈哈。

你這個數字是什麼意思.

作者: 凯创重庆 时间: 2019-5-28 18:59

郭靖发表于 2019-5-28 18:06
扎得大是那個地方哦。

沙坪坝！！！

作者: exprof 时间: 2019-5-28 19:05

郭靖发表于 2019-5-28 18:07
你這個數字是什麼意思.

本坛一个哈儿的坛名。我又没惹他，总是喜欢喷。

作者: 凯创重庆 时间: 2019-5-28 19:33

exprof 发表于 2019-5-28 17:02
我们必须看到，没有十全十美的东西。
渝中半岛及江北嘴、南滨路，也不是没有问题。
渝中半岛，最大的 ...

对对，不过要看到，重庆水岸范围比较大，光南滨路最精华算起从长嘉汇到长江大桥都有7公里，还不说渝中区，江北嘴部分，加起来起码3-40公里了。其他城市香港，上海，作为精华滨水景区打造的只有那么3-4公里。重庆其实也没必要打造巨量精华滨江路，最最核心区那几段搞好就行了。个人去过城市国内还没一个城市能与重庆比水岸线规模，包括武汉，上海均以前没有打造重庆这种纯粹的滨水道路，均被大量码头工厂区分割。重庆主城核心沿江没什么大型工厂，码头，九龙坡也搬迁了。

作者: 吃荤的兔子 时间: 2019-5-28 22:39
呢吗龟城城南就那几栋高楼，有屁的个震撼

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2019-5-28 23:33
看到把路宽当作气势就好笑。。。。。

作者: 用户名123 时间: 2019-5-29 12:54
cd的精华在青羊区浣花溪送仙桥省博物馆杜甫草堂那一大片。不是城南

作者: 用户名123 时间: 2019-5-29 12:55

chinaxiancq 发表于 2019-5-28 16:40
你是不是真的不知道？还是孤陋寡闻

重庆的公园，绿地面积，cd能比吗？

浣花溪杜甫草堂那一片还是非常不错的

作者: 南坪咬犟 时间: 2019-5-30 07:40
然而，重庆人才吸引力还是落后于cd！

作者: exprof 时间: 2019-5-30 07:57

南坪咬犟发表于 2019-5-30 07:40
然而，重庆人才吸引力还是落后于cd！

一码归一码。
现在说的是城建方面。

至于人才吸引力，要看产业领域。
汽车产业的吸引力，。。。

作者: 一品芝麻官 时间: 2019-5-30 09:09
乌龟死要面子活受罪

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)