经典重庆

标题: 戴家巷要建这个? [打印本页]

作者: chinaxiancq    时间: 2019-6-25 16:09
标题: 戴家巷要建这个?


[attach]1383412[/attach]


[attach]1383413[/attach]


作者: chenyuee    时间: 2019-6-25 16:17
这个好看~~
作者: 溢彩年华    时间: 2019-6-25 16:23
这个方案牛逼!可惜没有建成的这天了。
作者: wangxun0906    时间: 2019-6-25 16:28
以前最早洪崖洞二期规划的比这个惊艳,而且江边还是洪崖洞景观的扩大版,还不是没了
作者: ttt520    时间: 2019-6-25 16:29

作者: ttt520    时间: 2019-6-25 16:29
我抄NB............................
作者: 两江风    时间: 2019-6-25 16:33
塔楼不如下半截好看。
作者: 两江风    时间: 2019-6-25 16:34
两江风 发表于 2019-6-25 16:33
塔楼不如下半截好看。

不是老夫只会欣赏“下半截”哈!

作者: 迁武    时间: 2019-6-25 16:36
这个好好。。。。
作者: 老想换车    时间: 2019-6-25 16:44
这个能修出来。。。。
作者: kevin_cqcn    时间: 2019-6-25 16:52
多怀念之前规划的可以露出国泰的观景平台
作者: ^鱼尾ㄌ鞋带^    时间: 2019-6-25 16:55
好!香槟叠杯
作者: 滚雪球2012    时间: 2019-6-25 16:59
应该努力推动这种建设
作者: DintltJety    时间: 2019-6-25 17:01
太帅了,特别是底部,

作者: 白日梦想家    时间: 2019-6-25 17:11
可能性已经不大了
作者: 光扬2014    时间: 2019-6-25 17:18
这个楼盘绝对赚钱,会轰动全球,挨到洪崖洞
作者: 砣砣娃二    时间: 2019-6-25 17:40
房价能涨上去 就能修出来。
作者: ZGCQEXB    时间: 2019-6-25 17:42
什么时候的效果图  看着还可以

作者: 光扬2014    时间: 2019-6-25 17:54

这个楼盘绝对赚钱,会轰动全球,挨到洪崖洞。。。就是洪崖洞二期。。龙湖来修,就叫悬崖天街
作者: 滚雪球2012    时间: 2019-6-25 18:00
光扬2014 发表于 2019-6-25 17:54
这个楼盘绝对赚钱,会轰动全球,挨到洪崖洞。。。就是洪崖洞二期。。龙湖来修,就叫悬崖天街

****有必要联合企业决绝戴家巷这颗毒瘤了,关系到城市形象的千年大计应该舍得出血拿出点气魄

作者: 凯创重庆    时间: 2019-6-25 18:01
本帖最后由 凯创重庆 于 2019-6-25 18:33 编辑

没啥意思,那片太密了,感觉没必要搞这个,主要是没有太大创意,不如留给以后再说
作者: 凯创重庆    时间: 2019-6-25 18:16
还不如江北城那片利用起来开发。正好看渝中区夜景
作者: 嘉陵江水    时间: 2019-6-25 18:32
强烈支持这个,洪崖洞的火爆就是因为自身特色且文化与现代化的碰撞,给人独一无二的感观,个人觉得,这个方案甚至比单纯扩建洪崖洞更为震撼,更有助于提升洪崖洞的吸引力。当然,前提:品质要超高。

至于以前的大露台,当然也是上上方案,不过介于资本的压力和改造的迫在眉睫性。

如果能退而求其次,用这个方案,也比一些稀奇古怪的方案好
作者: 墨非    时间: 2019-6-25 19:05
这个很不错噢
作者: wofeicq    时间: 2019-6-25 19:27
溢彩年华 发表于 2019-6-25 16:23
这个方案牛逼!可惜没有建成的这天了。

强列反对,见缝插针。这个地方,不应建 这么高的楼。重庆不缺高楼。

作者: wofeicq    时间: 2019-6-25 19:29
这一片,那个坡,长得有绿色的植被,很漂亮的, 上面的老房子,虽然老,但不档后面, 这块地要是拆出来,建点低矮的精品就可以了,要把后面的国泰亮出来啊。
作者: chinaxiancq    时间: 2019-6-25 19:46

如果国泰广场上面架一个宽大的连廊直通裙楼露台,把解放碑人流引过来,这里就是精华,简直绝了!
作者: just崽儿    时间: 2019-6-25 19:48
崖壁等自然资源,要保留!
作者: just崽儿    时间: 2019-6-25 19:49
wofeicq 发表于 2019-6-25 19:27
强列反对,见缝插针。这个地方,不应建 这么高的楼。重庆不缺高楼。

重庆缺优质高楼,过多超高住宅楼。
作者: 血溅医高专    时间: 2019-6-25 19:52
这个修出来牛逼
作者: tim    时间: 2019-6-25 22:06
wofeicq 发表于 2019-6-25 19:27
强列反对,见缝插针。这个地方,不应建 这么高的楼。重庆不缺高楼。

再怎么都比现在的稀疏, 现在的戴家巷才是密不透风的一堆劣质楼的牛皮癣。 如果****下决心把它拆出来, 解放碑绝对提高一个档次。

作者: 灬S柒    时间: 2019-6-25 22:21
渝中半岛最好两边不要修高楼   南岸和江北 倒是可以在江边修高楼
作者: 光扬2014    时间: 2019-6-25 23:22
滚雪球2012 发表于 2019-6-25 18:00
******有必要联合企业决绝戴家巷这颗毒瘤了,关系到城市形象的千年大计应该舍得出血拿出点气魄

对!!!现在里面龟龟又在带节奏,怕重庆发展漂亮了
作者: M秀于林F何吹之    时间: 2019-6-25 23:28
这方案整体不错,但还需修改
楼上有人也是一直有人希望的建成坡地公园或低矮建筑群,想法科学,但无法实现,因为别说公园就算低矮建筑群连成本都收不回来更别说赚钱
现实的选择就是此帖这种方案,但是露出国泰是必须的,所以才有第一句需要修改,个人觉得可以调整两栋塔楼的高矮比例和位置关系,以适当露出国泰为目标,全露出是不现实的,露出一半特别是朝洪崖洞那一半还是有操作空间的,就看规划部门的了 。。。。。
作者: g270621143    时间: 2019-6-26 00:01
溢彩年华 发表于 2019-6-25 16:23
这个方案牛逼!可惜没有建成的这天了。

红眼病真的不好医?

作者: 险峰    时间: 2019-6-26 06:37

作者: 独钓以武取胜    时间: 2019-6-27 00:33
渝中需要疏密,最希望是修个广场,现在洪崖洞一到节假日几万游客,人都站不下,找个地方拍照都困难,只有修成广场平台才容得下这么大人流,同时可以露出国泰,解放碑也更敞亮些
作者: 浴火重生    时间: 2019-6-27 09:10
just崽儿 发表于 2019-6-25 19:48
崖壁等自然资源,要保留!

对!人们的审美和观念都是在不断变化的,现在可能觉得好,十几二十年后可能就觉得很不好。如果建超级体量的建筑一定要非常慎重,因为一旦建成就无法拆除。

说不定再过十几年大家都会对自然的崖壁非常喜欢!

作者: just崽儿    时间: 2019-6-27 09:26
浴火重生 发表于 2019-6-27 09:10
对!人们的审美和观念都是在不断变化的,现在可能觉得好,十几二十年后可能就觉得很不好。如果建超级体量 ...

超高写字楼、酒店多多益善,超高住宅杜绝。
作者: 100℃人生    时间: 2019-6-27 11:51
这个方案不错,正好和洪崖洞相互辉映
作者: 嘉陵江水    时间: 2019-6-27 12:22
很多人大谈特谈洪崖洞如何如何

有没有想过 这个方案如果能高标准建设,自身就是一个网红景点,崖壁写字楼(或者大概率上面是酒店)


作者: 大力士    时间: 2019-6-29 23:35
这块风水宝地应好好规划
作者: cavalierJ    时间: 2019-6-30 08:17
本帖最后由 cavalierJ 于 2019-6-30 08:28 编辑

戴家巷十年内是不可能有惊喜的,外界期待虽多,但不现实了,崖壁步道已经建好,崖壁下面嘉滨路还在修通解放碑地下环道的入口,不可能大兴土木了,而且渝中区财政状况比九龙坡渝北江北差多了,如果没有超强实力开发商介入,戴家巷根本拆不起。
作者: qq392151402    时间: 2019-6-30 09:31
不可能修得出来
作者: just崽儿    时间: 2019-6-30 12:10
cavalierJ 发表于 2019-6-30 08:17
戴家巷十年内是不可能有惊喜的,外界期待虽多,但不现实了,崖壁步道已经建好,崖壁下面嘉滨路还在修通解放 ...

  戴家巷拆不拆是关键。
只要拆了,做崖壁公园也好,建崖壁塔楼也好,都是好事。
作者: alg0819    时间: 2019-6-30 12:28
换个地方建也可以
作者: cavalierJ    时间: 2019-6-30 12:49
just崽儿 发表于 2019-6-30 12:10
戴家巷拆不拆是关键。
只要拆了,做崖壁公园也好,建崖壁塔楼也好,都是好事。


很难,解放碑核心区饱和度都不够,外围区开发就更遥遥无期了,先把重庆塔,新华时尚,恒大解放碑,鲁祖庙区域修起来且差不多住满才有开发戴家巷的可能
作者: teamer    时间: 2019-7-1 12:26
把两栋楼去掉,只建下部分还差不多
作者: 挖坟    时间: 2020-5-16 15:32

作者: F先生2020    时间: 2020-5-16 17:24
效果不错,可和璧山秀湖打个平手
作者: 大力士    时间: 2020-5-17 19:13
戴家巷崖壁公园,怎么还建成?
作者: MacJodino    时间: 2020-5-17 23:21
这个方案好看,渝中的墙幕最差就来福士
作者: 山前有风    时间: 2020-5-18 10:33
MacJodino 发表于 2020-5-17 23:21
这个方案好看,渝中的墙幕最差就来福士

当年不是有人说来福士幕墙还要长草吗?

作者: soso09044115    时间: 2020-5-18 15:30
新华时尚以前的方案也很惊艳
作者: soso09044115    时间: 2020-5-18 15:30
新华时尚以前的方案也很惊艳
作者: wofeicq    时间: 2020-5-19 00:50
chenyuee 发表于 2019-6-25 16:17
这个好看~~

如果建在别的地方是好看,但戴家岗不适合,那里只适合建低矮的精品建筑与景观阳台。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1