经典重庆

标题: 南广场改造后是什么效果？ [打印本页]

作者: 比坎尼奇 时间: 2019-7-14 15:36
标题: 南广场改造后是什么效果？
有大神指导效果图吗？站房会不会扩大？

作者: 凯创重庆 时间: 2019-7-14 16:56
优酷上有视频

作者: kevin765 时间: 2019-7-14 17:09

凯创重庆发表于 2019-7-14 16:56
优酷上有视频

没有搜索到

作者: xmxiang 时间: 2019-7-14 17:25
不清楚，捂得很紧，龟局怕被骂

作者: CQ12306 时间: 2019-7-14 17:41
希望不再是设计北站的这个龟孙子搞的。。。

作者: 渝满堂 时间: 2019-7-14 18:23
13年给出的设计方案是，不拆南站房，内部要装修和高架，与北站房拼起来。不知道后来改没改？

作者: GNL 时间: 2019-7-14 19:29
问题三：此次改造包括哪些方面？

按照设计方案，此次封闭改造包括新建高架站房和地下城市通廊，将把南、北广场连为一体，使南、北广场达到互通。届时，旅客从南、北广场任意一边都可进入重庆北站乘车，到站旅客也可通过地下城市通廊到达南、北广场，实现轨道、铁路、公交等多种交通方式无缝衔接、旅客零距离换乘。

作者: GNL 时间: 2019-7-14 19:30

xmxiang 发表于 2019-7-14 17:25
不清楚，捂得很紧，龟局怕被骂

也好，相当于是2006年修的一个临时站房。

作者: citylife 时间: 2019-7-14 20:39
一直没有任何展示出来不合逻辑也不合规矩啊这种工程不是应该都要展示的么？

作者: zhang911 时间: 2019-7-14 21:30
改造成跟北广场基本一样。不过北广场那个样子也不咋样。

作者: Aprilis 时间: 2019-7-14 21:42
并没有确认拆除重建南站房的消息。
按照原来的方案，南站房只是拆除后来搭的临时棚子，再把站台雨棚拆了改成北场一样的高架站房，和原来半圆形南站房连起来。
当然，最希望能彻底拆除南站房，修成与北站房一致的样子。

作者: CQ12306 时间: 2019-7-14 22:00
拆。。。最好炸了重建

作者: 黄喷子 时间: 2019-7-14 22:14

Aprilis 发表于 2019-7-14 21:42
并没有确认拆除重建南站房的消息。
按照原来的方案，南站房只是拆除后来搭的临时棚子，再把站台雨棚拆了改 ...

两个结构外形完全不一样的东西怎么打通？？大哥动点脑子好不好，而且南北广场地下也要贯通的，上面不拆下面直接施工？？

作者: GNL 时间: 2019-7-14 22:20

Aprilis 发表于 2019-7-14 21:42
并没有确认拆除重建南站房的消息。
按照原来的方案，南站房只是拆除后来搭的临时棚子，再把站台雨棚拆了改 ...

南站房如果不拆，够修成高架站房吗？

作者: 宰相 时间: 2019-7-14 22:35
市****钱年底给我的回复是改建。我对改建的理解就是要重建。然后去年又传出两次调整扩大站房建筑面积。第一次好像是去年上半年。说要调整到10点5万平方米。第二次是下半年说要调整到11点6万平方米。目前北站房和高架站房共计6万平方米。
不过现在又过了很长一段时间了，半年多大半年了。情况也许又变了。反正重庆没有话语权。听cd的吧！

作者: 渝速 时间: 2019-7-14 23:06

作者: Aprilis 时间: 2019-7-15 00:41

黄喷子发表于 2019-7-14 22:14
两个结构外形完全不一样的东西怎么打通？？大哥动点脑子好不好，而且南北广场地下也要贯通的，上面不拆下 ...

看来你关注北站不久，是没看过当年那个方案的ppt吧？

作者: Aprilis 时间: 2019-7-15 00:42

GNL 发表于 2019-7-14 22:20
南站房如果不拆，够修成高架站房吗？

能够。字数补丁。

作者: Aprilis 时间: 2019-7-15 00:52
当年的ppt我还有，这是几张截图。

作者: CQ12306 时间: 2019-7-15 05:41
又是铁二院，操他娘的

作者: 等风的战旗 时间: 2019-7-15 07:33

Aprilis 发表于 2019-7-15 00:52
当年的ppt我还有，这是几张截图。

  虽然有方案，但我认为还是应该全部拆除。

  一是这样改，整体不伦不类。二是南北广场结构布局差异后期使用可能会留下很多缺陷。

作者: 第5大盜 时间: 2019-7-15 08:34

黄喷子发表于 2019-7-14 22:14
两个结构外形完全不一样的东西怎么打通？？大哥动点脑子好不好，而且南北广场地下也要贯通的，上面不拆下 ...

人如其名当场打脸

作者: 我踏月色而来 时间: 2019-7-15 08:47
按之前看到的文案，北站就是一个怪物
这是任人蹂躏的了奏

作者: flybird633 时间: 2019-7-15 08:56

黄喷子发表于 2019-7-14 22:14
两个结构外形完全不一样的东西怎么打通？？大哥动点脑子好不好，而且南北广场地下也要贯通的，上面不拆下 ...

不会拆，会适当改变结构

作者: flybird633 时间: 2019-7-15 08:57

GNL 发表于 2019-7-14 22:20
南站房如果不拆，够修成高架站房吗？

够的，这个没问题

作者: 浴火重生 时间: 2019-7-15 09:10

作者: 滚雪球2012 时间: 2019-7-15 09:13

Aprilis 发表于 2019-7-15 00:52
当年的ppt我还有，这是几张截图。

哦，现在要搞的是三期工程了

作者: 黄喷子 时间: 2019-7-15 09:30

等风的战旗发表于 2019-7-15 07:33
虽然有方案，但我认为还是应该全部拆除。

一是这样改，整体不伦不类。二是南北广场结构布局差异后 ...

这种一看就是早期方案，南广场根本不是高架站房，钢结构设计的承载和北站房完全不同这都能打通？？怎么打通？？你恐怕对建筑这个行业想得和搭积木一个原理哟，另外铁二院的设计师怕脑子没坏掉哟。。。

作者: Aprilis 时间: 2019-7-15 16:12

黄喷子发表于 2019-7-15 09:30
这种一看就是早期方案，南广场根本不是高架站房，钢结构设计的承载和北站房完全不同这都能打通？？怎么打 ...

这个不是早期方案，而是实施方案，只是它的时间跨度很大，一二期都按这个搞了。
它说得很清楚，原南场站台上方改建高架站房，原南站房（就是半圆形那个）改建成高架站房的入口。
当然，我也希望彻底拆除南场站房，改建成与北场风格一致的。但我估计很难，因为原南场地下层早就定型了。

作者: Aprilis 时间: 2019-7-15 16:13

黄喷子发表于 2019-7-15 09:30
这种一看就是早期方案，南广场根本不是高架站房，钢结构设计的承载和北站房完全不同这都能打通？？怎么打 ...

至于你说懂不懂建筑什么的，没必要讨论。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)