经典重庆

标题: 战略观察：成都东部地理条件没有重庆西部好 [打印本页]

作者: 黎君 时间: 2019-8-7 18:45
标题: 战略观察：成都东部地理条件没有重庆西部好
本帖最后由黎君于 2019-8-11 17:02 编辑

屎川政府的战略是，
把“西部大开发”等同于“不让重庆做中心”，把“成渝经济区”等同于“不让重庆直辖”，
这一点我们已经心知肚明了，

为了“不让重庆看起来像个直辖市”，成都不但要城建标准比重庆高，而且还要城建规模比重庆大，才能让重庆看起来不像个直辖市，才能左右国家决策和资源流向，

不过成都地理单元全国最小，处在青藏高原与龙泉山两山夹皮沟，发展空间只有区区50公里，比不上一个小县域，兼且区位全国最偏僻，可谓天厌之处地震不断，做大是个上天唾弃的难题，

向西翻青藏高原不敢想了，只有向东看，虽然东部龙泉山横越20公里，相当于横越了整个人类5000年历史，与全世界所有其他城市相比，成都龙泉山等于横亘着一个地球编年史和一个人类的进化史，

成都龙泉山是重庆城内小青山小绿廊的7倍有余，翻过20公里大山就到了另外一个纪元，相当于在房屋内部挖个地下通道挖到小区外面去，全世界都没有这种城建形态，城建成本也不敢想象，不过为了砸掉重庆直辖市的牌子，成都决定向东看拼到底，

城市边界红线怎么跨越呢，以前国土资源部、住建部、还有总体规划批复都用不同形式明令成都郊区与市区建设“不得粘连”，以免事实上突破耕地红线和城市边界，成都搞了个歪门邪道，把成都主城区与郊区之间的环线农田，全部改成公园林地，这样，主城区与郊区之间通过“巨型公园”粘连起来，客观上成了城市内部巨型中央公园，这就是成都“中心城区”的由来，

国务院为了“成渝经济区”，为了剥脱重庆作为一个正牌直辖市应该有的待遇，似乎变相承认了成都“中心城区”，不过目前观察还没彻底公开化，

上次老大去成都视察，成都挖了个坑，以生态保护为名，带老大去参观成都本该是农田，本该有农民日出而作日落而息、鸡犬相闻的农田，现已被成都歪门邪道搞成的“中央公园”，试图用偷梁换柱、李代桃僵的方式在老大嘴里拿到合格证，
老大日理万机，未必在那个时候就洞悉成都挖着大坑居心叵测地等着他，说了句“保护生态搞成公园好”之类鼓励生态保护、不搞城市建设的话，

于是，老大本意是保护生态，说“搞成公园能保护生态”，就被成都矫改圣旨，变成了成都可以公园为名突破耕地红线，任意扩张城市，城市边界对成都不管用，因为成渝经济区就等于成都直辖，重庆贬级，

成都篡改圣旨，信心倍增，城市向东扩张已成共识，以至于横越20公里的龙泉山都成了成都城市内部的“万平方公里”级城市公园，重庆官员去成都考察成都宏伟的宇宙级城市扩张计划，也被吓傻了，

不过了解实际情况就可发现成都丧失理智蜀犬吠日到了什么程度，

成都东部由中江，三台，射洪，遂宁，内江，资阳围合而成，其中80%是连绵大山，是整个盆地连绵大山最集中的区域，出地条件之差比之青藏高原也没多少区别，勉强建成个山城，成本咂舌不说，那也是猴年马月的事情，
仅有资阳到内江一线狭窄走廊可以城建，但要突破其中的行政藩篱恐怕难度也不亚于上青天，

相反，重庆西部没有连绵大山，仅在个别区域零星分布着环形方山，而环形方山是天赐天然的城市公园，这意味着重庆西部可以连片全部建设，总体出地条件与成都天府大道相当，

历史真是吊诡，天意何其奥妙，按照现在的战略，设若五十年后双方城建完成，地理老师在课堂上会这样给学生讲：

在我国西南盆地，有着我国最大的平原城市重庆，和爬坡上坎的山城成都······

作者: 金色阳光 时间: 2019-8-7 19:08
但是cd确实敢想敢做，重庆却规划不够大气

作者: 金色阳光 时间: 2019-8-7 19:10
一条12车道的大道，一个类似于深南大道的大都市展示区，有何不可呢？

作者: 金色阳光 时间: 2019-8-7 19:12
重庆是大城市中用地条件和****储备土地最多的大城市，搞一个大型的城市湖泊有何不可呢？

作者: 金色阳光 时间: 2019-8-7 19:13
以上两个完成了，重庆的城市形象就是比肩一线了，西中国首屈一指的代表城市

作者: 橙子味的快乐 时间: 2019-8-7 19:13
哈哈哈，黎君哥哥见地独到，太会说啦~

作者: 凯创重庆 时间: 2019-8-7 19:28

金色阳光发表于 2019-8-7 19:10
一条12车道的大道，一个类似于深南大道的大都市展示区，有何不可呢？

深南也没12车道，8车道为主加辅道，。西区认真规划两条以上8车道主干道并做好一定预留，比一条12车道面子工程有意义得多。

作者: jinqiangyang 时间: 2019-8-7 19:31

金色阳光发表于 2019-8-7 19:08
但是cd确实敢想敢做，重庆却规划不够大气

这句话说对了

作者: jinqiangyang 时间: 2019-8-7 19:33
重庆应该有做世界城市的野心，按照世界城市的标准打造

作者: 黎君 时间: 2019-8-7 19:35
本帖最后由黎君于 2019-8-7 19:39 编辑

金色阳光发表于 2019-8-7 19:08
但是cd确实敢想敢做，重庆却规划不够大气

重庆发展内外两大根本障碍：

其外，虽然在人大直辖了，但在国务院一直没有直辖，

对内，重庆官员一直没有直辖意识。

重庆地理条件无比优越，不但不是发展障碍，在全国来看可谓出类拔萃

作者: 黎君 时间: 2019-8-7 19:54
本帖最后由黎君于 2019-8-7 19:58 编辑

总体来看，以成都灾贼自命为直辖市，最津津乐道的地貌平坦程度来说，

重庆地理条件对得起直辖市这个名称，够平够大，成都地理条件对不起直辖市这个名称，因为成都不够平，不适宜人类居住

作者: 两江风 时间: 2019-8-7 20:01

凯创重庆发表于 2019-8-7 19:28
深南也没12车道，8车道为主加辅道，。西区认真规划两条以上8车道主干道并做好一定预留，比一条12车道面子 ...

两条怕是不够哦！西部槽谷南北长达60公里。理想状况是间隔10公里就应该有一条双向八车道的主干道，隔五公里一个双向六车道的干道。
至少这几条通道应该有八车道以上：老渝蓉，新渝蓉，华岩隧道接九永，大学城隧道对接沙璧，新渝遂通道，渝泸北线沿江通道。

作者: ZGCQEXB 时间: 2019-8-7 20:04
重庆四山两侧都应该修双八全交的沿山大道

作者: lastyou 时间: 2019-8-7 20:33
其实细细品味lkq和一号分别在四川和重庆调研时的发言，可以品味出很多东西。

作者: 光扬2014 时间: 2019-8-7 21:11
政客是看不到看不懂重庆区位的！！！！！哪些是政客大家猜猜

作者: rthua 时间: 2019-8-7 22:02
版主以前说那个地方几千年来的割据文化，独立心态非常在理，你看它们自称“天府之国”，大一统的格局下，国内有几个地方自称“国”的

作者: 黎君 时间: 2019-8-8 00:23

rthua 发表于 2019-8-7 22:02
版主以前说那个地方几千年来的割据文化，独立心态非常在理，你看它们自称“天府之国”，大一统的格局下，国 ...

蜀国对我国的大政方针向来采取对抗态度，

不过蜀国官员比重庆官员强，蜀国官员为了复兴割据西南的历史梦想，向来要求主政者不可拂逆这一集体心声，否则主政者就难以为继，

重庆官员则不同，重庆官员向来没有丝毫直辖意识，只想个人私利政治投机，所以出卖重庆利益的事例俯拾即是，他们只关心领导夜壶，不关心城市荣辱，可谓中国官场另类，因此也被其他省的同僚轻贱，可以称为中国官场钟点工，中国官场叫花子，中国官场牧羊圈，中国官场酱油郎，

他们主要工作不是复兴城市，而是给领导倒夜壶，擦皮鞋，闲来无事让领导骑个马，给领导叼个盘，出门以后，在老百姓面前装个大尾巴狼感受生活的美好

作者: 胆肥胆小胆大 时间: 2019-8-8 09:22

黎君发表于 2019-8-8 00:23
蜀国对我国的大政方针向来采取对抗态度，

不过蜀国官员比重庆官员强，蜀国官员为了复兴割据西南的 ...

厉害

作者: 橙子味的快乐 时间: 2019-8-8 09:40

黎君发表于 2019-8-8 00:23
蜀国对我国的大政方针向来采取对抗态度，

不过蜀国官员比重庆官员强，蜀国官员为了复兴割据西南的 ...

写得真好！为啥会这样呢

作者: 黎君 时间: 2019-8-8 10:08

橙子味的快乐发表于 2019-8-8 09:40
写得真好！为啥会这样呢

南橘北枳，这个问题的根源说起来话就有点难听，今后再说

作者: 我踏月色而来 时间: 2019-8-8 11:27
直辖市的一把手，结局基本只有两个，要么上去要么进去，所以排在第一位的自然是保证自己上去，重庆利益顶多排第二位
反观华阳国主，不上不下，只有做好了华阳国事才有可能上去，哪怕这种可能只有万分之一

作者: 重庆未来 时间: 2019-8-8 12:52

凯创重庆发表于 2019-8-7 19:28
深南也没12车道，8车道为主加辅道，。西区认真规划两条以上8车道主干道并做好一定预留，比一条12车道面子 ...

8主+4辅。不是12车道是多少？而且很多路段主道不只8个车道。。。8主是最低，很多路段主道都是12条

作者: 重庆未来 时间: 2019-8-8 12:53
但是cd确实敢想敢做，重庆却规划不够大气，而做起来更是被到处限制，做什么都慢。

作者: 老农民.exe 时间: 2019-8-8 13:31

黎君发表于 2019-8-7 19:35
重庆发展内外两大根本障碍：

其外，虽然在人大直辖了，但在国务院一直没有直辖，

确实是楞个，重庆现在是肉身直辖了，灵魂还没直辖。

作者: FBI023 时间: 2019-8-8 16:10
一句话概括：重庆是长江上游地区的核心，成都只是川西中心而已。

作者: 黎君 时间: 2019-8-8 16:40

老农民.exe 发表于 2019-8-8 13:31
确实是楞个，重庆现在是肉身直辖了，灵魂还没直辖。

精辟！

作者: 黎君 时间: 2019-8-11 17:00
这个帖子涉及到渝蓉两地的未来，也是国家决策的核心思维方式，老子必须置顶

作者: zhshml 时间: 2019-8-13 08:05
成都东部最大问题是，50公里内没有一个上规模的大城市，怎么不塌陷！~！！

作者: w499529252 时间: 2019-8-14 20:53
司马昭之心路人皆知

作者: 重庆武胜人 时间: 2019-8-15 08:29
我只想说，天府可惜了良田万顷

作者: 吃藤藤菜长得帅 时间: 2019-8-16 19:11

FBI023 发表于 2019-8-8 16:10
一句话概括：重庆是长江上游地区的核心，成都只是川西中心而已。

屁，重庆，****直辖市，连接东亚、东南亚和中亚的枢纽和门户城市，是立足中西部服务全国的重要中心城市。

作者: FBI023 时间: 2019-8-16 20:31

吃藤藤菜长得帅发表于 2019-8-16 19:11
屁，重庆，****直辖市，连接东亚、东南亚和中亚的枢纽和门户城市，是立足中西部服务全国的重要中心城市。 ...

每一座城市都有自己立足的腹地，长三角之于上海，珠三角之于广深，京津冀之于北京，重庆的腹地就是长江上游地区。

作者: 嘉龄江 时间: 2019-8-18 17:20

我踏月色而来发表于 2019-8-8 11:27
直辖市的一把手，结局基本只有两个，要么上去要么进去，所以排在第一位的自然是保证自己上去，重庆利益顶多 ...

此言差矣，来直辖市的一把手，不是谁都可以

作者: 378 时间: 2019-8-19 00:03
本帖最后由 378 于 2019-8-19 00:04 编辑

好

作者: 小邱 时间: 2019-8-24 21:06
龟都人向来包装宣传，强资金，夺政策

作者: 参考消息 时间: 2019-8-24 22:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 吃藤藤菜长得帅 时间: 2019-9-15 15:39

FBI023 发表于 2019-8-16 20:31
每一座城市都有自己立足的腹地，长三角之于上海，珠三角之于广深，京津冀之于北京，重庆的腹地就是长江上 ...

长江上游这个地理概念比较模糊，尤其是跟长三角珠三角概念相比较，而且珠三角也被大湾区概念取代了。

作者: FBI023 时间: 2019-9-18 20:33

吃藤藤菜长得帅发表于 2019-9-15 15:39
长江上游这个地理概念比较模糊，尤其是跟长三角珠三角概念相比较，而且珠三角也被大湾区概念取代了。

一点都不模糊，重庆以上长江及主要支流流经的所有省。青海、云南、四川、贵州以及陕南（嘉陵江）、鄂西、湘西，再通过陆海新通道加上广西。

作者: 郭靖 时间: 2019-9-28 16:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: sclcl 时间: 2019-9-29 11:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: arydafcq 时间: 2019-9-29 15:40
本帖最后由 arydafcq 于 2019-9-29 16:11 编辑

好好宣传好，让每一个人都知晓，现在灾区龟农几乎在成吹的忽悠下，龟农认为重庆落后于灾区龟城，充满了极端的自信，跟重庆人所谓宝批龙土著哈耿直形成了鲜明对比，所以重庆人包括官方，必须各个层面各个领域在宣传上，绝对不能过于腼腆过于谦虚，必须当仁不让，抓住机会勇于出击，狠狠打击乌龟颠倒黑白狂吹乱吹的嚣张气焰，用好每一个数据和成果，绝不能手软。要好好吸取历史教训。

作者: exprof 时间: 2019-9-30 10:06

向版主提出商榷。
第一，cd平原的东向，临龙泉山脉，确实没地了，但是在西向，还是有土地可供开发建设的，比如西边还有都江堰、崇州、彭州等地盘。但是，有两个明显的问题，cd方面不好突破：（1）土地调控，因为向西的大量土地，是优良耕地，不易被批下来建设城市；（2）如果cd的大饼子摊得过大，城内又缺乏山体等森林资源和大江大河等空间资源，自身去污能力远远不够，那么将导致空气污染越来越大，现在的cd，已经在吃这个苦头了。
cd向北，是德阳，向南，是眉山，地盘也不好扩展。

第二，只有被迫转向龙泉山以东地区进行开发建设。但是，也有一个巨大问题，行政区划的问题。那么它的建设主战场，就只有抢过来的简阳，和自己的金堂县。这里是典型的丘陵和山地，城市建设难度与重庆差不多。

第三，不管如何建设，cd城市的主体还是在平原上，重庆城市的主体还是在丘陵和山地上。
就算是在渝西地区，也是丘陵和山地交错的地区（还是由川东平行岭谷和山脉组成），没有真正的平原，最多就是有一个些很小一块的小平地（河谷地带）。

第四，cd向东的开发建设地盘，当然没有重庆向西的开发建设地盘大！！cd只有金堂和简阳。而重庆，拥有七八个市辖区。

作者: 黎君 时间: 2019-9-30 10:12

exprof 发表于 2019-9-30 10:06
向版主提出商榷。
第一，cd平原的东向，临龙泉山脉，确实没地了，但是在西向，还是有土地可供开发建设的 ...

重庆的城市主体的大都市区，以重庆大都市区同等幅员面积划界成都东扩前景，重庆是平原地区，成都是山城地区，重庆能实现，成都是妄想，
翻译过来，从先天地理条件的角度看，重庆发展前景比成都好得多大得多

作者: 黎君 时间: 2019-9-30 10:23
本帖最后由黎君于 2019-9-30 10:46 编辑

顺便提一下，成都最引以为豪的天府新区没有开发之前，地貌条件与重庆渝西相当，

中国四大平原，没有盆地的事，当然更没成都什么事，

所谓成都平原原始地貌只是二环内的小平坝，其实也是浅丘地区，经过成都灾贼吹牛皮，二川灾奴心理放大，才把区区几十平方公里的小平坝神话成了平原，

事实上中国四大平原动辄上万平方公里，盆地根本没有任何一块土地够资格，

盆地地区，地貌最好的情况都大致相当，纠结谁的丘陵高几米矮几米，在推土机面前没意义，就盆地而言，渝西与天府大道属于同一阵列，但渝西的幅员远大于成都天府新区夹皮沟，

相比天府新区，渝西的弱点是没有天府新区开发强度大，没有天府新区开发时间早，不过也就仅此而已，

按照成都灾贼自定自封的盆地平原标准，只要重庆向西扩张，重庆就成为平原城市，只要成都翻过龙泉山向东扩张，成都就成为山城，

因此重庆的发展空间和前景远大于成都

作者: 黎君 时间: 2019-9-30 10:33
今天没得时间深入讨论了，今后再说

作者: exprof 时间: 2019-9-30 12:14

黎君发表于 2019-9-30 10:12
重庆的城市主体的大都市区，以重庆大都市区同等幅员面积划界成都东扩前景，重庆是平原地区，成都是山城 ...

渝西地区，也是川东平行岭谷与山脉构成的，只是平行岭谷相对宽一些而已。在平行岭谷内，也是丘陵地形为主。

我们要客观看待。

只能说，cd能够控制的龙泉山脉以东地区，只有简阳、金堂。

地盘，与重庆渝西地区相比，差得太多。

作者: exprof 时间: 2019-9-30 12:18

黎君发表于 2019-9-30 10:23
顺便提一下，成都最引以为豪的天府新区没有开发之前，地貌条件与重庆渝西相当，

中国四大平原，没有盆 ...

重庆壮大的希望，在渝西地区，没得错。

重庆主城区，主要建设居住、商业、金融、物流和中高端工业为主体。
重庆渝西地区，应该主要承载大量中低端工业。
重庆渝东北、渝东南地区，主要发展矿业、旅游业、农副产品及其加工业。

作者: 黎君 时间: 2019-9-30 17:17

exprof 发表于 2019-9-30 12:14
渝西地区，也是川东平行岭谷与山脉构成的，只是平行岭谷相对宽一些而已。在平行岭谷内，也是丘陵地形为 ...

这个问题我在主贴回帖已经说清楚了，不重复了，

不要把自卑与理性混为一谈，把保守与客观混为一谈，把消极与现实混为一谈，把苟且与合作混为一谈，

那是弱势群体的思维

作者: 黎君 时间: 2019-9-30 17:23

exprof 发表于 2019-9-30 12:18
重庆壮大的希望，在渝西地区，没得错。

重庆主城区，主要建设居住、商业、金融、物流和中高端工业为 ...

这是不求甚解想当然

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）