经典重庆

标题: 重庆规划上最大的失误就是搞了三个CBD！ [打印本页]

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-10-8 23:27
标题: 重庆规划上最大的失误就是搞了三个CBD！
CBD应该搞一个，从朝天门-解放碑-七星岗这么修多好的呀。

结果整个不伦不类，弹子石城乡结合部，朝天门-解放碑又被烂房子包围，江北嘴稍微好点又修些超高层住宅楼不纯粹，结果三个地方都没搞好。
要是把摩天大楼全部集中到渝中半岛，是何等壮观！

作者: tanhechao 时间: 2019-10-8 23:30
看看美国城市就知道了

作者: 三北地区 时间: 2019-10-8 23:33
本帖最后由三北地区于 2019-10-8 23:34 编辑

本地的金融机构集中区域：1、江北嘴；2、解放碑；3新南路——财富中心——两江广场。

江北嘴占40%左右。但是江北嘴跟解放碑很近，联系算是畅通。

解放碑占30%左右，建行、普华永道等重量级都在解放碑，没有去江北嘴。

新南路那一大片区占20%左右。

其他的区域，包括弹子石在内，分剩余的10%左右。

差不多99%的重庆土地，瓜分这剩余的10%，啧啧。

-------------------------------
我指的是总部，分行级别以上的哈，撒子几把支行就不要来了。

作者: 灬S柒 时间: 2019-10-9 00:31
本来江北嘴多好可惜了就应该把全部玻璃建筑集中到一块好好规划打造

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 06:42
错误，严重的错误观点，没有CBD就没有今天的人气，有人气是大好事！

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 06:46
各有各的景观，对标中国各城市才能怎么都拿的出手。

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 07:05
就好比江北嘴边上围了那么一大圈任宅楼放在七星岗，只能着中上的几根柱柱一样，现实来说地皮都不够，地价也很贵，交通更难。

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 07:09
看不见江景的CBD，座在里面舒服吗？天生的江景资源不用，才是不会用。

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 07:23
丰隆规划的六栋超高近300米的，惊艳南滨路对视的世界项目，叫规划部门坎了，才是最大的失误！成了普通的公寓楼。丧失了像广州珠江对岸着小蛮腰的敝开的壮观场景。

作者: 山寨电话 时间: 2019-10-9 07:27
东京有N个CBD，不也好好的嘛？

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 07:32
照现有的规划意识，如果朝天门在他们规划，会成为几栋直简楼，才真正毁了黄金地。渝冲半岛规划的每一栋应有惊艳视频角拍照吸引力才是完美的设计，看迪拜，香港，纽约，上海，广州，深圳，国际城市都以惊艳视角带一片。

作者: 花溪一梦 时间: 2019-10-9 08:08
市场决定一切，渝中区的地价，只要拆迁，只能住摩天楼了，

作者: 海里的马甲 时间: 2019-10-9 08:16
傻逼！渝中区有这么多地吗？坐井观天

作者: 68543352 时间: 2019-10-9 08:25

一加一发表于 2019-10-9 07:23
丰隆规划的六栋超高近300米的，惊艳南滨路对视的世界项目，叫规划部门坎了，才是最大的失误！成了普通的公 ...

在南滨路哪个位置？

作者: 白日梦想家 时间: 2019-10-9 08:58
没有江北嘴，洪崖洞能火？重庆比其他城市更有价值的还是两江四岸。

作者: tangyong1118 时间: 2019-10-9 09:12
弹子石当初规划不是叫CLD吗？

作者: 暮雨 时间: 2019-10-9 11:14

一加一发表于 2019-10-9 07:23
丰隆规划的六栋超高近300米的，惊艳南滨路对视的世界项目，叫规划部门坎了，才是最大的失误！成了普通的公 ...

丰隆的最初方案是被规划部门砍的？确定？

作者: 一加一 时间: 2019-10-9 11:27

68543352 发表于 2019-10-9 08:25
在南滨路哪个位置？

十八梯原来的配套地段

作者: 用户名123 时间: 2019-10-9 11:27
渝中交通太恼火了。。。。只有一个cbd不可能是其他地方。。。上班逛街都不方便。。。

作者: 六月的雨 时间: 2019-10-9 12:30
纠正楼主，并非三个CBD，而是一个CBD的三个功能区，解放碑区偏重商贸，江北城以金融功能为主，弹子石则是住宿生活的功能

作者: wangchuan_spy 时间: 2019-10-9 12:32
什么3个？你还当真了，说说而已。顺应市场哪里能发展就发展。

作者: FBI023 时间: 2019-10-9 12:43

六月的雨发表于 2019-10-9 12:30
纠正楼主，并非三个CBD，而是一个CBD的三个功能区，解放碑区偏重商贸，江北城以金融功能为主，弹子石则是住 ...

非常赞同！

作者: 险峰 时间: 2019-10-9 12:49
江景应该大气一些

作者: 电光幻影 时间: 2019-10-9 13:54
何等壮观之后就是人流水泄不通。渝中巴掌地，当然要分开搞

作者: Chunt 时间: 2019-10-9 13:55

白日梦想家发表于 2019-10-9 08:58
没有江北嘴，洪崖洞能火？重庆比其他城市更有价值的还是两江四岸。

洪崖洞火不火和江北嘴没得一毛钱关系

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-10-9 14:42
说白了，渝中半岛该集火搞全玻外墙写字楼，江北嘴弹子石搞高端大平层

作者: 宰相 时间: 2019-10-9 15:58
本论坛最大的毛病。就是像楼主这样素质的人太多了。

作者: 白日梦想家 时间: 2019-10-9 16:15

Chunt 发表于 2019-10-9 13:55
洪崖洞火不火和江北嘴没得一毛钱关系

一看你就是个嘴炮，洪崖洞什么建的，什么时候火的，洪崖洞本来就打算卖掉了。要不是江北嘴的灯光秀和千厮门大桥，洪崖洞能火？

作者: 美丽化成烟 时间: 2019-10-9 16:25

六月的雨发表于 2019-10-9 12:30
纠正楼主，并非三个CBD，而是一个CBD的三个功能区，解放碑区偏重商贸，江北城以金融功能为主，弹子石则是住 ...

这个是正确的，其实规划没错，关键是后续不太给力，品质有待提升。各功能区的布局有没有一个整体的规划布局，东整一坨西整一坨。

作者: flybird633 时间: 2019-10-9 17:09
你应该庆幸还好有3个，江北嘴和长嘉汇可以分担解放碑朝天门的压力，只有一个才叫恐怖

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-10-9 17:10

六月的雨发表于 2019-10-9 12:30
纠正楼主，并非三个CBD，而是一个CBD的三个功能区，解放碑区偏重商贸，江北城以金融功能为主，弹子石则是住 ...

牛逼，CBD功能是住宅。

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-10-9 17:33

宰相发表于 2019-10-9 15:58
本论坛最大的毛病。就是像楼主这样素质的人太多了。

网上吹夸夸要好大个素质，又不是写国际期刊。
哪个规定老网上发帖必须要写成论文才可以发？

作者: flybird633 时间: 2019-10-9 18:22

鸭儿凼老帅哥发表于 2019-10-9 17:10
牛逼，CBD功能是住宅。

就是陆家嘴也有住宅的

作者: canghai 时间: 2019-10-9 18:54

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: 莫搞豪 时间: 2019-10-9 20:13

flybird633 发表于 2019-10-9 18:22
就是陆家嘴也有住宅的

当初是这样认为的，如果江北嘴全是写字楼，晚上写字楼的人全下班了，都走了，就成一座空城鬼城了。
为了防止空城鬼城，就规划修了住宅楼。
没想到现在旅游这么火，
多修了宾馆酒店，
到了来的游客晚上就住在这里，
根本不会空城了，
更不会是鬼城了~

作者: 参考消息 时间: 2019-10-11 23:39
大都市就要有1+N,多个中心

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)