经典重庆

标题: 重庆的城建包含的江与山！ [打印本页]

作者: 焦阳 时间: 2019-10-14 23:47
标题: 重庆的城建包含的江与山！
本帖最后由焦阳于 2019-10-14 23:51 编辑

特别感到不解的是大量的土货一直跟着灾农的节奏说重庆的城建要除去江、山......
两条穿城大江上的各式轮船运载量少于公路上的运载量？且还不说无敌江景及水资源！！！
几条槽型山脉上的各式公园、建筑、人居及穿山而过的快速通道难度不是城建？且不说巨型城市肺叶及绿色资源！！！
君不见灾农把宽度几十公里龙泉山都说成它们的城市公园吗？
为什么大量的土贼要一直跟着灾农的节奏走而且还言之凿凿！！！

作者: 焦阳 时间: 2019-10-14 23:50
本帖最后由焦阳于 2019-10-15 00:16 编辑

一直太忙，早就想说这个问题，今天看到exprof在他的帖子内容图片中重庆地图上方恬不知耻的特别标注了什么除去山、河的连片建成区后，实在是忍无可忍！！！
一群无脑土狗跟着至贱无敌灾农的节奏走得欢得很啊！！！

作者: FBI023 时间: 2019-10-14 23:50
赞同楼主的观点！
重庆可从东往西纳入四个槽谷建设为都市区（明月山―云雾山）。

作者: 焦阳 时间: 2019-10-14 23:56

FBI023 发表于 2019-10-14 23:50
赞同楼主的观点！
重庆可从东往西纳入四个槽谷建设为都市区（明月山―云雾山）。

是的，但我认为这应该是都市核心区，甚至可以更大更宽...

作者: 交通广播 时间: 2019-10-14 23:57
应该把四山比作四条巨龙一样。横贯重庆市区

作者: 凯创重庆 时间: 2019-10-14 23:59
本帖最后由凯创重庆于 2019-10-15 00:02 编辑

我只支持在各种条件容许下比如资金，拆迁，适度扩宽修宽道路，至于动不动就挖山，只能说吃多了。有挖山的钱不如修山体公园！江山才是重庆的核心资源，精华！

作者: 黎君 时间: 2019-10-15 00:01
重庆江山横径都在3公里以内，也就是出租车起步范围内，都是公园，都是景观，

江山横径超过十公里，老城公交车十站以上，新城公交车三站以上，城市功能单一，除了通勤功能别无所有，也就是说，坐了十站公交车吃不到一碗小面，买不到一瓶水，那就是阻碍，

成都灾区龙泉山横断20公里，吃了早饭进洞，出了洞子饿得面黄肌瘦，那是真正的巨大阻碍。

区别在于，重庆地理上是平原，心理上是山城。成都地理上是山城，心理上是平原。

作者: 神水 时间: 2019-10-15 00:01
算不算不清楚不过当你身在这座城市你要翻山必须要过隧道要跨江必须要过桥总不能瞬间移动过去吧所以很多人来重庆都会感觉到庞大 (去内外以外的地方) 有几个cd的朋友来办营业执照从****公园打车去龙兴觉得重庆大得不可思议仿佛从cd市区到简阳那么远

作者: 凯创重庆 时间: 2019-10-15 00:05
贵州，广西，本身卡是特地貌有些地方为了扩城，把山挖得像个缺了一块地赖子头一样，难看死了，

作者: 焦阳 时间: 2019-10-15 00:09

神水发表于 2019-10-15 00:01
算不算不清楚不过当你身在这座城市你要翻山必须要过隧道要跨江必须要过桥总不能瞬间移动过去吧 ...

过隧道有多长？几公里不是一段城市道路？
跨江有多长?几公里不是一段城市道路？
江与山不需要建设？两条穿城大江各类轮船运载量不比公路运载量大？
几条穿城山脉上下不是公园景观与道路？
要说大，那么超级大都市就是这么牛逼这么拽！

作者: 神水 时间: 2019-10-15 00:17
重庆只要想建设不愁没有建成区太大了目前市区的城市管理和细节也要做起来才好城建质量要好不然会感觉再大都是一堆无质量的城区拼凑成的超大县城说实话这10年来重庆在城市建设上的规划手笔和活跃度甚至比不上十几年前

作者: 焦阳 时间: 2019-10-15 00:21

神水发表于 2019-10-15 00:17
重庆只要想建设不愁没有建成区太大了目前市区的城市管理和细节也要做起来才好城建质量要好不然 ...

两手抓、两手硬，不矛盾！

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:28
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:29
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:30
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 焦阳 时间: 2019-10-15 00:36

exprof 发表于 2019-10-15 00:28
毛病多。个人好好看看什么是建成区的定义！！
第二，动不动戴帽子！你是哪个？？重庆规划局局长？？

我看你是一天混地府论坛被洗脑了！大江大河和山脉公园不是城市的一部分？怪不得灾农要喊你山寨小城市了!

那就除去所有的河流道路山脉，只算房屋的建筑面积嘛，都按定义来，重庆9区、灾区5区，你看看哪个大那个小！

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:37
耶，版主，你偏心哈。

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:38
干脆把多封了算了。

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:38
看看焦阳啷个在PK我的？

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:39
他带头PK我。难道我不能反击？

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:39
版主，明显偏心哈。

作者: 黎君 时间: 2019-10-15 00:40

exprof 发表于 2019-10-15 00:37
耶，版主，你偏心哈。

我确实偏心了，我观察你除了努力理解成都人的思想内涵以外，基本再也没有能量进行独立思考了，希望你改善自己

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:40
版主，最好把我封了，这样，我有充足的时间去工作。我有时忍不住上论坛，怪耽搁时间的。

作者: 黎君 时间: 2019-10-15 00:41

exprof 发表于 2019-10-15 00:40
版主，最好把我封了，这样，我有充足的时间去工作。我有时忍不住上论坛，怪耽搁时间的。

你来去自由，我不强人所难

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:42
反正我尽量公正地发表意见，经常受到攻击。
允许不同意见的发表；首先不能攻击别人（被攻击时反击除外）。这应是论坛的风格。但是，仍然没有得到改观。

作者: 焦阳 时间: 2019-10-15 00:42

exprof 发表于 2019-10-15 00:40
版主，最好把我封了，这样，我有充足的时间去工作。我有时忍不住上论坛，怪耽搁时间的。

说实话，我知道你很爱重庆，但是我今天实在忍无可忍！
最忍受不了你在地府论坛被洗脑后，被龟农的节奏带得失去了自我和方向！！！

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:43
请版主现身说法。

作者: 焦阳 时间: 2019-10-15 00:44

exprof 发表于 2019-10-15 00:42
反正我尽量公正地发表意见，经常受到攻击。
允许不同意见的发表；首先不能攻击别人（被攻击时反击除外）。 ...

你没发现你公正得过于！公正得自我矮化了吗？

作者: 黎君 时间: 2019-10-15 00:48

exprof 发表于 2019-10-15 00:43
请版主现身说法。

我屏蔽的是你人身攻击那几个帖子，你并没有咬卵的习惯，一向还是很有自制能力的噻，这是成熟的表现，这一点我是喜欢的，你就不用拉我进来辩论了，对你们都不公平，你们继续

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:49

黎君发表于 2019-10-15 00:40
我确实偏心了，我观察你除了努力理解成都人的思想内涵以外，基本再也没有能量进行独立思考了，希望你改 ...

好的。希望你把我封了。反正没意思。哪个比哪个观点高不了多少！！观点不一致，就开始对人攻击。对事不对人的道理，不懂吗？

希望你不要走宁远、林间的路。

作者: 黎君 时间: 2019-10-15 00:53

exprof 发表于 2019-10-15 00:49
好的。希望你把我封了。反正没意思。哪个比哪个观点高不了多少！！观点不一致，就开始对人攻击。对事不 ...

看得出来你不了解我，当年新华论坛那批重庆人成都人，是知道我对事不对人的

作者: exprof 时间: 2019-10-15 00:54

黎君发表于 2019-10-15 00:48
我屏蔽的是你人身攻击那几个帖子，你并没有咬卵的习惯，一向还是很有自制能力的噻，这是成熟的表现，这一 ...

教我啷个注销论坛帐号。没有找到位置。
这个论坛，就是一个攻击成性的论坛。没得意思得。反而耽误时间工作。

如果有论坛帐号，那么可以又上来了。

作者: 焦阳 时间: 2019-10-15 00:56

exprof 发表于 2019-10-15 00:49
好的。希望你把我封了。反正没意思。哪个比哪个观点高不了多少！！观点不一致，就开始对人攻击。对事不 ...

看在你确实爱渝的份上，我对你的不敬用词表示歉意：对不起！
但是你确实是被地府那群阴人洗脑了！你看看你在地府论坛上不管是战略还是战术上都一败涂地！
好言相劝：不要再自我矮化了，特别是在一些关键细节上！

作者: 黎君 时间: 2019-10-15 01:00

exprof 发表于 2019-10-15 00:54
教我啷个注销论坛帐号。没有找到位置。
这个论坛，就是一个攻击成性的论坛。没得意思得。反而耽误时间 ...

没那么复杂，你把天府论坛设为首页，天天泡进去，以重庆代言人自居，自然就在心理上完成了川渝一家亲的世纪难题，贡献了一个重庆人的匹夫之责，自然就把这个论坛忘了

作者: imgary 时间: 2019-10-16 19:24

FBI023 发表于 2019-10-14 23:50
赞同楼主的观点！
重庆可从东往西纳入四个槽谷建设为都市区（明月山―云雾山）。

云雾和明月首尾相应感觉好有意境

作者: 张大万 时间: 2019-10-16 19:34

exprof 发表于 2019-10-15 00:54
教我啷个注销论坛帐号。没有找到位置。
这个论坛，就是一个攻击成性的论坛。没得意思得。反而耽误时间 ...

地磅，可悲啊，真的可悲。

作者: 美丽的重庆 时间: 2019-10-16 23:37
是的，桥都重庆江面上花巨资兴建的那么多漂亮的公轨两用大桥本身就是城市独特一景。江山如此多娇，江山之城——重庆。

作者: 浴火重生 时间: 2019-10-16 23:59

焦阳发表于 2019-10-14 23:50
一直太忙，早就想说这个问题，今天看到exprof在他的帖子内容图片中重庆地图上方恬不知耻的特别标注了什么除 ...

没有人说要除去江和山，就是想除去，现阶段的技术能力，除去给我看看，要除去缙云山还是中梁山还是铜锣山？照母山还是平顶山？枇杷山还是鸿恩寺？至于江，加盖子吗？
所以，有人担心重庆会失去山水风貌，这不是鬼扯吗？纯粹杞人忧天！

但我认为，城市还是必须建得平坦才好，所以要分区域，照母山、平顶山这些坡度大的地方就不要搞什么城建，留作城市绿地，彩云湖那种山沟打造为城市湿地就非常好。

而商业区、住宅区、工业区很显然应该平坦才好，应该尽量平整。有高差的地方不可能推平，就建成台地，台地内部平整，这样不仅方便出行，也能更好规划布置道路和各种城市管网，减少整个城市的运行成本。

最起码减少汽车噪声、燃油消耗、尾气排放等等！

作者: 浴火重生 时间: 2019-10-17 00:12

凯创重庆发表于 2019-10-14 23:59
我只支持在各种条件容许下比如资金，拆迁，适度扩宽修宽道路，至于动不动就挖山，只能说吃多了。有挖山的钱 ...

挖山是为了修路，平地，是因为路不够了，地不够了，你能想象南坪隧道上面的山不推掉，现在靠隧道通行的情景吗？城市发展有些是必须的，但南山能挖掉吗？照母山能挖掉吗？长江能盖起来吗？所以重庆的山水特色随便怎么折腾也变不了！就如南坪隧道推平了，山水特色也丝毫变不了！

但城市不是乡村，城建不可能完全依照原来地形，因为很不方便！

山和沟保留是可以，但只能作为绿地公园，可是我们经常是在山包上建房子，看看鸿恩寺密密麻麻的房子，反正我在重庆的几套房子是绝不买在这些山坡上的，极度不便。

作者: 林间飞雨 时间: 2019-10-17 11:21
说的很对，重庆的江上不但有庞大的货运，而且江底都是投资清理过的，城区的山更是，道路、学校、单位、超市、住宅、酒店、民宿都太多。所以，重庆城区的江和山不但是城建，而且是最宝贵和稀缺的城建

作者: FBI023 时间: 2019-10-17 12:02

imgary 发表于 2019-10-16 19:24
云雾和明月首尾相应感觉好有意境

你一说还真是的，哈哈~
再提一句，云雾山和缙云山槽谷的功能区规划图有了，看起来很不错。
http://bbs.classic023.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5071925&extra=page%3D1&mobile=2

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)