经典重庆

标题: 一线城市都是举国之力建设的结果,今后也不会例外 [打印本页]

作者: 黎君    时间: 2019-10-19 20:01
标题: 一线城市都是举国之力建设的结果,今后也不会例外
本帖最后由 黎君 于 2019-10-24 18:27 编辑

有人说北上广深一线城市,沿海地区,区位优越,思想解放,敢闯敢拼,所以成就辉煌,因而国家青睐。

放屁!纯粹是放屁!

北京:离苏联近,进可攻退可跑,清朝以后都是一样的心思,政 治需要,跟无山无水的土平的自身条件有狗屁关系。
广东:某广东人忘恩负义,三姓家奴,卖主求荣,广东才得到了回报,倾国之力建设广东。与此同时,同为沿海的其他地区政策一样,基础特色资源尤有过之,拼了老命也就是个二线弱。
上海:某著名事件中站对了路线,才有了举国之力建设上海的政 治回报,才有了所谓“上海开发晚了”这一道歉之说。

这些地区占了便宜也就罢了,还要自我神化,忽悠脑残,搞地图炮,唱种族歌,忽悠无知无识的打工妹打工仔,这他妈就是小人得志了。稍微有点见识就知道,沿海地区历来就是失败者流浪汉聚集的地方,你的基因有狗屁可圈点之处啊。

重庆:重庆在近两百年中国近代化以来,一直是西部第一,一直被追赶,从未被超越,这有内在的天赋和缘由。伟人了解重庆的价值,了解重庆优越的禀赋,才有了直辖机遇。可惜重庆直辖,伟人去世,还没来得及举国之力建设,就成为政 治应景的玩物。
成 都:某个扛棺材板的窃国大盗,与前任矛盾尖锐,把重庆归于前任的政 治版图,借口重庆是山城,发展空间不大,搞你妈什么成 渝经济区,抬成 都压重庆。否则重庆凭着自身禀赋加直辖光谱也早就一线了。
武汉:这几年突然兴起,原因众所周知,不过重庆不妨乐观其成,做大长江经济带,大家都是利益相关方。

总之吧,政 治即人事,经济文艺家,门阀家丁,肉喇叭吹鼓手的鬼扯固然忽悠了大批底层脑残文盲屌丝,但有志者应该头脑清楚,不可糊涂。

具体到重庆,别人不拿你当直辖市,你自己要拿自己当直辖市。

别人不了解情况,半截开跑,拿你当山城,你自己就要摆上台面,重庆都市圈是西南最大的连片平原地区,发展空间超过珠三角。别人说成 都是平原发展空间大,你自己就要拨乱反正,成 都是两山夹皮沟,发展空间狭小,总体上是个山城,区位全国最偏。

别人文艺思想泛滥,想当然二百五,说成 渝经济区,两个城市带动城市群更能成功,你就要据理力争,世界上所有成功的城市群都是一个中心城市带动,两个城市,双核共振,螃蟹效应,弊大于利,只会失败,不会成功!只不过重庆社科院长期给汶川省社科院打下手端夜壶拾人牙慧吃饭,早就失去了独立思考自立门户的能力,既没有意愿也没有才具论证这个课题。实际上呢,历史是任人打扮的妓女,一切皆可论证。

别人说你是二线城市,老老实实搞工业才是重点,你就要把自己定位世界城市,大力发展高端服务业,成为内地财富中心,高标准建设城市,树立以奢侈为要义的财富形象,启动市场对重庆的信心。财富显要,则百业兴旺,权力追随。

别人说你大农村大山区大库区,是三峡省,你就要把自己当直辖市,把西南最大的重庆平原都市圈城市建设全部与主城粘连,全域主城化,成为世界级都市区,带动盆地城市群,形成 都市区加生态区的直辖市空间结构,回答历史,鼎定未来。

重庆发展,从人格独立开始,不要依赖北京,失去自我,迷失方向。从相信自己开始,不要抱残守缺,反智洗地,文过饰非。重庆是人大通过的正牌直辖市,主动作为,奋发图强,时事轮转,天道酬勇!

何况,重庆手握中国最大的淡水资源,天意神授,国之命脉,非人力可改变,在任何朝代,重庆都可永保显赫地位。







作者: chongq689    时间: 2019-10-19 20:05

作者: xdog    时间: 2019-10-19 20:18
最近总****在郑州强调以水资源定人口
作者: paprika    时间: 2019-10-19 20:30
这些都是你之前说过的论点的补充,确实是这样,关键是重庆从上至下山城不离口,直辖一来自己给自己带紧箍咒,自我矮化封闭,决策层从根本上说没有脱离山沟沟思想,这就是人祸。
作者: 北区一哥    时间: 2019-10-19 21:00
其实还有一个最核心的原因没有讲到,目前重庆除了顶层gy以外,以四川籍为主的领导把持着重庆各行各业的中坚力量,很多人多多少少都有省会情节,即便说已经扎根重庆的这部分人,意识形态上仍然把重庆当做是从四川分离出来的一部分所以缺乏直辖意识和直辖担当。重庆人主导重庆的意识形态理论上,至少还需要10年以上的时间。
作者: 北区一哥    时间: 2019-10-19 21:08
但是说实话,真等到具有高度直辖意识这批年轻人登上舞台,10年不知道又要落后多少,所以重庆根本等不起。再加上大区机构的缺乏,顶着大区机构的头衔,其实嫣然成为cd人,或者(新cd人)的治理,城市竞争得意识已经完全被利用在了大区机构的日常操作运用中(这绝不是被迫害妄想症),这就是实实在在真真切切正在发生的事情。
作者: 北区一哥    时间: 2019-10-19 21:08
但是说实话,真等到具有高度直辖意识这批年轻人登上舞台,10年不知道又要落后多少,所以重庆根本等不起。再加上大区机构的缺乏,顶着大区机构的头衔,其实嫣然成为cd人,或者(新cd人)的治理,城市竞争得意识已经完全被利用在了大区机构的日常操作运用中(这绝不是被迫害妄想症),这就是实实在在真真切切正在发生的事情。
作者: zlhzlhcq    时间: 2019-10-19 21:13

作者: e0040p    时间: 2019-10-19 21:16
楼主有见解……
作者: 北区一哥    时间: 2019-10-19 21:17
那几年为什么重庆感觉士气高涨。因为领导层把自身和重庆的****力量发挥到淋漓尽致。整个重庆的民间和官僚体系也士气高涨,总之感觉在争取任何重要大项目的过程中都是没有“后顾之忧的”,当然最终毕竟触及顶层,第二届上来无为而治。整个重庆****生态本着少做少错。不做不错的无为思想,耽误了五年,荒废了五年。
作者: 北区一哥    时间: 2019-10-19 21:30
我觉得当下的重庆,缺少的是从上到下的一种自信,需要扩大化的宣传重庆所有的产业,经济,****层面的有利条件,就像国家阅兵一样。因为大部分重庆人甚至都不知道重庆有什么?感觉除了汽车摩托就是遍地火锅,而这部分人恰恰就是网络上耿直自黑的重庆“猪队友”,我不止一次看到外地来渝的新重庆人和本地自黑的土货在那里争,如果外地人都对重庆的发展重庆自信,作为本地人却拼命反驳,我实在无法理解这种思维。而这种思维,在乌龟们自负的舆论攻势之下变得毫无还手之力。
作者: 神水    时间: 2019-10-19 21:31
广东  上海的契机都能猜出具体事件   武汉是什么原因呢?楼主可以补充下吗
作者: 交通广播    时间: 2019-10-19 22:23
从这个论坛就就可以看得出来,有些网友的确是为重庆着想。但有些人确实为自己着想。还有些人老观念,老思维完全就是食古不化,以山城为借口为重庆的发展和建设制造各种障碍。换位思考一下,重庆能在这样大负动力下发展成这样恐怕已经是拼尽了全力了。君不见遂宁人和遵义人都说过重庆是山城,不会有什么发展前途。但是很多重庆听到这句话的第一反应不是去反应,直接承认重庆的确是山城,到处爬坡上砍。几乎就没有几个人会向他们证实重庆属于浅丘城市,而不是山城。你们说这样的负能量有几个城市承受得住?再说这几年的重庆官方,有几个有武汉阮成发那样的魄力,正真为重庆的城市建设尽心尽力,甚至鞠躬尽瘁。城市建设的标准都是一降再降,降到不能降了为止。要想修条好点的路比登月球还难。重庆修住宅楼的时候就平原城市,修路的时候就是山城。啥子呀?要修路!好难啊好难啊
作者: 神水    时间: 2019-10-19 22:48
交通广播 发表于 2019-10-19 22:23
从这个论坛就就可以看得出来,有些网友的确是为重庆着想。但有些人确实为自己着想。还有些人老观念,老思维 ...

遵义和遂宁居然说重庆没发展?妥妥的重庆卫星城哪里来的自信?
作者: paprika    时间: 2019-10-19 22:52
其实从直辖以来重庆在兼具重担的现实下不可谓不努力,而是拼尽了全力,但为什么有些人觉得没有达到应有的高度,很简单啊,中国是zz指挥经济的国度,zz考量永远第一位。要想重庆成为什么样的城市不仅是地方首长的事更是zy领导的事,直辖时重庆获得了什么回归了什么大家心头门儿清,而哪些有对重庆是基础性带动作用的绝对性利好也门儿清,不是市里不推动,是更上面没想过动,谁又能挑战体制呢,所以与其天天自怨自艾,搞清楚到底谁在做怪(cd的各种伎俩不是主要矛盾)放颗平常心要过得舒坦得多
作者: e0040p    时间: 2019-10-19 22:59
有人说,以前四川有一行政首脑曾力劝龟城:重庆作为西南经济中心,是历史原因和区域优势所决定的,是争不来的……
看来以前四川及龟城很有点人,不顾一切逆天而行也。好在重庆直辖了,反之,后果大家都能想得到…
作者: 神水    时间: 2019-10-19 23:02
paprika 发表于 2019-10-19 22:52
其实从直辖以来重庆在兼具重担的现实下不可谓不努力,而是拼尽了全力,但为什么有些人觉得没有达到应有的高 ...

既如此 更要通过多种形式让重庆主政者能够感受到主流市民求发展的诉求和动力 软的不行就来硬的 重庆从来就不得认黄 越打压反弹越强
作者: 交通广播    时间: 2019-10-19 23:21
神水 发表于 2019-10-19 22:48
遵义和遂宁居然说重庆没发展?妥妥的重庆卫星城哪里来的自信?

以前坐火车就曾今听到有个遂宁人就这样评价过重庆:说重庆市区里面到处都是山,能怎样发展嘛,还不是只有把那些房子拆了又修,修了又拆,过去过来都只有那么一小块地方做文章。紧接着就说他们遂宁如何如何的好。其实当时我就在想:遂宁这样一个小地级市都能在重庆面前这么嚣张,更别说南充,绵阳,自贡,宜宾这样的大地级市了。但是究起根源还是重庆山城这个称号实在是太深入人心了,以至于外界对重庆都产生了很严重的负评价。其实这个遂宁人根本就不了解重庆,他完全就是被重庆这边的媒体和一些重庆人的误导宣传所影响。这些都是本人亲耳听见,绝无虚言。没有亲身经历也不敢想象,山城这个称号会为重庆带来这么大的负面影响。所以说重庆山城这个帽子能摘就把他摘了,不能摘最起码思维上不能太山城了,不然真的会影响到重庆的城市建设和发展
作者: paprika    时间: 2019-10-19 23:24
神水 发表于 2019-10-19 23:02
既如此 更要通过多种形式让重庆主政者能够感受到主流市民求发展的诉求和动力 软的不行就来硬的 重庆从来 ...

对 该这样 但最该冲锋在前的重庆舆论阵线你看它动过吗 一直没有 只是在和稀泥吃体制饭 民间舆论再鼓噪(据我了解,重庆的民间舆论场现在是很焦急也很积极的)在现有体制下是不能越红线的 这就是很操蛋的一面
作者: paprika    时间: 2019-10-19 23:29
交通广播 发表于 2019-10-19 23:21
以前坐火车就曾今听到有个遂宁人就这样评价过重庆:说重庆市区里面到处都是山,能怎样发展嘛,还不是只有 ...

就山城这个称号的弊端我起码两年前就在论坛上说过,可惜这论坛这么积极的一群关系重庆发展的网民都反应冷淡,更别提普罗大众了,现在回豁过来知道它的严重性了,全世界可能唯一宣传自己山城的大城市,真是群憨憨
作者: 鸭儿凼老帅哥    时间: 2019-10-19 23:33
重庆最终大概率成铁锈地带,当然cd也一样
作者: 神水    时间: 2019-10-19 23:57
paprika 发表于 2019-10-19 23:24
对 该这样 但最该冲锋在前的重庆舆论阵线你看它动过吗 一直没有 只是在和稀泥吃体制饭 民间舆论再鼓噪( ...

有个建议  如果能搜集到大量的史实和数据(主要是建国后重庆的得失 直辖后的得失 前几年****事件的损失 )  可以通过墙外的很多传播通道播出  造外围宣传趋势  一些海内外(国内也有)民主党派的人和后裔对重庆的评价都挺高 也很有感情 由外到内进行舆论导向
作者: 交通广播    时间: 2019-10-20 00:25
paprika 发表于 2019-10-19 23:29
就山城这个称号的弊端我起码两年前就在论坛上说过,可惜这论坛这么积极的一群关系重庆发展的网民都反应冷 ...

还有前段时间一个韩国人来重庆旅游,人家直接就说重庆不是山城,而是很平的一座国际大都市。事实上这位韩国人一来对重庆这座城市评价很高。二来对重庆市区的地形评价也很高。照理来说对于重庆是件好事。但是下面的评论真的令人发指。普天盖地的都在说重庆就是说重庆就是山城,这当中绝大部分都是重庆本地人,真的是拼了命的要给那位韩国人解释重庆就是山城。不得不说这样的自作孽不可活是有多么的让人痛心疾首
作者: bhrs    时间: 2019-10-20 00:34
南方就是南蛮之地。。。哪有什么地杰人灵
作者: 天行者    时间: 2019-10-20 03:59
人不行,,,过去的重庆本地GY似乎要把重庆打入万劫不复之地!!,,,自顾提夜壶捞好处,规划绝对的败笔一堆堆。,
作者: wtao    时间: 2019-10-20 05:43
其他的不说,反正在本论坛上看到把重庆矮化成一个小省的说法,我是见一个打一个。
作者: 还是举棋不定    时间: 2019-10-20 09:00
培养各级部门本地高层次人才,才是根本。
作者: 等风的战旗    时间: 2019-10-20 09:28
本帖最后由 等风的战旗 于 2019-10-20 09:46 编辑

  版主总结得不错,问题概括起来就是三句话。

  上层:在人大直辖了,在国 务 院却没有完全直辖。

  中间层:行政上直辖了,思想上却没有完全直辖。

  民间:身份上直辖了,行为上却没有完全直辖。

  其中,第一条是核心、是关键,第二条、第三条从属第一条。

  

  

作者: 等风的战旗    时间: 2019-10-20 09:45
神水 发表于 2019-10-19 21:31
广东  上海的契机都能猜出具体事件   武汉是什么原因呢?楼主可以补充下吗

襄阳有故事?
作者: liushan023    时间: 2019-10-20 09:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: liushan023    时间: 2019-10-20 10:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: liushan023    时间: 2019-10-20 10:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 坪上人    时间: 2019-10-20 10:35
依然犀利!!
作者: zhshml    时间: 2019-10-20 10:54
liushan023 发表于 2019-10-20 10:07
重庆要做的依然是解放思想,至少当前开放还不那么彻底的情况下,谁走到前面,谁就是胜利者,狭义上的经济开 ...

有见地,深度好文
作者: 王大友    时间: 2019-10-20 10:58
襄阳怎么了?
作者: arfrio    时间: 2019-10-20 10:59
重庆政界急需注入一大批新鲜血液,最好来自于沿海开放地区。宣传口,必须大换血。上面liushan023童鞋的意见,也不无道理
作者: 金色阳光    时间: 2019-10-20 11:02
liushan023 发表于 2019-10-20 10:22
再说一句,直辖市也好,地级市也罢,真没那么重要!苏州就一地级市,除开一线,谁又敢在苏州面前提劲打靶。 ...

真的是无知无畏!

作者: 15826367368    时间: 2019-10-20 11:02
说的太棒了 不愧是版主

作者: dannytian    时间: 2019-10-20 11:44
直辖意识很重要,海洋****曾说过:重庆最大的问题在于从上到下缺乏直辖意识,还把自己当成一个省辖市来做一切工作。哪些说牌子不重要的知道直辖市这块牌子有多少个城市想要不?
作者: chongq689    时间: 2019-10-20 11:51
一个由局委担任省委书籍,没有省会,有大量农村山区的工农业小省
作者: liushan023    时间: 2019-10-20 12:03
dannytian 发表于 2019-10-20 11:44
直辖意识很重要,海洋******曾说过:重庆最大的问题在于从上到下缺乏直辖意识,还把自己当成一个省辖市来做一 ...

所以说牌子也仅仅就是一块牌子,以什么样的眼界气度和格局来做事才是关键。
作者: paprika    时间: 2019-10-20 12:06
liushan023 发表于 2019-10-20 12:03
所以说牌子也仅仅就是一块牌子,以什么样的眼界气度和格局来做事才是关键。

直辖市牌子对重庆至关重要,没有这身份更具体,你说的不是一个维度的事
作者: 燃烧燃烧    时间: 2019-10-20 12:12
liushan023 发表于 2019-10-20 10:07
重庆要做的依然是解放思想,至少当前开放还不那么彻底的情况下,谁走到前面,谁就是胜利者,狭义上的经济开 ...

       是的。 重庆能诞生龙湖、长安,都是当时解放思想的结果,它们如今止步不前,也是故步自封的结果。  推开到整个重庆,解放思想是道必答题,必须做彻底。
作者: liushan023    时间: 2019-10-20 12:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: ealn    时间: 2019-10-20 12:21
以前大海在渝多次强调,官猿要有直辖意识,可以想象本地公仆们做得不咋的.
作者: dannytian    时间: 2019-10-20 12:24
liushan023 发表于 2019-10-20 12:03
所以说牌子也仅仅就是一块牌子,以什么样的眼界气度和格局来做事才是关键。

没得这块直辖市牌子,什么中新三、两点两地及陆海新通道还轮得到你?怕是早就被二流县弄过去了。

作者: liushan023    时间: 2019-10-20 12:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 电光幻影    时间: 2019-10-20 13:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: zhshml    时间: 2019-10-20 13:48
本帖最后由 zhshml 于 2019-10-20 13:49 编辑
liushan023 发表于 2019-10-20 12:13
其实说的是一个事情,西部战略支点,一带一路开放最前沿,国家战略大后方压舱石稳定器,重庆当仁不让!大 ...

国家已经给你定位了,你还不努力!

关键是下面做事的要敢干!

作者: 光扬2014    时间: 2019-10-20 15:22
支持楼主。。看到问题的
作者: 黎君    时间: 2019-10-20 15:58
liushan023 发表于 2019-10-20 09:53
楼主观点有失偏颇:
一线城市一定是区位,****,人口,时机等各种因素综合的结果。唯一的意外是台湾,不过 ...

沿海地区没有区位优势,只有区位劣势。离岛制衡海权论的主张是有相当局限性的,算不得一种经济学说,只能算战略主张。
我以前的帖子剖析过,不重复了

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 16:00
liushan023 发表于 2019-10-20 10:07
重庆要做的依然是解放思想,至少当前开放还不那么彻底的情况下,谁走到前面,谁就是胜利者,狭义上的经济开 ...

这也算是一种浅见吧,我今天不涉及这个话题

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 16:01
liushan023 发表于 2019-10-20 10:22
再说一句,直辖市也好,地级市也罢,抬头真没那么重要!苏州就一地级市,除开一线,谁又敢在苏州面前提劲打 ...

唯心主义

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 16:03
liushan023 发表于 2019-10-20 12:03
所以说牌子也仅仅就是一块牌子,以什么样的眼界气度和格局来做事才是关键。

我看出来了,你不是重庆人

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 16:04
燃烧燃烧 发表于 2019-10-20 12:12
是的。 重庆能诞生龙湖、长安,都是当时解放思想的结果,它们如今止步不前,也是故步自封的结果。 ...

龙湖,长安是思想解放的结果?你的人生明显还在梦游

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 16:35
本帖最后由 黎君 于 2019-10-20 18:11 编辑

英语体系以后,很多被殖民的城市在沿海,这是事实。这是战略结果,不是经济逻辑。这是一时现象,不是必然现象。

长远看,人类历史正统还是世界岛。

我以前关于一带一路的帖子剖析过,不明白的可以去看,一带一路既是战略对冲,也是人类世界本身的经济逻辑,

在我的帖子里面,就不要反反复复重复“沿海区位优越”这种幼稚的殖民观点了,我没有普及教育的时间和义务


作者: 郭靖    时间: 2019-10-20 18:23
等风的战旗 发表于 2019-10-20 09:28
版主总结得不错,问题概括起来就是三句话。

  上层:在人大直辖了,在国 务 院却没有完全直辖。

民间是思維上沒有直轄。

作者: 郭靖    时间: 2019-10-20 18:26
liushan023 发表于 2019-10-20 09:53
楼主观点有失偏颇:
一线城市一定是区位,****,人口,时机等各种因素综合的结果。唯一的意外是台湾,不过 ...

廣也是吧。

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 19:23
liushan023,汶川灾贼乱带节奏禁止发言,装重庆人装得有滋有味的
作者: dragking    时间: 2019-10-20 20:05
本帖最后由 dragking 于 2019-10-20 20:06 编辑

确实沿海并不一定是区位优势。
湛江,北海,港口优势这么好,还是发展不起来。

沿海还是只有长三角,珠三角,其他都不算什么的优势,包括青岛大连。
长三角,珠三角的主要优势并不是沿海。
一如版主说的,如果举国之力建设青岛大连,那么辽东半岛,山东半岛就是长三角珠三角的角色了。

作者: 黎君    时间: 2019-10-20 20:30
本帖最后由 黎君 于 2019-10-20 21:16 编辑

我补充一句吧,广东也好,上海也好,本身的要素禀赋与北海并没有什么区别,

若单论区位之恶劣,广东上海并不亚于海南,西沙群岛,南海填岛,以及南太平洋还在刀耕火种的人形流浪鱼聚集区,

沿海发达既是英语系殖民体系的特殊现象,也是战略冲击的结果,从来就不是经济逻辑的结果。

具体到中国,那就是倾国之力的政 治酬劳结果。改革开放本身是一种针对内地的政 治宣扬,殖民语言,并不是什么经济学说发明创造。

汶川省哈农民外出打工仔多,匍匐在老板胯下认知世界,被殖民的不只是卑微的身体和廉价的人生,也包括低劣的智力和思想


作者: paprika    时间: 2019-10-20 22:02
黎君 发表于 2019-10-20 20:30
我补充一句吧,广东也好,上海也好,本身的要素禀赋与北海并没有什么区别,

若单论区位之恶劣,广东上海 ...

确实是这样 上海现在的经济都主要靠国企和外企支撑 互联网产业这种原生态资本技术型企业完全落后于杭深(要是真的天赋异禀这是不应该的事)而国企央企不是国家层面的设计与布局是不可能的 说来上海大发展也就是某人上位后的事了
作者: bhrs    时间: 2019-10-21 01:02
在中国要想发展好,离不开****政策支持。鸡汤少喝点真的没有多少用。
作者: 广州在吃    时间: 2019-10-21 09:28
上海很多政策是全国独有的,北京都没有。我知道的就是“外汇截留权”。
作者: 林间飞雨    时间: 2019-10-21 13:28
北京有太多央企总部,上海和深圳有证交所,只要广场这方面差一些,所以四大一线城市中,广州目前相对落后
作者: 林间飞雨    时间: 2019-10-21 13:35
一线城市都是举国之力建设的结果,今后也不会例外-------确实


各省省会也都是靠举省之力建设的结果,还依靠部分国家的力量建设的
作者: 林间飞雨    时间: 2019-10-21 13:35
各省省会也都是靠举省之力建设的结果,还依靠部分国家的力量建设的

作者: 蜀山蜀水    时间: 2019-10-21 14:22
发展才是有道理!
作者: 郭靖    时间: 2019-10-21 14:27
paprika 发表于 2019-10-20 22:02
确实是这样 上海现在的经济都主要靠国企和外企支撑 互联网产业这种原生态资本技术型企业完全落后于杭深( ...

你說的某人是江吧。

作者: jaaptan    时间: 2019-10-25 23:45
发展靠理念,治理靠经验。没有理念、思路的创新,跟着别人学,任何的发展都谈不上超越,只能跟在别人后面。有没有直辖意识不可怕,可怕的是思想格局的差异,很多人到一定位子了往往没得动力、没得精力了,做事就是凭经验,气魄雄心都不在一个地方的发展上了。上海、深圳在起步时打出了很多口号和理念,特别是已经正字标志化的东西,但是在他们起步的那个年代敢这样吹的有多少?大多数人都跳不出体制化的固有思维。重庆要发展仅是等和靠是不够的,不能总是别人想,一定要自己去想。
作者: 山外青山    时间: 2019-10-27 18:12
如果不能认能认识到外因通过内因起作用,那重庆依然不乐观!!!
作者: 老3界    时间: 2019-10-29 07:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: osbertxu    时间: 2019-11-4 12:34
本帖最后由 黎君 于 2019-11-4 19:31 编辑

同意楼主的看法,我们外来者一直有种感觉,重庆很多当地人眼光短浅,格局非常小,一直看到cd在追的那么狠,一直为重庆着急。有个网名叫买菜大叔的,叫大家不要买房,说重庆房价会大跌的,他不知道如果重庆的房价真的大跌,那一定是重庆在面前几个二线城市的竞争中大败而且是惨败,真是个蠢货,而且这样的人在重庆非常多。
作者: zbonaicai    时间: 2019-11-13 11:43

作者: bluefly    时间: 2019-12-17 23:40
又看到楼主多年前的文风,酣畅淋漓,赞一个。
不过记得经典初期的时候,就是大量这样的帖子或讨论,十多年以后,依然如故,只能说明CQ处境依旧........
作者: 黎君    时间: 2019-12-19 00:16
bluefly 发表于 2019-12-17 23:40
又看到楼主多年前的文风,酣畅淋漓,赞一个。
不过记得经典初期的时候,就是 ...

握手

作者: 张伟,查理一世    时间: 2019-12-22 17:24
中国目前还是以沿海为主!内陆城市没有独有的政策是不可能追得上的!
作者: 张伟,查理一世    时间: 2019-12-22 17:27
重庆要做的是就是苦练内功!加大招商引资!创造好的环境!工资待遇不能开得太低最起码西部领先才行
作者: FBI023    时间: 2020-1-7 23:35
chongq689 发表于 2019-10-20 11:51
一个由局委担任省委书籍,没有省会,有大量农村山区的工农业小省

羡慕嫉妒中透着恨~

重庆是中·央直辖市,经济总量排名中前边只剩下四座一线城市了。
再看所有省级单位的一把手,只有四个直辖市及广东、新疆是局委坐镇,其实就是对应东、南、西、北四大基点外加维wen疆和京畿重镇天津。
作者: FBI023    时间: 2020-1-7 23:38
张伟,查理一世 发表于 2019-12-22 17:27
重庆要做的是就是苦练内功!加大招商引资!创造好的环境!工资待遇不能开得太低最起码西部领先才行

楼主说得很清楚,需要“举国之力建设”,其实沿海现在的优势很大程度也是“举国之力建设”出来的。
作者: FBI023    时间: 2020-1-7 23:43
中·央直辖市:两点两地两高,三个作用。

中新(重庆)项目――在推进新时代西部大开发中发挥支撑作用。
陆海新通道――在推进共建“一带一路”中发挥带动作用。
长江上游地区中心――在推进长江经济带绿色发展中发挥示范作用。

作者: 拖拉机环游世界    时间: 2020-1-22 10:30
主动作为,奋发图强,时事轮转,天道酬勤
作者: dilixiansheng    时间: 2020-3-6 20:59
上面给重庆带了不少的帽子,但为何一直没有形成项目优势,重庆中间层陷落运作项目能力太差
作者: dilixiansheng    时间: 2020-3-6 21:01
FBI023 发表于 2020-1-7 23:43
中·央直辖市:两点两地两高,三个作用。

中新(重庆)项目――在推进新时代西部大开发中发挥支撑作用。 ...
上面给重庆带了不少的帽子

但为何一直没有形成项目优势,


重庆中间层陷落运作项目能力太差




作者: FBI023    时间: 2020-3-6 22:02
dilixiansheng 发表于 2020-3-6 21:01
上面给重庆带了不少的帽子,

但为何一直没有形成项目 ...

市场经济年代,除了京沪,直辖市的饭也要一口一口的吃。

优势?你去对比一下“万县市”和四川地级市在97直辖以后的GDP增长倍数不就知道了。

作者: FBI023    时间: 2020-3-6 22:03
dilixiansheng 发表于 2020-3-6 21:01
上面给重庆带了不少的帽子,

但为何一直没有形成项目 ...

你说对了一点――重庆中层的水平和执行力差。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1