经典重庆

标题: 龟城的数据漏洞 [打印本页]

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 08:23
标题: 龟城的数据漏洞
龟城2018年规上工业营收10909亿，2017年规上工业产值15500亿（2018年增速8.5%，数据找不到），我估计是将地级市的企业产值统计在龟城总部头上，而****只能开当地，所以不能统计营收。

参考四川2018年规上工业营收40647亿，龟城规上工业营收占四川26%，其真实二产增加值预计在四川30%左右，大概4500亿。2018年龟城官方二产增加值6500亿。龟城真实gdp比官方发布的少2000亿左右。

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 08:24
**为企业发票

作者: 椒盐花生 时间: 2019-11-7 08:33
国家重视实业，她又开始吹自己有实业了！

作者: zhshml 时间: 2019-11-7 08:43
cd统计局nb

作者: 风行天上 时间: 2019-11-7 08:44
龟城以前工业普查其DGP大都有调减了的，所以平时的报告虚增的占多数！

作者: tangyong1118 时间: 2019-11-7 08:47
龟城统计局=龟城注水局

作者: 风行天上 时间: 2019-11-7 08:48
"经济普杳"

作者: 子在川上 时间: 2019-11-7 08:59
前几年宣汉的GDP增速小得令人吃惊，一了解才知道国家统计局进驻了，假的不敢整了。

作者: 电话山寨 时间: 2019-11-7 09:07
现在国家统一核算GDP 。顶风作案。

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 09:08
无奈了解真相的重庆人不多，我身边不少深受龟媒毒害的人说“重庆始终比不赢cd”

作者: 狂野之城 时间: 2019-11-7 09:38
二产增加值包括规下工业增加值和建筑业增加值，楼主连这个都不知道吗？

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 09:54

狂野之城发表于 2019-11-7 09:38
二产增加值包括规下工业增加值和建筑业增加值，楼主连这个都不知道吗？

这个我也考虑了，但是整个四川2018年建筑业增加值也只有3000亿，而统计公报上只占四川28%固定资产投资的龟城建筑业增加值高不到哪儿去，水分总是有的

作者: tonsen 时间: 2019-11-7 09:57

AlanZZZ 发表于 2019-11-7 09:08
无奈了解真相的重庆人不多，我身边不少深受龟媒毒害的人说“重庆始终比不赢cd”

是的，没底气的人太多

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 10:03

狂野之城发表于 2019-11-7 09:38
二产增加值包括规下工业增加值和建筑业增加值，楼主连这个都不知道吗？

2018年四川工业增加值12000亿，cd占比30%算4000亿。2018cd建筑业增加值900亿左右，预计二产4900亿，水分也在1500亿左右

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 10:06

狂野之城发表于 2019-11-7 09:38
二产增加值包括规下工业增加值和建筑业增加值，楼主连这个都不知道吗？

至于规下就太扯了，一个是规下企业不能入统。如果龟城统计了规下，四川也必然统计了规下，按四川的数据核算结果不变。

作者: 风行天上 时间: 2019-11-7 11:04

电话山寨发表于 2019-11-7 09:07
现在国家统一核算GDP 。顶风作案。

统一核算只在省级，不在市以下级别。。。。

作者: sch66 时间: 2019-11-7 11:30
本帖最后由 sch66 于 2019-11-7 11:31 编辑

龟城工业GDP水分大是不争的事实，参考龙泉工业GDP大大高于渝北

作者: ealn 时间: 2019-11-7 11:38
这是龟城的策略，向上要政策补助

作者: psp2003 时间: 2019-11-7 11:42
重庆现在数据本来就不好看，****谁不知道

作者: 还是举棋不定 时间: 2019-11-7 11:51
省级以下的统计数据不好控制，国家一般不会发布，但那些打榜机构，可以大张旗鼓的吹，反正公布了也不犯法。这种满天飞的非官方数据，在网络上还是很能起推波助澜的作用。

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 11:52

还是举棋不定发表于 2019-11-7 11:51
省级以下的统计数据不好控制，国家一般不会发布，但那些打榜机构，可以大张旗鼓的吹，反正公布了也不犯法。 ...

所以票房、客流量随便吹

作者: 还是举棋不定 时间: 2019-11-7 11:58

AlanZZZ 发表于 2019-11-7 11:52
所以票房、客流量随便吹

怎样合理利用自媒体的法律红线内，来为自己贴金，是一门学问，用好了事半功倍。我们要好好研究一下。

作者: FBI023 时间: 2019-11-7 12:03
我一直认为是“省市数据边界不清”的问题（有可能是人为操作），就说最大的主数据GDP――四川省各地市数据总和比省数据多出几千亿（印象中2千多亿吧）。

作者: sheboeph 时间: 2019-11-7 12:07

FBI023 发表于 2019-11-7 12:03
我一直认为是“省市数据边界不清”的问题（有可能是人为操作），就说最大的主数据GDP――四川省各地市数据 ...

刀客说得是

作者: AlanZZZ 时间: 2019-11-7 12:11

FBI023 发表于 2019-11-7 12:03
我一直认为是“省市数据边界不清”的问题（有可能是人为操作），就说最大的主数据GDP――四川省各地市数据 ...

如果是省市边界数据不清，那至少龟城规上工业营收和产值应该基本保持一致。但事实上产值超过营收6000亿，而龟城2018年规上工业产销比为98%。无论如何都解释不通。

作者: dragking 时间: 2019-11-8 20:17
龙泉那个工业增加值，才惊人！！

作者: FBI023 时间: 2019-11-9 16:17

AlanZZZ 发表于 2019-11-7 12:11
如果是省市边界数据不清，那至少龟城规上工业营收和产值应该基本保持一致。但事实上产值超过营收6000亿， ...

也许是忘了两个指标同步偷换省数据……

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）