经典重庆

标题: 结合图片，我给东站各方案打分 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2019-11-27 15:48
标题: 结合图片，我给东站各方案打分
本帖最后由宰相于 2023-7-3 20:19 编辑

结合图片，我给东站各方案打分。
铁二院肯定里面暗藏机关，包藏整渝祸心。
站房收腰就是明显的坑渝机关，明显是在总高足够的情况下，把候车厅实际净空高大幅降低。

[attach]1387825[/attach]

[attach]1387826[/attach]

[attach]1387822[/attach]

作者: 宰相 时间: 2019-11-27 15:50
本帖最后由宰相于 2019-12-13 07:27 编辑

[attach]1388078[/attach]

作者: 二驴 时间: 2019-11-27 15:52
差不多是这个分数~

作者: 881210 时间: 2019-11-27 15:52

作者: greathan 时间: 2019-11-27 16:12
0分不至于，怎么也得5分

作者: ottawa-1 时间: 2019-11-27 16:17
中信院的比较好

作者: Aprilis 时间: 2019-11-27 16:31
华东院最好。

作者: 根在重庆 时间: 2019-11-27 16:36
看俯视图，铁四院那个看起来就像放在棺材板上的死人！吓人巴叉的

作者: 宰相 时间: 2019-11-27 16:43

根在重庆发表于 2019-11-27 16:36
看俯视图，铁四院那个看起来就像放在棺材板上的死人！吓人巴叉的

你懂个啥，那个最简约大器，最实用。同时也不失现代时尚。

作者: 我踏月色而来 时间: 2019-12-9 12:07
铁二院又耍花样，整体看起宽，实际站房很窄

作者: jl321626 时间: 2019-12-11 10:55
信不信，很有可能我们觉得最难看的，反而会选中，哈哈，这样，才会显得领导们与众不同.....

作者: jl321626 时间: 2019-12-11 10:57
个人觉得，70分那个最好看，磨菇云的确实不好看，站在广场，也看不到顶部，接合下往上看，70分这个最大器

作者: 浴火重生 时间: 2019-12-11 11:31

宰相发表于 2019-11-27 16:43
你懂个啥，那个最简约大器，最实用。同时也不失现代时尚。

其他不说，但铁二零分绝对是正确的！

另外，现代建筑就要简洁大方，方便实用，最不容易过时

作者: 还是举棋不定 时间: 2019-12-11 13:14
不是说设计要考虑到预留吗？搞不懂这些。

作者: 美丽化成烟 时间: 2019-12-11 13:31
铁二院那个毫无时代感。郊县味浓烈！

作者: rily7511 时间: 2019-12-11 14:33
个人感觉，铁四院的方案比较惊艳，与众不同，地标效应比较出众，可以模块化设计灯光效果，同时绿化面积较大，符合环保、生态的理念。

作者: Aprilis 时间: 2019-12-11 14:55
真心希望采用华东院的方案。

作者: xfl152 时间: 2019-12-12 23:59

ottawa-1 发表于 2019-11-27 16:17
中信院的比较好

我也喜欢这个，整体大气、科幻、未来感，让人过目不忘

作者: bile 时间: 2019-12-13 07:41
中信院圆穹顶很好。北上新客站都是圆形造型

作者: wangking777 时间: 2019-12-13 16:03
70分很好了样

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)