经典重庆

标题: 基础设施建设，怎一个拖字了得！ [打印本页]

作者: 两江风 时间: 2019-12-31 12:54
标题: 基础设施建设，怎一个拖字了得！
高家花园立交，主体工程早在2017年6月主体工程就完成了80%，当时声称2017年就能与高家花园复线桥一起通车。哪料拖到今年国庆节前，实际主体工程基本上是全部完工了的，说是可以迎国庆。
之后，附属工程，比如画标线、立标志，安红绿灯、抓拍系统，又立马的3个月过去了。
到了2019年底，2020年新年之前，还是没有通的迹象！

这个立交工程没有任何通车的障碍啊！

关于这个立交设计之low逼，另说！

作者: 渝跃朝天 时间: 2019-12-31 13:06
这十年提不成。看着武汉 cd的进步，哎，希望20后加油吧重庆。

作者: 两江风 时间: 2019-12-31 13:46
2018年8月卫星影像

[attach]1388570[/attach]

作者: chinaxiancq 时间: 2019-12-31 13:48

遇到困难绕着走，没有担当，碌碌无为！

作者: 江之舟 时间: 2019-12-31 13:57
建设口问题太大了

作者: 两江风 时间: 2019-12-31 14:20
高家花园立交完成工程总量80% 预计年底通车
2017-06-06 11:10:08 来源：沙坪坝报

作者: 山寨电话 时间: 2019-12-31 14:46
类似的工程太多了

作者: 还是举棋不定 时间: 2019-12-31 15:05
高家花园桥总算连通了沙滨路，这是最主要的成绩。至于为何这样设计，我想，当年二者之间设计的时候，根本没考虑连通问题，所以现在才设计得怪模怪样的，但毕竟通了噻！

作者: 真正的pk 时间: 2019-12-31 15:06
丢脸的重庆建设。

作者: 好鹰 时间: 2019-12-31 15:25
目前主管全市建设和交通的是原住建部副部长陆**，原主管交通的吐火陈**党组成员也退出主管行业很久。目前来看陆护士长1:未找到感觉，未进入状态？ 2:受到约束过多？得到支持过少？3:未有主政地方工作经验和资历，没有突破点？4:巧妇难为无米之炊？5:正在谋划整体棋局，只待时机成熟？6:本来就是来打酱油，划划船而已？

作者: hao1234 时间: 2019-12-31 15:25
什么叫劣币驱逐良币，领导一届不如一届实锤

作者: Polly 时间: 2019-12-31 15:27
预计，有望明年通车

作者: 68543352 时间: 2019-12-31 16:10
这玩意需要人大代表发问才有用。

作者: dannytian 时间: 2019-12-31 16:28
说白了就是没钱，以前是为了完成任务到处平均撒面面药，完成任务后要集中火力突击城市建设。

作者: 石头剪刀布 时间: 2019-12-31 17:08
新开工900多亿高速公路有助缓解主城交通的只有60多亿

作者: 西装娃 时间: 2019-12-31 17:32
主要是缺钱，财政充裕就好办

作者: canghai 时间: 2019-12-31 21:38

{:8_194:}{:8_194:}{:8_194:}{:8_194:}{:8_194:}

作者: psp2003 时间: 2019-12-31 22:32

hao1234 发表于 2019-12-31 15:25
什么叫劣币驱逐良币，领导一届不如一届实锤

中层基层劣币驱逐良币的情况更严重

作者: 浴火重生 时间: 2019-12-31 23:00
本帖最后由浴火重生于 2019-12-31 23:06 编辑

还是举棋不定发表于 2019-12-31 15:05
高家花园桥总算连通了沙滨路，这是最主要的成绩。至于为何这样设计，我想，当年二者之间设计的时候，根本没 ...

当初是否考虑不知道，但现在这个设计的确很奇葩，非常复杂，弯来绕去。
可能有人又要说你不是专业人士不懂别人的设计。但我之前看到过原来已经开始执行的方案，很合理的方案，以填方为主，路口多为平面交叉，简洁大方！
结果建到后来改了，就成了这个以互通为主的，誓要弯成网红的狗屎方案。

作者: hao1234 时间: 2019-12-31 23:44

psp2003 发表于 2019-12-31 22:32
中层基层劣币驱逐良币的情况更严重

上行下效，根子在最上面，当然他那帮人也不可能好

作者: 渝速 时间: 2020-1-1 00:45

作者: zsxdmm 时间: 2020-1-1 03:05
有关部门可不可以给纳税人一个说明？

作者: 沙漠小蓟 时间: 2020-1-1 20:07
嘉华大桥南延伸段都前前后后修了十几年了，还不是没完工

作者: 两江风 时间: 2020-1-2 10:09

浴火重生发表于 2019-12-31 23:00
当初是否考虑不知道，但现在这个设计的确很奇葩，非常复杂，弯来绕去。
可能有人又要说你不是专业人士不 ...

从江北过来和学林雅园路口下来的车辆，要绕一个大S弯才下得到滨江路，而且只能往双碑方向进隧道，却不能往朝天门方向--往朝天门方向得往磁器口方向七八百米，通过现在3个红绿灯--今后应该是4个红绿灯（凤凰隧道出来与滨江路交叉口肯定会增加一组红绿灯）才能往朝天门方向走，比S型那个口走要绕800米以上。
两头上内环都要经过红绿灯控制，扯着蛋了！

作者: 雾重庆 时间: 2020-1-2 10:17
十年，二十年拖拉工程在主城一抓一大把，全国无出其右。

相关管理人员不觉得脏班子吗？对得起你们直辖市的管理人员身份？

作者: 浴火重生 时间: 2020-1-2 16:22

两江风发表于 2020-1-2 10:09
从江北过来和学林雅园路口下来的车辆，要绕一个大S弯才下得到滨江路，而且只能往双碑方向进隧道，却不能 ...

对，那里原来的设计是填方，平交接滨江路，避开了到磁器口大环道去打挤。估计后来有了双碑过来的沿江隧道，改成现在这个弯弯绕方案。
今后磁器口大环道更打挤。

作者: aozien2266 时间: 2020-1-2 21:48
建设部门又在打预防针了！五号线南延线预计2021年通车！不知道是什么烂公司建设的！就是找从秦朝时期过来的人干也早通车了！

作者: zhugege 时间: 2020-1-2 22:32
这些问题最根本的原因是什么？

作者: 挖坟 时间: 2021-12-29 19:01

作者: 两江风 时间: 2022-1-3 10:01

浴火重生发表于 2020-1-2 16:22
对，那里原来的设计是填方，平交接滨江路，避开了到磁器口大环道去打挤。估计后来有了双碑过来的沿江隧道 ...

双碑过来上高家花园大桥的隧道出口，完全可以右转上思源路--超不过10米的路段。弯道是有点急，但还没有思源路右转上高家花园大桥的弯道急。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-3 10:26
楼主这样客观指出重庆发的中的不足，好样的！这不是自卑，不是自残，而且对重庆发展的鞭策。支持！

作者: sch66 时间: 2022-1-3 10:29

渝跃朝天发表于 2019-12-31 13:06
这十年提不成。看着武汉 cd的进步，哎，希望20后加油吧重庆。

武汉不知道，cd政付项目融资融建的利息确实进步到和云南贵州一档了

作者: sch66 时间: 2022-1-3 10:32

西装娃发表于 2019-12-31 17:32
主要是缺钱，财政充裕就好办

如果重庆政付像蓉县一样敢于踩政付债务红线，就平台释放出来的资金至少500亿规模，可以推动市政基础设施的建设投资2500亿以上

作者: 还是举棋不定 时间: 2022-1-3 10:41

sch66 发表于 2022-1-3 10:32
如果重庆政付像蓉县一样敢于踩政付债务红线，就平台释放出来的资金至少500亿规模，可以推动市政基础设施 ...

对瓜娃子有啥子影响没得？

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-3 10:54

还是举棋不定发表于 2022-1-3 10:41
对瓜娃子有啥子影响没得？

基础设施建设超前——
一，地价卖得高，土地财政充裕。
二，有利于招商引资，吸引更多外来投资，增加更多税收和高薪岗位。
三，城市形象好，交通等各方面更便捷，利于当地民众生活和游客游玩。
四，震都省有中国最大的转移支付，震都的缺口最终会由震都省埋单。

作者: 山前有风 时间: 2022-1-3 10:55

sch66 发表于 2022-1-3 10:32
如果重庆政付像蓉县一样敢于踩政付债务红线，就平台释放出来的资金至少500亿规模，可以推动市政基础设施 ...

个人理解，钱的问题是小事，重庆的领导上去了必然可以帮助核减这些花费：当年修了那么多收费的二级路然后一个政策下来重庆的二级路就不用收费了……

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-3 10:55
震都和郑州两个中国最大转移支付省省会的发展建设，对其它任何城市没有借鉴意义。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-3 10:57
重庆的转移支付，是定向用在库区和武陵山少数民族地区的，不得挪用，是红线，是高压线。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-3 10:58
重庆想打造超前的基础设施，只能另辟蹊径。

作者: abd-8 时间: 2022-1-3 11:23

chinaxiancq 发表于 2019-12-31 13:48
遇到困难绕着走，没有担当，碌碌无为！

对。非常没担当、没担当、没担当。重要的评价说三遍！拍手

作者: sch66 时间: 2022-1-3 12:27

山前有风发表于 2022-1-3 10:55
个人理解，钱的问题是小事，重庆的领导上去了必然可以帮助核减这些花费：当年修了那么多收费的二级路然后 ...

哪个领导可以帮地方核减基础设施投资欠账？蓉县火烧屁股的安置房欠账补了吗？中国有句古话叫当家才知柴米贵，等到公务员工资都发不出来的时候就迟了

作者: hao1234 时间: 2022-1-3 12:46
懒政，不作为最后都会被清算

作者: 山前有风 时间: 2022-1-3 19:39

sch66 发表于 2022-1-3 12:27
哪个领导可以帮地方核减基础设施投资欠账？蓉县火烧屁股的安置房欠账补了吗？中国有句古话叫当家才知柴米 ...

重庆这么多免费二级路是假的吗？当年修的时候可不免费，有些还是银行借钱修的。

作者: 浴火重生 时间: 2022-1-4 09:48

两江风发表于 2022-1-3 10:01
双碑过来上高家花园大桥的隧道出口，完全可以右转上思源路--超不过10米的路段。弯道是有点急，但还没有思 ...

我也注意到了，那个上桥路上完全可以开一个缺口接上思源路，，其实在进那个隧道之前也可以开一个口也能接上思源路，，还是照本宣科的太多，不以道路互联互通为主要目标，，设计缺少对互联互通的基本要求和原则

作者: 浴火重生 时间: 2022-1-4 10:03

sch66 发表于 2022-1-3 10:32
如果重庆政付像蓉县一样敢于踩政付债务红线，就平台释放出来的资金至少500亿规模，可以推动市政基础设施 ...

那你认为为何重庆不敢像成毒这样踩红线？：是主动为国家着想？还是不愿为地方担当？还是抱着多一事不如少一事？还是脑壳挨想不到？

作者: sch66 时间: 2022-1-4 10:04

山前有风发表于 2022-1-3 19:39
重庆这么多免费二级路是假的吗？当年修的时候可不免费，有些还是银行借钱修的。

那是地方财政拿了真金白银来消化，你见过哪条路的银行贷款成坏账剥离给AMC了？

作者: sch66 时间: 2022-1-4 10:23

浴火重生发表于 2022-1-4 10:03
那你认为为何重庆不敢像成毒这样踩红线？：是主动为国家着想？还是不愿为地方担当？还是抱着多一事不如 ...

重庆不敢踩政付债务红线是对是错见仁见智，在你眼里是担当但依法依规就是踩政策红线乱来，好多年前仙桃数据谷不也大量使用EPC+F的融资融建模式吗？只是后来被市政付关注整改后基本上是一刀切，总的说来就像借钱买爱马仕装扮自己一样，需要用一定时期内取得的结果来评价。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-4 10:24
本帖最后由林间飞雨于 2022-1-4 10:29 编辑

sch66 发表于 2022-1-4 10:04
那是地方财政拿了真金白银来消化，你见过哪条路的银行贷款成坏账剥离给AMC了？

按你这个逻辑，正好说明要么重庆财力有限，不敢借贷，要么是财力够但冠猿们本着多一事不如少一事的懒政

作者: 山前有风 时间: 2022-1-4 10:55
本帖最后由山前有风于 2022-1-4 10:58 编辑

sch66 发表于 2022-1-4 10:04
那是地方财政拿了真金白银来消化，你见过哪条路的银行贷款成坏账剥离给AMC了？

我没记错后来中央财政补助了60%，银行贷款分本金和利息，****60%补助基本上覆盖得了本金(提前还贷就免除利息了)，不然重庆哪里这么多免费的二级路?
按照这个思路，先贷后核减，重庆基础设施建设不应该缺钱，摊子规模大了更多人上去了然后有时候稍微松一点就解决了，循环往复，连我都看懂了。

作者: sch66 时间: 2022-1-4 11:07

林间飞雨发表于 2022-1-4 10:24
按你这个逻辑，正好说明要么重庆财力有限，不敢借贷，要么是财力够但冠猿们本着多一事不如少一事的懒政

都告诉你了，如果重庆政付不限制平台公司融资融建踩红线模式，至少可以释放大把基础设施投资资金出来，要不会机构就不会把重庆蓉县平台利息差别对待了

作者: sch66 时间: 2022-1-4 11:20

山前有风发表于 2022-1-4 10:55
我没记错后来中央财政补助了60%，银行贷款分本金和利息，****60%补助基本上覆盖得了本金(提前还贷就免除 ...

中洋政付只补助国高和国道，地方收费一二三级路都是自己财政消化解决

作者: 山前有风 时间: 2022-1-4 11:21

sch66 发表于 2022-1-4 11:10
从来都是国高种羊才补助建安费用的60%，收费一二级路都是地方财政自己消化

自己去翻新闻，应该十年前的新闻了。

反正还是那句话，重庆地域不大稍微摊子铺大一点搞掉创新很容易对周边省份形成示范效应然后有项目负责人会因此而上去，自然上去后又会关照重庆毕竟吃水不忘挖井人，，循环往复，这才是重庆应有的发展模式。

其它几个直辖市还不是这样。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-4 11:35

sch66 发表于 2022-1-4 11:07
都告诉你了，如果重庆政付不限制平台公司融资融建踩红线模式，至少可以释放大把基础设施投资资金出来，要 ...

为什么重庆要限制平台不融资？已经告诉你了，要么财力不够，要么财力虽够但懒政。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-4 11:36
洗地工来假扳犟，有卵用

作者: 734005860 时间: 2022-1-4 11:40
欠一大堆债的贵州实现了县县通高速。

作者: arfrio 时间: 2022-1-4 14:00
市府门口的工地都摆了两年了吧，现在几乎一切照旧。自己眼皮地下的烂摊子都不去经管，可想而知其他市政工程会拖到啥子时候……

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-4 14:03

arfrio 发表于 2022-1-4 14:00
市府门口的工地都摆了两年了吧，现在几乎一切照旧。自己眼皮地下的烂摊子都不去经管，可想而知其他市政工程 ...

很好的例子！赞

作者: arfrio 时间: 2022-1-4 14:11

sch66 发表于 2022-1-3 10:32
如果重庆政付像蓉县一样敢于踩政付债务红线，就平台释放出来的资金至少500亿规模，可以推动市政基础设施 ...

重庆踩政负债务火线，估计会影响不少人的****，所以才会现在这样:明明知道是条生路，是条捷径，却是瞻前顾后，优柔寡断，不敢迈步。重庆领先全国的“地票”制度，一样也是踩着政策红线，在一定的历史阶段，还是可以发挥“杠杆”超常作用的。隔壁这几年能深得上面偏爱，跟其背后一直有高人为其谋划出主意有很大关系。相比之下，重庆还是愣头青了点！

作者: arfrio 时间: 2022-1-4 14:16
一个成事不足，守成有余的城市管理队伍，不可能带领重庆突出重围，回复城市荣光的！

作者: arfrio 时间: 2022-1-4 14:18
想一想，如果城市的一把手，不是神马狗皮菊尾，重庆反而没什么桎梏，发展会不会更畅快奔放呢？！

作者: sch66 时间: 2022-1-4 14:22

林间飞雨发表于 2022-1-4 11:35
为什么重庆要限制平台不融资？已经告诉你了，要么财力不够，要么财力虽够但懒政。

如果不加限制透支明年后年五年八年的财力叫懒政，那确实就无话可说了，一切静待长期效果

作者: arfrio 时间: 2022-1-4 14:48

sch66 发表于 2022-1-4 14:22
如果不加限制透支明年后年五年八年的财力叫懒政，那确实就无话可说了，一切静待长期效果

借贷发展，如果能打下更好的甚至立杆见影的发展基础条件，除了偿债期内还贷压力巨大，可能造成城市财报不好看外，实际的社会经济发展速度反而可能更高，先发带来的联动效应会更好！
重庆同样是举债发展，债务比也名列前茅。跟隔壁比，****债务方面，重庆不过是五十步与百步的区别。在偿债能力差不多情况下，经营能力差不多情况下，举债多的城市，是不是可以发展速度更高，发展质量更高些？
取一个时间段，比如20年，敢说隔壁偿债能力，就一定低于重庆？隔壁经营能力，就一定低于重庆么？

作者: sch66 时间: 2022-1-4 15:53

arfrio 发表于 2022-1-4 14:48
借贷发展，如果能打下更好的甚至立杆见影的发展基础条件，除了偿债期内还贷压力巨大，可能造成城市财报不 ...

时下大家都在借贷发展，严格按照债务限额完全没有问题，即便是平台发债和贷款等有息债务也有相应的资产保障，显性债务蓉县和重庆确实是半斤八两的关系。问题在于平台政信项目类似EPC+F这种隐性债务，我说蓉县胆大敢踩红线也就是这部分债务，重庆这几年基本上没有而蓉县数额巨大，仅补安置房漏洞就几百亿更不要说其他基础设施建设项目，这部分债务虽然表现为延期分期支付，但它有周期有利息，而且利息回报比平台发债和贷款高得离谱，实际上还是市区县政付变相来捡底，正因为这部分隐性债务的拖累，无论金融机构还是建筑央企给蓉县平台项目的利息都要比重庆高一个多百分点，至于你说的借贷发展效果问题，经济高速增长完全可以掩盖高成本借贷发展后遗症，如果经济下行或外部环境造成经济低迷，那就得不偿失万劫不返，可以预见的时期内蓉县偿债压力大大高于重庆，春江水暖鸭先知，金融机构的研判和敏感度不是凭嘴巴吹就忽悠得了的

作者: sch66 时间: 2022-1-4 16:02
经济发展有周期，下行就该优胜劣汰调整升级，而不是像四万姨一样吃伟哥找刺激，高潮后的苦果不咽也得咽下去，而抱着一堆过剩产能捂着眼睛哄自己。

作者: arfrio 时间: 2022-1-4 17:15
本帖最后由 arfrio 于 2022-1-4 17:21 编辑

sch66 发表于 2022-1-4 15:53
时下大家都在借贷发展，严格按照债务限额完全没有问题，即便是平台发债和贷款等有息债务也有相应的资产保 ...

很多地方的正腐债务问题，在个别海外媒体眼里，确实是天量的，在西方经济学语境下，似乎是随便一根针就可以刺破的泡沫。但是，这些债务，放在中国现下的政值、经济制度框架下，无论借方还是贷方，都在中国，受中国法律管辖，背后是国资，不是严格意义上的可诉诸于破产清算的实体法人，那么你所说的所谓可以展期的债务，在正腐及国资企业根本不可能破产的情况下，几乎是可以无限展期的。所有风险，经层层转嫁，最终都转嫁到了正腐所代表的国家或各地方所有的纳税人（法人和自然人）身上去了。
说到底，如果正腐不能破产，****债务就可以无上限。毕竟，终有人去给正腐兜底，擦屁股嘛！

作者: wsjb 时间: 2022-1-4 18:59
龙兴隧道就是这样，确实太TM拖了

作者: 定力 时间: 2022-1-4 20:51
重庆的建设就总结城市道路的缺失吧。1、城市的总设计师太守规矩，格局太小只知道修房，增加房屋密度不知道城市的流动血脉城市道路的超前规划。2、城市道路的定位太低。未预留扩建的空间。3、城市道路到现在了还在因地制宜，节约投资。3、公路线型太差或不合理，影响通行效率。4、建设道路工程管理不严格，路面普遍不平整，影响驾车舒适度。4、道路标准不统一，是因地型修路不是因车流量修路。许多汇合形成节流 5道路划线不标准，宽的宽，笮的笮、5、最终就是重庆的道路设计师都没有驾照不会开车。

作者: 浴火重生 时间: 2022-1-6 00:03

sch66 发表于 2022-1-4 10:23
重庆不敢踩政付债务红线是对是错见仁见智，在你眼里是担当但依法依规就是踩政策红线乱来，好多年前仙桃数 ...

所谓见仁见智取决于立场，立场不同，答案迥异。一个来干几年就走或升的人，他的立场决定他首先要稳，，一个准备在这里流芳百年的人，想法做法又会不同，，而民间如果述求很大，一个缺乏担当的人或许也会顺应民意，这就是本坛泛起民意的作用。

作者: 浴火重生 时间: 2022-1-6 00:14

林间飞雨发表于 2022-1-3 10:54
基础设施建设超前——
一，地价卖得高，土地财政充裕。
二，有利于招商引资，吸引更多外来投资，增加更 ...

逻辑没错，但第四点还保守了，成毒乱整并非只有四川买单，过去有转移支付勇夺全国第一全国人民买单，现在有双城圈圈住重庆一起买单，今后还有四倍纽约全球买单，我发现成毒人骨骼清奇

作者: 浴火重生 时间: 2022-1-6 00:18

arfrio 发表于 2022-1-4 14:16
一个成事不足，守成有余的城市管理队伍，不可能带领重庆突出重围，回复城市荣光的！

对，保守求稳怎么可能异军突起，尤其是全国各地都在争当枭雄，不择手段，重庆却要当英雄，循规蹈矩，，谁下地狱？

作者: sch66 时间: 2022-1-6 08:21

浴火重生发表于 2022-1-6 00:03
所谓见仁见智取决于立场，立场不同，答案迥异。一个来干几年就走或升的人，他的立场决定他首先要稳，，一 ...

这根本就不仅仅是立场的问题，云南贵州以前就敢于负债大搞基础设施建设，结果是在偿债的重压下，现在许多政信项目不光融资成本大幅飙升，关键还得有机构愿意给你融资，明显的得不偿失的例子

作者: 浴火重生 时间: 2022-1-6 09:38

sch66 发表于 2022-1-6 08:21
这根本就不仅仅是立场的问题，云南贵州以前就敢于负债大搞基础设施建设，结果是在偿债的重压下，现在许多 ...

你说的是技术问题，我说的是思路问题，，论坛不是专门机构，人员不是专业人员，各种信息不对称，讨论太具体就失去意义，，论坛的意义在于发现问题，提出思路，施加压力，监督执行，，论坛不是人大，监督也只是口水监督，施压也极其有限，实际的作用是形成一种思考问题的方式，尽量多地影响一些人。

记得以前老黄经常在大会小会上介绍一个经验，不少市属企业贷款坏账，偿还困难，濒临破产，他主导坏账打包与银行商讨打折，大幅减轻企业负担，并得以存活。。

要知道，现在是一个笑贫不笑娼的时代，循规蹈矩只能固步自封，有限度地踩踩红线、使使手段是普遍玩法，，这是思路，，至于什么限度、什么方法，当然是专门部门去动脑筋拍板。

作者: arfrio 时间: 2022-1-6 10:38

浴火重生发表于 2022-1-6 00:18
对，保守求稳怎么可能异军突起，尤其是全国各地都在争当枭雄，不择手段，重庆却要当英雄，循规蹈矩，，谁 ...

想说的是，sch66的回复，也不无道理。借债超先发展，超常规发展（所谓弯道超车，也属于这种），势必产生一些可知和不可知的不良后果。债个嘛，无非就是钱个嘛，有生之年，只要一息尚存，这些钱争取争取，努努力，还是有望如数还上的。但有些不良后果，就完全不是钱的问题。
我大胆推测，重庆相比隔壁或其他任何正腐债务比比重庆高的地方比如云贵，正腐对非债务性质的不良后果考虑得更多罢了，所以，一直不敢靠近红线，遑论触碰红线了。
重庆有关GY犯错的代价，是远高于隔壁、云贵这些地方的。
自带光环的直辖市，正第无数的菊尾！

在某些情况下，守成有余，保江山稳坐，于人于城，不失为一个上策。但，我们也必须清楚地知道，很多千载难逢的发展机遇、政策红利，却是稍纵即逝，不会等反应慢了几拍的人的。
直白点说嘛，相对于隔壁，重庆各个方面都反应太慢了！太多次了，往往一手好牌，打得P稀烂。

作者: sch66 时间: 2022-1-6 10:46

浴火重生发表于 2022-1-6 09:38
你说的是技术问题，我说的是思路问题，，论坛不是专门机构，人员不是专业人员，各种信息不对称，讨论太具 ...

思路也要合法合规最重要的是可行性和结果评估，重庆并不是没有实践过这些思路，基本上被一刀切说明有得不偿失之嫌。总的来说重庆的作风比蓉县跟更严谨，格罗方德、紫光、锤子等就是证明。老黄介绍的坏账打包银行打折的经验，我不知道你是否知道这样操作的前提条件，没有法院判决的企业破产，哪个银行敢和你谈贷款打折问题？这一切都是建立在破产重整或者银行剥离债权给AMC基础上的，而破产重整失败的例子比比皆是，地方国企破产投资人受损严重影响地方政付信用。你看到重钢和地方国资破产重整成功的例子，实际上说明了重庆官园不是吐火，包括即将重整完毕的银翔和力帆及之后将开始的隆鑫，无处不体现重庆政付在其中运筹帷幄的能力，只能说论坛上的人都把自己当人物指点江山，实际上无论见识学识和智商，绝大部分都特么处于社会垃圾类，其中也包括我本人。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 13:15

sch66 发表于 2022-1-6 10:46
思路也要合法合规最重要的是可行性和结果评估，重庆并不是没有实践过这些思路，基本上被一刀切说明有得不 ...

垃圾，那你还要重庆在已经高负债的情况下再债台高筑？重庆哪级管猿还敢？？？

作者: sch66 时间: 2022-1-6 13:26

林间飞雨发表于 2022-1-6 13:15
垃圾，那你还要重庆在已经高负债的情况下再债台高筑？重庆哪级管猿还敢？？？

你这种底层垃圾懂个几把，地方债务由种羊财政下达限额，明面上重庆高负债尼玛川省不是高负债？但是重庆严控踩政策红线的隐性负债，而蓉县就敢踩红线变相负债，你不是赞赏蓉县敢于负债有担当吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 13:32

sch66 发表于 2022-1-6 13:26
你这种底层垃圾懂个几把，地方债务由种羊财政下达限额，明面上重庆高负债尼玛川省不是高负债？但是重庆严 ...

底层垃圾，中阳考核的负债是省一级，震都是龟震都省管，中阳会不会管他的负债多少，只要震都省的总负债合格就行。这就是震都可以乱负债的先天条件。重庆是省级，则没有乱负债的条件。垃圾底层就别开黄腔了。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 14:57

sch66 发表于 2022-1-6 14:53
二逼脑残，种羊下达给省债务限额，省在限额下制定省的年度限额下达给市县你不知道吧？地市县严格按照省限 ...

底层垃圾，你不知道震都省会对震都这个幺儿下最大的债务限额？？？只有你这样的弱智才会认为或者相信震都省会严卡震都的债务率

作者: sch66 时间: 2022-1-6 15:01

林间飞雨发表于 2022-1-6 14:57
底层垃圾，你不知道震都省会对震都这个幺儿下最大的债务限额？？？只有你这样的弱智才会认为或者相信震都 ...

二逼脑残，种羊下达给省债务限额，省级在限额下制定省的年度限额再下达给市县你不知道吧？地市县必须严格按照省限额管控自己的政付债务，否则要遭摘帽子被追责，是你无知无畏球经不懂想当然的替川省给蓉县政付随意负债背书吧？底层垃圾看得懂蓉县财政预算决算报告里面关于债务限额的内容么？

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 15:02

sch66 发表于 2022-1-6 15:01
二逼脑残，种羊下达给省债务限额，省级在限额下制定省的年度限额再下达给市县你不知道吧？地市县必须严格 ...

底层垃圾，你不知道震都省会对震都这个幺儿下最大的债务限额？？？只有你这样的弱智才会认为或者相信震都省会严卡震都的债务率

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 15:04
震都是震都省的幺儿，震都省对震都债务限额实际是软指标，而重庆的债务指标是直接受中阳监督，是硬指标和红线。

二逼底层垃圾连这样的常识都不知道，还自认为高明，哎

作者: sch66 时间: 2022-1-6 15:14

林间飞雨发表于 2022-1-6 15:02
底层垃圾，你不知道震都省会对震都这个幺儿下最大的债务限额？？？只有你这样的弱智才会认为或者相信震都 ...

傻叉，为幺儿一帮姥爷会搭上自己帽子么？按你个二逼的理解蓉县该有用不完的城市建设用地指标，为何21年只给蓉县4875公顷的城市建设用地指标呢？不要把你那和蓉县哈皮脑残一样无知无畏自以为是的YY意淫当见识

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 15:15

sch66 发表于 2022-1-6 15:14
傻叉，为幺儿一帮姥爷会搭上自己帽子么？按你个二逼的理解蓉县该有用不完的城市建设用地指标，为何21年只 ...

震都是震都省的幺儿，震都省对震都债务限额实际是软指标，而重庆的债务指标是直接受中阳监督，是硬指标和红线。

二逼底层垃圾连这样的常识都不知道，还自认为高明，哎

作者: sch66 时间: 2022-1-6 15:18
本帖最后由 sch66 于 2022-1-6 15:27 编辑

林间飞雨发表于 2022-1-6 15:04
震都是震都省的幺儿，震都省对震都债务限额实际是软指标，而重庆的债务指标是直接受中阳监督，是硬指标和红 ...

川省对震都政付的债务限额是软指标？那人大批准年度财政预算报告的具体债务限额是个狗屁罗？只能说你这种底层垃圾无知无畏求精不懂，财政部专员办督察区县政付债务超限的依据是凭你红口白牙YY意淫吧？

作者: psp2003 时间: 2022-1-6 15:18
大家都在借钱发展抢先机的时候，你来一句我最模范我不借我最稳。什么态度？自欺欺人

作者: sch66 时间: 2022-1-6 15:21

psp2003 发表于 2022-1-6 15:18
大家都在借钱发展抢先机的时候，你来一句我最模范我不借我最稳。什么态度？自欺欺人

搞得懂我说的啥意思吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 15:32

sch66 发表于 2022-1-6 15:14
傻叉，为幺儿一帮姥爷会搭上自己帽子么？按你个二逼的理解蓉县该有用不完的城市建设用地指标，为何21年只 ...

一句话：只有你这样的弱智才会认为或者相信震都省会严卡震都的债务率

作者: sch66 时间: 2022-1-6 15:49

林间飞雨发表于 2022-1-6 15:32
一句话：只有你这样的弱智才会认为或者相信震都省会严卡震都的债务率

田坎弯脚杆成天在田坎里面养猪种红苕，规则在你面前就是个屁

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-6 15:50

sch66 发表于 2022-1-6 15:49
田坎弯脚杆成天在田坎里面养猪种红苕，规则在你面前就是个屁

一句话：只有你这样的弱智才会认为或者相信震都省会严卡震都的债务率

作者: dragking 时间: 2022-1-7 13:21
支持 sch66。

信贷红线，不是不贷，而是适度。

不管是城市，企业，个人，要发展都需要借贷。

没有资金就没有血液，就没有成长活力。
但也不是贷得越多越好，城市，企业，个人都有个限度，超过了红线就有风险，越高风险也就越大。

所以不少企业，个人都因还不上债而破产。

城市，地方虽然没有破产一说，但也有情况很严重，反而制约了发展。

作者: 林间飞雨 时间: 2022-1-7 16:00

dragking 发表于 2022-1-7 13:21
支持 sch66。

信贷红线，不是不贷，而是适度。

你支持的四川猴想重庆突破红线无限贷？

重庆的贷款幅度已经在红线的边缘，而且因为重庆是省级行政单位，受中阳直接监察，不像震都借贷仅仅是收震都省监督，两者的监督力度完全不一样。

我还想重庆能多借贷来搞基本建设，但重庆的馆员不敢，特别是不敢去闯红线

作者: sch66 时间: 2022-1-7 22:31

林间飞雨发表于 2022-1-7 16:00
你支持的四川猴想重庆突破红线无限贷？

重庆的贷款幅度已经在红线的边缘，而且因为重庆是省级行政单位 ...

二逼脑残，重庆市本级受种羊督察，蓉县市本级不光受省也得受种羊督察，连特么蓉县二流区前年初安置房EPC+F涉嫌违规举债，都被财政部专员办找麻烦，莫非蓉县是央财的小三不接受监督？你这种底层垃圾只会求精不懂装逼犯贱。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)