经典重庆

标题: 对双城经济圈的正确解读—————— [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2020-3-5 21:33
标题: 对双城经济圈的正确解读——————
本帖最后由宰相于 2020-3-7 20:22 编辑

尘渝双城经济圈，有同学解读为是重庆一个经济圈，cd一个经济圈。而且还要给它们划定界限，重庆经济圈就是主城都市圈，cd经济圈就是成德资眉。
这是错误的。当然不排除实际操作中这么做。但定义不是这样的。

****定调双城经济圈，开天劈地前二句话就有“强化要素市场化配置”这么一句话重话。显然，****看到了cd独占资源的事，想让重庆在经济圈内也能够配置到资源。这是国家想让重庆也得到四川这个腹地而做的布署。
盆地还是一个经济圈，只是这个经济圈内有两个城。是这个意思。国家看到了cd阻止重庆得到四川腹地的坏处，用这个双城经济圈来打破它。这才是真相，其中有我的功劳（具体不给你们说）。

但是收效会怎么样呢？反正我不看好。任何经济的区域协调政策，都抵不过行政区划的强大僵化力量，特别是西部内陆。又特别是遇到cd这个极度自私自利的城市。****定调双城经济圈，开天劈地前二句话就有“强化要素市场化配置”这么一句话。

作者: 宰相 时间: 2020-3-5 21:35

说简单点，就是让重庆cd这两个城，共享四川经济圈这个资源。

作者: 宰相 时间: 2020-3-5 21:44

共享区域资源，突出域内两城。是尖渝双城经济圈的初衷。

作者: as_tony_sh 时间: 2020-3-5 22:06
你不看好还有你的功劳？你是来搞笑的咩！重庆做大做强自己的都市区就好，撒子经济圈都是卵！成功阻击四川跨越东出是这次双城经济圈唯一的好处，仅此。

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-6 09:00
这样做更容易失败，，龟城是阴险之城。。龟城自己没有本事，没有自己强大的企业带动地区发展，转靠使坏。。。重庆却把直辖市的地位变成跟龟城一样地位的渝蓉经济区，可以说是这个政策毁重庆。。本来重庆直辖市最牛就是高大上，现在变渝蓉蓉双城口号，间接把龟城变成重庆一样平等的地位。。。。。。。。。重庆现在最好的办法就是上报上面，扩大与蓉经济区变为渝蓉贵经济区，参考京津冀经济区，更好带动西南发展。这个方案更好通过。。。

作者: 宰相 时间: 2020-3-6 09:39

光扬2014 发表于 2020-3-6 09:00
这样做更容易失败，，龟城是阴险之城。。龟城自己没有本事，没有自己强大的企业带动地区发展，转靠使坏。。 ...

你还抬举重庆了。现在，上面最高层可能还有渝蓉相等地位的认识。但果物院特别是其下属布委，感觉基本认同cd地位高于重庆，什么实际的资源、政策，都是降给cd，还是我前几天说过的，上面在选择上还是遵循历史文化及取大优先两个原则。

上面发生认识转变，主要还是直辖以来成绩不佳所至。前十多年，各种新区等都是优先，这么好的政策，做出的成果与央中给的资源不匹配，让人不满意。
为什么会这样，是因为本坛常说的关员素质，还有一个确实是腹地小吸不到血，以及大区机构等资源配置并没有发生转变等原因，当然也有cd的刻意打压使坏等原因。

现在感觉果物院认识到，投资cd，比投资重庆收益高。这是很可怕的。

不要抱幻想直辖市会比大省省会得到更好的资源及政策了。不可能的。更不要幻想念到直辖市三个字，就瞬间觉得高大上。

作者: FBI023 时间: 2020-3-6 10:04
重庆主城区都市区<环渝城市群<长上游经济区（包括双城经济圈/川渝经济区）。

作者: FBI023 时间: 2020-3-6 10:42

宰相发表于 2020-3-6 09:39
你还抬举重庆了。现在，上面最高层可能还有渝蓉相等地位的认识。但果物院特别是其下属布委，感觉基本 ...

你还是矮化自己太厉害，但不要带上重庆和重庆人。

你老省会除了“畸形集中”人口大省四川省的资源，其它和对应的省会城市比没有什么特别的优势。中西部人口大省省会，现在的武汉，以后的长沙、合肥、郑州都不会比你老省会差，而且成·都还不得不面对直辖市的竞争/打压。

至于国家层面谁份量重，即使你爱跪舔你老省会但也没必要把它拉出来丢脸。记住――重庆和四川才是可以对标的。

至于高大上的问题，一个西部省省会都让你跪舔了一辈子，重庆直辖市还不够你臭屁的？！

作者: exprof 时间: 2020-3-6 15:14

你们怎么还搞不明白“辐射力”和“经济腹地”的区别呢？

你要把环渝地区变成经济腹地，你就得投资，你就得扶持，你还不能吸血！你帮四川省干了，你帮cd扶贫了。连自己的渝东北、渝东南，扶贫了二十几年，都把自己搞累了。也不想想。

重庆在西南地区的辐射力或影响力，早已有之，更何况环渝地区？！

你们真是榆木疙瘩吗？

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-6 17:30

宰相发表于 2020-3-6 09:39
你还抬举重庆了。现在，上面最高层可能还有渝蓉相等地位的认识。但果物院特别是其下属布委，感觉基本 ...

结果就这水平？？？龟城投资回报比重庆高？？？国家投资在四川的企业那个有长安做得大？》？？？？？？要是没有就不要乱劈柴回报高。。。龟城有锤子本事还回报高。。。整个中国我最看不起龟城。。。。。积累西南几十年资源到现在企业都做不到还回报高？？？？你是怎么算的？？？？？

作者: 参考消息 时间: 2020-3-7 17:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 宰相 时间: 2020-3-7 19:34

光扬2014 发表于 2020-3-6 17:30
结果就这水平？？？龟城投资回报比重庆高？？？国家投资在四川的企业那个有长安做得大？》？？？？？？要 ...

我这里说的投资，不是指资金的投资（但包括国有资金的投资）。是指国家正府对地方的一种给权。给权给地方后，他们的利用效果，就是这种投资的收益。不全是体现在资金上。我感觉，国家有关部委早已认识到对cd的投资，收效比重庆高。所以各种偏向cd。什么大区机构，科研院所，等等一些行政性，服务性的，权力性的，等机构，都往cd塞。

作者: dannytian 时间: 2020-3-7 19:44
网摘:

cd一直在想方设法的减弱对重庆的依赖，铁路极力打压重庆、全力为cd增加进出通道这是一个方面，比如中欧专列cd就强行抄袭重庆去额外增加他的新通道，沿江高铁也是例证之一，还有下贵州下云南等等太多太多了；另外又通过现在的双城经济圈平台，怂恿重庆增强嘉陵江航运、增强宜宾泸州等港口通过重庆的便利性，力图提高他水运的实力。

而重庆在干什么？重庆一直在傻不拉几的为cd服务。

双城经济圈摆明了就是要重庆cd单挑，单挑过程中各自做大做强，这是一个竞争性平台，不是一个合作性平台。cd很清楚的朝着竞争性方向在努力，重庆却傻不拉几的朝着合作性方向去做，三五年之后你会发现，cd是通过这个平台来吸你血的，而重庆则是输血者。

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-7 21:21

宰相发表于 2020-3-7 19:34
我这里说的投资，不是指资金的投资（但包括国有资金的投资）。是指国家正府对地方的一种给权。给权给地 ...

你说这些倒是真的，，基本上面给的大区机构还有大项目比如石化工厂都是给先天残疾的城市，。。但是你说投资比重庆回报高就是鬼扯，，，国家包括企业外资投资龟城都会血本无归做不大，可以说是中国的毒瘤！！！太多例子，，，就是龟城TLJ就是例子，要是在重庆我敢用人头保证水陆空结合优势不会亏损。。。。

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-8 09:27
你说这些倒是真的，，基本上面给的大区机构还有大项目比如石化工厂都是给先天残疾的城市，。。但是你说投资比重庆回报高就是鬼扯，，，国家包括企业外资投资龟城都会血本无归做不大，可以说是中国的毒瘤！！！太多例子，，，就是龟城TLJ就是例子，要是在重庆我敢用人头保证水陆空结合优势不会亏损。。

作者: ottawa-1 时间: 2020-3-8 10:02
楼主扭到红苕费真无聊。。。。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)