经典重庆

标题: 双城经济圈解读之一：新时代大背景引领中国第四极建设 [打印本页]

作者: 参考消息 时间: 2020-3-14 22:56
标题: 双城经济圈解读之一：新时代大背景引领中国第四极建设
本帖最后由参考消息于 2020-3-14 23:56 编辑

在新时代大背景之下，不管重庆成都怎么变，国家对重庆直辖市的期望就一直就没变过。重庆不要辜负新时代赋予的使命，要当仁不让引领中国第四极建设。

纵观中国经济问题，对外亟待化解最大的风险是什么？-----保市场、防热战，保物流畅通；
对内需要化解最大的风险是什么？----平衡东中西部发展、调整经济结构；

（1）防止帝国主义走极端：不把鸡蛋放在一个篮子里。除了沿海，必须打通陆上通道，四川盆地就是放置另一个鸡蛋最好的地方，重庆就是陆海交汇最好的结合部。目前三大经济圈都在沿海，内地的选点当然在盆地，并由曾经的陪读牵头。
（2）解决东中西部不平衡问题：用两头促中间，所以继续支持沿海，大力支持重庆+成都+盆地，促进武汉、郑州、长沙、西安等跟进。防止东中西部发展不平衡的局面进一步扩大。
（3）做大做强盆地双城经济圈：重庆成都当然不是平行关系，是竞合关系，家长心急火燎，时不我待，只争朝夕，亟待第四极整体做大做强，希望重庆成都这两个老大老二都跑快些，发挥老大码头大、耿直合群、敢打硬仗的传统优势，家长想通过老二督促老大，鼓励两个有序竞争，共同做加法，尽快缩小与前面三个大哥差距。但老大似乎有点赶不上时代的步伐，虽然快马加鞭不断吆喝，共同把西部这个大后方做大做强，做成名副其实的第四极。

解决的办法之一就是双城经济圈建设建设，大家现在纠结的是重庆的西部老大地位始终没有确立，也没有文件，但看了下面的内容，我想大家就都明白了，也就有目标了。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
直辖以来重庆的利好政策可以说是上演了帽子戏法，这也解答了西部老大为什么选定的是重庆，而不是成都的疑惑。

1、赋予土地使用权限，鼓励重庆扩城--------因为城市容量大，机会就更大。
2、赋予交通规划权限，鼓励重庆国际枢纽建设............区位优势明显。
3、赋予南下通道建设优先权，西部南下枢纽............区位优势明显。
4、赋予两点两地两高战略定位，鼓励重庆国际枢纽建设............区位优势明显。
5、赋予国际合作优先权，中新合作项目-------西部新型产业及服务中心。
6、赋予先行先试权，两江新区，自贸区............目前大家都有了。
7、赋予重庆直辖市地位，这是邓总设计师的大手笔-------中西部独一份。
8、渝蓉双城经济圈------旨在实现川渝协同，激活重庆。重庆要做老大就不能懒，不可能安安逸逸的去做老大，必须鞭打快牛，有个鞭子就叫成都。

家长希望重庆成都谁能走在前面做带头大哥还不明确吗？？重庆会不会成为扶不起的阿斗，重庆能不能带领四川成都共同把西部这个盆地打造成名副其实的第四极？

重庆该怎么做？？且听下回分解。

补充内容 (2020-3-18 00:10):
大大个重庆老大的帽子多。但还是那句话，帽子要变成项目和资金才有效果，

重庆中间层要有强有力的规划水平和运作能力，不然老大要再多的帽子就成了摆设。

作者: exprof 时间: 2020-3-14 23:01
这是另外一种解读。不错。

作者: ZGCQEXB 时间: 2020-3-14 23:02
去反对双城区没意义重庆要借此机会像里面猛装项目才是王道

作者: 万家灯火7 时间: 2020-3-14 23:14
遂潼经济区横空出世，荣泸正在路上，广安也在密谋行动。这一系列的动作，其实已经说明了一点，双城经济圈就是用来解放环渝四川地级市的，各个地市肯定早就有想法，现在的双城经济圈对他们来说就是顶层规划，尚方宝剑，省城再无力量继续桎梏他们，将他们的发展逆向西边，这个口子一开，刹不住的。很明显，国家就是要把环渝四川地级市打造成为重庆的苏南。

作者: lastyou 时间: 2020-3-14 23:25
双城经济圈最大作用就是：在盆地明确了重庆的绝对老大作用，这是最大的作用。说得更直白点就是完全为重庆设立的。另外双城战略让重庆回归一线，乌龟回归本位，乌龟的本位是什么？就是普通省会，而且不会再一城独大

作者: lastyou 时间: 2020-3-14 23:26

万家灯火7 发表于 2020-3-14 23:14
遂潼经济区横空出世，荣泸正在路上，广安也在密谋行动。这一系列的动作，其实已经说明了一点，双城经济圈就 ...

说得好，解放了环渝，也解放了几乎四川所有地级市

作者: 万家灯火7 时间: 2020-3-14 23:32

lastyou 发表于 2020-3-14 23:26
说得好，解放了环渝，也解放了几乎四川所有地级市

被打压多年的各地，一旦看到曙光，必然疯狂反噬，不好控制了，想继续扒在他们身上吸血，内部矛盾将越发难以调和。本来这一天也迟早会来领，只是双城经济圈加速了这个过程。

作者: 正儿八经知事 时间: 2020-3-14 23:45

exprof 发表于 2020-3-14 23:01
这是另外一种解读。不错。

四川成都穷鬼进入舔重庆西安贵阳的高潮期，它们认为这样可以改变它们的鼠命难违？？重庆西安贵阳根本就看不起四川成都穷鬼，人家西安早就有提示四川成都穷鬼不得来舔西安的沟子，去舔汶川羌人的沟子它们才是成都穷鬼的祖宗，不要乱舔沟子

作者: 一加一 时间: 2020-3-14 23:57
遂潼，隆荣，等等跨界互融经济圈也的确不错。如果再来个铜梁，北碚，合川城建区大融合大成长。长寿，涪陵城建区自主大融合。再来个万开云中国山地大城建融合区等等等今后与主城连片那变化就真的大了。

作者: 一加一 时间: 2020-3-15 00:08
假如在渝东北再以一个囯家级的养康生态新区出现，以万开云为核打造中国山顶大城建区，与两江新区媲美，那对重庆三峡库区的带动意义就不一般了。与杭州西湖一样的汉丰湖，长江深水大港，中国山顶大城区，中国养康等等意义很大很大。

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-15 00:16
楼主你说楞个多，却一句也没有解释这个双城经济圈与原来的城市群的区别在哪里，你提到的这些优势，以前的城市群也装得进去。。

愿听你高见，但是废话、空话莫来

作者: 重庆未来 时间: 2020-3-15 08:26
解读有道理。。就算是国家支持重庆当领头羊。其实已经很明显。。但是国家不可能去压制其它地方的发展

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-15 10:43
我只看效果。。内陆唯一实体大项目有没有，，，内陆实体大区机构有没有。中国第三证券交易所有没有。。。不然都是空谈。。。。不要提未来，未来重庆区位慢慢自己都会是内陆第一城。。。重庆区位，我要速度，裂变的速度

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-15 10:45

ZGCQEXB 发表于 2020-3-14 23:02
去反对双城区没意义重庆要借此机会像里面猛装项目才是王道

没有谁会说在表面上去反对，并且必须利用好这个名头。

但需要提醒一些人要保持清醒的脑壳，不要像哈耿直那样。

更重要的宣传是习总的“”三个作用“”，这个才是最大的，需要不停的重复宣传！

一些人要明白，有了三个作用，这些才会有，而不是什么双城，比如这个用地审批是双城吗？

作者: F先生2020 时间: 2020-3-15 11:01

万家灯火7 发表于 2020-3-14 23:14
遂潼经济区横空出世，荣泸正在路上，广安也在密谋行动。这一系列的动作，其实已经说明了一点，双城经济圈就 ...

这是很明确的。广安南充遂达州宁泸州内江都是重庆的。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-15 11:04

浴火重生发表于 2020-3-15 00:16
楼主你说楞个多，却一句也没有解释这个双城经济圈与原来的城市群的区别在哪里，你提到的这些优势，以前的城 ...

你我不在一个频道，送你六个字：夏虫不可语冰

作者: 参考消息 时间: 2020-3-15 11:18

光扬2014 发表于 2020-3-15 10:43
我只看效果。。内陆唯一实体大项目有没有，，，内陆实体大区机构有没有。中国第三证券交易所有没有。。。不 ...

项目必须自己去争取。
等、靠、要，不能只有“等和靠”，还必须有主动性“要”，

这个方面重庆真没有成都做得好。
要项目必须目标明确，思路清晰，要有说服力.........

作者: 重庆未来 时间: 2020-3-15 12:46
在新时代大背景之下，不管重庆成都怎么变，国家对重庆直辖市的期望就一直就没变过。重庆不要辜负新时代赋予的使命，要当仁不让引领中国第四极建设

作者: 参考消息 时间: 2020-3-15 13:14

重庆未来发表于 2020-3-15 08:26
解读有道理。。就算是国家支持重庆当领头羊。其实已经很明显。。但是国家不可能去压制其它地方的发展

对头！目前中美差距有点大：国家要继续做大蛋糕，也尽力分好蛋糕，还要防止有人偷抢蛋糕。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-15 13:15

F先生2020 发表于 2020-3-15 11:01
这是很明确的。广安南充遂达州宁泸州内江都是重庆的。

就是。重庆营商环境好了，全世界都可以是我们的

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-15 13:18

参考消息发表于 2020-3-15 11:18
项目必须自己去争取。
等、靠、要，不能只有“等和靠”，还必须有主动性“要”，

这个赞成，，，不能等靠要

作者: 一加一 时间: 2020-3-15 15:24
期待早日建成。

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-15 21:17

参考消息发表于 2020-3-15 11:04
你我不在一个频道，送你六个字：夏虫不可语冰

的确不在一个频道，但你的言论可能误导一些人盲目乐观，我的目的就是让大家保持清醒，，让你说些实际的：哪些是以前的城市群装不进去的？
结果你前面鸿篇大论，现在一句都讲不出来，说明至少在你心中这个双城经济圈就 = 以前的城市群，，说服了你，也就说服了大家

作者: 参考消息 时间: 2020-3-15 22:58
不管是城市群还是城市圈，国家对重庆的定位没有变------你还不懂？？重庆现在要做的就是挥舞帽子争项目。

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-16 00:21

参考消息发表于 2020-3-15 22:58
不管是城市群还是城市圈，国家对重庆的定位没有变------你还不懂？？重庆现在要做的就是挥舞帽子争项目。

当然要挥舞帽子争项目，，你早承认分不清城市群和双城圈不就行了，还至于费半天劲，，

还要提醒你，更重要的帽子是习总的“”三个作用“”，不要忘了戴，这个才是一切的源动力

作者: Songwei 时间: 2020-3-16 04:52
点评到位，点赞！

作者: saymore 时间: 2020-3-16 08:08
只给期望不给干货？不给重庆发展道路上被卡脖子的事情伸张正义？

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-16 09:03

浴火重生发表于 2020-3-16 00:21
当然要挥舞帽子争项目，，你早承认分不清城市群和双城圈不就行了，还至于费半天劲，，

还要提醒你，更 ...

对的。项目最重要，，，其他的都是为了得到项目服务。。。可是论坛很多人看不到这点。。。。。。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-16 09:28

浴火重生发表于 2020-3-16 00:21
当然要挥舞帽子争项目，，你早承认分不清城市群和双城圈不就行了，还至于费半天劲，，

还要提醒你，更 ...

哈哈，你太自我感觉良好了，莫胡搅蛮缠

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-16 12:44

参考消息发表于 2020-3-16 09:28
哈哈，你太自我感觉良好了，莫胡搅蛮缠

你才半灌水来解读，关键解读反了，造成大家误读！

双城圈与城市群本旨没有变化，以前推不动原因大家都懂，，现在是上面来揉包包散，实际是一种调停，对某一方而言是一种妥协，另一方则是目标达成。

至于哪方，大家更懂！

所以，明面上双方都要拿着帽子努力争取，但重庆更要祭出杀手锏习总的“三个作用”的帽子，这个才是重庆独占的大杀器！而且郑智更正确！

作者: 一加一 时间: 2020-3-16 13:30
三个作用在双城经济圈中，重庆的大城建设要加速大于cd的大城建设构架，自然就显现和体现着作用。

作者: 一加一 时间: 2020-3-16 15:01
在双城经济圈中，重庆加速构建基础竞争要素。交通强国建设，用地审批权等重大利好！

作者: 参考消息 时间: 2020-3-16 22:32

浴火重生发表于 2020-3-16 12:44
你才半灌水来解读，关键解读反了，造成大家误读！

双城圈与城市群本旨没有变化，以前推不动原因大家都 ...

理解力差，人云亦云，不知所云

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-3-16 23:23
渝蓉贵，金三角。。。

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-16 23:38

参考消息发表于 2020-3-16 22:32
理解力差，人云亦云，不知所云

你在自嘲吗？下次别再动不动用解读这样字眼，既显得无知、又显得自大

作者: 参考消息 时间: 2020-3-17 00:03
本帖最后由参考消息于 2020-3-17 00:23 编辑

单枪匹马谁也撑不起整个四川盆地成为中国第四极

作者: 参考消息 时间: 2020-3-17 00:04
本帖最后由参考消息于 2020-3-17 00:23 编辑

浴火重生发表于 2020-3-16 23:38
你在自嘲吗？下次别再动不动用解读这样字眼，既显得无知、又显得自大

理解力不是一般的差。看帖子，既不认真看，还自以为是，胡搅蛮缠，有意思吗？

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-17 11:03

参考消息发表于 2020-3-17 00:04
理解力不是一般的差。看帖子，既不认真看，还自以为是，胡搅蛮缠，有意思吗？

看嘛，扣帽子的还是你，，你发帖，我提出质疑观点，认为你在胡乱解读，并讲出道理，你反驳不了、理屈词穷，就说我是胡搅蛮缠。。
你发帖没有被质疑的心理准备？讲得出令人信服的道理，就充分表达，，让同学们评论，最后得出较为一致的意见，，也许我也改变观点

或者你讲不出道理，非要逞口舌之快，我就要直接指出来，避免新同学被你忽悠，，

再有，你都讲不出道理了，还要固执己见，不得不质疑你的动机

你总不至于胡说八道也要大家给你点赞吧

作者: 山前有风 时间: 2020-3-17 11:33

参考消息发表于 2020-3-17 00:03
单枪匹马谁也撑不起整个四川盆地成为中国第四极

重庆和cd合在一起也不可能建立起第四极，京津冀是三个行政区、长三角至少江浙沪，大湾区粤港澳：也就是说基本上都是三个省级行政区。重庆的最优选择是拉拢另外至少两个，做里面的核心点，连接点。

作者: 山前有风 时间: 2020-3-17 12:02
重庆之于四川如同国际经济学中的“俄林——赫克歇尔模型”。重庆要做的就是打造“里昂锡夫之谜”。[attach]1390315[/attach]

作者: dannytian 时间: 2020-3-17 18:05
发展成第四级也是以渝为主。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-17 23:25
本帖最后由参考消息于 2020-3-18 00:02 编辑

山前有风发表于 2020-3-17 11:33
重庆和cd合在一起也不可能建立起第四极，京津冀是三个行政区、长三角至少江浙沪，大湾区粤港澳：也就是说基本上都是三个省级行政区。重庆的最优选择是拉拢另外至少两个，做里面的核心点，连接点。

双城经济圈内的大城的确单薄了：一个没有两个强，两个没有三个强........韩信点兵，多多益善。但现实是2+N，N都太小，所以才要大力发展渝蓉圈，看能否培育出小号杭州、南京或苏州。西安昆明太远，拉贵阳或者分省培育万州、宜宾泸州、南充、绵阳成为大城市，眼目前都不现实。还是渝蓉在前面边跑边等机会吧，兴许2+N也能搞成中国第四极，拭目以待吧。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-17 23:38
本帖最后由参考消息于 2020-3-17 23:57 编辑

浴火重生发表于 2020-3-17 11:03
看嘛，扣帽子的还是你，，你发帖，我提出质疑观点，认为你在胡乱解读，并讲出道理，你反驳不了、理屈词穷，就说我是胡搅蛮缠。。
你发帖没有被质疑的心理准备？讲得出令人信服的道理，就充分表达，，让同学们评论，最后得出较为一致的意见，，也许我也改变观点
或者你讲不出道理，非要逞口舌之快，我就要直接指出来，避免新同学被你忽悠，，
再有，你都讲不出道理了，还要固执己见，不得不质疑你的动机
你总不至于胡说八道也要大家给你点赞吧

上论坛的绝大多数是有自己想法独立思考的成年人，你大可不用担心“被我误导”，大家交流即使“被我误导”误导了，这既不费米也不费粮的你操哪门子的心，至于我说得没有到理，可由大家评说。要不发动大家给你颁个“论坛法官”证，你看不顺眼就直接删帖？

作者: 参考消息 时间: 2020-3-18 00:00
本帖最后由参考消息于 2020-3-18 00:03 编辑

山前有风发表于 2020-3-17 12:02
重庆之于四川如同国际经济学中的“俄林——赫克歇尔模型”。重庆要做的就是打造“里昂锡夫之谜”。

感觉不错，何年何月的文章，什么大师作品，可否给些详细资料，大家好参考。

作者: 浴火重生 时间: 2020-3-18 09:15

参考消息发表于 2020-3-17 23:38
上论坛的绝大多数是有自己想法独立思考的成年人，你大可不用担心“被我误导”，大家交流即使“被我误导” ...

哈哈，我当然不会删帖，留着让大家评说岂不更好？而且我也不会自诩法官，但老夫以好市民自居，并且论坛观点“爱憎分明”：对重庆有利的观点我就大赞，不利的观点则要批评抨击，但我不是简单反对，而是要给你讲道理，这样的反复争论对争论者是重新思考的机会，对看到的人是一种启发，对只讲结论不讲理由而且思想顽固的则要反复教育，我看你现在很不服气又理屈词穷，我再努把力，彻底改造你

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-18 09:26

参考消息发表于 2020-3-17 23:25
双城经济圈内的大城的确单薄了：一个没有两个强，两个没有三个强........韩信点兵，多多益善。但现实是2+ ...

我还是那句话龟城没有能力带动。。龟城就是抱重庆大腿的。。龟城没有像样的企业怎么带动？？？？广东上海都是投资西部带动。。。重庆也是投资西南最多才是真正带动。。龟城双城经济圈是国无忧给重庆的枷锁，渝蓉贵经济区才是真正应该被搬上舞台

作者: 参考消息 时间: 2020-3-18 12:21
本帖最后由参考消息于 2020-3-18 12:26 编辑

光扬2014 发表于 2020-3-18 09:26
我还是那句话龟城没有能力带动。。龟城就是抱重庆大腿的。。龟城没有像样的企业怎么带动？？？？广东上海 ...

你说的”渝蓉贵经济区才是真正应该被搬上舞台”，
咋们民间继续呼吁吧，官方暂时是不会给力了。上个几年前的示意图，
重庆“十四五”渝广、渝昆和万黔高铁必须纳入。

作者: 山前有风 时间: 2020-3-20 16:58
本帖最后由山前有风于 2020-3-20 16:59 编辑

参考消息发表于 2020-3-18 00:00
感觉不错，何年何月的文章，什么大师作品，可否给些详细资料，大家好参考。

华民，《国际经济学》，复旦大学出版社，这书相当于理论总结，但是很多模型很有参考意义，算入门吧。
有种说法，国际经济学表面上研究国际间的经济现象，但和城市和省域间的竞争没有本质区别。

作者: 山前有风 时间: 2020-3-20 17:05

参考消息发表于 2020-3-17 23:25
双城经济圈内的大城的确单薄了：一个没有两个强，两个没有三个强........韩信点兵，多多益善。但现实是2+ ...

简单的说，cd肯定不会允许四川境内出现一个N，这是必须拉另一个省入伙的最客观的原因，除非四川再次分省。至于万州，由于行政区划，万州的面积太小，而和旁边的开州、云阳又平级，除非有一个超越这三个平级的组织或管委会出现，否则也不靠谱。

作者: 山前有风 时间: 2020-3-20 17:17
管委会或者抱出的团儿过多，会形成新的事实上的省市县架构，这个该怎么避免，也值得商榷。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-20 23:40
本帖最后由参考消息于 2020-3-20 23:42 编辑

山前有风发表于 2020-3-20 17:05
简单的说，cd肯定不会允许四川境内出现一个N，这是必须拉另一个省入伙的最客观的原因，除非四川再次分省。至于万州，由于行政区划，万州的面积太小，而和旁边的开州、云阳又平级，除非有一个超越这三个平级的组织或管委会出现，否则也不靠谱。

不管我们新不喜欢，事实上就是2+N，但N要做大真的比较难，盆地还是1+2比较可行

作者: 胜志 时间: 2020-3-21 07:35
"重庆不要辜负新时代赋予的使命，要当仁不让引领中国第四极建设"但cd媒体炒得凶特别是铁路这块，成.渝高铁、成.渝中线高铁、成.贵高铁、成.达万高铁、成.渝贵环线等等全他妈的成字头，给国人印象是成.都引领中国第四极建设了。

作者: 胜志 时间: 2020-3-21 07:36
"重庆不要辜负新时代赋予的使命，要当仁不让引领中国第四极建设"但cd媒体炒得凶特别是铁路这块，成.渝高铁、成.渝中线高铁、成.贵高铁、成.达万高铁、成.渝贵环线等等全他妈的成字头，给国人印象是成.都引领中国第四极建设了。

作者: dannytian 时间: 2020-3-21 08:51

参考消息发表于 2020-3-20 23:40
不管我们新不喜欢，事实上就是2+N，但N要做大真的比较难，盆地还是1+2比较可行

支持把万州打造成盆地第三城，不过万州人得努把力加油干，除了GDP你看这次肺炎控制成啥样子，有大港口高铁普铁机场这些放在四川也没几个地方有，该有的该配的都齐了怎么干关键还得靠自己，不要等几年被开州干下去了。

作者: CQ12306 时间: 2020-3-21 09:35
任凭怎么吹，乌龟都是付不起来的阿斗。各玩各的算了

作者: 蜀山蜀水 时间: 2020-3-21 11:38
合作共赢，争取国家重大产业化、重大科学装置项目布局

作者: 参考消息 时间: 2020-3-21 12:10
本帖最后由参考消息于 2020-3-21 12:12 编辑

胜志发表于 2020-3-21 07:36"重庆不要辜负新时代赋予的使命，要当仁不让引领中国第四极建设"但cd媒体炒得凶特别是铁路这块，成.渝高铁、成.渝中线高铁、成.贵高铁、成.达万高铁、成.渝贵环线等等全他妈的成字头，给国人印象是成.都引领中国第四极建设了。

重庆只要有渝广350-400，渝贵350-400，渝西+渝湘高铁350，成都修再多的高铁也不是对手。

作者: 参考消息 时间: 2020-5-1 18:57
本帖最后由参考消息于 2020-5-1 22:06 编辑

双城经济圈解读之二：重庆大气做加法，是做大饼子，不是分饼子。
---------为什么被删贴了，小家子气，

作者: 参考消息 时间: 2020-5-1 22:08
本帖最后由参考消息于 2020-5-1 22:11 编辑

双城经济圈解读之二：重庆大气做加法，是做大饼子，不是分饼子

国家赋予双成经济圈全国第四极的战略地位，如果从沿海与内陆发展战略来看，是全国内陆战略基地，是国家的产业种质资源库。所以现在整个盆地必须要尽快做大做全，包括重庆成都都要做大，并且还要支持盆地二梯队城市的做大，能够实施成渝+万州战略，寄望万州发挥更大的作用。

为什么首先万州？？
因为万州地处长江上游的东北角拐弯处，守望着整个大西北，是“一带一路”的重要结点。从区域经济地理角度看，万州的战略地位具有不可替代性。
万州处于中国中西部的分界线上（包海铁路沟通南北），万州东边是长江中下游平原，西边就是富庶的川渝盆地，西北边联通大西北。万州是深入中国内陆的水陆交通的结点，通过长江联接海上丝绸之路，通过万州-达州-巴中-广元-兰州连接西北和欧亚非大陆。万州是中国海洋经济与大陆经济交汇的重要桥头堡。

万州如何参与做大经济圈？？且听下回解读。

作者: 参考消息 时间: 2020-5-5 20:30

dannytian 发表于 2020-3-21 08:51
支持把万州打造成盆地第三城，不过万州人得努把力加油干，除了GDP你看这次肺炎控制成啥样子，有大港口高 ...

如果万州等几年被开州、甚至云阳干下去了，改成云开万也行，万州也跟着发达了。

补充内容 (2020-5-6 21:36):
万州被干下去了，三地合计至少有300万城市人口了-------云开万不发达都不行。

作者: 一加一 时间: 2020-5-6 09:43
万州滨江规划建5A景区，这点真不错。

作者: 参考消息 时间: 2020-5-6 21:34

一加一发表于 2020-5-6 09:43
万州滨江规划建5A景区，这点真不错。

绝对有实力，希望要有品味，不要搞砸了

作者: 参考消息 时间: 2020-5-9 10:58
不把鸡蛋放在一个篮子里。除了沿海，必须打通陆上通道，四川盆地就是放置另一个鸡蛋最好的地方，重庆就是陆海交汇最好的结合部。目前三大经济圈都在沿海，内地的选点当然在盆地，并由曾经的陪读牵头。

作者: 参考消息 时间: 2020-6-26 10:31
双城经济圈解读之二：重庆大气做加法，是做大饼子，不是分饼子。
瓜娃子-----为什么被删贴了，小家子气

作者: 参考消息 时间: 2021-4-25 22:40
万州要有“以一域服务全局”的勇气、大气和担当

作者: 参考消息 时间: 2021-4-25 22:43
重庆要做老大就不能懒，不可能安安逸逸的去做老大，必须鞭打快牛，有个鞭子就叫成都。

作者: 所见不同 时间: 2021-4-25 22:58
万独要遭林老飘理麻，不能提双圈！

作者: 所见不同 时间: 2021-4-26 08:49
万独的双圈也顶一下，聊双圈啰！

作者: 光扬2014 时间: 2021-4-26 09:12
4月19日，四川2021年一季度经济数据发布，四川GDP同比增长15.8%，增长速度低于全国平均水平2.5个百分点。红星新闻用了“解读四川一季度经济成绩单：GDP增速为何低于全国平均水平？突破口何在？”题目进行解读。四川统计局熊建中介绍，一季度四川经济运行中的多数主要经济指标均低于全国平均水平，GDP和第二产业增加值和全国平均水平相比均有差距，消费品零售总额方面四川实现了恢复性增长29.9%，但仍低于全国平均水平4个百分点。经济失速主要有以下几个方面：经济外向度水平低四川的经济外向度水平较全国水平较低，现阶段四川经济外向度水平在16%左右，而全国平均水平已经超过百分之三十。熊解读说“从全国来看，大量回流的订单对东部地区的生产制造业复苏助力明显，而四川的外需结构与生产结构不完全对称，外需扩大对四川工业拉动的作用并不明显，造成了与东部地区以及全国水平的差距。” 医疗制造业水平低疫苗生产对经济的拉动主要体现在北京等地，四川一季度医疗制造业仅增长了6.1%，和东部地区以及全国平均水平差距很大。“四川的医疗制造业在当前环境下对四川经济的拉动作用并不明显，相较其他行业还处于低速增长的态势。” 就地过年导致的不平衡从全国范围来看，“就地过年”等短期经济提振因素带来的效果并不均衡。“四川是劳动力输出大省，劳动力就地过年对东部地区等劳动力流入地区的经济提振作用比较明显。经济失速到底是意料之外还是情理之中？意料之外近年来四川的经济在一定程度上表现的也算可圈可点，全省GDP达到了48598.8亿元，排名全国第五，在河南之后。最重要的一点是，重庆+四川的GDP首次超过山东。重庆+四川是名副其实的中国第四极。尤其是“渝蓉地区双城经济圈”战略实施以来，两地经济交流互动日益频繁，为这一区域高质量发展带来更多的可能性。情理之中四川经济失速是意料之外，更是情理之中。由于“渝蓉地区双城经济圈”战略实施时间不长，各项布局也才刚起步，要反馈到实际效果上还需时日。四川原来的发展模式对经济发展还有很大的惯性作用。原来经济模式是什么样一个模式呢？四川走的一直是强省会的发展模式，即：通过发展一个经济强的省会作为代表来带动全省经济发展。这个模式的优点在于可以“集中力量办大事”。四川集全川之力发展省会，省会占据全省绝大部分资源。但是经济发展决不仅仅是占据更多的资源这样简单。道理很简单，每个城市的资源禀赋、地理位置、产业基础千差万别，市场是非常理性的，资源配置有无形的手做到让市场利润最大，效率最高。有的城市具备多方面的条件，既可以是行政中心，也可以是经济中心。然而行政中心并非必然是经济中心，例如美国的华盛顿就仅是行政中心，中国的上海并非行政中心但一直是经济中心。 cd，常以“天府之国”自居。天府之国：形容土壤肥沃物质富饶的土地。简而言之，cd过去以农耕文明为主，在农业时代是一个富庶之地，但没有经历过近现代工商业的开埠，整个城市产业基础相对薄弱。强省会本应该考虑如何优化产业结构，健全产业体系，让省会经济能够带动周边发展。但，cd，却走向了一条搬迁地级市企业、科研院所来充实自己的发展之路。由于资源过度集中和各类单位的搬迁，四川的地级市产业凋敝。自贡，中华民国最早建制的二十三个市之一，历史上自贡因产井盐而富商云集，中国最富庶的城市之一，是抗日战争中捐款额度全国最高的城市。自贡曾是老四川中经济实力仅次于重庆、cd。“三线建设”让自贡产业结构得到调整。1979年至1988年，是自贡经济特别是工业经济发展的鼎盛期。如今自贡2020年GDP在省内排名第十，仅1458亿，让人唏嘘。绵阳，中国科技城，终于在2020年突破了3000亿大关，而这个数字还不如贵州遵义（3720亿）。泸州，拥有有四川省第一大港口，中国九大工程机械生产基地之一，“三线”建设时期是全国14个精细化工基地、16个大化工基地之一。2020年GDP仅2157.2亿。达州，川东门户，曾经布局航空相关集研发、制造、配套等比较完备的产业链，2020年仅2118亿。以先富带动后富，固然是正确的战略。搬迁各种单位集中到cd，本是希望有一个更好的发展，让省会凸显，然后辐射周边。但是cd由于偏距一隅，处于四川盆地西部，辐射面有限，其发展的资源禀赋相对于川中、川南等地区来说是比较薄弱的。很多企业到了cd，不仅没有实现当初搬省会就可以实现更大的扩张这样美好的远景，反而各种因素发展状况每况愈下，甚至破产。直到2020年，还在搬！ 2020年4月，四川区域协同发展总部基地建设专题会议在天府新区召开。总部基地将重点入住市州商务政务办事机构及其具有引领性、显示度、带动力的总部头部企业。21个市（州）参会。从与会人员发言来看，其实他们心里又很多担忧，他们都重点提到了一个意思：核心是如何调动地市州的积极性。你要搬迁人家的龙头企业总部，肯定没有积极性啊。天府新区2014年获批，天府新区cd直管区2020年GDP仅518亿，一定程度上讲发展是不太理想的。实际上cd的颓势早有迹象。补贴式招商锤子科技，cd在其面临资金困难的关键时刻投资6亿元。2018年10月，有微博爆料锤子科技cd公司其中一处办公地点解散。 2019年2月，微博爆料人人车突然大面积裁员。新浪科技官方微博发布消息称，人人车获得cd40亿资金支持，人人车将在cd建立第二总部。除了锤子、人人车还有斐讯、汇源、格罗方德等都是在获得cd补贴后不久就暴雷。金融暴雷 2018年1月19日晚，浦发cd分行的新闻震惊整个金融圈。银监会官网发布消息：为掩盖不良贷款，浦发银行cd分行使出各种“财技”，向1493个空壳企业授信775亿元，换取相关企业出资承担该行不良贷款。此前浦发银行cd分行宣称“长期不良贷款为零”。 2020年6月，四川信托突然“爆雷”，涉及的TOT产品续存规模总计超250亿元，金额巨大，投资者多，引发外界强烈关注。四川信托爆雷其实早在2018年时就已有征兆，2018年5月底，川诺2号被曝延期。当时，四川信托就已有产品出现兑付波折。从浦发银行cd分行775亿的惊天暴雷，到四川信托250亿突然暴雷，都透露出cd金融存在巨大风险。这些金融暴雷为cd的金融业蒙上的巨大的阴影，也从侧面看出cd的金融体系很脆弱。2020年cd金融业增加值仅排名全国第八，落后于天津、杭州。本土龙头企业匮乏多年来，尤其是2008年以后，cd经济虽然快速发展，但是一直没有太多在行业内叫的响的本土品牌。新希望和通威算cd比较大的上市公司，但是这两个企业是以饲料为主业。然，2020年一季度，新希望集团被曝负债近800亿，业界一片哗然！2021年4月14日，新希望发布业绩预报称，一季度预计净利润约1.2亿元至1.8亿元，同比下降88.94%至92.62%。 cd最大的房地产公司蓝光，目前也是摇摇欲坠。公开数据显示，2019年蓝光发展负债总额为1627.7亿元。2021年2月，蓝光发展将物业板块卖给碧桂园。近来融创收购蓝光的消息也满天飞。去年8月，住建部、中国人民银行给房地产融资划定“三条红线”，据南都大数据研究院上市房企课题研究小组统计，根据蓝光发展2020年半年报，三道红线全部踩中。两年间，cd多次应调控房价不力被约谈。 2018年5月9日，cd被住房和城乡建设部约谈 2020年7月24日，住建部召集北京、上海、广州、深圳、南京、杭州、沈阳、cd、宁波、长沙10个城市的相关负责人开会。 2020年8月20日，住建部约谈了cd、北京、沈阳、长春、银川、唐山、常州共6个城市******及住建厅。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)