经典重庆

标题: 中欧可转债C，“90%守+10%攻”的策略能否代替“固收+”？ [打印本页]

作者: 天下雨了吧 时间: 2020-3-21 12:05
标题: 中欧可转债C，“90%守+10%攻”的策略能否代替“固收+”？
中欧可转债C，“90%守+10%攻”的策略能否代替“固收+”？

当前的转债市场正处于新一轮规模扩容的阶段，在几家银行、交运、新能源等大盘转债发行上市后，待发行的转债规模冲击对存量转债市场估值的影响会逐渐减弱。同时，转债市场的估值跟随权益市场经历了近三年的调整，目前转债市场整体债券属性较高，股性估值相对较低，具备很强的配置价值。

（图片来自于网络，侵权必删）

中欧可转债C已经具备了“攻守兼顾”特点，它相对于转债基金而言，不仅仅转债仓位占比更少些，而且纯债溢价率较低，债性更强，转债组合个券更倾向于长期持有，这种“90%守+10%攻”的特点让收益波动更加稳健，也算是不错的“固收+”替代产品。

虽然目前市场定增回暖，会在一定程度上影响可转债，但程度是有限的。与定增相比，中欧可转债C具备特有的优势，经过近几年转债市场的大幅扩容，投资的流程步骤更专业和系统化，那么后期收益可以期待。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。以上材料不作为任何法律文件，基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人应认真阅读相关的基金合同和招募说明书等法律文件，过往业绩并不预示其未来表现。

投资者应充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资者获取收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)