经典重庆

标题: 重庆GDP位列全国第五，但有些人不服气。我们来分析。 [打印本页]

作者: exprof 时间: 2020-4-1 11:44
标题: 重庆GDP位列全国第五，但有些人不服气。我们来分析。
本帖最后由 exprof 于 2020-4-1 11:59 编辑

那些认为重庆GDP位列全国第五，归因为重庆的行政面积特别大，不服气。我来说几句。

1、重庆就有这么大，怎么了？难道把重庆再缩小？重庆也没有那个权利。就跟中国一样，面积就有这么大，难道因为英国、法国不服气中国的GDP全球第二，就。。。。。。

2、评价一个地方的重不重要，看的还是总量，而不是人均。攀枝花的人均GDP在四川省第一，就是因为它地盘稍小，总量数据不大，所以，它的影响力就远远比不上cd！！自贡也是这种情况。
重庆的GDP总量，全国第五，就该受重视。中国也是，虽然我的人均指标与美国比，差多了，但是，我的GDP是全球第二，该我牛逼，我有钱整武器，有钱整基建，啷个？连美国人都怕了，在拼命与中国进行斗争，深怕自己的老大地位不保！！

3、话又说回来，我们也得承认，虽然重庆的GDP总量已经无限接近广州，但是，重庆的科教文卫、人均数据，确实不如广州！所以，即使重庆的GDP总量超过广州，那么重庆也还不是中国一线城市！！重庆要成为中国一线城市的路径，我曾经专门发贴讲过，在此再简要说几句：
（1）重庆主城都市区（这才算是一个中国的正常城市，而不是一个小一点的省份）的人均指标，必须要争取接近或超过北上广深。
（2）与中国一线城市相比的科教文卫等重要指标，要努力补齐。
1）还不错的指标：中小学教育，医疗资源。
2）急需补齐的指标：
争取多几所大学进入双一流行列。有潜力的是：西南政法大学，重庆交通大学，重庆邮电大学，四川外国语大学等。
尽快建立重庆自己的文化体系，比如：渝派川X，或者干脆的渝X。北京、天津、上海，都已经有自己的文化体系了。
建立更多科研机构，建立一些有份量的科研机构。这一点，重庆已经走得不错了：很多外地的科研院所、大学在重庆设立了分支机构。
3）争取几个大体量的西南大区级甚至全国级机构和总部进驻重庆（目前，重庆不缺小体量的西南大区级的机构和总部，比如第五巡回法庭等等）。这是中国一线城市的最主要象征之一，也是对外吸血的最主要手段（cd为什么有资本吹牛逼它是中国准一线城市之首，就有这个因素的存在）。

最后，我觉得，重庆应该创建一个评价指标，即民间所谓一线城市、新一线城市、二流城市的评价指标。这些都没有官方定论，正是民间发挥的最好WU台！！重庆方面创建的评价指标，可以把GDP总量所占权重定为50%左右，这样对重庆有利。

作者: exprof 时间: 2020-4-1 12:00
我觉得，重庆应该创建一个评价指标，即民间所谓一线城市、新一线城市、二流城市的评价指标。这些都没有官方定论，正是民间发挥的最好WU台！！重庆方面创建的评价指标，可以把GDP总量所占权重定为50%左右，这样对重庆有利。

哪个坛友有此本事，搞起来吧！？

作者: 胜志 时间: 2020-4-1 12:06
有道理，让重庆干实事的gy能明白你的苦心。

作者: AlanZZZ 时间: 2020-4-1 12:11
你错了，龟城吹一线的基础是它千年以来唯一的核心竞争力—商贸，而不是啥子大区机构。

作者: 白日梦想家 时间: 2020-4-1 12:50
硬实力是一方面，最主要的还是软实力，重庆的名营企业不强，没有一个全国知名的名企，是最大的问题。

作者: 出差重庆 时间: 2020-4-1 13:30

exprof 发表于 2020-4-1 12:00
我觉得，重庆应该创建一个评价指标，即民间所谓一线城市、新一线城市、二流城市的评价指标。这些都没有官方 ...

GDP总量40%，人口总量30%，面积总量30%。就这样创建评价指标。

作者: just崽儿 时间: 2020-4-1 13:43
城市评价指标不是重庆创建，更不是一家报纸或杂志创建，有国际评级机构发布，权威的是尼尔森。把城市分为ABC类，重庆是A二类，下面是B类，A一有四城市。但这也不同于一线二线的分类，因为是常常更新的。但是一二三线城市的划分，不知有无权威发布？

作者: exprof 时间: 2020-4-1 15:33

白日梦想家发表于 2020-4-1 12:50
硬实力是一方面，最主要的还是软实力，重庆的名营企业不强，没有一个全国知名的名企，是最大的问题。

恐怕不符合现实。
曾几何时，重庆的摩帮，全国好有名气。当然，后来都快没落了。

就是现在，也有全国知名的企业。长安不算吗？涪陵榨菜不算吗？太极药业。。。。。。

当然，在影响力方面，不如时兴的热点企业——华为、腾讯、阿里巴巴、百度等。

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2020-4-1 22:00
重庆人多数格局小，说话的人没得脑壳，听话的人更没得脑壳；外地人说话，重庆人不是更没得脑壳，是完全哈的

说事情，首先立标准，划框架；对方说西，你就要提到东南西北中的框架去说，免得遭别个带到坑头去了

而事实是，重庆人在与外地人的对垒中，往往都是被带路的对象，结果可想而知

回到楼主主题来说

面对重庆的总量，持“面积大、人口多，所以不值一提，或者重庆就是省该与别的省比”观点的外地人不是不在少数，而是几乎全是

面对这个观点，其实极容易戳破

首先，面积不产生GDP

其次，重庆人口多是事实，但京沪深广，哪个不是接近或超过2500W的实际人口？大省和强省的省会，虽实际人口不及2000W，但它们聚集的资源、享受的利益，哪个不是2000W人口级别的？

再次，人口还有质量区别，京沪深广，户籍人口中拖累很少，外来的人口都是全国的青壮年其中高知高技人口占比不少；大省和强省的省会，户籍人口中拖累度远不及重庆，外来人口是该省的精锐精英；而重庆，户籍人口中“低质量人口”的拖累度远不是京沪深广和大省强省省会可以比的，不比京沪深广能吸引全国“高质量人口”，也不比大省强省省会能吸引全省的“高质量人口”，重庆目前能吸引的人口也就一部分川南川东和黔北；重庆与京沪深广和大省强省省会相比，把“人口质量”纳入后，这一进一出，两相比较，重庆取得如今总量确实不易

这么多年，面对外地人的诋毁，居然没有一个重庆人在网络上正面戳破，这说明重庆人的确“莽子、憨班儿、哈耿直”

唯一一个，最近看到，是在华吧，那也是我多年前忍不住回击了一下，此君把我当年的话简化后回击外地人，总算有点安慰。。。。。

作者: 美丽大重庆 时间: 2020-4-1 22:43
本帖最后由美丽大重庆于 2020-4-1 22:49 编辑

楼主能谈一些有识别度的观点，但论据上经常存在明显瑕疵、甚至是被带节奏之嫌：

比如“CD是千年官城”，这种明显跟某人起哄、抑或被带节奏的表述，看上去是尤为扎眼：

CD被写进中学历史课本、在古代史上的重大事件：一是都江堰水利工程，二是作为三国时期蜀国的都城，除此之外还有重大事件（存在感）？有曾被全国性王朝定都？
至于文人骚客留下过足迹的地方，国内不比比皆是？

中国的古都有6个城市，在现在连省会都不是的洛阳面前，某城的所谓历史光芒给洛阳提鞋都不配。
“千年官城”，真是幼稚而可笑。

再则，重庆直辖前的原四川政区范围形成于哪个朝代，建议要查查历史课本再发言，不然会贻笑大方的。

作者: exprof 时间: 2020-4-2 16:42

美丽大重庆发表于 2020-4-1 22:43
楼主能谈一些有识别度的观点，但论据上经常存在明显瑕疵、甚至是被带节奏之嫌：

比如“CD是千年官城”， ...

cd，千年官城，那是真的。这个官城，指省会。

在历史上，cd，是四川或类似行政区的省会或中心，确实如此。

作为重庆人，不要自欺欺人，必须要承认。

重庆，在历史上，大部分时间确实属于四川或类似行政区管辖。这也是事实。

你去纠结这些东西，没意义。

作者: 美丽大重庆 时间: 2020-4-2 17:41

exprof 发表于 2020-4-2 16:42
cd，千年官城，那是真的。这个官城，指省会。

在历史上，cd，是四川或类似行政区的省会或中心，确实 ...

绝大部分重庆人还没脑残到要去膜拜CD和它的历史的程度，没有这么没见识。

我和你说的，是中学历史课本上白纸黑字的教材；
你要跟着宰相瞎起哄，那是你自己的问题，你只能代表你自己，代表不了重庆，少贴金。

就像拿着茶馆自嗨的破表去叫板国家相关部门每年都发布的正式数据一样，是可笑之极，是掩耳盗铃、自欺欺人。

我认为，黎君之前对你的点评是准确的。

作者: exprof 时间: 2020-4-2 17:52

美丽大重庆发表于 2020-4-2 17:41
绝大部分重庆人还没脑残到要去膜拜CD和它的历史的程度，没有这么没见识。

我和你说的，是中学历史课本 ...

每个人都有自己的观点。我也尊重你的观点。

黎君说的，都是对的吗？好象你很崇拜一样。

我尊重他的观点，但不一定同意他的观点。

这个论坛是开放的论坛。

作者: 美丽大重庆 时间: 2020-4-2 18:31
本帖最后由美丽大重庆于 2020-4-2 18:41 编辑

exprof 发表于 2020-4-2 17:52
每个人都有自己的观点。我也尊重你的观点。

黎君说的，都是对的吗？好象你很崇拜一样。

如不是看你有些爱渝之心，我断然不会回帖你；

除了地图，你还很喜欢挑起一些大而化之的论题，但在论述时却经常稀牙漏缝，你近期开的几个帖，贻笑大方的表述还少吗：
“什么杭州除了阿里巴巴，制造业很一般”云云，真是让人惊掉下巴，做点功课很难的吗？

不要张嘴就来，继续茶馆路线，自然要受得起质疑甚至是讨伐。

作者: MacJodino 时间: 2020-4-3 08:37
先到第四，久而久之大家就习惯了

作者: exprof 时间: 2020-4-3 14:57

美丽大重庆发表于 2020-4-2 18:31
如不是看你有些爱渝之心，我断然不会回帖你；

除了地图，你还很喜欢挑起一些大而化之的论题，但在论述 ...

不得了。你还想压制我？！！

动不动戴帽子？！！想扣帽子，哪个扣不来呢？

就算你资格老，也不能这样做！!

况且，你也不一定资格很老。

作者: 轻舞飞扬 时间: 2020-4-5 19:00
言之有物，立场不偏不倚。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)