经典重庆

标题: 大概率是准备要和西方世界逐步脱钩老 [打印本页]

作者: 死太狼 时间: 2020-4-12 22:39
标题: 大概率是准备要和西方世界逐步脱钩老
大家有没得兴趣探讨一下，全面脱钩对我朝的利弊关系，我先抛砖引个玉。先说好的，首先和西方世界脱钩不等于和全世界脱钩，所以肯定不至于被全世界孤立，只是以后的努力方向肯定是转向非西方势力了；第二，国内不少传统基础产业不用被环保一刀切老，一些被外资碾压的行业也终于可以踹口气老，比如汽车和日化，第三，香港台湾等问题也好解决老，反正互相都往死里黑，国际形象早TM见鬼了，老子的地盘老子做主；第四，西部大开发和一带一路将真正超越东部沿海外向型经济带，成为基本国策，对于内陆城市，特别是重庆、西安也包括龟县才真的是百年未有之大变局。第五，军事投入会大大加强，而且强度将远超任何一个领域，新一轮的三线建设拉开大幕，很多中小国家靠当墙头草就过得滋润的好日子是一去不复反老，帝国主义的****又开始发亮老，不过这次我们应该也会是其中之一了。
至于坏处就由大家来补充，坏处肯定很多，经济方面肯定是以内需为主外贸为辅，不过毕竟还有14亿人，内需要能搞得起来也还是玩得转的。

作者: ningyuan 时间: 2020-4-12 22:45
根本不可能

作者: F先生2020 时间: 2020-4-12 22:53
一些偏激的东西看多了

作者: 死太狼 时间: 2020-4-12 23:14

F先生2020 发表于 2020-4-12 22:53
一些偏激的东西看多了

世界是在变化的，这次的疫情对全球ZZ格局的影响是空前的，比如欧盟，不死也要脱层皮。不要老是觉得不可能，有机会看看美帝精英阶层的观点，虽然其中也会有对脱钩后的担忧，以及不可避免的意识形态的偏见，但多数观点都认为脱钩是迟早的事，而且越早脱对美国越有利已经是美国大多数领域精英的普遍共识了。

作者: 死太狼 时间: 2020-4-12 23:15

F先生2020 发表于 2020-4-12 22:53
一些偏激的东西看多了

少看点国内砖家粉饰太平的东西

作者: 凯创重庆 时间: 2020-4-12 23:16
超大论坛上多了吧

作者: 宁好 时间: 2020-4-12 23:19
无论你是否喜欢西方美国还是不喜欢，普通百姓都无法改变大格局。做好最坏的心理准备，不惊诧不意外，才会有利于自己。

作者: 死太狼 时间: 2020-4-12 23:19

凯创重庆发表于 2020-4-12 23:16
超大论坛上多了吧

那种论坛全是一群小粉红喊打喊杀，我还觉得怕得很

作者: bhrs 时间: 2020-4-12 23:29
肯定会脱钩的，由不得你也由不得别人，时局发展的必然。

作者: cincin 时间: 2020-4-12 23:38
不太明白！世界是平的！

作者: 一加一 时间: 2020-4-12 23:48
历史总是在变异中发展变革，战疫后的美国经济应该由失业而引起新的布局是必然。

作者: flybird633 时间: 2020-4-12 23:57
怎么可能嘛，脑壳有包，无论从成本还是消费市场，还是从大灾大难的回复力度，只有和中国绑得更紧

作者: 天猫什么猫 时间: 2020-4-13 00:05
不是中国想主动脱钩，，是西方要脱钩中国

作者: 渝速 时间: 2020-4-13 00:11

作者: 宁好 时间: 2020-4-13 00:30
中方目前极力主张全球一体化。而曾经主导主导全球一体化的老大，现阶段不在主张全球一体化以及全球产业分工等等。本次疫情对世界经济的影响之大五容置疑。而结果是助导全球一体化等进程的推进？还是助长国家民族意识的增强，反过来阻碍全球一体化等进程，结果不用争论。利益决定思路。中美之间的利益问题导致方向的决策。中方愿意在wto的框架下继续发展，而老大不愿意了，这样下去威胁太大。中方想维持格局，但老大不愿意。所以想维持当前格局由不得中方还的看老大想怎么破局。

作者: 幕府将军 时间: 2020-4-13 00:53
至少经济上不可能

作者: 两江风 时间: 2020-4-13 03:08
美国猪儿想薅羊毛没那么容易了。互掐，美猪儿可能杀兔1000，自损至少800。持久战下去，美国猪儿会死得很难看！

作者: chongq689 时间: 2020-4-13 06:02
想闭关锁国了？

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-4-13 08:11
一直都没连上过，谈何脱钩？

作者: 久久叶 时间: 2020-4-13 09:00
全面脱挂不可能，局部有可能。

作者: leon84115 时间: 2020-4-13 09:25
欧美日本为了摆脱对中国经济的过度依赖，一些产能会外流到东南亚，高端制造业会回流部分，但基于成本和中国几十年产能的发展，中国制造已经是深入世界经济肌理，真要动作大了，怕是要伤筋动骨。所以最后就是一个权衡，是继续依赖中国经济的****风险大，还是强行转移产能带来的上下游成本大。全球化肯定会受到负面影响，但整体基本盘不会有大的改变，毕竟疫情不是战争，各国民族主义虽然抬头，文化和社会冲突加剧，但人类走到现在，已经没办法像100年前那样各自为政了，国与国之间，还是必须要维护着表面的和平与秩序。

作者: tim 时间: 2020-4-13 10:26

宁好发表于 2020-4-13 00:30
中方目前极力主张全球一体化。而曾经主导主导全球一体化的老大，现阶段不在主张全球一体化以及全球产业分工 ...

中国无疑是wto框架下最大的受益者。如果维持，可以顺利完成超越。如果形成冷战格局，对我国伤害是很大的。国家的财富不是凭空而来的，只有通过掠夺和生产力的提高。中国的财富积累还不够。中国人的民族性格和体制决定了冒险创新不够，实践应用一流。如果分道扬镳形成两套系统，长此以往，有可能形成代际落后。当今之际，还是尽力避免出现这种强力对抗的局面。

作者: 阿修罗 时间: 2020-4-13 10:35
话说的太死了
这个理论大方向是对的
但是分析得极端了

新三线是可能的
但是不是为了闭关锁国
而是为了疫情后新世界格局
不是为了和世界脱钩

更主要是真正建立起国内国外
两个大市场双脚行动防止在海外市场出现剧烈波动时
一个稳固的国内市场能对国家的经济有基本保证
并依托一支全球化的强大武装力量
保证我国在全世界的经济利益
不受西方世界邪恶力量的侵蚀

作者: 黎君 时间: 2020-4-13 10:38
这段时间谈政治真是不合时宜，任大炮，胡舒立，不圆日记，草灰蛇线，内外交加，匣剑帷灯，一盘大棋，

政治是个很无聊的玩意，意识形态的东西，

重庆是直辖市，老大的领地，坚定跟老大站在一起就行了

作者: arfrio 时间: 2020-4-13 10:38
脱钩是脱不了，毕竟东西方彼此利益犬牙交错，除非西方资本家主动放弃东方这个全球最大也最稳定的消费市场。
逆全球化，倒是非常可能。这对中国发展思路提出了挑战，一带一路阻力更大了。
在不放弃国外市场的同时，种羊当局应会格外地前所未有地重视国内市场。且看上面那几个智库大家怎么制定政策措施了。

作者: 酉水河 时间: 2020-4-13 10:41
胡言乱语！！！

作者: psp2003 时间: 2020-4-13 10:46
完全脱钩不可能，少很大一部分是必然的

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-4-13 10:49
我赞同，至少会做战略考虑，内陆，陆地经济会戏份加重

作者: exprof 时间: 2020-4-13 11:08

以美国为首的西方国家，长期靠美元（欧元）、高端技术和国际品牌，吸血全球，尤其是美国，产业空心化比较严重。

由于中国的强势崛起，人民币国际化越来越重，也在向高端技术和国际品牌进军，严重威胁到以美国为首的西方国家的国家根本！！换作其它地区性大国，以美国为首的西方国家，早就以战争形态进行威胁了，甚至早就动武了。但是，中国的武力不算差，以美国为首的西方国家，也就不敢动。

因此，以美国为首的西方国家，开始走逆全球化之路，也在重视产业的发展了。

而中国产业严重过剩，以环保之名，减少了不少相对落后的产能！！还以一带一路为名义，以和平的方式消化过剩的产能！！！目前中国是全球化的主要推动者之一！！

结论：在西方世界想与中国等发展中国家脱钩，而不是中国想脱钩。基于此，中国的应对之策，是什么呢？

作者: 率直 时间: 2020-4-13 11:44
要摆脱对外的依赖，对内就必需解决压在民众身上的三座大山（住房，免费医疗及养老），不然没人敢大胆消费内需自然就无法上来。

作者: 楚轻候 时间: 2020-4-13 11:44

死太狼发表于 2020-4-12 23:14
世界是在变化的，这次的疫情对全球ZZ格局的影响是空前的，比如欧盟，不死也要脱层皮。不要老是觉得不可能 ...

说得有道理，现在不是说中国想完全脱离，是国外的精英想如此，很多国内人一直觉得好象是我们要当老大一般，想想我们的产业要升级，不可能一直用袜子换飞机吧，所以必然会冲击老美，而老美肯定也不干心，双方当然会有冲突，这个太正常了，所以就要做好思想准备，除非我们一直想穷到底

作者: 重庆美 时间: 2020-4-13 12:08
现在布置军事工业都是无意义的，三线更没有意义，

美国精准打击战狼就结束战争了

作者: aguawudi 时间: 2020-4-13 16:37
脱钩？啷个拖？最终钱说话，哪个不想赚钱？

作者: 死太狼 时间: 2020-4-13 17:27
这次的疫情虽说我朝处理得还算比较得人心，但也显示出了ZF干预社会的超强力量，而自由资本是天然不喜欢这么一个超级强势的ZF，在要命还是要钱上，美帝那些“真正的主人”基本上是达成了共识的。

作者: 白日梦想家 时间: 2020-4-13 17:50
最多和美国半脱钩，和其他国家照常往来，楼猪以为想脱就脱？欧洲国家****不能完全左右企业，难道有钱人家也不赚；而且中国作为配套最齐全的制造业基地在全世界都没有更好的替代国家，怎么脱？除非我们自己走封闭的老路，现在看来可能性不大。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)