经典重庆

标题: 驳“越南要变天老”.... [打印本页]

作者: sddffff 时间: 2020-5-5 09:13
标题: 驳“越南要变天老”....
一人一票不好吗？一定会变天？怕什么，不要谈虎色变！民选、直选就一定变天吗？！

作者: 关心发展 时间: 2020-5-5 10:40
给推出的两三个人再投票，票多的说明百姓信任。

作者: ningyuan 时间: 2020-5-5 11:35
本帖最后由 ningyuan 于 2020-5-5 12:08 编辑

美国都没有一人一票。希拉里得票比特朗普多，可能好多人不知道就来神扯

作者: wofeicq 时间: 2020-5-5 12:00
最好不谈这些，饭后找老大爷吹吹及可。

作者: ningyuan 时间: 2020-5-5 12:05

wofeicq 发表于 2020-5-5 12:00
最好不谈这些，饭后找老大爷吹吹及可。

子弹滞销，帮帮他们

作者: 小鱼 时间: 2020-5-5 13:33
一个一票选出并不等于投票人对该人是了解的，人为了权是善变的是会伪装的是会说假话的。

作者: 三江明珠 时间: 2020-5-5 13:59
百分之九十五的老百姓和备选对象不认识无接触怎么了解这个人的能力和行事风格？，靠广告（都会说一套做一套）和跟风在投，这投出来的能力打问号？

作者: flybird633 时间: 2020-5-5 14:44
英国，美国也不是一人一票，精英治国才是正确选择，还有，菲律宾民主比越南多几十年，也未见得发展好啊？一人一票和发展并不

作者: bhrs 时间: 2020-5-5 15:16
历朝历代皇帝大咖们为什么都不让老百姓吃饱饭？看看你们就明白了。路过路过，于己无关。

作者: wofeicq 时间: 2020-5-5 16:21

bhrs 发表于 2020-5-5 15:16
历朝历代皇帝大咖们为什么都不让老百姓吃饱饭？看看你们就明白了。路过路过，于己无关。

吃饱了闲得慌, 是不是.哈哈

作者: chongq689 时间: 2020-5-5 16:36

三江明珠发表于 2020-5-5 13:59
百分之九十五的老百姓和备选对象不认识无接触怎么了解这个人的能力和行事风格？，靠广告（都会说一套做一套 ...

这个购买手机汽车等高技术产品类似，消费这并不知道他们的工作原理。但消费者有在多个品牌中选择的权力和自由。好的社会制度不只是普选，还有其它一整套促进生产力提高，保障民主自由的体制。

作者: ningyuan 时间: 2020-5-5 16:40

chongq689 发表于 2020-5-5 16:36
这个购买手机汽车等高技术产品类似，消费这并不知道他们的工作原理。但消费者有在多个品牌中选择的权力和 ...

事实上手机是你自己用，但是治国不是你一个人的事情，这个区别太大了

你这句话的意思就是说，重庆江北机场的廊桥用哪个设备，你可以不知道他的工作原理，但是你要在多个品牌里面选择用哪个廊桥？由你投票选择？
人大代表就是你选出来帮你干这个事情的

作者: chongq689 时间: 2020-5-5 17:06

ningyuan 发表于 2020-5-5 16:40
事实上手机是你自己用，但是治国不是你一个人的事情，这个区别太大了

你这句话的意思就是说，重庆江北 ...

江北机场总投资是多少钱，资金从何而来，多久能收回成本，盈利了利润如何分配。这些都应向公众公开。由于是经济活动有亏损的风险，这需要有体制保障纳税人的出资，和适当的问责制度。每个航电设备采购过程应该科学公开透明，设备价格放在数据库里供公众查询。通用设备（非军用设备）的价格在全世界是公开统一的。大量采购的批发价参与竞标和没竞标的业内人士清楚得很。就是外行也可通过平均利润率估出大概。

作者: chongq689 时间: 2020-5-5 17:10

ningyuan 发表于 2020-5-5 16:40
事实上手机是你自己用，但是治国不是你一个人的事情，这个区别太大了

你这句话的意思就是说，重庆江北 ...

为什么现在国企感觉不像国企，像少数官僚的私企。就是因为缺少把国企利润分配给全体公民的体制。

作者: 三江明珠 时间: 2020-5-5 20:20
选择手机汽车，和选择******区别太大了吧？手机汽车参数是固定的消费者很好选择，人的参数能固定标出来吗？再说人的善变的，靠选举那个短时间的演讲来了解这个人肯定太肤浅，这个需要一个时间段来观察（当然也会变），但总要稳妥点。，其实留给耍盆友一样，多了解一段时间才能了解这个适不适合自己一样。闪婚后悔比例大很多。

作者: ningyuan 时间: 2020-5-5 20:22

chongq689 发表于 2020-5-5 17:06
江北机场总投资是多少钱，资金从何而来，多久能收回成本，盈利了利润如何分配。这些都应向公众公开。由于 ...

公开没问题，各种经济报告你看得少了？？？

作者: ningyuan 时间: 2020-5-5 20:23

chongq689 发表于 2020-5-5 17:10
为什么现在国企感觉不像国企，像少数官僚的私企。就是因为缺少把国企利润分配给全体公民的体制。

不觉得，我觉得国企真的像国企，私企没想象中这么好

作者: 关心发展 时间: 2020-5-5 20:47

三江明珠发表于 2020-5-5 13:59
百分之九十五的老百姓和备选对象不认识无接触怎么了解这个人的能力和行事风格？，靠广告（都会说一套做一套 ...

备选对象已经是绝对精英了，投票也是精英间的PK，增加了竞争过程。

作者: 关心发展 时间: 2020-5-5 20:56
普京绝对的权力，一直玩下去，万一昏头了，就是俄罗斯的不幸了。

作者: cincin 时间: 2020-5-6 01:38
鉴于中国的地域面积，人口数量，历史文化，中国不可能做到全盘西化，因为老美需要有一个敌对方，来维持世界的霸权主义，军火生意和全球抽税(印钱)。看看苏联(俄罗斯)就知道了，全盘西化，倒向西方，解体前老美老英承诺可好了，结果解体后就没有理会了。你加入北约，让老美怎么办？北约还有存在的价值吗？

作者: cincin 时间: 2020-5-6 01:38
越南变天没啥大问题，但是中国不行。看看苏联(俄罗斯)就知道了，全盘西化有什么用，别人照样不接受。因为老美必须要有典型的对立面假想敌，来维持他的全球霸权主义，军火生意，全球抽税(印钱)。所以中国不管是否西化，结果还是一样，是美国想按在地上摩擦的大国，不让崛起。

作者: psp2003 时间: 2020-5-6 10:41
美国搞的新繁荣联盟，如果成了气候，天朝肯定惨。
为了****考量，牺牲一定的劳动效率，是世界各国可以接受的。在疫情的背景下更是这样。
更何况，机器人生产线现在升级发展普及速度正在进入高速期。
天朝现在的体制，唯一的武器就是廉价劳动力。美国如果不计成本追着这点打，必丸氮

作者: 死太狼 时间: 2020-5-6 13:12

psp2003 发表于 2020-5-6 10:41
美国搞的新繁荣联盟，如果成了气候，天朝肯定惨。
为了****考量，牺牲一定的劳动效率，是世界各国可以接受 ...

你是看到点上老的，天朝问题不是撒子“不掌握核心科技”的问题，而是人家根本不想用你的“核心科技”，给你在全球化的定位就是廉价代工厂和产品倾销市场，你不想当，那你就个人耍，我另外找人替代你，你如果顺从我，那你也只能当“穷鬼”，扩大内需就是句空话。现在的官媒或者自媒体一直吹捧撒子离开中国全球产业链就持续不下去，根本是在粉饰太平，短时期看确实是这样，但是以后真的不好说，我一直说很多新技术，比如人工智能对于天朝这种人口大国实际上就是把双刃剑，而且是弊大于利。马云这种演技派商人比传统资本家对社会和老百姓的伤害更大。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）