经典重庆

标题: 想两年前这么多听到和四川成 都合作就如丧考妣的人，最近怎么转换心理的？好奇 [打印本页]

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-5 20:38
标题: 想两年前这么多听到和四川成 都合作就如丧考妣的人，最近怎么转换心理的？好奇


难道是阿Q精神支撑着他们？？

当年一提和四川合作就跳起来，和四川不共戴天，现在一直被现实残酷的暴打，把他头按着看重庆和四川成 都两个眉来眼去，手拉手好朋友。我很好奇这种情况下他们是如何做到心理健康的？？？

难道通过极限刺激，这些人已经成功实现脱敏治疗了？？

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-6 12:10
特别是某些老飘

---

作者: FBI023    时间: 2020-5-6 12:33
标题: ―


合作才能共赢！
四川省是重庆经济腹地的重要组成部分。
类似的区域架构，重庆要做区域核心：渝·蓉筑/川黔·渝（+滇桂）――沪·宁杭/苏浙·沪（+皖赣）。

---

作者: 晴空    时间: 2020-5-6 12:34
以前一提到渝川合作，某些人就要说“重庆要被阴”之类的话，笑疼肚皮。

---

作者: 晴空    时间: 2020-5-6 12:36
从中线高铁横空出世，就可以看出，这次渝蓉合作是动了真格的。

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2020-5-6 13:15
别说，还真不希望跟龟城合作。。。太阴暗了  

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-6 22:40

重庆武胜人 发表于 2020-5-6 13:15
别说，还真不希望跟龟城合作。。。太阴暗了

那要调整心态才行了，不然这几年可能这些人过不去

---

作者: 等风的战旗    时间: 2020-5-7 01:29
  为什么挺渝先锋宁远反被贴上达卵污名，为什么抗川斗士林间被诬为泸州人，越描越黑，有口难辩。

  好奇。

---

作者: 西南帅哥    时间: 2020-5-7 06:31
具体的渝川合作条款，发出来以后，该支持就支持，该反对就反对。

---

作者: 晴空    时间: 2020-5-7 07:28

西南帅哥 发表于 2020-5-7 06:31
具体的渝川合作条款，发出来以后，该支持就支持，该反对就反对。

川渝共同出资在渝设立基金呢？什么医保、社保、公积金互通呢？

---

作者: 射天狼    时间: 2020-5-7 08:05
双城经济圈，隔壁不断碰瓷，结果我们直接丢一个新区出来。 这一着棋是真的高啊！       来自罪cd

---

作者: 80666    时间: 2020-5-7 08:35

射天狼 发表于 2020-5-7 08:05
双城经济圈，隔壁不断碰瓷，结果我们直接丢一个新区出来。 这一着棋是真的高啊！       来自罪cd

自批新区，哈哈

---

作者: wangking777    时间: 2020-5-7 08:47
和离重庆近的广安、南充、遂宁、内江、自贡、泸州、遵义加强合作是可以的，其它的还是算了吧

---

作者: 渔城烟雨    时间: 2020-5-7 10:00
不是不跟隔壁合作，而是谁来主导合作的问题，如果重庆不能主导合作，那么在合作的名目下大概率被隔壁阴，那还不如跟贵州等同样亲缘省市玩，但现在一号钦点重庆力推情况就不一样了。

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-7 10:14

wangking777 发表于 2020-5-7 08:47
和离重庆近的广安、南充、遂宁、内江、自贡、泸州、遵义加强合作是可以的，其它的还是算了吧

算不了，气死也不行

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-7 10:15

渔城烟雨 发表于 2020-5-7 10:00
不是不跟隔壁合作，而是谁来主导合作的问题，如果重庆不能主导合作，那么在合作的名目下大概率被隔壁阴，那 ...

钦点只是加强合作，谁主导那还是自己干。

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-7 11:57

等风的战旗 发表于 2020-5-7 01:29
为什么挺渝先锋宁远反被贴上达卵污名，为什么抗川斗士林间被诬为泸州人，越描越黑，有口难辩。

  好奇 ...

很正常，只要习惯扣帽子，没有谁跑得掉，哈哈

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-7 12:08
感到那些被时代碾压的人很可怜

---

作者: ealn    时间: 2020-5-7 13:14
想起以前的那句人定胜天，与人斗，其乐无穷

---

作者: lixlin2008    时间: 2020-5-7 13:14
此一时彼一时，趋利避弊而已，环境变了合作就变得顺理成章了，这个叫审时度势，其实没有必要上纲上线，专门开贴讨论此事，ningyuan大多数的辩论技巧还是很不多错的，论点论据比较清晰，或许是从事律师或者法务工作的缘故，但最近的帖子越发变得泼妇市井、指桑骂槐，有失偏颇。

---

作者: 美丽化成烟    时间: 2020-5-7 13:46
“川渝”合作很好，也更能使重庆利益最大化，“渝蓉”就算了，历史已多次证明此路不通。即便强绑在一起，最终也只能闹个不欢而散。

---

作者: 西南帅哥    时间: 2020-5-7 13:56
所以谈不上心理转换，具体条款对渝不利就心安理得的骂，对渝条款有利就心安理得的支持

---

作者: ningyuan    时间: 2020-5-7 13:57

美丽化成烟 发表于 2020-5-7 13:46
“川渝”合作很好，也更能使重庆利益最大化，“渝蓉”就算了，历史已多次证明此路不通。即便强绑在一起，最 ...

来，我来一个标准话术，四川的就是cd的，要被阴，哈哈哈哈

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）