经典重庆

标题: 因两江四岸，南岸东水门大桥旁340米的国瑞广场又改方案了！你认为怎么样？ [打印本页]

作者: chinaxiancq 时间: 2020-5-15 16:12
标题: 因两江四岸，南岸东水门大桥旁340米的国瑞广场又改方案了！你认为怎么样？

目前，地基挖好，处于停工中！

之前方案:

改后方案：

作者: 晴空 时间: 2020-5-15 16:14
修改后的方案显然更好。

作者: 胩儿湾 时间: 2020-5-15 16:14
这个业主不是协和城那个中国地产吗？

作者: KARIKO 时间: 2020-5-15 16:32
真不如之前的

作者: 30054244mwj 时间: 2020-5-15 16:33
修了这么多年了都没什么动静，一天都知道改方案。然后就是卖地

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-15 16:34

30054244mwj 发表于 2020-5-15 16:33
修了这么多年了都没什么动静，一天都知道改方案。然后就是卖地

这是一种战术。

作者: wofeicq 时间: 2020-5-15 16:36

KARIKO 发表于 2020-5-15 16:32
真不如之前的

为什么这么说呢，？改后，明显优化于以前的方案，以前的方案，高楼，直接就在江边，一点层次感都没得。

作者: chinaxiancq 时间: 2020-5-15 16:38

胩儿湾发表于 2020-5-15 16:14
这个业主不是协和城那个中国地产吗？

重庆国瑞控股集团有限公司，集团总部位于重庆市南岸区，注册资金3亿元，现有资产规模100亿元。集团以“同心致远、实干兴业”为核心价值观，秉承“守法经营、开拓创新“的企业经营理念，经过近三十年的发展，已经发展成为集地产开发、工程建设、商旅管理、物业管理为一体的企业集团。

作者: chinaxiancq 时间: 2020-5-15 16:41

wofeicq 发表于 2020-5-15 16:36
为什么这么说呢，？改后，明显优化于以前的方案，以前的方案，高楼，直接就在江边，一点层次感都没得 ...

我觉得以前方案好，如同一个帆船，300+上看夜景一定非常震撼，比一棵树要好！但是新方案只有100米，高度不够，不大气，惊艳！

作者: 晴空 时间: 2020-5-15 16:45

chinaxiancq 发表于 2020-5-15 16:41
我觉得以前方案好，如同一个帆船，300+上看夜景一定非常震撼，比一棵树要好！但是新方案只有100米， ...

弹子石到海滨溪一线，不适合三四百米的高楼，破坏了南山的风景线。
高楼适合在渝中半岛和江北城。

作者: chinaxiancq 时间: 2020-5-15 16:46

30054244mwj 发表于 2020-5-15 16:33
修了这么多年了都没什么动静，一天都知道改方案。然后就是卖地

你这种说法欠公平。几年前，这个项目马不停蹄，日夜不停地挖地基，硬生生把山坡挖成深坑。去年好像才停工，据说是因为两江四岸该方案导致的。

作者: chinaxiancq 时间: 2020-5-15 16:50

晴空发表于 2020-5-15 16:45
弹子石到海滨溪一线，不适合三四百米的高楼，破坏了南山的风景线。
高楼适合在渝中半岛和江北城。

我个人觉得有一个高楼也不算啥，香港不正是这样吗？南岸的确太缺一个制高点看夜景了，南山一棵树离渝中太远了，而且偏西，影响了观看效果。

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2020-5-15 23:42

chinaxiancq 发表于 2020-5-15 16:50
我个人觉得有一个高楼也不算啥，香港不正是这样吗？南岸的确太缺一个制高点看夜景了，南山一棵树离渝 ...

一棵树位置不好，目前最好的甚至一直最好的，是老君洞的玉皇楼，高度目测比一棵树高了近100米，与半岛的距离和一棵树差不多，但视觉上更加立体，江北嘴和观音桥会全部显露出来

这个方案，明显比之前好太多，就是不知道本身高度砍了没得，如果没砍，视点高度会比之前高不少

不赞同有人说的海棠溪沿岸不适合建高楼
美学上，有承有破
南滨路的建筑总体上应该低矮突出建筑形式和质感，纵深向后方逐次升高退台，这就是“承”
在个别部位有几栋高楼一是可以方便观景半岛另一方面可以冲破背后山势，这就是“破”
有承有破，就会生动，与背后山势相互呼应

其实最适合建观景半岛的地点是一棵树的右边山峰顶，高度只比玉皇楼低很少，只是工程大，配套道路必须高架，重庆目前还没奢侈到花费巨大来修这个“形象工程”，只能期待以后了。。。。。

作者: 1986761340 时间: 2020-5-16 04:40

晴空发表于 2020-5-15 16:45
弹子石到海滨溪一线，不适合三四百米的高楼，破坏了南山的风景线。
高楼适合在渝中半岛和江北城。

大错特错的观点，修矮楼永远漏出头的就是背后的山坡和山包，楼品质再高，但高度不上去，妥妥的八线城市的感觉

作者: CQ12306 时间: 2020-5-16 12:36
还不如之前的好看

作者: CQ12306 时间: 2020-5-16 12:36
规划瞎折腾，就是不建

作者: soso09044115 时间: 2020-5-16 12:55
高度估计会降了

作者: 103022948 时间: 2020-5-16 13:34
只要沿江不修超高我都觉得好。

作者: ck1237 时间: 2020-5-16 19:51
之前的好看得多，而且感觉高度降了

作者: cz476 时间: 2020-5-17 10:46
老方案叫地标，新方案就是普通综合体！

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2020-5-17 12:04

1986761340 发表于 2020-5-16 04:40
大错特错的观点，修矮楼永远漏出头的就是背后的山坡和山包，楼品质再高，但高度不上去，妥妥的八线城市的 ...

扯个芽儿淡，东京连200+都不多，他是八线城市？

作者: ttt520 时间: 2020-5-17 13:06
南岸区这边高楼不够密集,没有5-6个250米的聚群

作者: 30054244mwj 时间: 2020-5-18 10:17
这个很普通就是一个普普通通的商住房，重庆一大堆。南滨路这些绝版位置都修些这类建筑领导的品味有待提高啊，要么又是走后门。

作者: kevin_cqcn 时间: 2020-5-18 10:17
这个好太多了

作者: 王淦仟 时间: 2020-5-21 17:10
以后没有刷新高度一说了，全国限高了。

作者: 王淦仟 时间: 2020-5-21 17:11
限高令来了限高了

作者: 一品芝麻官 时间: 2020-5-25 11:36
只要加快速度修建就好

作者: masitem 时间: 2020-5-28 12:10
南滨路绝对是重庆最好的位置之一，多年前就给****信箱建议可以学习香港中环半山扶梯，打通江边到涂山路再到南山的交通瓶颈，统一规划兼顾居住商业旅游，结果****一心发展茶园，南滨路有十年未得到发展，把海洋水底世界做跑了，喜来登孤立无援有一栋楼还一直在招租吧，1891商业没有大量人口去支撑跟龙门浩老街一样都是要死不活的共同命运，国瑞广场边上那栋江山1号前一段时间还看到在淘宝上司法拍卖，也没留意最终卖没卖出去，为国瑞广场未来的命运感到担忧，稍微有点人气的就是长嘉汇吧，毕竟住宅品质高于武夷滨江高于阳光100高于珊瑚水岸，结合弹子石老街的商业发展旅游业勉强看得过去，但是旅游业提供的人气是有弊端的，只有等弹子石CBD真正落实，多来点巨头总部落户，经济发展后劲才足吧，不过就****目前的导向，估计再过十年都不见得能破局。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）