经典重庆

标题: 对于两江新区这些年的发展，不吐不快 [打印本页]

作者: 真正的pk 时间: 2020-5-15 17:12
标题: 对于两江新区这些年的发展，不吐不快
本帖最后由真正的pk 于 2020-5-15 17:20 编辑

声明：本人在两江新区生活8年，购房安家均在两江新区，户口本在两江新区。作为新区居民，对于新区有所吐槽，应该有资格吧。
先说优点：一是居住环境在主城区属于较好；二是相对而言，新区居民结构多元化，素质相对可以；三是新区轨道交通配套还好，预期还好。
重点吐槽以下：
（1）缺乏城市亮点。目前来看，新区没有一个可以称之为地标建筑类。这应该与新区一直以来四处开花、盲目建设有关。记得现任新区老大曾有一个调研，就是说要找到新区之心，估计后来发现真找不到，也就没有下文了。试问新区居民，新区中心在哪里？似乎哪里都不算。照母山区域规划密集、目前也还未成型，说****公园也太早了，更别说什么龙兴，幸福广场这边，也就被一堆星系楼填满。
（2）公共设施缺乏。没有群众性体育场馆（别说龙兴球场，那边距离这边多远，没个b数？），没有文化场所（别说幸福广场喷泉喔），没有图书馆、没有音乐馆，没有艺术馆，没有新区的中心广场，据说的重光体育中心至今没看见动静，园博园的重庆市青少年活动中心呢？，一句话：你花大价钱修公园，为啥不能好好规划修点公共建筑呢？千万别怼我说，你可以去渝中区、沙坪坝区啊，你这样说，那就真没意思了。堂堂国家级新区，一个拿得出手的建筑都没有，一个像样的公共服务设施都没有，你臊谁的皮呢？最起码，人家沙坪坝区居民方便到达重庆图书馆，渝中区可以看看大礼堂三峡博物馆，新区人呢？星光隧道看星光？
（3）卫生设施一般。新区最牛逼的医院算是人和医院，嗯，这个医院前身据说是人和镇医院，要问这所两江新区最好的医院，你问问人和医院站附近卖小面的就行了，那么其他医院呢？礼嘉有个儿童医院分院（专看儿童），金山医院，嗯，金山医院你吃鱼卡刺，他都不一定接的医院。重庆市人民医院？这个倒还是不错，只是附近的公交站就一个625？地铁呢？对不起，短期可没规划喔。
（4）教育设施差。我一直搞不明白，号称宇宙中心的照母山，为什么一个幼儿园就这么难？在照母山片区众多年轻人中，给孩子找一个价格合适、距离合适的幼儿园简直难上加难。这个你去随便做个调研就知道了，动辄3000+的幼儿园，多少工薪阶层叫苦连天。一个几千万的公园可以修，就怎么不能投入几百万修个公立幼儿园呢？至于小学、初中，那都是新建的，老师都是新招的，大家对其好坏心里没底，这个是真没底。
总结说，两江新区除了带一个新字，头顶着国家级新区的光环，先天优势其实并没有发挥多好，我不怀疑未来他会更好，但是，如果真的不全局性地来看待新区发展，东边敲敲，西边磨磨，也许居民真的会用脚投票，失去的，也就是大家当初对他的期待吧。

作者: 好鹰 时间: 2020-5-15 17:15
照母山重庆市人民医院，金山重医国际医院，大竹林新加坡国际医院这些都还可以吧

作者: 真正的pk 时间: 2020-5-15 17:16

好鹰发表于 2020-5-15 17:15
照母山重庆市人民医院，金山重医国际医院，大竹林新加坡国际医院这些都还可以吧

市人民医院才搬过来，好与坏真不好说，而基础配套交通，几乎目前看不到。15号线也是完美错过。至于后面两个医院，一个是所谓的老干部医院，走的路线以及医生水平，呵呵哒。至于新加坡医院，你还真以为照母山住的都是富豪啊。。。

作者: 凯创重庆 时间: 2020-5-15 17:26
主要幼儿园不是义务教育，公立幼儿园本来就较少，全国都走民营集团化了。公立办得好的也不便宜，比如那个庆龄。

作者: KARIKO 时间: 2020-5-15 17:27
生活舒适度真的不够，规划真的垃圾

作者: flybird633 时间: 2020-5-15 17:30

真正的pk 发表于 2020-5-15 17:16
市人民医院才搬过来，好与坏真不好说，而基础配套交通，几乎目前看不到。15号线也是完美错过。至于后面 ...

金山医院前几年二期投用之后已经是全科医院了，其实还可以啊，你是不是很久没去了？

作者: flybird633 时间: 2020-5-15 17:32
我们再汽博，感觉配套很方便，商业也非常方便，估计照母山是要恼火一点，毕竟后开发

作者: helin19 时间: 2020-5-15 17:32
确实教育这个领域是两江的弱项，幼儿园一个月3000-5000左右

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2020-5-15 17:36
确实毫无亮点

作者: dragking 时间: 2020-5-15 17:36
啥子都往北区搞了，还嫌不够，不完善。

九龙坡那些人都不活了。

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-15 17:49

flybird633 发表于 2020-5-15 17:32
我们再汽博，感觉配套很方便，商业也非常方便，估计照母山是要恼火一点，毕竟后开发

汽博有啥像样的商业？大体量综合性购物中心？

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-15 17:51

dragking 发表于 2020-5-15 17:36
啥子都往北区搞了，还嫌不够，不完善。

九龙坡那些人都不活了。

坡区还好吧新旧商业都有代表性的。两江这边专业性商业有，但大体量综合商场的确是空白。从两个区消费券罗列商场就能看出

作者: 我踏月色而来 时间: 2020-5-15 17:53
作为一个后发的新区，规划确实值得狠狠吐槽

作者: 真正的pk 时间: 2020-5-15 18:00

flybird633 发表于 2020-5-15 17:30
金山医院前几年二期投用之后已经是全科医院了，其实还可以啊，你是不是很久没去了？

单位体检每年都是金山，大年三十还去这个医院了。一言难尽。

作者: 真正的pk 时间: 2020-5-15 18:01

凯创重庆发表于 2020-5-15 17:26
主要幼儿园不是义务教育，公立幼儿园本来就较少，全国都走民营集团化了。公立办得好的也不便宜，比如那个庆 ...

幼儿园只是一个方面。新区的义务教育，至少目前还未看出来多大的水平。这个需要时间吧。

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2020-5-15 18:05

flybird633 发表于 2020-5-15 17:32
我们再汽博，感觉配套很方便，商业也非常方便，估计照母山是要恼火一点，毕竟后开发

就汽博那地方的配套和商业都算“很方便”，你是不是对“很方便”的概念有什么误解

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-15 19:52

飞来的鸟儿发表于 2020-5-15 18:05
就汽博那地方的配套和商业都算“很方便”，你是不是对“很方便”的概念有什么误解

因为没住过更方便的地方只是相对他自己一直住的来说方便

作者: 神水 时间: 2020-5-15 19:59
两江新区的城市配套，城市建设展示区都不如人意，中心地带还穿插起长安，力帆这样的汽车工厂，规划的人脑壳是铁打的

作者: 灰大狼 时间: 2020-5-15 20:14

第5大盜发表于 2020-5-15 17:49
汽博有啥像样的商业？大体量综合性购物中心？

宜家奥特莱斯麦德龙，想吹免费空调的可以去爱琴海。这边的商业对4个轮子友好些，只有两条腿的比较恼火。

作者: 灰大狼 时间: 2020-5-15 20:23

飞来的鸟儿发表于 2020-5-15 18:05
就汽博那地方的配套和商业都算“很方便”，你是不是对“很方便”的概念有什么误解

我也住汽博的，我对方便的定义是“开车不堵，停车容易”，所以开车去宜家麦德龙爱琴海我觉得很方便。反而像观音桥那种地方，到了红旗河沟就堵死，堵拢了在停车场外排队等车位像讨口的一样，这种地方我觉得非常不方便。

作者: dannytian 时间: 2020-5-15 21:02
哎！几乎搬迁了所有的市级机构硬是没打造个真正的中心出来，从人气来看光电园比较高建议打造成中心吧，医院的话儿童医院、重庆市人民医院、渝北区人民医院都修得高大上且都已营业，你看老城区多少年没新修医院了，知足常乐！。

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-15 21:36

灰大狼发表于 2020-5-15 20:14
宜家奥特莱斯麦德龙，想吹免费空调的可以去爱琴海。这边的商业对4个轮子友好些，只有两条腿的比较恼火。
...

哈哈哈哈哈哈

作者: vawn 时间: 2020-5-15 21:47
本帖最后由 vawn 于 2020-5-15 21:59 编辑

1.两江新区的“核心脸面地标”就是江北嘴。重庆的核心当你新区的核心不为过吧。你要在人和以北找中心，请问地填满了吗就要中心，发展新区是大重庆的一部分功能分区，不是再造一个解放碑江北嘴。规划的高端商业物业不少，中心也是市场决定的。重庆不可能再修一个滨海新区。2.作为新区，两江的公共设施是最齐全的，交通不说了，商业多，体育公园也多，对于居民来说再好不过。如果你喜欢剧院马戏团文化馆体育场，这种场所也是全市统一规划的，非要在你住的附近什么都有，我只能说你想多了。重庆最大的免费公园和收费公园，最大最好的会展中心，最成熟的高铁站和机场。。。你还要哪样
3.医院给你规划了你嫌咖位不够。。。三军医大不是说想建就建的，重医我相信除了儿童医院有需求和合适的位置以后肯定会再开的。就算是重医给你开个四院五院，你得了大病我不相信就不去沙坪坝和大坪看（家里孩子和老人得病，几大医院都去过）。一般小病就正规医院挺好的，人少环境又好。
4.教育问题你抱怨无非就是没有又新又好又便宜的幼儿园。这个问题以前闹过不少，倒是可以着手反映。中学小学很多名校都去北区开分校了，知足吧。。。

综上所述，楼主一是好面子，觉得北区牛逼，如果老城有的北区没有或者档次不够那就是臊皮
二是楼主比较自私，既希望自己住家周围啥都有，啥都成熟。又嫌贵。。。说实话啥都成熟还叫新区吗。又好又便宜的这世界上没有

作者: F先生2020 时间: 2020-5-15 21:58
难道学府路义学路不算中心？

作者: 渔城烟雨 时间: 2020-5-15 22:42
两江确实缺乏窗口地带

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-15 22:42

灰大狼发表于 2020-5-15 20:14
宜家奥特莱斯麦德龙，想吹免费空调的可以去爱琴海。这边的商业对4个轮子友好些，只有两条腿的比较恼火。
...

你举例这些不恰好证明不便利性吗？人家同条件下既可选择开车逛还可选择地铁公共交通。而且人家逛的商场更多综合性更全，花的时间更少

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-15 23:04
公办八中被整体搬迁到两江新区，注意看哈，是公办哟，你看还找得到第二家不？

作者: chongq689 时间: 2020-5-15 23:11

还是举棋不定发表于 2020-5-15 23:04
公办八中被整体搬迁到两江新区，注意看哈，是公办哟，你看还找得到第二家不？

一个分校而已

作者: chongq689 时间: 2020-5-15 23:18
环线通了，看书的是外区的多

作者: 灰大狼 时间: 2020-5-16 00:04

第5大盜发表于 2020-5-15 22:42
你举例这些不恰好证明不便利性吗？人家同条件下既可选择开车逛还可选择地铁公共交通。而且人家逛的商场更 ...

条件不一样。习惯开车和习惯公共交通的人，对便利性的理解是有偏差甚至对立的。你所住的地方可能公共交通方便，但我住的地方离小区大门有800米距离且60米落差，只能依赖私家车出行，公共交通的便利性我是享受不到的。所以有些你觉得很方便的地方，比如五大商圈环道以内，对我而言是刀山火海。而像爱琴海这种没有轨道，公交也不行的商场，居然活下来了还很红火，根本原因就是：停车场足够大且免费。

作者: flybird633 时间: 2020-5-16 00:18

第5大盜发表于 2020-5-15 22:42
你举例这些不恰好证明不便利性吗？人家同条件下既可选择开车逛还可选择地铁公共交通。而且人家逛的商场更 ...

汽博不可信坐轨交逛？汽博苏宁家乐福永辉新世纪都有撒，大型综合体你逛得到几天？龟儿智障

作者: flybird633 时间: 2020-5-16 00:19

飞来的鸟儿发表于 2020-5-15 18:05
就汽博那地方的配套和商业都算“很方便”，你是不是对“很方便”的概念有什么误解

汽博就算很方便，宝批龙一个

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-16 00:19

灰大狼发表于 2020-5-16 00:04
条件不一样。习惯开车和习惯公共交通的人，对便利性的理解是有偏差甚至对立的。你所住的地方可能公共交通 ...

按照你的逻辑，不依赖公共交通，那么你家人手一辆车吗？孩子上学谁接送？父母出行怎么办？买菜这些全靠开车吗？如果做不到人均一辆车，全家成年人都有驾照，也体现不出便利性哟。一家几口人每天出行目的地不同，一辆车显然不够。总不能天天一家人待在一起吧。当然如果你天天开车出行，家人赶老远的路搭地铁公交，这种情况你依旧认为便利的话。也行吧

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-16 00:20

flybird633 发表于 2020-5-16 00:18
汽博不可信坐轨交逛？汽博苏宁家乐福永辉新世纪都有撒，大型综合体你逛得到几天？龟儿智障

苏宁家乐福才开几天？？？？？这都好意思拿出来撑排面？苏宁电器为主？你家逛街天天买电器吗？？？？？

作者: 渝速 时间: 2020-5-16 01:38
又好又便宜的这世界上没有

作者: flybird633 时间: 2020-5-16 04:16

第5大盜发表于 2020-5-16 00:20
苏宁家乐福才开几天？？？？？这都好意思拿出来撑排面？苏宁电器为主？你家逛街天天买电器吗？？？？？

家乐福才开几天也是开老的撒金童路轻轨站两边的商业体也是在建，怎么不方便？

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-16 08:00

chongq689 发表于 2020-5-15 23:11
一个分校而已

呵呵！我再次重点说明，这是公办八中整体搬迁。信不信那是你的自由。至于初中部，那个本身就不属于八中，有些遗留问题过几年都会解决好的，毕竟牵扯一大批购房者，要稳定几年再说。

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-16 08:17
所谓生活方便与否，看怎样定义，住时代天街楼上，出门逗可以吃喝拉撒，住汽博，出门同样可以吃喝拉撒，至少可以满足日常性的需求。至于其它的购物、娱乐这些，汽博似乎比时代天街差，不过这些不是家门口的刚需，多走几步也无妨。汽博的商业业态是独一无二的，是其它商圈没有的，你见到过半夜2、3点奥特莱斯人声鼎沸车水马龙的场景没得？对了，金童路轻轨站那个坝坝，也在动工了，搞些啥子名堂不晓得。

作者: exprof 时间: 2020-5-16 10:13

对楼主观点的商榷。

首先明确两江新区的范围，必须普及一下。

两江新区，从官宣来看，包括了：江北区几乎全部（五宝镇除外），渝北区中部、南部，北碚区的东南侧几个镇（施家梁、蔡家、水土、复兴）。
也就是说，两江新区，既包括了诸如江北老城区、渝北老城区等成熟区域，又包括了渝北、北碚、江北的诸多原来的乡镇。

这算是广义的两江新区范围。

再来说狭义的两江新区范围，即两江新区直管区的主要区域，就是原来的北部新区，辖原渝北区的4个镇：人和镇，大竹林镇，礼嘉镇，鸳鸯镇。

还有两江新区拥有一半管理权的三个工业开发区：水复，鱼复，龙石。

至于其它区域，两江新区管委会，在事实上是管不了的，包括现在很火的：中央公园，蔡家，等等。

基于上述概念，提出商榷：
一、广义的两江新区范围内，并不缺乏地标性建筑（比如，江北嘴金融区，观音桥，等等），并不缺乏优质医疗资源（比如，重医附三院，重医附属口腔医院，重医附属儿童医院分院，渝北区人民医院，等等），也不缺乏优质的教育资源（比如，公办的，重庆八中渝北本部，重庆18中，重庆渝北中学，西政附中，重庆暨华中学，渝北区实验中学，渝北区实验小学，江北区新村实验小学，等等，还有众多民办性质的分校）。

二、至于两江新区直管区（原北部新区）、两江新区半管区（水复、鱼复、龙石），确实存在楼主所说的情形。

1、真的缺乏地标性建筑物。再次说明，中央公园，不在两江新区直管区内，是渝北区直管的！！根本就不是两江新区直管区的东西。

2、教育资源、医疗资源，确实捉襟见肘！要么是偏贵的民营性质（分校，分院），要么就是原来的乡镇级别！！

这是作为真正新区的通病，不是重庆一个城市是这样子的。毕竟发展需要时间。

既然你选择了密度低、高大上还新的新区，那么就该有钱、富裕，去读民营性质的高价学校，去上民营性质的高价医院，否则你就只能去附近的乡镇级配套设施！！要不，请移步远一点的其它区域去！！比如，沙坪坝老城区的教育、医疗，都是最顶级的资源，3所原市教委直属中学（1、3、8中），几所重庆市级重点小学（树人、沙小等），新桥医院，西南医院。就是在渝北区老城区，教育、医疗资源，也不差啊，重医附三院，渝北医院，渝北中医院，重庆八中渝北本部，渝北中学，渝北区实验中学，渝北区实验小学，等等。

作者: 第5大盜 时间: 2020-5-16 10:30

还是举棋不定发表于 2020-5-16 08:17
所谓生活方便与否，看怎样定义，住时代天街楼上，出门逗可以吃喝拉撒，住汽博，出门同样可以吃喝拉撒，至少 ...

对的。金童路站两边各有一个小型商业开建

作者: forget 时间: 2020-5-16 10:51
之前的两江新区只是按制造业产业区打造，并没有重视市区配套规划建设，也不包含太多的高附加值产业。

作者: 二驴 时间: 2020-5-16 11:15
照母山片区不适合居住，适合炒房的，要论居住舒服，周边的汽博都比这儿好。
最看好的还是****公园片区。

作者: chongq689 时间: 2020-5-16 11:59

还是举棋不定发表于 2020-5-16 08:00
呵呵！我再次重点说明，这是公办八中整体搬迁。信不信那是你的自由。至于初中部，那个本身就不属于八中， ...

八中初中部不属于八中?神奇的逻辑。你有无八中和渝北签的合作办学的协议，秀一下就清楚了。渝北校区的初中要按政策停办剥离了。在文化荒漠北区办校区，不如去科学城，一路向西是热点了。

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-16 12:10

chongq689 发表于 2020-5-16 11:59
八中初中部不属于八中?神奇的逻辑。你有无八中和渝北签的合作办学的协议，秀一下就清楚了。渝北校区的初 ...

给你说了这是一些遗留问题，初中部没得八中两个字，房子都卖不脱。以后会逐渐解决好的。以后公办八中只有高中了。

作者: cqjzss 时间: 2020-5-16 13:01
你们都喜欢热闹人挤人呀,我觉得幸福广场的星汇两江商业综合体很好了，周边环境好，干净空气好。说实话，在照母山南侧附近工作生活惯了的人，去到重庆其他地方，真觉得不舒服。

作者: chongq689 时间: 2020-5-16 13:09

还是举棋不定发表于 2020-5-16 12:10
给你说了这是一些遗留问题，初中部没得八中两个字，房子都卖不脱。以后会逐渐解决好的。以后公办八中只有 ...

你可以查一下新闻，整体搬迁都是北区在说，八中从没这样说。现在沙区大学城被托管，学校少了不少，更不可能放了。http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_11/24/10864485_0.shtml

作者: 30054244mwj 时间: 2020-5-16 13:32
两江新区可能是国家级新区中修得最差最无特色最无精华区域的一个新区，唯一的新区可能就是水土龙兴这些是两江新区的产物，江北嘴高新园等都是成立前已经成立了划不划两江新区都是那个水平毕竟位置在哪里，但两江新区就很锤子作为国家级新区重庆对外的明片窗口区，无一条高规格的道路，无一片成熟地块，无一片形象展示区，无一块成熟居住区，无一块特色商务区。去看看其他国家级新区两江新区连珠海横琴新区都比不过。

作者: 灰大狼 时间: 2020-5-16 16:23

灰大狼发表于 2020-5-16 00:04
条件不一样。习惯开车和习惯公共交通的人，对便利性的理解是有偏差甚至对立的。你所住的地方可能公共交通 ...

我家3辆车，我一辆，老婆一辆，岳父一辆；小区住户也差不多每家都2个车以上。我前面说了，小区太大，就是去小区内的快递柜取个快递都要开车，出门买菜更不要说了。

作者: mark2win 时间: 2020-5-17 08:29

30054244mwj 发表于 2020-5-16 13:32
两江新区可能是国家级新区中修得最差最无特色最无精华区域的一个新区，唯一的新区可能就是水土龙兴这些是两 ...

我看法跟你一样。两江有的是重庆特色的农家乐氛围，可有国家范儿？公共交通不便、形象朴素自然、道路规格不高、没文化（当然也可以钓鱼休闲卡拉ok）、附近缺教育（乡镇学校除外）、附近缺医院（乡镇医院除外）、购物主要靠快递。

当然，“高端人群”是不缺的，只是居住期望与实际体验有出入罢了，最近****公园某盘不是业主在维权么，说小区形象、房屋质量与当初高端宣传相去甚远，同理吧。

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2020-5-17 09:35
风向明显变了，西边现在规划那几条路都要宽得多。而且有几十条。

作者: 电光幻影 时间: 2020-5-17 10:19
新区都普遍存在的问题，教育医疗资源跟上需要时间，这也就是为什么老区学区房坚挺的原因

作者: jason2232 时间: 2020-5-17 10:50

灰大狼发表于 2020-5-15 20:23
我也住汽博的，我对方便的定义是“开车不堵，停车容易”，所以开车去宜家麦德龙爱琴海我觉得很方便。反而 ...

你住奥园吗

作者: 灰大狼 时间: 2020-5-17 12:16

jason2232 发表于 2020-5-17 10:50
你住奥园吗

不是，但也不远

作者: baby9 时间: 2020-5-17 13:51
两江新区已经成为过去式了！现在的方向是向西科学城高新区

作者: 山前有风 时间: 2020-5-17 15:32

好鹰发表于 2020-5-15 17:15
照母山重庆市人民医院，金山重医国际医院，大竹林新加坡国际医院这些都还可以吧

哈哈，这里面有个医院在照母山片区被戏称为“富婆医院”。

作者: 山前有风 时间: 2020-5-17 15:37

chongq689 发表于 2020-5-15 23:18
环线通了，看书的是外区的多

渝北区图书馆其实修的还可以，但是呢，去渝北区图书馆跟去市图书馆都是一个鸟样。
最扯的是，说起高档住宅区，很多杂志都没到卖的，给人一种精神文明的洼地一样。不过话说回来，现在重庆很多地方都买不到杂志，，。

作者: 山前有风 时间: 2020-5-17 15:43
本帖最后由山前有风于 2020-5-17 15:59 编辑

mark2win 发表于 2020-5-17 08:29
我看法跟你一样。两江有的是重庆特色的农家乐氛围，可有国家范儿？公共交通不便、形象朴素自然、道路规格 ...

两江新区除了公园多以外，每天都可以有散步新路线之外，真的亮点贫乏。
欢乐谷买张年票，一周都耍得差不多完了，里面的重庆电影拍摄场连笑点都是恒古不变的，鬼屋吹空调还是可以。其实，也不一定笑两江，以我对重庆的了解，所谓的科学城规划在这方面也好不到哪里去。

作者: 真正的pk 时间: 2020-5-18 15:58

vawn 发表于 2020-5-15 21:47
1.两江新区的“核心脸面地标”就是江北嘴。重庆的核心当你新区的核心不为过吧。你要在人和以北找中心，请问 ...

我只能说，睁着眼睛说瞎话，不怕雷劈的人还是蛮多的。

作者: exprof 时间: 2020-5-18 16:16

二驴发表于 2020-5-16 11:15
照母山片区不适合居住，适合炒房的，要论居住舒服，周边的汽博都比这儿好。
最看好的还是****公园片区。
...

中央公园片区，不属于两江新区直管区，是渝北区直管的。

作者: exprof 时间: 2020-5-18 16:19

cqjzss 发表于 2020-5-16 13:01
你们都喜欢热闹人挤人呀,我觉得幸福广场的星汇两江商业综合体很好了，周边环境好，干净空气好。说实话，在 ...

习惯了就好。

不过，在照母山南北两侧，确实除了点状的城市综合体，其它配套，确实恼火。不过，产业，确实高大上，还有，****单位、总部单位，林立。

作者: exprof 时间: 2020-5-18 16:23

30054244mwj 发表于 2020-5-16 13:32
两江新区可能是国家级新区中修得最差最无特色最无精华区域的一个新区，唯一的新区可能就是水土龙兴这些是两 ...

JB。不能妄自菲薄。

在广义两江新区，已经做得很不错了。网红江北嘴金融区，观音桥（事实上重庆最大的商贸区），江北机场（重庆之窗），重庆北站（重庆第一个高铁站），等等等。丝毫不亚于上海的浦东新区。

至于两江新区直管区、半直管区，由于过于注重产业的发展，在配套上确实不太齐全。不过，这是新区通病，无可厚非。

作者: 清梦258 时间: 2020-5-18 21:14
金海大道，小县城的配置，双4都算不上，还好意思叫大道

作者: 天行者 时间: 2020-5-18 21:35

exprof 发表于 2020-5-18 16:23
JB。不能妄自菲薄。

在广义两江新区，已经做得很不错了。网红江北嘴金融区，观音桥（事实上重庆最大 ...

“”丝毫不亚于浦东新区，，，，？“”这牛逼吹的你自己信么？，多出去看看，，一天都在自己家网络里yy没有任何意义，，，

作者: hswadman 时间: 2020-5-19 17:29
怪只怪两江新区太大了，撸主住的地方被辐射范围太小了。重庆只有两江四岸才是精华，你要的全有！

作者: DECE475666882 时间: 2020-5-19 22:54
渝北双龙有个重医附三院，空港有个新修的渝北区医院，都是三甲医院。空港新城一个专业篮球场挨着就是渝北图书管，****公园鲁能还有个体育公园有个足球场十几个篮球场等占地很大的！

作者: 真正的pk 时间: 2020-5-20 11:56

DECE475666882 发表于 2020-5-19 22:54
渝北双龙有个重医附三院，空港有个新修的渝北区医院，都是三甲医院。空港新城一个专业篮球场挨着就是渝北图 ...

渝北是渝北两江是两江

作者: 死太狼 时间: 2020-5-20 12:21

exprof 发表于 2020-5-18 16:23
JB。不能妄自菲薄。

在广义两江新区，已经做得很不错了。网红江北嘴金融区，观音桥（事实上重庆最大 ...

广安市两江县现在吹功见长也，这么有本事应该到其它省市去吹，不要一天扭到重庆费，吃老全重庆几十年的资源结果发展成这么个屌样子，还好意思吹浦东。

作者: milan_gjx 时间: 2020-5-20 12:36
最好的例子就是浦东新区，比两江发展好得多吧，但也只是对90年代新上海人有足够吸引力。现在去上海了解一下，老上海人放弃只要浦西一张床，不要浦东一套房的，有多少后悔的。

作者: 死太狼 时间: 2020-5-20 14:00

milan_gjx 发表于 2020-5-20 12:36
最好的例子就是浦东新区，比两江发展好得多吧，但也只是对90年代新上海人有足够吸引力。现在去上海了解一下 ...

现在上海本地人一样有很多不喜欢浦东的，老上海人一般也只认黄静徐（黄埔静安徐汇，相当于重庆的渝中南岸江北），你要住在普陀闸北都不好意思跟别人吹牛B，更不要提浦东这些乡下地方。

作者: milan_gjx 时间: 2020-5-20 16:35

死太狼发表于 2020-5-20 14:00
现在上海本地人一样有很多不喜欢浦东的，老上海人一般也只认黄静徐（黄埔静安徐汇，相当于重庆的渝中南岸 ...

我这个说法是陈述句，不是反问句，其实就是想表达你这个意思。浦东是全国新区样板都如此，更不要说两江了。我有2,3个朋友当时买的照母山片区，买得也贵。现在娃儿大了要读书，没得法，还不是只有把出租的老房子收回来，租房的不爱惜，整得又龌蹉。后悔得很，想卖又脱不到手。

作者: milan_gjx 时间: 2020-5-20 17:00

还是举棋不定发表于 2020-5-16 08:00
呵呵！我再次重点说明，这是公办八中整体搬迁。信不信那是你的自由。至于初中部，那个本身就不属于八中， ...

其实八中搬到渝北，虽然校园建设高大上，但定位很尴尬。初中全靠宏帆撑场面，高中沙坪坝的老校区仍然还是八中高考的半壁江山。

作者: vawn 时间: 2020-5-21 05:53

山前有风发表于 2020-5-17 15:43
两江新区除了公园多以外，每天都可以有散步新路线之外，真的亮点贫乏。
欢乐谷买张年票，一周都耍得差不 ...

其他地方更惨，梦寐以求得散步公园莫得，欢乐谷好远买年票还划不来，住远了不经常去。有的不就是商圈么，商圈两江新区以后最不缺

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-21 07:31
感觉两江未行政化，各自为政，是目前这种局势的根本所在。

作者: 还是举棋不定 时间: 2020-5-21 07:59

milan_gjx 发表于 2020-5-20 17:00
其实八中搬到渝北，虽然校园建设高大上，但定位很尴尬。初中全靠宏帆撑场面，高中沙坪坝的老校区仍然还是 ...

公办重庆八中已经归宿渝北区直属，至于原来那个老校区，哪些年级哪些班在那边，高考升学率好大，这些都意义不大，都属于八中的范畴。一般情况下，一到高三，各分校整个年级全部整合搬回老校区封闭冲刺高考是合理的。

作者: 二驴 时间: 2020-5-21 10:05
照母山片区是最不值得买的，性价比最低

作者: 坛坛罐罐 时间: 2020-5-21 10:16
全国哪个新区不是这样，哪能跟老城区比，老城区那是多少年的积累，新城区怎么可能1、20年就追上来了

作者: milan_gjx 时间: 2020-5-21 11:05

还是举棋不定发表于 2020-5-21 07:59
公办重庆八中已经归宿渝北区直属，至于原来那个老校区，哪些年级哪些班在那边，高考升学率好大，这些都意 ...

我的意思是现在教育改革，1,3,8，巴蜀这些原来市教委直属的学校都转回到各自所在区教委管理。8中现在的确归口渝北区教育局，但是老校区又承担高考重任，又得不到所在地的具体支持，很多具体的问题需要协调的被踢皮球，渝北教委又使不上力。所以我说8中的搬迁很尴尬，留个尾巴而且对一个学校还是比较重要的尾巴。举个具体的例子，原来8中的教师子女在沙坪坝内入读的初中小学都是最好的，和1,3中一样都可以直接协调，现在沙区教委没人卖8中的账，还住在沙区的教师子女只能按片区入读没有任何的优待，除非回渝北可以协调，但渝北又没有太好的选择，流失的中青年骨干教师不少。

作者: cqhorse 时间: 2020-5-23 20:38

第5大盜发表于 2020-5-15 17:49
汽博有啥像样的商业？大体量综合性购物中心？

有一个新世纪超市和永辉超市，哈哈

作者: chongq689 时间: 2020-5-23 21:56

还是举棋不定发表于 2020-5-21 07:59
公办重庆八中已经归宿渝北区直属，至于原来那个老校区，哪些年级哪些班在那边，高考升学率好大，这些都意 ...

在渝北临时开个分校应承一下就GC成这样？可以搬这个地方就可以搬其他地方，还以为在一路向北？

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:05

mark2win 发表于 2020-5-17 08:29
我看法跟你一样。两江有的是重庆特色的农家乐氛围，可有国家范儿？公共交通不便、形象朴素自然、道路规格 ...

你是在说九龙坡吧，道路规格不高，农家乐范儿

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:06

山前有风发表于 2020-5-17 15:43
两江新区除了公园多以外，每天都可以有散步新路线之外，真的亮点贫乏。
欢乐谷买张年票，一周都耍得差不 ...

高新区科学城的核心是金凤、白市驿，连中部槽谷的两江新区都打造不理想，中梁山以西是不可能起来的。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:15
成.都天府新区+高新区+科学城全部在cd南边，cd一路向南比重庆一路向北更彻底。反观重庆，长期被道德绑架，38个区县吃大锅饭，主城九区各区各自为政。北边搞两江新区，西边搞高新区科学城，东南边又是经开区。东一坨、西一坨，资源就这么一点，哪里都没发展好。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:18

灰大狼发表于 2020-5-15 20:23
我也住汽博的，我对方便的定义是“开车不堵，停车容易”，所以开车去宜家麦德龙爱琴海我觉得很方便。反而 ...

你不是住南坪吗

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:26

第5大盜发表于 2020-5-15 17:51
坡区还好吧新旧商业都有代表性的。两江这边专业性商业有，但大体量综合商场的确是空白。从两个区消费券 ...

九龙坡区的沃尔玛都开垮了。
九龙坡近10年的发展真心不如人意。九龙坡打造的新城区华岩新城被网友评选为重庆主城最差新区。煮熟的鸭子宜家二店都飞了，据说会重新选址西永或者茶园。璧山的地铁都通了，华岩的地铁还没通。杨家坪商圈的“翻身之作”交给了达州开发商中迪。现在连沃尔玛都开垮了。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:33

milan_gjx 发表于 2020-5-20 12:36
最好的例子就是浦东新区，比两江发展好得多吧，但也只是对90年代新上海人有足够吸引力。现在去上海了解一下 ...

重庆和上海不一样啊。重庆是组团城市，各方面都不一样，重庆是个山城，夹在中梁山和明月山之间，两江新区占据中部槽谷最大块的地。

特别是重庆的土著和上海的土著一样吗？自欺欺人？
重庆直辖前就是座工厂城市，四川把稍微好点的企业公司都放cd了，直辖前重庆有点文化、有点能力的人要么去cd，要么去沿海。重庆土著在老四川是出了名的素质低、没文化、厂矿工人，出口成脏，袍哥文化、棒棒文化。

很婆烦一些住在九龙坡之类的脏乱差、老破挤地区的所谓土著，一天标本自己皇城根下长大的一样。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:34

死太狼发表于 2020-5-20 14:00
现在上海本地人一样有很多不喜欢浦东的，老上海人一般也只认黄静徐（黄埔静安徐汇，相当于重庆的渝中南岸 ...

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:36

死太狼发表于 2020-5-20 12:21
广安市两江县现在吹功见长也，这么有本事应该到其它省市去吹，不要一天扭到重庆费，吃老全重庆几十年的资 ...

cd天府新区+高新区+科学城全部在cd南边，cd一路向南比重庆一路向北更彻底。
反观重庆，长期被道德绑架，38个区县吃大锅饭，主城九区各区各自为政。北边搞两江新区，西边搞高新区科学城，东南边又是经开区。东一坨、西一坨，资源就这么一点，哪里都没发展好。
你看你们南坪现在比县城还脏乱差了，垮杆的商场一个接一个，好意思笑两江新区。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:38

mark2win 发表于 2020-5-17 08:29
我看法跟你一样。两江有的是重庆特色的农家乐氛围，可有国家范儿？公共交通不便、形象朴素自然、道路规格 ...

两江新区没发展好，其实是这10年整个重庆都没发展起来。北边都算好的，九龙坡才惨，沦为山城贫民窟了。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-23 22:43

baby9 发表于 2020-5-17 13:51
两江新区已经成为过去式了！现在的方向是向西科学城高新区

中梁山以西的西部槽谷是不可能超过中部槽谷的，更何况现在的经济形势已经变了

作者: 山前有风 时间: 2020-5-24 01:00

vawn 发表于 2020-5-21 05:53
其他地方更惨，梦寐以求得散步公园莫得，欢乐谷好远买年票还划不来，住远了不经常去。有的不就是商圈么， ...

以前散步的时候遇到一个南河郡的，好像她给我说她以前喜欢北边是因为安静这几年闹了所以准备看看公园旁的新改善用房了，不晓得是不是选北边的人都不愿太闹。

作者: 死太狼 时间: 2020-5-24 01:08
本帖最后由死太狼于 2020-5-24 01:25 编辑

西装娃发表于 2020-5-23 22:34
重庆和上海不一样啊。重庆是组团城市，各方面都不一样，重庆是个山城，夹在中梁山和明月山之间，两江新区 ...

呵呵，个人有空多了解一下上海的发展历史再来说重庆和上海是不是一样，******主政重庆10多年给重庆制定的发展路线图几乎就是上海的翻版，上海在90年代提出的四大城市副中心和重庆的五大商圈格局简直是一脉相承，全国第一个搞组团型城市的实际就是上海。重庆土著和上海土著有共同点也有不同点，共同点是都发自内心的看不起你这种为了个人一己私欲，为了多赚两个中介费，就昧起良心在网上公然诋毁老城区历史文化的外来中介二狗子。不同点是重庆人比较善良还愿意好好教育你，上海人一般只会向你投来一个关爱智障的眼神。话说哥哥当年在北京的时候就见识过你们这些人的套路，那个时候还是通州红得发紫的时候，街上随便拉个中介都可以给你吹得天花乱坠，活像通州国分分钟斗要打进北京城的阵仗。哥哥们都是过来人，理解你们要恰饭，江北县空房子多去库存压力大，现在市场又不景气，能忽悠一个算一个，你要吹江北县你斗吹，价格抬高老我们这些业主也能跟到起受益，不过你要昧起良心乱喷，那就是你的不对老，更显得你心目中“高大上”的两江新区是多么的LowB。

作者: lyhunter008 时间: 2020-5-24 21:31
楼主说的还是有些道理。新区的建设，在主城还是有些亮点，但在直辖市层面，还明显不足。当年靠卖渝北的地发展起来的，也不容易。

作者: milan_gjx 时间: 2020-5-25 10:50

死太狼发表于 2020-5-24 01:08
呵呵，个人有空多了解一下上海的发展历史再来说重庆和上海是不是一样，******主政重庆10多年给重庆制定的 ...

你确实比较善良，还和这个外哈说这么多。我连关爱智障的眼神都不愿浪费给它。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 10:52

死太狼发表于 2020-5-24 01:08
呵呵，个人有空多了解一下上海的发展历史再来说重庆和上海是不是一样，******主政重庆10多年给重庆制定的 ...

成都虽然爱吹，但是政F和官媒至少让成都人很放心，政F和民间一致营销成都，让爱成都的人不心寒。

一个城市的人自己都不爱自己城市，张口就是爬坡上坎、山高路不平、火炉之首。修了新城区，道路宽点、平坦点，土著就集体黑，说不爬坡上坎了，不像重庆了，没有重庆味道了。重庆国家新区也是被说全国最差，你自己都不爱自己城市，还想吸引外地人吗？成都以吸引外来人口数量众多为荣，社会很包容，重庆土著在网上把外地人多的区域称为农村，歧视、口诛笔伐外地人。

外地人来重庆把小面吃涨价啦，抵制海底捞，天王老子来了都要叫轻轨，来福士破坏风水龙兴修个国际学校都骂声一片……

成渝两地的区别关键还是人。重庆直辖前就是座工厂城市，土著素质太低了。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 10:53

死太狼发表于 2020-5-24 01:08
呵呵，个人有空多了解一下上海的发展历史再来说重庆和上海是不是一样，******主政重庆10多年给重庆制定的 ...

上海的欧神说重庆土著又穷又酸又爱吃辣，我看点评的精准简明。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 10:57

死太狼发表于 2020-5-24 01:08
呵呵，个人有空多了解一下上海的发展历史再来说重庆和上海是不是一样，******主政重庆10多年给重庆制定的 ...

啥子九龙坡、大渡口、巴南区、还有南岸的南坪那一截拿出来跟上海的静安、黄埔比？哦哟，简直是山城贫民窟，上海人来了会惊叹于南坪、九龙坡、大渡口的脏乱差、老破挤和满大街的老年人。顺便说哈，你们那边生活环境差，所以房价便宜，房价便宜更吸引区县和四川上来的农民。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 10:57

milan_gjx 发表于 2020-5-25 10:50
你确实比较善良，还和这个外哈说这么多。我连关爱智障的眼神都不愿浪费给它。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 11:02

milan_gjx 发表于 2020-5-25 10:50
你确实比较善良，还和这个外哈说这么多。我连关爱智障的眼神都不愿浪费给它。

上海的欧神说重庆土著又穷又酸又爱吃辣，我看点评的精准简明。

作者: 西装娃 时间: 2020-5-25 11:08

milan_gjx 发表于 2020-5-20 12:36
最好的例子就是浦东新区，比两江发展好得多吧，但也只是对90年代新上海人有足够吸引力。现在去上海了解一下 ...

浦西也要分地方，像九龙坡大渡口这些脏乱差、老破挤满大街老年人的地方还是不要和上海的静安、黄埔相提并论了。何况重庆土著都是些厂二代，父母辈文化和素质很低，根本没办法和上海比。浦西的房价高于浦东，但是重庆不是这样。重庆恰恰是九龙坡大渡口这些房价便宜，吸引区县和四川的农民来居住。

作者: vawn 时间: 2020-5-25 23:09

山前有风发表于 2020-5-24 01:00
以前散步的时候遇到一个南河郡的，好像她给我说她以前喜欢北边是因为安静这几年闹了所以准备看看公园旁的 ...

以前我住较场口，窗外就是保利重宾这个自然城市画，当时喜欢得很，觉得有烟火气才对。
现在结婚了娃儿满地爬，住在九龙坡某公园旁。我跟媳妇还在想去更多绿化更安静的地方，孩子不用吸尾气，带孩子看到人多就头痛。不同阶段不一样吧。老美不也是工作的时候在城里租公寓，结婚生娃就去郊区买HOUSE吗。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)